Monitor 1440p hoge refresh vs 4k 60Hz

[Koekemoeroetoe]

Hallo,

Ik ben op zoek naar ervaringen van mensen wat betreft de keuze 1440p hoge refreshrate vs. 4k 60Hz.

Stukje toelichting: Het lijkt er op dat een van mijn monitoren defect raakt (wanneer hij koud is flikkerende backlight en wat rare kleuren/artefacts in de hoeken). Mijn monitoren zijn 27" 1080p 60Hz, en aangezien ik twee verschillende resoluties niet fijn vind werken, zal ik ze wanneer het moment daar is beiden moeten vervangen. Om niet t.z.t. een overhaaste keuze te moeten maken ben ik nu alvast een monitor aan het uitzoeken.

Budget is ca. €600 (dus €300/monitor), formaat monitor moet zijn tussen 27" en 32". Dat betekent feitelijk dat ik de keuze heb uit 1440p schermen met hoge refresh rate OF 4k 60Hz schermen. 4k met hoge refreshrate begint bij €400 en valt dus buiten budget.
Ik heb echter geen ervaring met beide resoluties danwel hoge refreshrates en heb daardoor geen idee wat ik moet kiezen. Mijn gebruik is gaming en een paar keer per maand thuiswerken (CAD en Office).

Concreet de vraag: Als je moet kiezen tussen 1440p hoge refreshrate of 4k 60Hz, welke kies je dan (en waarom)?

Alvast bedankt voor de reacties!

--- EDIT ---

Systeem dat de monitoren moet aansturen is als volgt:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i9-10850K Boxed	€ 325,68	€ 325,68
1	Moederborden	Gigabyte Aorus Z490 Elite AC	€ 266,55	€ 266,55
1	Videokaarten	ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC Edition 24GB GDDR6	€ 1.019,-	€ 1.019,-
1	Interne harde schijven	WD Black (2010, SATA-600), 2TB	€ 73,85	€ 73,85
1	Geluidskaarten	Creative Sound Blaster Z (retail)	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Nexus Prominent R	€ 0,-	€ 0,-
1	Monitors	Acer KG271 Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Monitors	ASUS Designo MX279H Zilver, Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-U12A	€ 105,95	€ 105,95
2	Ventilators	Nexus Real Silent Fan, 120mm	€ 0,-	€ 0,-
3	Ventilators	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 20,90	€ 62,70
1	Geheugen intern	Patriot Memory Viper Steel PVS464G360C8K	€ 139,90	€ 139,90
1	Optische drives	Sony Optiarc AD-7280S	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	MSI MPG A750GF	€ 122,-	€ 122,-
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 169,-	€ 169,-
1	Solid state drives	Samsung 980 1TB	€ 68,57	€ 68,57
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.353,20

[ Voor 67% gewijzigd door Koekemoeroetoe op 06-11-2023 11:16 ]

[CH4OS]

Welke games speel je zoal, met wat voor hardware heb je er verder bij? Als die bijvoorbeeld wel 1440p met een hoge FPS/Hz kan draaien, zou dat mijn voorkeur hebben over 4K 60FPS/Hz. Maar het is natuurlijk ook afhankelijk van jouw voorkeur en of je bereid bent om 200 euro boven budget te gaan zitten.

[ Voor 25% gewijzigd door CH4OS op 06-11-2023 10:25 ]

[corporalnl]

Ligt er geheel aan welk systeem je hebt.

omdat je voor een hogere resolutie gaat en evt hogere refresh hangt het er puur vanaf op welke FPS je de spellen wil kunnen spelen en op welke kwaliteit.

Op dit moment is de main voor gaming 1440P ( FPS games voornamelijk ) op hogere refresh rate. ( 144hz bijvoorbeeld )

Maar nogmaals, hangt er vanaf welk systeem je hebt.

[ Voor 3% gewijzigd door corporalnl op 06-11-2023 10:24 ]

[Thomg]

Build van TS vind je hier.
750W PSU upgraden voor RX 7900 XTX?

En ik zweer altijd bij 120fps+. 60fps vind ik onplezant om op te gamen.

Ikzelf gebruik een 1440p 165Hz monitor icm een 4k 60Hz monitor, wat is precies de reden waarom je dat niet fijn vind werken?

[Koekemoeroetoe]

Excuus, systeem had ik inderdaad moeten vermelden. Zal hem nog toevoegen aan de startpost.

In het kort: i9 10850k, 64gb RAM en RX 7900 XTX. 4k gamen zou dus geen probleem moeten zijn.

Type games is divers, maar voornamelijk shooter achtige games, soms wat racen. Daarnaast veel flight sim (DCS), maar dat doe ik voornamelijk in VR. Greep uit de titels die ik veel speel of gespeeld heb:
- Horizon Zero Dawn
- Tomb Raider
- A Plague Tale
- Deathloop
- Forza Horizon
- Battlefield
- Call of Duty
- Starfield

Thomg schreef op maandag 6 november 2023 @ 10:27:
Ikzelf gebruik een 1440p 165Hz monitor icm een 4k 60Hz monitor, wat is precies de reden waarom je dat niet fijn vind werken?

Met name bij het thuiswerken zit ik veel met meerder datasheets, Excel sheets, CAD etc. wat ik regelmatig van scherm naar scherm sleep. Ik heb voorheen twee monitoren met afwijkende resolutie gehad (1080p en een ouder 4:3 schermpje) en daar had je dus steeds een soort "drempel" omdat de hoogte resolutie niet matchte. Dus elke keer als je dan een venster sleept, dan blijft hij als het ware haken achter die rand waar de resolutie verandert. Misschien dat dat tegenwoordig softwarematig veel beter opgelost is ofzo, maar ik vond dat toen dusdanig irritant dat ik voor mezelf een beetje afgezworen heb ooit nog weer 2 verschillende resoluties nemen. Maar wellicht maak ik er dus een veel groter probleem van dan nodig is

[ Voor 48% gewijzigd door Koekemoeroetoe op 06-11-2023 11:30 ]

[Koekemoeroetoe]

Ik kwam er achter dat ik een 1440p en 4k resolutie kan nabootsen op mijn 1080p scherm door middel van AMD Virtual Super Resolution, dan kan ik in ieder geval checken hoe het zit qua tekstformaat enzo van een bepaalde resolutie in mijn specifieke situatie (schermgrootte i.c.m. afstand naar scherm). Ik ben nu meteen benieuwd hoe mensen met 4k op een 27" scherm omgaan, want man o man wat een kleine lettertjes
Mijn ogen zijn opzich in orde, maar om het enigszins comfortabel te maken qua tekst- en icoongrootte had ik toch wel 175% scaling nodig.
Met zo'n scaling kun je toch net zo goed een 1440p scherm nemen? Of zie ik nu bepaalde voordelen van 4k op 27" over het hoofd?

[Thomg]

Heeft er ook een beetje mee te maken met hoe dicht je ook op het scherm zit.

Voor programmeren is 4k 27' zeker wel useful, maar tenzij je hier een vergelijkbare usecase voor hebt zou ik zeker wat groter gaan voor 4k (30' + oid) of 1440p nemen.

[ Voor 3% gewijzigd door Thomg op 16-11-2023 21:46 ]

[meljor]

Ik heb 4k60 en 3440x1440 165hz. Die laatste gebruik ik voor het racen, dat voelt gewoon veel vloeiender. Voor shooters en vooral oudere games gebruik ik de 4k, zo zien ze dr op hun best uit (gta 5, oudere call of duty's maar ook rdr2 in volle glory).

Moest ik kiezen tussen beide dan bleef de 165hz. Zit er ook over na te denken om de 4k te vervangen voor 144hz.

[Koekemoeroetoe]

Thomg schreef op donderdag 16 november 2023 @ 21:45:
Heeft er ook een beetje mee te maken met hoe dicht je ook op het scherm zit.

Voor programmeren is 4k 27' zeker wel useful, maar tenzij je hier een vergelijkbare usecase voor hebt zou ik zeker wat groter gaan voor 4k (30' + oid) of 1440p nemen.

Ik zit zo'n 70-80cm van het scherm af. Ik gebruik de schermen met name voor gaming, en zo nu en dan thuiswerken.

Programma's zijn met name CAD/PDM software en verder veel Word/Excel/PDF reader voor de datasheets en rekensheets etc.

Hoe dat schaalt varieert een beetje, ik werk momenteel met Inventor en Pro.File, en als ik op mijn werklaptop (1080p scherm) schaling op 125% zet wordt dat flink blurry.

Heb 32" wel overwogen, maar dat wordt in mijn situatie echt te groot. 28" wat je met 4k nog wel eens ziet is nog net prima.

Blijf het lastig vinden, misschien binnenkort maar eens een Mediamarkt opzoeken ofzo.

[ Voor 22% gewijzigd door Koekemoeroetoe op 16-11-2023 22:08 ]

[Thomg]

Ik zou als het kan zeker het gewoon in levende lijve aanschouwen

[Koekemoeroetoe]

Nou, om even antwoord te geven op mijn eigen vraag: Altijd voor meer Hz gaan! Ik heb van een medetweaker een paar 1440p 144hz schermen overgenomen, en wat een wereld van verschil t.o.v. mijn 1080p 60Hz schermen. De "soepelheid" is echt niet te beschrijven, helemaal in een snelle game als CoD.

1440p op 27" met 100% scaling kan nog net, maar moet nog even zien hoe dat gaat op een volle werkdag. Wellicht dan toch 125% scaling inschakelen. De scherpte is wel subliem, met name met tekst. Heb niet het idee dat ik tekort kom ten opzichte van 4k, maar goed dat dacht ik eerst ook wat betreft de refreshrate. Voordeel van 1440p is wel dat de GPU dit op zn slofjes trekt, en dus hopelijk de komende paar jaar ook gewoon mee kan.