Bij het bestuderen van mijn Energyflip dagtotalen, kom ik tot de conclusie dat mijn nachtverbruik wel erg hoog is. Ons nachtverbruik ligt meestal rond de 1 tot 1,5 kWh (per uur, if that makes sense). Een aantal dagen terug concludeerde ik dat er één uur tegen de 7 kWh zat en afgelopen nacht zaten er zelfs meerdere uren tegen de 9 kWh (per uur).
Het eerste stukje toelichting dat noodzakelijk is, is ons toch al vrij hoge nachtverbruik; wij hebben in totaal 8 aquaria draaien, verdeeld over twee gebouwen (woning en schuur). z
Voorheen waren dit 6 aquaria alleen in de woning, en lag het nachtverbruik rond de 1,1 kWh. De aquaria die er bij zijn gekomen, verbruiken niet noemenswaardig meer. Lineair doortrekken geeft 1,5 kWh nachtverbruik op de aquaria en eventuele andere meedraaiende installaties (mechanische ventilatie etc).
In het voorjaar hebben wij een deel van onze aquaria verplaatst naar de schuur (volledig geïsoleerd; vloer 150mm EPS, wand en dak 100mm PIR) en daar een airco laten plaatsen. De verhouding is nu 3 aquaria in de woning en 5 in de schuur. De schuur wordt op 24 graden gehouden, zodat de staafverwarming in de aquaria niet zo veel hoeft te doen (streeftemperatuur 24,5 +- 0,5 graden, automatisch ingeregeld). De gedachte was dat het goed warmhouden van de ruimte, minder energie zou verbruiken dan de staafverwarming het zware werk te laten doen (aquariaverwarming COP +- 1, airco COP +-4). Daarnaast draait er een ontvochtiger mee bij een luchtvochtigheid boven de 65% (vermogen 180W max).
Aan de woningzijde is niets veranderd; verwarming van de ruimte tot 19 a 20 graden via een gas-CV. Geen ontvochtiger meedraaien, omdat de mechanische ventilatie voldoende af kan voeren.
Omdat ik deze pieken vorig jaar niet had, ligt de verdenking op de schuur, de aquaria aldaar en de airco. Maar dan loop ik vast.
De airco heeft een koelvermogen van 3,5 kW, wat effectief veel te groot is voor de ruimte van 20 m2 (maar destijds met de gedachte dat hij ook in de minder rendabele tijden de ruimte warm moet kunnen houden). Zelfs met een COP van 1 (en dus 3,5 kW uit het net) én een ruime marge voor de aquaria (2 kWh ipv 1,5), kom ik slechts op 5,5 kW.
De vraag waar ik vooral mee zit, is of ik (obvious) dingen mis. Ik kan leven met een hoog energieverbruik, maar ik wil graag weten waar het vandaan komt.
Is de airco dan toch potentieel verdacht? Het voelt strijdig om een 1500 W convectiekacheltje neer te zetten voor de verwarming in plaats van de airco.
Andere noemenswaardiheden voor het toekomstbestendig maken van dit topic:
- Het weer is nat. Hele dag en nacht zachte regen (dus buiten hoge luchtvochtigheid);
- Nachttemperatuur ongeveer +10 graden;
- Wasmachines, vaatwassers etc hebben niet meegedraaid in de genoemde piek-nachten, dus die kunnen geen bijdragen geleverd hebben;
- Dak ligt vol zonnepanelen, maar die doen in de nacht niets
- Geen elektrische auto of accu-opslag die stroom uit het net haalt in de nacht
- Energyflip geeft aan geen storingen gehad te hebben
Het eerste stukje toelichting dat noodzakelijk is, is ons toch al vrij hoge nachtverbruik; wij hebben in totaal 8 aquaria draaien, verdeeld over twee gebouwen (woning en schuur). z
Voorheen waren dit 6 aquaria alleen in de woning, en lag het nachtverbruik rond de 1,1 kWh. De aquaria die er bij zijn gekomen, verbruiken niet noemenswaardig meer. Lineair doortrekken geeft 1,5 kWh nachtverbruik op de aquaria en eventuele andere meedraaiende installaties (mechanische ventilatie etc).
In het voorjaar hebben wij een deel van onze aquaria verplaatst naar de schuur (volledig geïsoleerd; vloer 150mm EPS, wand en dak 100mm PIR) en daar een airco laten plaatsen. De verhouding is nu 3 aquaria in de woning en 5 in de schuur. De schuur wordt op 24 graden gehouden, zodat de staafverwarming in de aquaria niet zo veel hoeft te doen (streeftemperatuur 24,5 +- 0,5 graden, automatisch ingeregeld). De gedachte was dat het goed warmhouden van de ruimte, minder energie zou verbruiken dan de staafverwarming het zware werk te laten doen (aquariaverwarming COP +- 1, airco COP +-4). Daarnaast draait er een ontvochtiger mee bij een luchtvochtigheid boven de 65% (vermogen 180W max).
Aan de woningzijde is niets veranderd; verwarming van de ruimte tot 19 a 20 graden via een gas-CV. Geen ontvochtiger meedraaien, omdat de mechanische ventilatie voldoende af kan voeren.
Omdat ik deze pieken vorig jaar niet had, ligt de verdenking op de schuur, de aquaria aldaar en de airco. Maar dan loop ik vast.
De airco heeft een koelvermogen van 3,5 kW, wat effectief veel te groot is voor de ruimte van 20 m2 (maar destijds met de gedachte dat hij ook in de minder rendabele tijden de ruimte warm moet kunnen houden). Zelfs met een COP van 1 (en dus 3,5 kW uit het net) én een ruime marge voor de aquaria (2 kWh ipv 1,5), kom ik slechts op 5,5 kW.
De vraag waar ik vooral mee zit, is of ik (obvious) dingen mis. Ik kan leven met een hoog energieverbruik, maar ik wil graag weten waar het vandaan komt.
Is de airco dan toch potentieel verdacht? Het voelt strijdig om een 1500 W convectiekacheltje neer te zetten voor de verwarming in plaats van de airco.
Andere noemenswaardiheden voor het toekomstbestendig maken van dit topic:
- Het weer is nat. Hele dag en nacht zachte regen (dus buiten hoge luchtvochtigheid);
- Nachttemperatuur ongeveer +10 graden;
- Wasmachines, vaatwassers etc hebben niet meegedraaid in de genoemde piek-nachten, dus die kunnen geen bijdragen geleverd hebben;
- Dak ligt vol zonnepanelen, maar die doen in de nacht niets
- Geen elektrische auto of accu-opslag die stroom uit het net haalt in de nacht
- Energyflip geeft aan geen storingen gehad te hebben
:strip_exif()/f/image/ennmx4YskiIgxEdZQysfDh28.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/wge5zLXaAUhUuA5w0jDdY00s.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/iTgzDMUaOkOofxgUXzkx01V8.jpg?f=fotoalbum_large)