[TNET] kan een T.net crew-persoon eens kijken?

[GiLeX]

Op woensdag 03 oktober 2001 00:38 schreef Diamon het volgende:
Nu ik zo es wat reacties lees, denk ik dat o.a. Femme en ook andere Crew-leden schijt ziek worden van het g#kank#r dat op ze afkomt.

We ka^%&*&en niet we vragen om de uitvoering van een plan dat al een jaartje oud is en nog steeds op de planken ligt.
Het komt er aan horen we steeds maar dat is het ook alles eigenlijk
De crew heeft ons te kennen geven via verschillende wegen dat ze achter ons staan en ook willen dat er wat gedaan wordt, en ook in deze draad zeggen zij dat er nu eindelijk wat beweging in komt maar het lijkt op't moment weer volledig stil te staan...
Het geen wat ons op het moment zo "opstandig" maakt is het feit dat de "bigBoss" zelf op het moment de moeite niet neemt om te reageren. Niet hier en ook niet op andere manieren.
We moeten alles via via horen en dat geeft je toch een bepaald onbehagelijk gevoel....

Kortom, nu richt ik me weer tot de F. Taken:
Neen ajb de moeite om ook even te reageren en ons uit eerste hand nieuws te geven over de status van de Powermod. Hoever staat het en op wat voor termijn is het bruikbaar.


_{edt:woordje vergeten}

[korenwolf]

gellie, niet zo kwaad worden, hè, je valt in herhalingen...

[GaMeOvEr]

Op woensdag 03 oktober 2001 00:38 schreef Diamon het volgende:
Nu ik zo es wat reacties lees, denk ik dat o.a. Femme en ook andere Crew-leden schijt ziek worden van het g#kank#r dat op ze afkomt.

Okay, d'r zijn problemen, maar bedenk wel dat Femme en andere Crew-leden mensen zijn.
Sommige reacties zijn een beetje boel grof geformuleerd.

Kortom: denk ook es aan de menselijke kant van Femme en de overige Crew-leden.
En als je een bericht post, denk dan es van: "Wat zou ik vinden als iemand mij zo zou omschrijven".

In dit geval vind ik het heel lief van je dat je het voor "ons" opneemt, maar dit hele verhaal is helaas geen "standaard" verhaal waarin mensen de crew de tijd niet gunnen om iets te regelen. Dit loopt echt al eeuwigheden, iedere keer wordt er geroepen of mensen feedback willen geven, dit gebeurd ook tot in de treure en daarna komt er absoluut geen feedback van diegene die het dient uit te voeren. Dit is al zeker een jaar zo, en tekenend voor de situatie. Ik weet dit zel fnog, omdat ik destijds als user ook al actief was met T.net moderator voorstellen.

Daarom heb ik veel begrip voor de relatief "harde woorden" die er gebruikt worden. Op den duur ben je het gewoon zat, ookal heb je nog zoveel geduld.

[Verwijderd]

Ik reageer ook nog maar even hier.

Ondanks eerdere toezeggingen van mijn kant ben ik tot de volgende conclusie gekomen: De problemen die jullie(TMFers) hebben kan maar één iemand oplossen, en dat is Femme. Hij is ervan op de hoogte en is bezig met een oplossing, tenminste dat heeft hij laten weten onder andere aan jullie.

Het lijkt me dan ook onzinnig dat een ander T.Net persoon erna gaat kijken. Wij kunnen helemaal niets voor jullie betekenen. Tijdelijke oplossing welke ik opperde werd niet positief ontvangen, dus houd het voor mij(/ons) op. Het nogmaals onder de aandacht brengen @ Femme, door mij, heeft absoluut geen zin..

Ik kan niet in zijn planning kijken en heb op dezelfde manier als jullie contact met hem.

Ps. Ik sta volledig achter de TMFers, misschien moeten ze eens massaal hun werk neerleggen. Ook de ("vervelende") reacties zijn, vind ik, gegrond.

[GiLeX]

Op woensdag 03 oktober 2001 11:54 schreef RenevdVeen het volgende:
Ik reageer ook nog maar even hier.
\
[knip]
/
Ik kan niet in zijn planning kijken en heb op dezelfde manier als jullie contact met hem.

Ps. Ik sta volledig achter de TMFers, misschien moeten ze eens massaal hun werk neerleggen. Ook de ("vervelende") reacties zijn, vind ik, gegrond.

ai je hebt op dezelfde manier contact met de heer F. Taken
dat wil dus zeggen dat je niks hoort Want wij horen op een oneliner van hem verder helemaal niks....

hm staken, heeft niet veel zin denk ik, wij zijn maar "gewone" users en hebben wat het management weinig invloed vrees ik
Wat ik steeds minder begrijp, is het feit dat het MT ook niks lijkt te kunnen doen, het MT is toch samen met Femme verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken.
Is er dan geen enkele vorm van delegeren dan vraag ik me af wat heeft een "omderneming" als t.net dan aan een MT...
* GiLeX heeft een paar vraagtekens die steeds groter worden

_{parse error on line 1}


layout verbeterings editje

[Verwijderd]

Inderdaad.

Verder laat ik de MT opmerkingen even voor wat ze zijn. Daar mag het MT zelf op reageren, ik wil niemand voor de voeten lopen of uitspraken doen zonder dat ik weet hoe het echt in elkaar zit.

Ik denk niet dat het een kwestie van delegeren is, de PM moet toch echt van Femme komen.

[GiLeX]

Op woensdag 03 oktober 2001 12:10 schreef RenevdVeen het volgende:
Inderdaad.

Verder laat ik de MT opmerkingen even voor wat ze zijn. Daar mag het MT zelf op reageren, ik wil niemand voor de voeten lopen of uitspraken doen zonder dat ik weet hoe het echt in elkaar zit.

Ik bedoel het in de trant van het MT is samen verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken, kunnen zij niet eens zonder Femme actie ondernemen er moet toch binnen het MT enige mate van overleg zijn

Ik denk niet dat het een kwestie van delegeren is, de PM moet toch echt van Femme komen.

Dat bedoel ik dus
Femme is PHP specialist maar is er niemand die die taken kan overnemen..
in een beetje onderneming is er toch meestal wel een persoon die al dan niet tijdelijk een takenpakket kan ovenremen bij stel ziekte of wat dan ook.
Da's ook delegeren Maar als Femme dat niet kan delegeren of wil, moet hij er voor zorgen dat er iemand van het MT dan leert lijkt me de onderneming een stukkie rust gevender, dat er iemand is waar je op kan terug vallen als een persoon uitvalt.
php is wat anders dan management no offense verder naar Femme ik weet verder niet wat voor opleidingen hij heeft
Maar ik stop met rammelen op m'n plankje
terug naar de topic
we wachten het maar weer af

[Jaymz]

Femme is er mee bezig, of gaat er binnenkort mee bezig. Ik ben benieuwd naar de resultaten (ik kan niet wachten tot ik het in werking zie )

De andere 'problemen' zijn imo van organisatorische aard. Ook al zou ik er wat over kunnen zeggen, vind ik niet dat LA daar de 'place to be' voor is..

[Renegade]

Op woensdag 03 oktober 2001 12:21 schreef gellie het volgende:

[..]

Ik bedoel het in de trant van het MT is samen verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken, kunnen zij niet eens zonder Femme actie ondernemen er moet toch binnen het MT enige mate van overleg zijn
[..]

Dat bedoel ik dus
Femme is PHP specialist maar is er niemand die die taken kan overnemen..
in een beetje onderneming is er toch meestal wel een persoon die al dan niet tijdelijk een takenpakket kan ovenremen bij stel ziekte of wat dan ook.
Da's ook delegeren Maar als Femme dat niet kan delegeren of wil, moet hij er voor zorgen dat er iemand van het MT dan leert lijkt me de onderneming een stukkie rust gevender, dat er iemand is waar je op kan terug vallen als een persoon uitvalt.
php is wat anders dan management no offense verder naar Femme ik weet verder niet wat voor opleidingen hij heeft
Maar ik stop met rammelen op m'n plankje
terug naar de topic
we wachten het maar weer af

offtopic:
Gellie, je bent weer eens vrolijk met die smiley's aan het strooien gozer

Verder sluit ik me eigenlijk bij Jaymz aan, dat ook ik niet kan wachten hoe het eruit gaat zien.
(oh, dit was geen PM-sollicitatiedraadje? )

[GiLeX]

die smilies staan er om de stemming er nog een beetje in te houden
was niet in een echte goeie stemming, nu wel weer redelijk.
Maar ja ook ik wacht nog steeds met spanning op wat de PM gaat brengen
_{moet die eerst wel komen natuurlijk}

[Delerium]

Wellicht dat Diamon voortaan wat voorkennis moet opdoen om deze topics in de juiste waarde te kunnen schatten. Indien meerdere mensen urenlang lappen tekst aan bruikbare ideeen indienen kan je toch redelijkerwijs wel verwachten dat iemand na enkele maanden een antwoord gaf.

Femme schijnt er dus mee bezig te zijn, blijkens een mail aan Floris. Waarom op TMF nooit een mededeling verschijnt zullen we maar niet vragen. Dat Femme met z'n volle gewicht aan de slag gaat nemen we dan maar aan. Echt netjes vind ik het niet, ik denk gewoon liever mee aan andere dingen dan TMF voortaan. *punt*

Jongens, ik ben wel erg nieuwsgierig wanneer welke opzet gaat draaien en hoe het gaat draaien.

* Delerium hoopt ook dat er geen losse draadjes zijn, de volgende revisie zal nooit plaatsvinden.

* Delerium heeft dus nog steeds niets in de mailbox gevonden

[Wouter Tinus]

Laatste nieuws: Femme is bijhoorlijk ziek geworden eind vorige week , vandaag is hij naar de huisarts geweest. Ik weet verder ook niet wat hij heeft, maar ik wens 'm in ieder geval beterschap.

Edit: Update: hij denkt dat hij morgen weer kan beginnen. (info komt van Floris)

[Floor-is]

Voor zover ik weet is Femme zaterdag ziek geworden en heeft hij sindsdien zijn PC niet eens meer aangehad.

Femme noemt zichzelf meestal pas ziek als hij >40 graden koorts heeft en doet het dan nog vaak af met "stelt niets voor"... Als hij zijn PC niet eens aanraakt, dan is het meestal wel ernstig dus. Nouja hij hoopt dus morgen weer aan de slag te kunnen gaan en wij hopen dat het dan ook weer wat beter met hem zal gaan.

[Jaymz]

Femme: Beterschap

[Verwijderd]

Femme: beterschap

[Delerium]

Beterschap.

[KeX]

Beterschap

[Diamon]

Op woensdag 03 oktober 2001 16:39 schreef ecteinascidin het volgende:
Wellicht dat Diamon voortaan wat voorkennis moet opdoen om deze topics in de juiste waarde te kunnen schatten. Indien meerdere mensen urenlang lappen tekst aan bruikbare ideeen indienen kan je toch redelijkerwijs wel verwachten dat iemand na enkele maanden een antwoord gaf.

Mja, heb wel alle postings gelezen, en ben ook wel op hoogte dat d'r al veel (heel veel) ideeën zijn aangedragen, heb zelf ook al es wat ideeën gegeven.
Ook weet ik dat er nog weinig van deze ideeën (in het algemeen) te zien zijn, of gebruikt zijn.

Maar dan nog, als Femme leest van:

Als Femme communicatief wat onderontwikkeld is

dan weet ik niet hoe die zo'n opmerking opvat.

Zou zelf zo'n opmerking niet echt waarderen, ook al zou d'r enige vorm van waarheid inzitten.

Iets vergeten

Femme: Beterschap

[GiLeX]

Beterschap

[Beaves]

Oeps, voel me nu wel behoorlijk lullig, zit ik me af te vragen of het nou zo moeilijk is om ff te reageren, ligt ie ziek op bed .

Femme: beterschap

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 20:42 schreef Beaves het volgende:
Oeps, voel me nu wel behoorlijk lullig, zit ik me af te vragen of het nou zo moeilijk is om ff te reageren, ligt ie ziek op bed .

Femme: beterschap

Mja, maar ja het draadje loopt al 2 maand.

[botoo]

Op woensdag 03 oktober 2001 19:02 schreef Diamon het volgende:
dan weet ik niet hoe die zo'n opmerking opvat. (//Als Femme communicatief wat onderontwikkeld is//)
Zou zelf zo'n opmerking niet echt waarderen, ook al zou d'r enige vorm van waarheid inzitten.

Als je niet op een normale manier gesteld word mag imo de waarheid gewoon gezegd worden.
Zou je zelf ook niet liever eerlijk horen wat er mankeert (of hoe je overkomt), of heb je liever een stelletje ja-knikkers om je heen?

[GiLeX]

Op donderdag 04 oktober 2001 08:22 schreef RenevdVeen het volgende:Mja, maar ja het draadje loopt al 2 maand.

en het idee nog langer
Maar ja we wachten nu eerst maar op Femme als die weer aan't werk gaat, hopen dat die dan ook even een mededeling geeft van hoe er op dat moment de stand van zaken is

[Renegade]

Op donderdag 04 oktober 2001 08:48 schreef gellie het volgende:

[..]

en het idee nog langer
Maar ja we wachten nu eerst maar op Femme als die weer aan't werk gaat, hopen dat die dan ook even een mededeling geeft van hoe er op dat moment de stand van zaken is

[spuit 11 modus]
Femme: beterschap
[/spuit 11 modus]

Ach ja, we zullen vanzelf wel merken of het geduld met de wachtenden is...

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 12:21 schreef gellie het volgende:

[..]

Ik bedoel het in de trant van het MT is samen verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken, kunnen zij niet eens zonder Femme actie ondernemen er moet toch binnen het MT enige mate van overleg zijn

Laat ik het zo formuleren:
- Femme bouwt de functionaliteit. Je kunt nog zoveel besluiten, als hij het niet bouwt, of nog niet klaar is met iets anders, dan kan hij niet wat jij wilt meteen inbouwen. DUS moet je daar op wachten
- Overleg vereist communicatie. Ik zou het daar op moment even bij willen laten

Femme is PHP specialist maar is er niemand die die taken kan overnemen..

Taken overnemen... Ik denk dat Taken die taken best zelf aankan, ipv die taken aan iemand anders dan Taken himzelf te delegeren.

Maar zonder dollen: de taal/tool waarin de santemekraam in is gebouwd is wellicht bij anderen bekend, maar je kunt niet iemand 1 2 3 even aan het werk zetten om 'even' wat functionaliteit in een systeem in te bouwen, tenminste, niet in systeem zo complex als de DSP. Dat kost tijd, en dan kun je net zo goed wachten totdat Femme hetzelf inbouwt, wellicht nog sneller en foutlozer ook.

in een beetje onderneming is er toch meestal wel een persoon die al dan niet tijdelijk een takenpakket kan ovenremen bij stel ziekte of wat dan ook.
Da's ook delegeren Maar als Femme dat niet kan delegeren of wil, moet hij er voor zorgen dat er iemand van het MT dan leert lijkt me de onderneming een stukkie rust gevender, dat er iemand is waar je op kan terug vallen als een persoon uitvalt.

Delegeren vereist een taakverdeling binnen een organisatie gebaseerd op beleid. Ik zou het daar op dit moment even bij willen laten

php is wat anders dan management no offense verder naar Femme ik weet verder niet wat voor opleidingen hij heeft
Maar ik stop met rammelen op m'n plankje
terug naar de topic
we wachten het maar weer af

Er is ervaring en kennis zat aanwezig in de crew, echter er wordt nauwelijks gebruik van gemaakt anders dan wanneer de emmer overloopt en men bij het opdweilen van de druppels die over de rand vloeiden denkt: "Hey.. da's gek, deze emmer loopt over, wat zou er toch zijn". Daar wilde ik het op dit moment even bij laten.

[botoo]

[quote]Op donderdag 04 oktober 2001 10:28 schreef Otis het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zou het daar op moment even bij willen laten

_{geen commentaar}

[Jaymz]

Otis zoals we hem kennen.

Duidelijk, kort en een duidelijk punt hebbend.

Niet lullen, maar vullen Zoals vroeger de slogan van de (Alber Heijn) vulploeg was, toen ik dat werk deed.

[KeX]

Op donderdag 04 oktober 2001 10:28 wilde Otis het één en ander er voorlopig bij laten:
[..]

* KeX is ROFL

[slogan]
En dat zouden meer mensen moeten doen!
[/slogan]

[GiLeX]

Op woensdag 03 oktober 2001 10:32 schreef Thor-korenwolf het volgende:
gellie, niet zo kwaad worden, hè, je valt in herhalingen...

Ik ben niet kwaad
en over herhalingen gesproken
ik hoop binnenkort zo te kunnen zitten als de Powermod er is

[Tripp]

Op zaterdag 06 oktober 2001 17:44 schreef gellie het volgende:

ik hoop binnenkort zo te kunnen zitten als de Powermod er is[afbeelding]

en ik zo :

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 18:05 schreef executor het volgende:

[..]

en ik zo : [afbeelding]

LOL

[Renegade]

Ik zag net dat Femme weer aan de beterende hand is (gelukkig maar ), dus hopelijk kan hij nu antwoord geven op laatst gestelde vraag, namelijk of er al een (voorlopige) streefdatum bekend is voor het PM gebeuren?

Alvast bedankt