Kosten voor niet uitgevoerd werk op factuur gas afsluiten

[JoekeW]

Onlangs door Liander mijn gasaansluiting laten verwijderen. Wij wonen een eind van de weg af en het lag in de lijn der verwachting dat er meer dan 100 meter gasleiding verwijderd moest worden. Uiteindelijk bleek dit niet nodig want de hoofdleiding lag volgens de heren tot op mijn erf.

Nu rijzen er twee vragen:

1: wat moet ik met een 'hoofd'leiding op mijn terrein van een dikke 150 meter? Wil ik dit wel en wie is er nu precies voor verantwoordelijk .

2: Op de factuur van € 0, euro staat het verwijderen van deze leiding wel vermeld a raison van ruim €3300 euro. Nu kan ik zo 123 niet vinden hoe de kosten van deze factuur 'verdeeld' worden. ( Ik kwam pas onlangs op het spoor van het draadje over het afsluiten van het gas en als ik dat eerder had geweten dan had ik het op die manier aangepakt)

[Verwijderd]

Net zoals iedereen heb je nutsvoorzieningen onder je grond gewoon te accepteren, je moet en kan er dus helemaal niets mee….

En wat boeit het jouw verder over een factuur die je niet eens hoeft te betalen?

[Aikon]

JoekeW schreef op dinsdag 26 september 2023 @ 07:53:
Onlangs door Liander mijn gasaansluiting laten verwijderen. Wij wonen een eind van de weg af en het lag in de lijn der verwachting dat er meer dan 100 meter gasleiding verwijderd moest worden. Uiteindelijk bleek dit niet nodig want de hoofdleiding lag volgens de heren tot op mijn erf.

Nu rijzen er twee vragen:

1: wat moet ik met een 'hoofd'leiding op mijn terrein van een dikke 150 meter? Wil ik dit wel en wie is er nu precies voor verantwoordelijk .

Ik zou er afblijven. Uiteraard is Liander er verantwoordelijk voor en niet jij ofzo.

2: Op de factuur van € 0, euro staat het verwijderen van deze leiding wel vermeld a raison van ruim €3300 euro. Nu kan ik zo 123 niet vinden hoe de kosten van deze factuur 'verdeeld' worden. ( Ik kwam pas onlangs op het spoor van het draadje over het afsluiten van het gas en als ik dat eerder had geweten dan had ik het op die manier aangepakt)

Dit is geen vraag Maar je ziet dat er ook weer -€3300 bij staat, dus is het toch gewoon in orde? Er staat zelfs letterlijk dat het kosteloos is, dus ik ga er vanuit dat je wellicht bang bent dat het toch nog in rekening wordt gebracht, maar daar hoef je niet bang voor te zijn.

[tiswat]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 september 2023 @ 07:55:
Net zoals iedereen heb je nutsvoorzieningen onder je grond gewoon te accepteren, je moet en kan er dus helemaal niets mee….

En wat boeit het jouw verder over een factuur die je niet eens hoeft te betalen?

Dat laatste ja, je hoeft niet te betalen. Lekker laten gaan en niet meer op terugkijken.

[thunder7]

Als de heren verrast waren door die leiding daar, zou je nog kunnen controleren of wat je nu gezien hebt klopt met wat je in een KLIC melding terugkrijgt, dus wat de gemeente weet over leidingen in jouw grond.

[hansgrave]

Hmm blijft idd vreemd: volgens de factuur lijkt de hoofdleiding verwijderd terwijl die er nog gewoon ligt. Ik zou me ook afvragen waarom voor deze vorm gekozen is en wat jouw risico nu is.

[JoekeW]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 september 2023 @ 07:55:
Net zoals iedereen heb je nutsvoorzieningen onder je grond gewoon te accepteren, je moet en kan er dus helemaal niets mee….

En wat boeit het jouw verder over een factuur die je niet eens hoeft te betalen?

Aikon schreef op dinsdag 26 september 2023 @ 07:55:
[...]

Ik zou er afblijven. Uiteraard is Liander er verantwoordelijk voor en niet jij ofzo.


[...]

Dit is geen vraag Maar je ziet dat er ook weer -€3300 bij staat, dus is het toch gewoon in orde? Er staat zelfs letterlijk dat het kosteloos is, dus ik ga er vanuit dat je wellicht bang bent dat het toch nog in rekening wordt gebracht, maar daar hoef je niet bang voor te zijn.

Ik ben benieuwd of ze de kosten ergens kunnen verrekenen, en in dat geval kunnen ze met een hogere factuur een stuk meer verrekenen dan met een lagere factuur. Dus concreet: Heeft Liander hier handig wat easy cash gebeurd of zit het anders?

Ook wil ik graag van het gas af en heb ik nu alsnog een paar honderd meter actieve gasleidfing liggen zonder enig nut op mijn terrein.

[DataGhost]

Je bent afgesloten en je hoeft niets te betalen. De leiding die daar ligt heeft geen nut voor jou ja, maar dat wil niet zeggen dat 'ie geen nut heeft. Jij hebt in ieder geval geen gas meer, en daar ging het je om, toch? Of heb je graag dat ze mankracht, tijd en brandstof verkwanselen om jouw terrein helemaal om te komen ploegen, omdat jij "last hebt" van een leiding die je niet ziet en waarvan je tot voor kort nog niet eens wist dat die er lag (a.k.a. geen last van had)? Nog daargelaten dat reeds gemeld is dat je daar niks over te zeggen hebt, ook al is het "jouw" terrein. Wat is precies het probleem?

[_Dune_]

JoekeW schreef op dinsdag 26 september 2023 @ 09:50:

Ook wil ik graag van het gas af en heb ik nu alsnog een paar honderd meter actieve gasleidfing liggen zonder enig nut op mijn terrein.

Het heeft weldegelijk nut, het betreft een hoofdleiding, daar zitten ook andere huizenm op aangesloten. De hoofdleiding loopt over/door jouw grond, jij had daar een aftakking op (op jouw grond). Deze aftakking hebben ze afgesloten, de rest van de leiding wordt nog gewoon gebruikt door andere woningen. Dit heb jij te dogen.

[Verwijderd]

JoekeW schreef op dinsdag 26 september 2023 @ 09:50:
[...]
Ook wil ik graag van het gas af en heb ik nu alsnog een paar honderd meter actieve gasleidfing liggen zonder enig nut op mijn terrein.

Heb je niets beters met je tijd te doen?

Al die jaren dat je gas hebt gebruikt was het natuurlijk geen probleem, en ook niet dat die leiding voor jij er gebruik kon maken ook bij anderen onder hun terrein zat. Maar nu je het licht van electrisch hebt gezien is het natuurlijk ineens een groot probleem.

[storeman]

Wat weten sommige mensen toch weer lekker te reageren hier.

Ik zou het ook nog wel even aankaarten. Er klopt gewoon iets niet, de onderaannemer heeft wellicht wel deze kosten in rekening gebracht bij Liander, maar geen werk uitgevoerd. Dat is gewoon fraude, voor mijn gemoedsrust zou ik dit zelf wel aan willen geven. Uiteindelijk worden deze kosten dus aan de onderaannemer betaald vanuit een grote pot, die we met z'n allen vullen.

En je wil er wel zeker van zijn dat de leiding in de administraties wel nog steeds bekend is. Zodat het onderhouden kan worden en er niet een keer iemand zomaar doorheen graaft.

[JoekeW]

Oi wat een bijdrages, ik heb zeker wel wat beters met mijn tijd te doen dan eindeloos op fora te lezen en te posten maar zo leren we met zn allen toch? is het idee althans.


Ik zal wat meer info verstrekken
er is niemand op aangesloten behalve ik, wij wonen in het buitengebied, daarnaast loopt de leiding door een stuk land waar ik er zeker wel "last" van heb aangezien er een toegangsweg doorheen loopt, waardoor ik een verantwoordelijkheid heb ten aanzien van deze leiding. Het gaat mij er niet over dat de leiding perse weg moet. Maar ik heb een factuur ontvangen waarop staat dat ze deze weg halen, dit vervolgens niet doen en aangezien dit hele proces gesocialiseerd is zal er toch echt iemand voor betalen. Als vervolgens blijkt dat hier door liander een handige actie wordt uitgevoerd dan wil ik graag weten hoe het zit. Zeker als dat vervolgens op mijn land gebeurt. Zo niet ook even goede vrienden maar toch het uitzoeken waard lijkt mij.

Ik zal mijn vraag een beetje duidelijker formuleren voor deze en gene:
1: Kan iemand mij uitleggen hoe de juridische aansprakelijkheid werkt als je een doodlopende aftakking van de hoofdleiding op je terrein hebt liggen welke afgedopt is maar dus noig wel volledig onder druk staat. maar nooit meer gebrukt gaat worden. Nogmaals ik hoef er niet perse van af, ik ben ook niet dramatisch op zoek naar een verwijdering, maar wil wel graag weten hoe het zit.

2: Is het mogelijk dat liander de kosten voor het verwijderen bij een derde instantie doorberekend, komt dit puur uit de zak van liander of betalen we dit met zn allen?


Bij voorbaat dank!!

[ Voor 0% gewijzigd door JoekeW op 26-09-2023 15:02 . Reden: typo ]

[Truus01]

@JoekeW Misschien je topic even linken in het Gas de deur uit-topic. Daar zitten aardig wat kenners die je denk ik zo weten te vertellen wat er aan de hand is en wat je zou kunnen doen.

[bombadil]

in dat topic is zo'n casus ook wel eens voorbij gekomen (wel korter). Aannemer kon dus terugkomen om alsnog gefactureerd werk uit te voeren.

Ik vind het qua veiligheid ook een aparte actie..
En het is natuurlijk pure oplichting voor ruim 3.000 over de rug van alle klanten.

[ Voor 17% gewijzigd door bombadil op 26-09-2023 21:05 ]

[storeman]

Ik denk dat je met de vraag over de juridische aansprakelijkheid wat op de zaken vooruit loopt. Ik zou in eerste instantie contact zoeken met Liander hierover. Die kunnen je er vast meer over vertellen.

Ik denk dat de eerste stap moet zijn om na te vragen of de factuur wel klopt, aangezien de leiding er nog wel ligt, terwijl de factuur zegt dat deze verwijderd is.

Waar het geld vandaan komt, is linksom of rechtsom "ons geld". Of de overheid hier nou in bijspringt, of dat Liander deze kosten draagt. Het heeft er schijn van dat de onderaannemer zaken factureert die hij niet uitvoert, daar zal hij meestal wel mee wegkomen omdat lang niet iedereen even goed oplet.

[Kanoet]

3373 euro voor een dagje doen alsof je een gasleiding weghaalt. Ik ga mij laten omscholen!