Ik heb 4,5 jaar geleden een wasmachine gekocht op
Conclusie van de monteur: inverter module is defect. Reparatie kost 360 euro (inclusief 90 euro voor rij/onderzoekskosten)
Hier ben ik niet direct mee akkoord gegaan omdat dit de helft is van wat de machine gekost heeft en geen enkele intentie was om dit onder garantie verhelpen. Dus heb ik diezelfde dag een mail gestuurd (geen telefonisch contact mogelijk) dat ik het een onredelijk voorstel vind en vraag om een tegemoetkoming.
De reactie was duidelijk, buiten garantie (2 jaar) dus zelf betalen.
Dit vind ik onredelijk en heb ze daarom vanochtend nogmaals een mail gestuurd waarin ik aanspraak maak op wettelijke garantie. Vraag om herstel of vervanging binnen redelijke termijn onder garantie.
Is het redelijk om aanspraak te maken op wettelijke garantie?
Members only:
. Deze is er vorige week mee uitgescheden. Dus de webshop gebeld, monteur ingepland voor reparatie.
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Conclusie van de monteur: inverter module is defect. Reparatie kost 360 euro (inclusief 90 euro voor rij/onderzoekskosten)
Hier ben ik niet direct mee akkoord gegaan omdat dit de helft is van wat de machine gekost heeft en geen enkele intentie was om dit onder garantie verhelpen. Dus heb ik diezelfde dag een mail gestuurd (geen telefonisch contact mogelijk) dat ik het een onredelijk voorstel vind en vraag om een tegemoetkoming.
De reactie was duidelijk, buiten garantie (2 jaar) dus zelf betalen.
Dit vind ik onredelijk en heb ze daarom vanochtend nogmaals een mail gestuurd waarin ik aanspraak maak op wettelijke garantie. Vraag om herstel of vervanging binnen redelijke termijn onder garantie.
Is het redelijk om aanspraak te maken op wettelijke garantie?
https://f1nerd.nl