Lagere WP panelen omdat het niet anders kan?

[l3jorn]

Goedendag,

Ik heb een offerte ontvangen van een lokale partij, die ik in eerste instantie wilde accepteren, maar toen ik hem las kreeg ik het gevoel dat ik niet waar voor m'n geld krijg.

Situatie:
Plat dak ongeveer 45m2, zonder enige hinder van schaduw (alleen misschien de ventilator van de warmtepomp)

2021 bouw, dus 3 fase aansluiting in de meterkast.

De offerte:
- 14 DAH Full Screen DHM-60L9 panelen van 380 wp (5320wp)
- Oost-West opstelling, keuze omdat er dan meer passen + we werken alletwee fulltime dus meer rendement in de "latere" uren.
- Solar Edge 1ph HD Wave SE3680H omvormer.
- Power optimizers S440 14x

Alles voor een totaal bedrag van 8000€ -> 1.50€/wp

Met als uitleg als reden voor de lagere wp panelen:
"Verder geldt dat de panelen die geoffreerd zijn, afwijken van de panelen waarover in het Adviesgesprek gesproken is. Dit heeft te maken met het volgende: Voor een 3 fase omvormer zijn er minimaal 16 panelen nodig omdat je anders te maken krijgt met een te lage opstartspanning. U heeft een 3 fase meterkast, waarvoor geldt dat er een maximaal toelaatbare in te voeden vermogen per fase is á 3680 wp. Derhalve hebben wij een 1 fase omvormer van 3680 in de offerte opgenomen die toereikend is, omdat er sprake is van een Oost-West opstelling. Echter aan deze omvormer zit weer een maximum wat betreft bruto PV vermogen. Indien we de 405 wp panelen zouden toepassen zou dit maximum overschreden worden en nu zitten we binnen de marge die er is."

Is deze uitleg correct?
Is er een mogelijkheid om 14 panelen te plaatsen met hogere wp?
Is er een mogelijkheid om een 3 phase omvormer aan te hangen met 14 panelen in deze situatie?
Misschien micro omvormers? Al is dit overpowered omdat er geen schaduw is?

Ik hoor graag jullie mening.

[Ronald]

Onzin.

Ze gebruiken de correcte ontwerp software niet: Solaredge designer.
Gebruiken oude datasheet en ontwerp eisen voor bepalen limiet, 155% STC in plaats van 200%
14 panelen kan wel op 3 fase. Met s500b optimizer.
Of vanaf 8/9 met een short string serie 3 fase omvormer
Verder mag je 5kW op een 25A aansluit waarde hangen.


Onkundige niet goedkope partij. Weg er mee

[l3jorn]

Ronald schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 14:15:
Onzin.

Ze gebruiken de correcte ontwerp software niet: Solaredge designer.
Gebruiken oude datasheet en ontwerp eisen voor bepalen limiet, 155% STC in plaats van 200%
14 panelen kan wel op 3 fase. Met s500b optimizer.
Of vanaf 8/9 met een short string serie 3 fase omvormer
Verder mag je 5kW op een 25A aansluit waarde hangen.


Onkundige niet goedkope partij. Weg er mee

Duidelijk! Thanks!

[Ronald]

Graag gedaan. Als je terug komt met andere offertes, vul de TS dan even aan confirm hulptopic Zonnepanelen gepint in forum lijst.

[Knowbody]

Daarnaast: Altijd 3 fasen nemen als je dat in je meterkast hebt.

[Proton_]

@Knowbody oneens, zeker met SE niet altijd. De meerprijs is < 4 kW fors zonder dat er meeropbrengst is en bij SE komt daar de hogere vaste stringspanning bij 3fase bij.

[ Voor 58% gewijzigd door Proton_ op 30-08-2023 21:22 ]

[elmo1]

Plus optimisers als er iets kapot gaat weet je meteen welke daarnaast heb je stiekem best verschil tussen opbrengsten van de panelen onderling.
Vandaag opbrengst verschil van 1.18 vs 1.1 kWhmet serieel zou de laagste paneel de max opbrengst zijn althans zo is het mij verkocht.
Op jaarbasis is slechts presterende 221kWh en beste 245kWh.
Heb er zelf 45 liggen allemaal vrij van schaduw

[Proton_]

elmo1 schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 21:22:
Plus optimisers als er iets kapot gaat weet je meteen welke daarnaast heb je stiekem best verschil tussen opbrengsten van de panelen onderling.
Vandaag opbrengst verschil van 1.18 vs 1.1 kWhmet serieel zou de laagste paneel de max opbrengst zijn althans zo is het mij verkocht.
Op jaarbasis is slechts presterende 221kWh en beste 245kWh.
Heb er zelf 45 liggen allemaal vrij van schaduw

Als er een optimizer stuk gaat kun je zien welke, bedoel je
Met de opbrengst van serieel zit daar ook nog best wat nuance in, trouwens. Maar dat is een complex verhaal dat SE verkopers zelden uitleggen.
(De ronde hoek van de I/V curve redt je, zie ook deze en deze post)

[Knowbody]

Proton_ schreef op woensdag 30 augustus 2023 @ 21:21:
@Knowbody oneens, zeker met SE niet altijd. De meerprijs is < 4 kW fors zonder dat er meeropbrengst is en bij SE komt daar de hogere vaste stringspanning bij 3fase bij.

Lekker het net scheef belasten? 1-fase omvormers dragen extra bij aan uitval zonnestroom bij volop zonneschijn.

[Ronald]

Niet op wijkniveau. Dat middelt wel uit.
Wel op individueel niveau, door zwakke bekabeling.

Maar dit is een onzin discussie. 3 fase omvormers stellen hoge eisen aan string lengte, waardoor erg vaak een 3 fase omvormer niet goed werkt

[jantje112]

In oost / west is de 3680 of de 4000 een prima keus in dit geval. Genoeg voorbeelden hier met een 5000 1 fase op een 20a zekering.

De partij doet het heel erg safe, op zich niet eens vervelend. Wel jammer dat niemand de designtoop goed lijkt te kunnen gebruiken

[teacher]

Ik zou voor zo dik mogelijke panelen gaan, met erachter de s500b optimizer op een se5k-rwb "short string" omvormer. Met 7 oost en 7 west heb je dan ruim voldoende lijnvoltage aan beide kanten.

Overigens: normaalgesproken snijden installateurs de bocht af met een te krap systeem, deze installateur kiest voor heel veilig. Ook wel iets voor te zeggen.

[ Voor 29% gewijzigd door teacher op 31-08-2023 11:05 ]

[KabouterSuper]

Bedoel je trouwens wp-panelen of pv-panelen? Wp staat gewoonlijk voor warmtepomp.

[lothar]

KabouterSuper schreef op donderdag 31 augustus 2023 @ 07:47:
Bedoel je trouwens wp-panelen of pv-panelen? Wp staat gewoonlijk voor warmtepomp.

Watt piek