Nieuwe Samsung Oddysey G9, 57 inch scherm is uit

[Wackmack]

Struis112 schreef op zondag 5 januari 2025 @ 03:25:
[...]


Ik gebruik zelf de kabel die bij het scherm zat ...
Je wilt wel een displayport 2.1 als je een Radeon XT 7900 gebruikt, die van bol.com is daarom niet geschikt.

Welke videokaart en resolutie/refreshrate gebruik je in combinatie met het scherm ?

De maximale resolutie icm 240hz. Werk nu met een oude kabel en dat gaat gelukkig goed. Nog wel kabel besteld bij Amazon, die kan zelfs 8k aan. Ga dat nog even proberen.

[White Feather]

Struis112 schreef op zondag 5 januari 2025 @ 03:25:
[...]
Je wilt wel een displayport 2.1 als je een Radeon XT 7900 gebruikt, die van bol.com is daarom niet geschikt.

Er is op certificering na geen verschil tussen DP2.0-kabels zoals die van Bol.com en DP 2.1.
Ze kunnen allebei 80 Gbit aan.

Er is alleen een andere, strengere certificering op de datastroom bij combinatie met een USB-signaal en kleine aanpassingen om het goed te kunnen laten samenwerken met USB4.

Elke 2.0-kabel moet aan dezelfde eisen voldoen als een 2.1 en werkt dus prima.

De maximale resolutie icm 240hz. Werk nu met een oude kabel en dat gaat gelukkig goed. Nog wel kabel besteld bij Amazon, die kan zelfs 8k aan. Ga dat nog even proberen.

Elke 2.0/2.1-kabel kan 8K aan. Dat is namelijk gewoon de standaard.

Bovendien is 8K niet eens zo bijzonder, want deze monitoren draaien 8K in de breedte en d helft in de hoogte, maar dat wel op 240hz, ipv 60hz (die bij die 8K-claim hoort.)

Die van Bol.com claimt overigens zelfs 16K@60hz (wat ook kan volgens de standaard, dus iedere DP 2.0/2.1-kabel hoort dat te kunnen).

Maar al die signalen zijn gelimiteerd tot 80 Gbit bruto, de rest is door middel van compressie (DSC).

[meljor]

Het is ook geen 8K scherm toch maar 2x 4K?

Circa 16miljoen pixels vs 33 miljoen pixels.

Genoeg om gemakkelijk een 5090 op de knietjes te krijgen in ieder geval

[ Voor 66% gewijzigd door meljor op 05-01-2025 09:57 ]

[MrBlueEyes]

Mensen nog steeds blij met deze monitor in combinatie met de Ergotron HX met HD-Pivot? Volgens Ergotron wordt deze monitor niet ondersteund en zou je de Ergotron HX ARM WITH VERY HEAVY DUTY PIVOT DESK moeten hebben.

Ik heb alleen de Ergotron HX al. (HD-Pivot zou ik nog moeten kopen). Zou flink wat schelen als ik niet ook een nieuwe Ergotron hoef te kopen.

[Acroynum]

Ik heb deze:
https://maxict.nl/index.p...-mat-zwart-p21004354.html

Werkt prima.
Wel met 2-3 man installeren.

Zit volgens mij wel net op het randje van wat het aan kan.
Maar dan alles gewoon wat strakker aandraaien ;-)

[RMB]

White Feather schreef op zondag 5 januari 2025 @ 08:57:
[...]

Er is op certificering na geen verschil tussen DP2.0-kabels zoals die van Bol.com en DP 2.1.
Ze kunnen allebei 80 Gbit aan.

Er is alleen een andere, strengere certificering op de datastroom bij combinatie met een USB-signaal en kleine aanpassingen om het goed te kunnen laten samenwerken met USB4.

Elke 2.0-kabel moet aan dezelfde eisen voldoen als een 2.1 en werkt dus prima.


[...]


Elke 2.0/2.1-kabel kan 8K aan. Dat is namelijk gewoon de standaard.

Bovendien is 8K niet eens zo bijzonder, want deze monitoren draaien 8K in de breedte en d helft in de hoogte, maar dat wel op 240hz, ipv 60hz (die bij die 8K-claim hoort.)

Die van Bol.com claimt overigens zelfs 16K@60hz (wat ook kan volgens de standaard, dus iedere DP 2.0/2.1-kabel hoort dat te kunnen).

Maar al die signalen zijn gelimiteerd tot 80 Gbit bruto, de rest is door middel van compressie (DSC).

Er zijn ook veel 40Gbit/s kabels, zijn deze dus niet goed?

Deze kabel heeft specifiek 80Gbit/s. Dit lijkt me dus de betere keus?
uitvoering: Club 3D DisplayPort™ 2.1 Bi-Directional VESA DP80 Certified Cable...

[ Voor 22% gewijzigd door RMB op 22-01-2025 10:58 ]

[miena21]

Ik heb ook de Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57".

Volgens de Tweakers review (review: Samsung Odyssey Neo G9 G95NC 57" - Is dit superscherm té vooruitstrev...) zou het mogelijk moeten zijn om met een RX 7700XT, RX 7800XT, RX 7900XT en RX 7900XTX via HDMI 240hz te halen op 7680x2160 resolutie.





Is iemand dit al gelukt? Ik heb ivm werklaptop alleen nog maar HDMI poorten vrij op de 57".
Ik heb al eerder een XFX Radeon RX 7900 GRE gedraaid maar die kwam niet hoger dan 120Hz in Windows 11. Maar ja dat is natuurlijk ook geen XT of XTX. Ik wil nu dus kijken naar een RX 7900 XT of RX 7800 XT

Ben benieuwd

[Acroynum]

https://www.reddit.com/r/...g9_neo_57_only_max_120hz/

Het zou met je GRE ook moeten lukken mocht je deze nog hebben.

[Acroynum]

Oh, ik lees nu dat je alleen maar HDMI porten hebt...
Misschien toch handmatig kabels verwisselen.
Of zoiets als een DP naar HDMI converter gebruiken voor je werk laptop.
Denk niet dat je 240hz mogelijkheid nodig hebt voor werk.

[ Voor 39% gewijzigd door Acroynum op 25-02-2025 08:01 ]

[miena21]

Acroynum schreef op dinsdag 25 februari 2025 @ 07:53:
https://www.reddit.com/r/...g9_neo_57_only_max_120hz/

Het zou met je GRE ook moeten lukken mocht je deze nog hebben.

Kreeg het echt niet voor elkaar met de GRE. Zelfs niet op DisplayPort. maar dat kan wellicht nog aan de kabel hebben gelegen. Ja helaas heeft de monitor 3xHDMI en 1x DP. Maar aldus de Tweakers review zou het moeten kunnen met HDMI. Dat wil ik nu dus even zeker weten alvorens weer onnodige kaarten terug te moeten sturen.

[miena21]

Ik heb nu de ASRock AMD Radeon RX 7800 XT Challenger 16GB OC en hierbij werkt het. Ik kwam er wel later pas achter dat ik in het OSD menu 240Hz moest aanzetten ipv 120Hz bij Game.

Wellicht had ik dit bij de GRE ook wel verkeerd gedaan.