Smalle plaatjes. Staat ook mooier in een badkamer (imo).
Bij ons:
:strip_exif()/f/image/YaLtCg0cwHK1xaj3wPJzsLr8.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/6agOspq7NJkcNvglgpd49sDA.jpg?f=fotoalbum_large)
Bij ons:
:strip_exif()/f/image/YaLtCg0cwHK1xaj3wPJzsLr8.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/6agOspq7NJkcNvglgpd49sDA.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 91% gewijzigd door FreakNL op 07-08-2023 08:45 ]
Zou het voldoende zijn om de eerste basisconstructie rachels van 22x50 mm te maken en daarbovenop ook weer een 22x50mm verticale rachel? Dan krijg je theoretisch een totale verlaging van +/- 44mm. Dat zou voldoende moeten zijn voor PVC buizen t.b.v. de elektra van de spotjes, maar ook voor de spotjes zelf met een max. inbouwdiepte van 35mm. Tegenwoordig hebben die spots allemaal losse drivers i.p.v. één trafo die ook niet heel dik meer zijn.
/edit
ff een fotootje toegevoegd met mogelijk lichtplan
Rood is de basis, oranje de 'verticale rachel'
Bij nader inzien denk ik dat de rode basis geen latten van 22x50 moeten zijn maar eerder 44 o.i.d. omdat IP65 inbouwspots wel wat dieper zijn. Volgens mij wordt 60mm teveel.
/edit
ff een fotootje toegevoegd met mogelijk lichtplan
Rood is de basis, oranje de 'verticale rachel'
Bij nader inzien denk ik dat de rode basis geen latten van 22x50 moeten zijn maar eerder 44 o.i.d. omdat IP65 inbouwspots wel wat dieper zijn. Volgens mij wordt 60mm teveel.
[ Voor 27% gewijzigd door ViezeVis op 09-08-2023 22:01 ]
Pagina: 1
:strip_exif()/f/image/rg2JqHTXeww18ekAUYE2vo14.jpg?f=fotoalbum_tile)
:strip_exif()/f/image/ElJBDZ1HtSGRx4SNtUnEr17K.jpg?f=fotoalbum_tile)