Waarom wordt opgewekte zonne-energie eerst verbruikt?

[Robertoleonardo]

Ik heb er al een aantal google en forum-searchopdrachten voor uitgevoerd, maar ik krijg er geen antwoord mee op mijn vraag:

Waarom wordt opgewekte zonne-energie (stroom) uit je zonnepanelen als eerste door je “huis” verbruikt en wordt de stroom van je energie-leverancier (dus via de hoofdaansluiting) dan niet gebruikt?

[ Voor 3% gewijzigd door Robertoleonardo op 22-07-2023 14:21 ]

[Skynett]

Omdat de door de zonnepanelen opgewekte spanning uit je omvormer altijd (iets) hoger is dan de spanning die het net aanlevert.

[AUijtdehaag]

Dat ligt eraan of het op dezelfde fase is.

Stroom opwek fase 1 = 1000 watt
Verbruik fase 2 = 800 watt

Slimme meter zegt -200 watt teruglevering

Dus in de praktijk gebruik je je zonne-energie niet, maar de SM saldeert tussen de fases

[kzin]

De spanning die jouw omvormer levert zal net iets hoger zijn dan de netspanning. Stroom kan in een leiding (in principe) slechts een richting tegelijk lopen. Dus binnen heb je meer vermogen uit je zonnepanelen beschikbaar. Daarom wordt eerst het vermogen dat je al in huis hebt het eerst verbruikt.

Je kan het ook als volgt zien: Probeer eens water in een tuinslang twee kanten tegelijk op te laten stromen. Dat gaat niet. Het water aan de zijde waar de druk het hoogst is, zal eerst (naar buiten) gaan stromen.

[Robertoleonardo]

Dat klopt, maar als er een T-stuk in de slang zit en ik heb 2 aanvoeren (zonnepanelen en “het net”) dan zal er ongetwijfeld -letterlijk- uit 2 vaatjes worden getapt. Wel het meeste uit het vaatje met het grootste aanbod (druk).

Bij 1 fase gaat het teruggeleverde voor direct verbruik dus niet langs de Slimme Meter, maar bij 2 (of 3) fase dus wel. Dat met de meerdere fases is dan wellicht wel een dingetje: hoe gaat dat straks dan met de verrekening bij de afbouw van de teruglevering?

[ Voor 4% gewijzigd door Robertoleonardo op 22-07-2023 14:41 ]

[Septillion]

Maar het net is niet puur een aanvoer Het is een combinatie van aanvoeren (centrales, PV, windmolens etc) en afvoeren (andere huizen, industrie etc). Waarbij de aanvoeren daar zo werken dat ze proberen de druk (spanning) goed proberen te houden ongeacht de flow (stroom). Dus als jij hard genoeg terug drukt zal ergens anders een pomp (energiecentrale) dus minder hard pompen.

In dit geval te versimpelen door het net te vergelijken met een emmer op wat hoogte. Als je een kraan open zet stroomt het je huis in, maar als je hard genoeg terug pompt gaat het naar de emmer.

En intern verrekenen van de meter heeft 0 invloed op salderen of de afbouw ervan. Hoe een meter je verbruik moet bijhouden is namelijk compleet los van het salderen vastgelegd. Waarbij afgesproken is dat ten alle tijden altijd maar één telwerk op mag lopen. Hier zijn geen plannen voor om dat anders te willen.

De invloed hiervan is namelijk ook minder erg. Daar je dan werkelijk op dat moment het vermogen opneemt en niet verschoven in tijd. Ter compensatie is dus ook geen opslag nodig of een centrale die harder werkt ofzo, alleen een 1 op 1 opzetting van fase. En dit gebeurd al doordat er wel ergens in je wijk (dus lokaal) dat vermogen wordt opgenomen en een wijktrafo op die fase dus gewoon wat minder levert. Dit middelt dus lokaal uit. Iets dat met salderen (dus verschoven in tijd) niet kan.

[ Voor 47% gewijzigd door Septillion op 22-07-2023 14:54 ]

[dunklefaser]

@Robertoleonardo Dat met de "verrekening" in de meter gaat nu ook goed en zal bij een afbouw van de salderingsregeling goed blijven gaan.
De afbouw zelf is natuurlijk een puur administratieve handeling - maar ook die gaan meestal goed.
Over de mogelijke manieren en de "exacte" berekening lopen diverse discussies (ook hier op tweakers),
bijvoorbeeld "De toekomst van salderen" of "Salderen per kwartaal of jaar" of anders?

[ Voor 41% gewijzigd door dunklefaser op 22-07-2023 15:26 ]

[TLer]

Dat komt omdat de stoom uit je omvormer weg kan vloeien doordat deze de spanning iets verhoogd dan de huidige netspanning. Tel daarbij op dat stroom de weg van de minste weestand 'kiest'. Door de bedrading in je huis installatie gekeken is de de weerstand naar buiten (het net) de grootste). Dit is een lange kabel met een hoge impedantie (frequentie afhankelijke weerstand). Jouw bekabeling in huis is kort en zal dus een lagere impedantie hebben. Die energie zal dus zoveel mogelijk lokaal verbruikt worden. Als dat niet volledig kan omdat je te weinig verbruikers hebt, dan zal de energie alsnog het pad van de hogere impedantie volgen. Deze energie wordt dan terug geleverd.

[Robertoleonardo]

Duidelijk, dank voor de antwoorden!

Septillion schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 14:47:
..En intern verrekenen van de meter heeft 0 invloed op salderen of de afbouw ervan. Hoe een meter je verbruik moet bijhouden is namelijk compleet los van het salderen vastgelegd. Waarbij afgesproken is dat ten alle tijden altijd maar één telwerk op mag lopen. Hier zijn geen plannen voor om dat anders te willen..

Het was zomaar iets dat opeens in mijn gedachte opkwam. Maar goed om te weten dat het in de meter zelf al intern verrekend wordt.

[JvS]

Robertoleonardo schreef op zaterdag 22 juli 2023 @ 14:35:
Dat klopt, maar als er een T-stuk in de slang zit en ik heb 2 aanvoeren (zonnepanelen en “het net”) dan zal er ongetwijfeld -letterlijk- uit 2 vaatjes worden getapt. Wel het meeste uit het vaatje met het grootste aanbod (druk).

Je omvormer zal net zo lang z'n spanning (waterdruk) blijven verhogen tot-ie al z'n vermogen (debiet) kwijt kan. Je omvormer duwt dus echt hard (tot 253V, dan stopt-ie ermee). En omdat-ie zo hard duwt, zal een set apparaten die samen 1kW gebruiken, een omvormer die 2kW opwekt, ALTIJD resulteren in dat je apparaten volledig door je omvormer gevoed worden én dat er ook nog eens 1kW het net opgestuurd wordt.

Dit is echt geniaal hoe elegant dit werkt. (technisch uiteraard wel op 1 fase, maar dat wordt hierboven ook al uitgelegd, dat maakt voor de kosten niet ui)

[jeroen3]

Waarom dit zo werkt is omdat de Wet van Kirchoff in de basis ook van toepassing voor vermogen in AC netwerken.

Wikipedia: Elektriciteitswetten van Kirchhoff

Het kan alleen erg complex worden wanneer je er ook reactief vermogen (VAr) bij betrekt. Gelukkig doen we dat niet, en als het goed is staat jouw PV omvormer ook insteld om alleen actief vermogen (W) te leveren.