Advies pv installatie en ballast

[OKA]

Foto's

Beschikbare (dak)ruimte

Ik heb 2 platte daken beschikbaar. Beiden hebben onlangs een dakrenovatie gehad met witte bitumen (op foto nog de oude zwarte bitumen te zien). De dakdoorvoeren zijn ook al geplaatst.

1e dak is de platte dak op ca. 8,5 meter hoogte, bruikbare ruimte is 7,5m bij 5,8m.
2e dak is een platte dak op ca. 2,5m hoogte, bruikbare ruimte is 7,5m bij 2,4m.

Schaduw

Het 1e dak is volledig vrij van enige schaduw. Het 2e dak krijgt de zon er in de loop van de middag erop. Daarom wordt dat een west opstelling.

Jaarverbruik

Huidig verbruik ligt rond de 5000-6000 kW per jaar. Met toekomstige uitbreidingen (zoals EV, airco e.d.) gaat dit zeer zeker meer worden.

Huidige elektriciteitsaansluiting

De aansluiting is begin van het jaar naar 3x25A gegaan.

Wie gaat het project uitvoeren

Ik ga het overgrote deel uitvoeren. Alleen de laatste stapjes met controleren en aansluiten laat ik aan een specialist over.

Het project

Mijn doel is om zo ruim mogelijk te zitten qua aantal panelen (dus beschikbare dakruimte zo optimaal mogelijk benutten), overtollig energie eerst in batterijen op te slaan en het restant terug te leveren. Het hiervoor geschikte omvormer heb ik reeds aangeschaft.

Bekabeling

Momenteel ben ik hard bezig om de bekabeling voor te bereiden. De kabels van beide daken (2 string van de opbouw en 1 string van aanbouw) gaan via de kruipruimte in een buis door de tuin naar de schuur waar de omvormer komt te hangen. Ik heb 6mm² solar kabels toegepast evenals 6mm² vereffeningskabel. De vereffeningskabel komt in de kruipruimte onder de meterkast langs, dus wordt daar aan de hoofdaardrail gekoppeld. De solar kabels zijn per polariteit in een eigen buis vervoerd.

In deze zelfde buis door de tuin komt ook 2 maal 5x6mm² ymvk, om de omvormer in serie met het huis aan te sluiten. Er zitten ook een aantal kabels bij voor o.a. de ct-coils en netwerk.

Omvormer

De omvormer is een Deye 12kW hybride 3 fase omvormer. Deze heb ik nu al aangeschaft omdat deze modellen snel uitverkocht raken.
De omvormer komt in de schuur, omdat ik in het huis helaas geen geschikte ruimte heb (vooral vanwege geluid, maar ook vanwege toekomstige batterijen).

Montagesysteem

Voor de aanbouw wil ik gebruik maken van betonvoeten, en specifiek de 10 graden betonvoet van sun solar, waarmee ik een schans kan maken van 8 panelen (4 horizontaal, 2 verticaal) gericht naar het westen. Dit wordt 1 string voor de omvormer.
Qua ballast zouden de betonvoeten zelf toereikend moeten zijn.

Voor de opbouw wil ik dezelfde betonvoeten gebruiken. Daar kan ik voor 18 panelen 3 schansen van (3 horizontaal, 2 verticaal). Dit worden 2 strings (9 per string) voor de omvormer. Informatie over benodigd ballast is moeizaam te bereiken. Toen ik dit aan sun solar voorlegde, werd al gezegd dat ik extra ballast nodig heb en dat ik de achterkanten dicht moet maken. Sun solar heeft ook losse ballast blokken die passen op hun betonvoeten.

Zonnepanelen

Voor witte bitumen heb ik voor meerdere redenen gekozen. Lagere binnentemperatuur, dat merken we met dit weer erg goed. Maar ook vanwege dat het positief is voor zonnepanelen. Daarom wil ik dit nog eens extra positief maken door bifacial zonnepanelen te gebruiken.

Mijn oog is gevallen op Recom RCM-390-6DBHE met een piekvermogen van 390 watt. Als de achterkant ook meedoet, kan het tot 30% meer vermogen opleveren, dus wordt het rond de 500 watt. Deze panelen hebben een transparante tussenlaag, dus achterkant van de schans dichtmaken heeft geen nadelen.

Batterijen

De batterijen komen later aan de orde. Wel worden ze geplaatst in de schuur, direct naast de omvormer. Het worden waarschijnlijk kant en klare powerwall 48v in 5kWh of 10kWh. Totaal wil ik naar 15 of 20kWh.

Mijn vragen

Ik hoor graag overall opmerkingen en aanbevelingen.

Waar ik nog mee stoei is het bepalen van de ballast voor de opbouw. Zoals gezegd adviseert sun solar extra ballast, door gebruik te maken van hun eigen ballast blokken, in ieder geval op de achterste schans, en de zijkanten van de overige schansen.
De betonvoeten wegen 50kg per stuk. Per schans zijn er 4 voeten, dus 200kg voor 6 panelen (33,33kg per paneel). Als ik de voeten aan de zijkanten verzwaar kom ik op 250kg voor 6 panelen (41,66kg per paneel). De achterste schans wordt volledig verzwaard, dus 275kg voor 6 panelen (45,83kg per paneel).

De achterkant van elke schans kan ik dichtmaken met geschikte platen van solarstell.

Is het ballast voldoende?
Regio is Tilburg.
Ik kan als extra nog aluminium kokers gebruiken om de schansen onderling te verbinden, zodat het 1 groot geheel wordt.

[Kanoet]

De panelenboer had bij mijn bitumen dak (betonnen onderdak, zonder noemenswaardig opstaand randje!) o.a. enkele zuidwest gerichte enkele Esdec Platfix Fusion modules geplaatst. Dus dicht aan voor en achterzijde, +/- 5 cm ruimte aan de lage zijde. Op deze plek komt de wind via een schuin bitumen dak dus vol onder in de lage kant van het paneel. Hierin zaten twee betonbandjes. Dat zal zo'n 30kg aan ballast zijn, 20kg voor het paneel en de aluminium Flatfix modules niet meegerekend.

Dit heeft enkele jaren en stormen vlakbij de rivier overleefd. Toch zat het mij niet lekker en heb extra ballast geplaatst en enkele modules aan elkaar verbonden.

Ik heb even wat panelen door die Esdec calculator gehaald en kom op het volgende:


Die hoge cijfers van Vandervalk zijn denk ik onrealistisch. Misschien aan de kust en/of bij hoogbouw?
Ik neem aan dat TS een houten dakconstructie heeft en dat het geen zware ballast kan hebben. Met minder ballast en het onderling koppelen (ander zwaartepunt) zou mijn grootste angst nog steeds de draagkracht van het dak zijn.

[OKA]

In de papieren gedoken en de constructie berekening gevonden van de verbouwing. Alleen snap er niet veel van.
Ik weet ook dat de balken 76x246mm zijn, hart op hart 600mm met overspanning van 5035mm.
Ik kan hieruit niet herleiden wat het dak aankan qua kg/m².

[OKA]

osluis schreef op maandag 19 juni 2023 @ 22:22:
Nogmaals, mensen die doorgaans voor een schans kiezen, doen dat niet omdat ze zo mooi zijn, maar omdat ze te weinig ruimte hebben om een reguliere constructie te plaatsen. Ergo, plaatsing in de gevarenzone met alle bijkomende gevaren die daarbij horen.

De reden dat ik voor een schans wil gaan is dat ik er dan 18 panelen kan plaatsen. Buren met dezelfde dak hebben er 15 panelen met een flatfix fusion (of soortgelijk) montagesysteem.
Ook voor mijn aanbouw kan ik er met een schans 8 panelen plaatsen en met een regulier systeem zou het maar 4 zijn.

osluis schreef op maandag 19 juni 2023 @ 22:22:
Ik hoop dat TS een goed overwogen besluit neemt en wens hem veel wijsheid toe. Persoonlijk zou ik het advies van @DjVe volgen en een OW opstelling overwegen. Zeker als de salderingsregeling eraf gaat heb je meer kans dat je je opbrengst intern ook gaat benutten.

Met OW kom ik helaas niet uit met mijn omvormer. Ook kan ik er dan minder panelen plaatsen.

osluis schreef op maandag 19 juni 2023 @ 22:22:
@OKA voor zover ik op kan maken uit je berekening staan daar de startgegevens van belastingen die voor jouw dak en de berekening van toepassing zijn. Zo zie je dat er bijvoorbeeld geen grind in de berekening voor het dak is opgenomen en de veranderlijke belasting 1KN/m2 is omdat het het een plat dak is.

Dit wordt allemaal ingevoerd in de berekening en vervolgens wordt er gekeken of de optredende belasting lager is dan de maximaal toegestane belasting. Komt dit nog ergens terug in het papierwerk die je daar hebt?

Het is helaas alweer 25 jaar geleden dat ik zulke berekeningen heb moeten maken, dus het is geen parate kennis meer

Deze 2 heb ik nog. Er staan veel meer dingen in. Anders zal ik er een pdf van maken.

[Knot]

Ga een simpel setje van 2 panelen in landscape op het garagedak plaatsen met esdec flatfix fusion. Hun calculator zegt dat ik er 2x 48kg in moet leggen, dat vind ik wat fors.

Gaat om een garage in een woonwijk, zuidholland, windzone 2 hoogte ongeveer 2m30 met een randje van 5cm hoogte rondom.

Als je alle sites bekijkt die setjes van 2 panelen aanbieden hebben ze het over 20 of 25kg per paneel. Is die 48kg dan niet wat overdreven? Moet ik er totaal 24 klinkers in stoppen in die ballast bakken.

Enige wat ik me nog voor kan stellen is dat die ballast bakken niet aan de rand moeten maar juist in het midden voor een betere verdeling. En dan een paar extra voetjes meebestellen.

[ Voor 36% gewijzigd door Knot op 13-03-2024 11:19 ]

[BBTM]

Knot schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 13:05:
Ga een simpel setje van 2 panelen in landscape op het garagedak plaatsen met esdec flatfix fusion. Hun calculator zegt dat ik er 2x 48kg in moet leggen, dat vind ik wat fors.

Gaat om een garage in een woonwijk, zuidholland, windzone 2 hoogte ongeveer 2m30 met een randje van 5cm hoogte rondom.

Als je alle sites bekijkt die setjes van 2 panelen aanbieden hebben ze het over 20 of 25kg per paneel. Is die 48kg dan niet wat overdreven? Moet ik er totaal 24 klinkers in stoppen in die ballast bakken.

Enige wat ik me nog voor kan stellen is dat die ballast bakken niet aan de rand moeten maar juist in het midden voor een betere verdeling. En dan een paar extra voetjes meebestellen.

[Afbeelding]

Als jij vind dat er minder op kan, waarom heb je het dan in de calculator van Esdec gezet? De data die daar uitkomt nadat je alle gegevens hebt ingevuld over jouw specifieke dak is leidend.

Ga bijvoorbeeld de Blubase Connect onderconstructie gebruiken en je hebt een stuk minder ballast nodig voor jouw dak, per paneel maar 20kg.

[ Voor 6% gewijzigd door BBTM op 13-03-2024 11:34 ]

[Knot]

De ballast bak netjes naar het midden gebracht met de extra daksteunen van Esdec, gistermiddag in elkaar gezet, zal nog een paar foto's posten. Ligt nu 44kg per paneel in, had niet meer klinkers, ga er nog 3 per kant bij leggen dan zit ik ruim boven de aanbevolen 48kg.

[ Voor 41% gewijzigd door Knot op 21-03-2024 09:58 ]