Nieuwe PC voor 3D renderen + gamen op high settings

[TerraTony]

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het systeem is om 3D render software te draaien (silhouette Studio) en zo nu en dan te gamen (Sims 4 + alle uitbreidingen, Hogwarts Legacy, PUBG etc.). Dit alles op 1440p met een wens dat de fps niet onder de 60 komt op high settings (geen ultra).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het maximale is €2000,- De pc wordt zelf in elkaar gezet.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee, alles wordt nieuw (behalve randapparatuur zoals monitor, muis, toetsenbord etc).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb alvast 2 build in elkaar geklikt (Intel vs AMD) dit is wat ik denk nodig te hebben:
Intel - wenslijst: Intel Variant
AMD - wenslijst: AMD Variant

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Juist niet. Ik zelf neig vanuit oudsher nog naar een Intel build maar wellicht is AMD tegenwoordig een goed alternatief.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Dat de PC voor de aankomende 5 jaar goed loopt op de meeste games met high settings 60fps+.

Ga je overklokken?
Maakt niet uit.

Wat verwacht je van ons?[i]
Ik zou graag feedback krijgen op de al in elkaar geklikte builds of dit een beetje aansluit bij de wensen of dat er nog ergens betere/slimmere keuzes gemaakt kunnen worden. Ook ben ik zeer benieuwd naar een voor-nadelen van Intel vs AMD.

[Woezik]

Voor renderen zou ik altijd de Intel kiezen, dat verschil is groot: https://tweakers.net/revi...n-games-3d-rendering.html
Overklokken levert weinig op en is met het huidige stroomverbruik en benodigde koeling niet aan te raden.
Overweeg eventueel een 13700 met goedkoper B760 moederbord, verschil is ongeveer 5% t.o.v. een 13700K.
Voor gaming is de 7800X3D iets sneller met 16 threads en veel cache t.o.v. de 24 threads van de 13700(K).

Kies bij Intel wel voor geheugen dat Intel XMP ondersteunt, dus geen G.Skill Flare X5, maar Flare S5.

PCIe4.0 x4 SSD met cache is prima. Overweeg eventueel de goedkopere en beter leverbare Kingston KC3000.

Voor 13700(K) met RTX4070 is 750W voeding genoeg. Voor een 7800X3D is 650W genoeg.
Een 7800X3D is relatief zuinig en daar heb je geen dure Noctua NH-D15 voor nodig.
Zeker bij Intel zou ik een extra pwm frontfan toevoegen.

[rapture]

Deze keuze tussen AMD en Intel is afhankelijk van waarvoor een systeem ontworpen is.

Voor gaming is 8 snellere cores met 3D V-cache en zonder E-cores (Als je games toevallig op de E-cores belanden, dan is het alsof je PC in de file staat aan te schuiven.) het optimale. Voor 468 euro heb je een 7800X3D en het vermogen/warmte is heel chill in vergelijking met wat tegenwoordig de norm is.


https://hwbusters.com/cpu...hermals-power-analysis/9/

Voor high-end desktop (met extra geheugenkanalen, cores, PCI-Express lanes,... dat merkbaar veel duurder is) achtige features voor een zacht prijsje moet je bij Intel zijn. 8P + 8E cores kan al voor 395 euro. uitvoering: Intel Core i7-13700 Boxed

Zijn er plannen voor extra IO? Zoals tweede M.2 SSD, dual SFP+ 10 Gbps netwerkkaart voor sneller verbinding met de NAS,...?

Een zwaktepunt van X670 chipset is dat het eigenlijk 2 B650 chipsets in serie achter elkaar gezet zijn.

Met een te snelle PCIe 4.0 x4 SSD zou je in theorie de verbinding tussen de chipset en de CPU vol kunnen blazen. AMD kan dit bij Zen 5 of 6 oplossen met een nieuwe chipset die PCIe 5.0 verbinding naar de CPU heeft.

Z690 heeft het voordeel van 8 lanes en kan nu al de prestaties leveren dat AMD in de komende jaren kan uitbrengen.


De overklokken vraag is verouderd.

Vroeger was de klokfrequentie en eventueel cachegeheugen het verschil tussen dure CPU's en goedkope CPU's. Toen kon je op de helft of 1/3 van de prijs een CPU kopen en het verschil in performance haalde je met overklokken in.

Nu is de fabrieksoverklok standaard meegeleverd en het onderscheid tussen de prijssegmenten wordt met het aantal cores, 3D V-cache,... gemaakt. Wie vroeger overklokte, is nu bezig met het onderklokken en ondervolten om het verbruik en de warmte te temmen.

Een 13700 kan naar PL2 op 219 W boosten. 13700K kan naar 253W boosten. Dan kan je All-In-One waterkoeler overwegen om de warmte over een zo groot mogelijke radiator te spreiden zodat de ventilatoren wat trager kunnen draaien en de warmte wordt direct uit de behuizing geblazen.

Luchtkoeling heeft het voordeel van betrouwbaarheid, maar vult de behuizing met warmte dat door de airflow en outtake fans verwijderd moet worden.

[TerraTony]

Bedankt Woezik en rapture!

De stiekeme voorkeur ligt dan voor deze build bij Intel, vooral omdat renderen het hoofddoel is van de PC en zo nu en dan gebruikt zal worden voor games (waar de processor prima voor werkt).

Om de vraag "Zijn er plannen voor extra IO? Zoals tweede M.2 SSD, dual SFP+ 10 Gbps netwerkkaart voor sneller verbinding met de NAS,...?" te beantwoorden, nee die plannen zijn er niet.

Iemand nog opmerkingen, tips, adviezen?

Ik heb het advies meegenomen en heb de volgende wijzigingen doorgevoerd:
CPU : 13700k --> 13700 (zonder k)
MOBO: Z790 --> B760M (ASrock)
Ram: Van F5 --> S5
Voeding: Corsair RM850x --> Seasonic Focus GX-750 (ik hoop dat dit goed is, ik wil geen coilwhine)
SSD: Zo gelaten, voorkeur ligt toch bij Samsung

Wenslijst: wenslijst: Intel Variant

[Woezik]

Als je de Seasonic voeding bij een betrouwbare webshop koopt, dan is het verschil erg klein met de platinum: https://tweakers.net/pric...vga-supernova-750-p6.html
Deze EVGA voeding is een opgewaardeerd Seasonic Focus Gold platform: https://www.tomshardware....-g6-power-supply-review/6
Ook met 10jaar garantie: https://www.evga.com/products/product.aspx?pn=220-P6-0750-X1