De (des)informatie over dakbedekking

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
Dag mede-tweakers,

Sinds kort hebben mijn vriendin en ik een nieuwe woning gekocht. Het betreft een rijtjeshuis uit 1926. Bij het maken van de bouwkundige keuring werd aanbevolen het dak te laten vernieuwen aangezien er nog mastiek op ligt. Om die reden heb ik 3 dakdekkers laten komen. En nu komt het voor mij vreemde gedeelte:

- dakdekker 1 geeft een offerte op van ongeveer 9.200 euro en verder geen voorziene problemen (behalve dat het mastiek afgevoerd moet worden). Heeft naar eigen zeggen 10 jaar ervaring maar 0 online presence / reviews. Geeft ook aan dat EPDM helemaal waardeloos is en er echt bitumen moeten komen.
- dakdekker 2 komt, kijkt 2 minuten en zegt: eigenlijk heb ik er helemaal geen zin in :?
- dakdekker 3 komt langs, heeft veel goede reviews en zegt: omdat je in een rijtjeshuis woont moeten de daken van de buren ook worden vervangen. Enkel jouw huis met dakkapellen en dakterras kost 32.000 euro plus per hoofddak (8.000). Ik schrok nogal van de prijs, zoals je wellicht kunt voorstellen. Deze meneer geeft ook aan dat EPDM niks is.


Dus mijn vragen / discussiepunten zijn:

- Klopt het dat mastiek niet naar een ander materiaal zoals bitumen kan overlopen?
- Is EPDM inderdaad een materiaal waar veel mensen spijt van krijgen (veel lekkages?)
- De prijs is natuurlijk niet direct duidelijk voor jullie ook, maar misschien interessant om te praten waarom deze zo uiteen kunnen lopen?

Wellicht kunnen we hier een soort adviestopic van maken voor meer mensen die hun dak willen laten vervangen?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wm1234
  • Registratie: Mei 2017
  • Laatst online: 23:56
Toevallig is hier net ook een schuin dak vervangen (vorige week) en heb ik zelf voorgaande jaren ook wat platte daken vervangen.

Ik ben zelf niet bekend met Mastiek, dat ze het zouden moeten vervangen lijkt mij logisch, maar wat belangrijk is dat je begrijpt hoe een dak is opgebouwd. Een schuin lopend dak vaak: houten onderplaat, dampfolie, tengels en pannen. Op een plat dak, houten laag + onderrol + bitumen.

Eerst kijk je hoelang het zou moeten duren om de mastiek te verwijderen -> dat lijkt mij nogal een k*t klusje en ook nog oppassen voor je gezondheid.

Dan weer opnieuw opbouwen qua m2's berekenen + eventuele reparaties.

Mijn ervaringen: We hebben 10 geleden een professionele dakdekker gehad voor een garage platdak met bitumen. Vervangen en zat na 10 jaar alweer craquelé (scheurtjes in) vanwege veel zonuren. Het andere bitumen dak van het andere gedeelte (vol schaduw) is met meerdere lagen gelegd tijdens de nieuwbouw en ligt al 30 jaar perfect.

We hebben nu zelf een dikke kwaliteit EPDM (je hebt meerdere soorten) neergelegd op het craquele gedeelte en dat gaat perfect en zou 30 jaar minimaal mee moeten gaan. Ik hoor dakdekkers altijd klagen over EPDM maar echt goede onderbouwing hoor ik nooit. Het was spotgoedkoop voor een half garagedak (300 euro inclusief lijm + materiaal, 10/15% van de offerte van de dakdekker) en in het ergste geval, gooi ik er gewoon een nieuwe epdm laag overheen over 10 jaar. Het is snijden en plakken, afkitten, super simpel. Tot nu toe ligt het haarstrak zonder problemen.

Dan naar het schuine dak (grote dakkapel). 5 bedrijven over de vloer en iedereen zei wat anders en achteraf bleek het meeste gel*l en is de laatste die is geweest ook diegene met het beste advies. Ook de prijzen lopen sterk uiteen en het is eigenlijk gewoon een cowboy wereldje. Punten die ze benoemden: Dak verzakt, nok niet goed, pannen niet recht, goot niet goed, pannen staan te ver open moeten dicht gekit worden.

Als je kijkt naar de rekening, dan rekenen ze allemaal flink t.o.v. wat ze doen maar anders komen ze niet (denk aan tegen de 70/80 euro per uur x 2 personen excl. btw en materiaal) en ze maken ook flink tempo omdat het ze het dag en dag uit doen en het liefste verkopen ze nieuwbouw daken, want dat is lekker snel leggen en flink verdienen op pannen dus ik begrijp wel dat ze geen zin hebben. Een buurman had een nieuw dak, circa 45.000 euro met nieuwe pannen.

Al met al waren ze 2 / 2,5 dag bezig om het hele dak af te bouwen, montage + weer terug te leggen. Ligt nu weer allemaal mooi maar ik blij dat ik er weer even af ben. Uiteindelijke schade was: 3500 euro incl. materiaal, btw, etc.)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Groningerkoek
  • Registratie: April 2019
  • Laatst online: 23:55
wm1234 schreef op donderdag 8 juni 2023 @ 17:17:
Ik hoor dakdekkers altijd klagen over EPDM maar echt goede onderbouwing hoor ik nooit. Het was spotgoedkoop voor een half garagedak
;)

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • miciel
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 26-04 17:21
ik heb helaas geen ervaring met epdm.

wel wat betreft het aanhechten van bitumen op mastiek daken van buren (garagedaken).
(is zeg maar dezelfde vraagstelleing/zeg maar dezelfde materialen/maar niet dezelfde locatie)
daarvoor gebruiken we als profesionals vooral sbs bitumen. dat is een soort kauwgom plakt overal aan en verbrand redelijk snel.
app bitumen gebruiken we eigenlijk liever. dat is beter sterker en verbrandt minder snel. (ja kan dakbeking ook dus verbranden)
met verbranden bedoel ik teveel hitte erin stoppen waardoor je door de toplaag heen branden waardoor je hem niet meer kan aandrukken. je voelt het dus al aankomen overlappen met sbs bitumen is niet de beste oplossing, maar je komt er wel mee weg.

met app bitumen kan je niet aanhechten op mastiek dak/met sbs bitumen kan je wel aanhechten op mastiek dak.
je dak zelf kan je wel van app bitumen laten maken maar de overlapping moet dus van sbs bitumen zijn.
en het liefst 50 centimeter breed. bij een te smalle overlapping heb je kansen op lekkages.

ik snap dan ook dat de derde dakdekker adviseert om de daken de buren mee te vervangen. je blijft anders van probleem naar probleem gaan. maar om nou te zeggen dat ze mee moeten doen met deze vervainging en je het anders niet dicht krijgt ?
is niet perse waar maar ook geen uit de lucht gegrepen verhaal. eigenlijk hebben zowel meneer 1 en meneer 3 gelijk.
meneer 1 neemt iets meer risico op problemen achteraf /meneer 3 die heeft helemaal geen zin in problemen achteraf.
dit is zeg maar wat ongeveer het verhaal is. maar neem het niet te serieus. er zitten wel enige marges in het verhaal.

en ik weet ook niet wat je wensen zijn kwa isolatie. als jij 4 cm omhoog gaat en je buren niet dan moet je een beste trukken doos open maken om het allemaal aan elkaar te krijgen. dan is het zeg maar wel beter om alle daken met elkaar beet te pakken.

dat meneer twee zegt ik heb er geen zin in komt omdat hij weet hoe een nare klus het is om grind af te voeren en mastiek te slopen (dat valt wel mee.) en nieuwe isolatie 4 cm maar bijvoerkeur 8 cm onderlaag vast schroeven. dan pas plakken en branden. het grind hoeft niet perse meer terug als er geschroefd wordt. dit terwijl zijn hele aganda volstaat met leukere klussen die makkelijker zijn en welke hij in 1 dag kan afronden. dit is gewoon teveel werk naar zijn zin. kost hem teveel moeite om wat aan te verdienen. de rest is makkelijker verdient.

het advies om de dakkapellen mee te vervangen ja want die komen vroeg of laat voorbij. beter kan je die nu beetpakken.
dat beetje meer werk maakt niet uit. (ja het is wel een halve dag en wat meer afval en meer kosten maar dat maakt niet uit.
om uitte stellen en te wachten op ellende is de ballans snel opgemaakt de dakkapellen zou ik wel mee laten vervangen.

probeer wel een bedrijf dat is aangesloten bij een branche vereninging zoals vebidak dakmerk etc.
voordelen iets meer scholing. niet persee overdreven veel. en minder kans op gedoe achteraf.
en ga niet naar werkspot pas op voor prutsers etc. recent voorbeeldje van een prutser : https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2168536

het grote prijs verschil zouden ze ook dezelfde isoaltie dikte/ waarde toepassen ?

[ Voor 4% gewijzigd door miciel op 08-06-2023 21:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
miciel schreef op donderdag 8 juni 2023 @ 19:25:
ik heb helaas geen ervaring met epdm.

wel wat betreft het aanhechten van bitumen op mastiek daken van buren (garagedaken).
(is zeg maar dezelfde vraagstelleing/zeg maar dezelfde materialen/maar niet dezelfde locatie)
daarvoor gebruiken we als profesionals vooral sbs bitumen. dat is een soort kauwgom plakt overal aan en verbrand redelijk snel.
app bitumen gebruiken we eigenlijk liever. dat is beter sterker en verbrandt minder snel. (ja kan dakbeking ook dus verbranden)
met verbranden bedoel ik teveel hitte erin stoppen waardoor je door de toplaag heen branden waardoor je hem niet meer kan aandrukken. je voelt het dus al aankomen overlappen met sbs bitumen is niet de beste oplossing, maar je komt er wel mee weg.

met app bitumen kan je niet aanhechten op mastiek dak/met sbs bitumen kan je wel aanhechten op mastiek dak.
je dak zelf kan je wel van app bitumen laten maken maar de overlapping moet dus van sbs bitumen zijn.
en het liefst 50 centimeter breed. bij een te smalle overlapping heb je kansen op lekkages.

ik snap dan ook dat de derde dakdekker adviseert om de daken de buren mee te vervangen. je blijft anders van probleem naar probleem gaan. maar om nou te zeggen dat ze mee moeten doen met deze vervainging en je het anders niet dicht krijgt ?
is niet perse waar maar ook geen uit de lucht gegrepen verhaal. eigenlijk hebben zowel meneer 1 en meneer 3 gelijk.
meneer 1 neemt iets meer risico op problemen achteraf /meneer 3 die heeft helemaal geen zin in problemen achteraf.
dit is zeg maar wat ongeveer het verhaal is. maar neem het niet te serieus. er zitten wel enige marges in het verhaal.

en ik weet ook niet wat je wensen zijn kwa isolatie. als jij 4 cm omhoog gaat en je buren niet dan moet je een beste trukken doos open maken om het allemaal aan elkaar te krijgen. dan is het zeg maar wel beter om alle daken met elkaar beet te pakken.

dat meneer twee zegt ik heb er geen zin in komt omdat hij weet hoe een nare klus het is om grind af te voeren en mastiek te slopen (dat valt wel mee.) en nieuwe isolatie 4 cm maar bijvoerkeur 8 cm onderlaag vast schroeven. dan pas plakken en branden. het grind hoeft niet perse meer terug als er geschroefd wordt. dit terwijl zijn hele aganda volstaat met leukere klussen die makkelijker zijn en welke hij in 1 dag kan afronden. dit is gewoon teveel werk naar zijn zin. kost hem teveel moeite om wat aan te verdienen. de rest is makkelijker verdient.

het advies om de dakkapellen mee te vervangen ja want die komen vroeg of laat voorbij. beter kan je die nu beetpakken.
dat beetje meer werk maakt niet uit. (ja het is wel een halve dag en wat meer afval en meer kosten maar dat maakt niet uit.
om uitte stellen en te wachten op ellende is de ballans snel opgemaakt de dakkapellen zou ik wel mee laten vervangen.

probeer wel een bedrijf dat is aangesloten bij een branche vereninging zoals vebidak dakmerk etc.
voordelen iets meer scholing. niet persee overdreven veel. en minder kans op gedoe achteraf.
en ga niet naar werkspot pas op voor prutsers etc. recent voorbeeldje van een prutser : https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2168536

het grote prijs verschil zouden ze ook dezelfde isoaltie dikte/ waarde toepassen ?
toon volledige bericht
Wat een fijn en gedegen antwoord, dankjewel. Wat betreft de isolatie: ja dat was ongeveer vergelijkbaar.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • miciel
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 26-04 17:21
thomasmoors schreef op donderdag 8 juni 2023 @ 22:10:
[...]


Wat een fijn en gedegen antwoord, dankjewel. Wat betreft de isolatie: ja dat was ongeveer vergelijkbaar.
voor het prijsverschil dan zou ik beide offertes naast elkaar moeten zien om er wat nuttigs over te zeggen.

waarom er marges in het verhaal zitten:
het is niet persee dat meneer 1 een lekkage gaat creëren en meneer 3 de beste ter wereld is. maar nu
je de theoretische achtergrond kent is het wel beter om alle daken mee te vervangen/ meneer 3 beter.
een sbs overlaping is gewoon niet persee het beste. vergaat vrij snel door de zon/verbrand snel/nadelig.
eigenlijk moet je nog eentje vragen voor alle drie de daken/meneer 1 alle drie de daken laten doen.

wat ik bedoel met een trukkendoos open trekken als jij 4 cm omhoog gaat en je buren niet./niet mee doen
je moet dan twee dammentjes laten maken in je dak dmv houten balk/mastiek schroot. en inlaten plakken.
(en dat is ook best wel lastig omdat nog goed aan te laten hechten op het mastiek dak. maar het kan wel)
je mag officieel niet meer afwateren op de daken van je buren. als je de regels negeert en het wel afwatert
op hun dak en er daardoor een lekkage ontstaat ben jij aansprakelijk. voor de schade en mag je betalen.

gaan je buren wel mee omhoog /wel mee doen met deze dakvervaing hoeft er niet persee een dammentje in. maar het mag wel net waar jij je goed bij voelt. als je buren echt niks aan ondrhoud doen dan kan je ze er beter wel inzetten scheelt ellende. onderhoudt is vooral dus bladeren verwijderen . een dammetje inplakken in bitumen dak is voor een gemidelde dakdekker kinderspel. kan eventueel ook nog later. maar liever meteen. scheelt weer problemen. (hiervoor zou je de tekeningen moeten bekijken. dat is teveel uitleg sorry)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
miciel schreef op vrijdag 9 juni 2023 @ 13:54:
[...]

voor het prijsverschil dan zou ik beide offertes naast elkaar moeten zien om er wat nuttigs over te zeggen.

waarom er marges in het verhaal zitten:
het is niet persee dat meneer 1 een lekkage gaat creëren en meneer 3 de beste ter wereld is. maar nu
je de theoretische achtergrond kent is het wel beter om alle daken mee te vervangen/ meneer 3 beter.
een sbs overlaping is gewoon niet persee het beste. vergaat vrij snel door de zon/verbrand snel/nadelig.
eigenlijk moet je nog eentje vragen voor alle drie de daken/meneer 1 alle drie de daken laten doen.

wat ik bedoel met een trukkendoos open trekken als jij 4 cm omhoog gaat en je buren niet./niet mee doen
je moet dan twee dammentjes laten maken in je dak dmv houten balk/mastiek schroot. en inlaten plakken.
(en dat is ook best wel lastig omdat nog goed aan te laten hechten op het mastiek dak. maar het kan wel)
je mag officieel niet meer afwateren op de daken van je buren. als je de regels negeert en het wel afwatert
op hun dak en er daardoor een lekkage ontstaat ben jij aansprakelijk. voor de schade en mag je betalen.

gaan je buren wel mee omhoog /wel mee doen met deze dakvervaing hoeft er niet persee een dammentje in. maar het mag wel net waar jij je goed bij voelt. als je buren echt niks aan ondrhoud doen dan kan je ze er beter wel inzetten scheelt ellende. onderhoudt is vooral dus bladeren verwijderen . een dammetje inplakken in bitumen dak is voor een gemidelde dakdekker kinderspel. kan eventueel ook nog later. maar liever meteen. scheelt weer problemen. (hiervoor zou je de tekeningen moeten bekijken. dat is teveel uitleg sorry)
toon volledige bericht
Helder verhaal, buren gaan niet mee op dit moment dus moet er toch een alternatief komen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • edsandje
  • Registratie: December 2018
  • Niet online

edsandje

Geen vragen via pm

je kan wel aanhechten op mastiek met een brandrol.
Buren zijn niet verplicht om mee te doen en ligt er bij hun nog mastiek op?
Maak eens foto's van de situatie.

Veel dakdekkers werken het liefst met een brandrol.
Er zijn er ook die zijn gespecialiseerd in epdm of pvc.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een 2 laags dakbedekking met een goede brandrol.
(dat is ook het enige wat ik doe, op een paar enkele epdm schuurdaken na)

Please state the nature of the technical emergency


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • No Hands
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 21:45
Heeft iemand van de dakdekkers ook isolatie genoemd? Heb je daar zelf over nagedacht? De keuze die je nu maakt is voor de komende 25 jaar dus als er isolatie onder kan moet dat nu. Zo dik mogelijk.

Veroordeel niet, verwonder u slechts


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AtomicShockwave
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 26-04 10:17

AtomicShockwave

Hadde maar een vak moette lere

Voor simpele daken is EPDM keigoed. Je kunt dan je dakbedekking uit 1 stuk nemen. Als je vervolgens de hoeken goed maakt gaat het gewoon niet lek zolang je er niet fysiek een gat in maakt. Levensduur oplopend tot 50 jaar. Een bitumen dak haalt dat echt niet. Dat begint na 15-20 jaar gewoon slecht te worden van de zon die er op staat te bakken. Hoe lang het daarna nog meegaat ligt erg af van hoe alles gemaakt is, en wie het heeft gedaan.

Als je veel details, hoeken etc hebt wordt het met EPDM al anders. Als je meerdere lijmnaden moet maken, etc. wordt het al weer wat slijtage gevoeliger.

Ik heb een paar jaar geleden mijn garagedak met EPDM gedaan, ging best prima na wat youtube videos, maar uitlopen met een ronde kraag is echt wel tricky.

Maargoed EPDM lijkt nog niet zo ingeburgerd hier. De meeste regionale bedrijven die ik hier iets zie maken doen allemaal aan rolletjes branden :)

Je kunt ook nog PVC fohnen, maar dat vind ik persoonlijk dan weer niks.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • daniel14
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 23:42
Iedere dakdekker die niet werkt met EPDM zal zeggen dat het niks is, want ja die willen bitumen verkopen. Als EPDM goed is aangebracht gaat het veel langer mee dan bitumen.

Wel sjiek dat dakdekker 2 wel nog de moeite doet om langs te komen en dan te zeggen dat die er geen zin in heeft, wel eerlijker dan 2 maanden wachten op een offerte en dan vervolgens alsnog af te zeggen.

Goeie dakdekkers die tijd hebben momenteel zijn zeer schaars…

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • freekvdlaar
  • Registratie: September 2023
  • Laatst online: 05-01-2024
Ik ben benieuwd hoe dit is afgelopen! Is al even geleden sinds het laatste bericht. We willen ook het dak gaan vervangen. Er ligt nu mastiek op. Hebben twee partijen langs laten komen en zeggen beide iets anders. De een EPDM, de andere bitumen.

Welke keuze heeft u gemaakt en waarom? Ook gaan we dik isoleren want hebben van vorige bewoners gehoord dat de ijskristallen binnen op de ramen staan in de winter!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
freekvdlaar schreef op maandag 25 september 2023 @ 17:01:
Ik ben benieuwd hoe dit is afgelopen! Is al even geleden sinds het laatste bericht. We willen ook het dak gaan vervangen. Er ligt nu mastiek op. Hebben twee partijen langs laten komen en zeggen beide iets anders. De een EPDM, de andere bitumen.

Welke keuze heeft u gemaakt en waarom? Ook gaan we dik isoleren want hebben van vorige bewoners gehoord dat de ijskristallen binnen op de ramen staan in de winter!
Helaas moet ik het antwoord schuldig blijven, we stellen het nog even uit op dit moment. Zodra ik een keuze heb gemaakt laat ik het weten.

  • Bram2
  • Registratie: November 2023
  • Laatst online: 16-11-2023
Je kan met bitumen gewoon aanhechten op mastiek. met epdm kan je niet aanhechten op mastiek.
als je een bitumen dak goed verwerkt kan het even lang mee gaan als epdm. er word gezegt dat epdm 50 jaar meegaat, alleen bestaat het nog niet eens 50 jaar :)

epdm is een prima product zolang je het goed verwerkt.


de prijs die uiteenloopt kan verschillende oorzaken hebben. gebruikt de een isolatie. een 1 of 2 laags systeem. zit er randafwerking bij in. de een heeft het misschien wat drukker wardoor hij de prijs wat hoger aanhoud

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
freekvdlaar schreef op maandag 25 september 2023 @ 17:01:
Ik ben benieuwd hoe dit is afgelopen! Is al even geleden sinds het laatste bericht. We willen ook het dak gaan vervangen. Er ligt nu mastiek op. Hebben twee partijen langs laten komen en zeggen beide iets anders. De een EPDM, de andere bitumen.

Welke keuze heeft u gemaakt en waarom? Ook gaan we dik isoleren want hebben van vorige bewoners gehoord dat de ijskristallen binnen op de ramen staan in de winter!
Het is uiteindelijk een dakdekker met netjes alles in het wit voor ongeveer 10.000 geworden met goede isolatie etc. Uitvoer gaat maart plaatsvinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tweakduke
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21:57

tweakduke

Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit
EPDM is bewerkelijker dan bitumen, vooral als je het op complexere daken wil verwerken. Dat is eigenlijk de voornaamste reden dat niet alle dakdekkers gecharmeerd van EPDM zijn.

Vooral als fouten en lekkages lastiger te verhelpen zijn met EPDM doordat het materiaal oxideert en een goede hechting lastiger is.

Daarnaast is aanhechten met mastiek alleen iets voor een SBS rol, maar alsnog blijft dat lekkage gevoelig. Met de buren samen wat doen is echt geen verkeerd voorstel.

Tweakers Discord


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aardedraadje
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 23:57

Aardedraadje

Met kabelschoen

Hier op het platte dik ligt vanuit de bouw TPO. Volgens mij lijkt dat op EPDM. Dat ligt er al 30 jaar op. Onlangs dakdekkers over de vloer gehad (ivm isolatie) die aangaven dat het nog steeds in goede staat is.

N=1 en niet geheel vergelijkbaar, maar wellicht heb je er wat aan.

Edit: Spuit 11 :)

[ Voor 3% gewijzigd door Aardedraadje op 07-12-2023 15:50 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • H-W
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 23:18

H-W

TPO is toch een heel andere soort dakbedekking dan EPDM hoor! Een degelijke kunststof dakbedekking vs een synthetisch rubber. Aanbrengen is ook een wereld van verschil.
Als je het dak goed onderhoud en er niet teveel water op blijft staan, dan gaat elke dakbedekking wel 40 jaar mee. Op mijn berging ligt een bitumen dakbedekking dat er al 50 jaar op ligt, niet meer het mooiste maar nog steeds waterdicht.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • freekvdlaar
  • Registratie: September 2023
  • Laatst online: 05-01-2024
ahhh fijn om te horen dat alles geregeld is bij jullie. Ook ons probleem is nu opgelost. Een *knip* langs laten komen die keurig en voor een nette prijs alles opgelost heeft. vond het toch wel spannend omdat ik toch wel angst had voor verkeerde ervaringen

[ Voor 10% gewijzigd door tweakduke op 06-02-2024 10:20 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • WBNL20
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 24-04 20:28
thomasmoors schreef op woensdag 6 december 2023 @ 23:56:
[...]


Het is uiteindelijk een dakdekker met netjes alles in het wit voor ongeveer 10.000 geworden met goede isolatie etc. Uitvoer gaat maart plaatsvinden.
Goed om te horen, misschien goed voor andere mensen om er bij te zetten wat er precies is gedaan en hoeveel m2 het om gaat (dus bijvoorbeeld 100m2, platdak, 14cm PIR, bitumen, vernieuwing OSB platen e.d.) inclusief evt. ervaringen.

Hopelijk alles naar tevredenheid in maart!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
WBNL20 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 14:02:
[...]
Goed om te horen, misschien goed voor andere mensen om er bij te zetten wat er precies is gedaan en hoeveel m2 het om gaat (dus bijvoorbeeld 100m2, platdak, 14cm PIR, bitumen, vernieuwing OSB platen e.d.) inclusief evt. ervaringen.

Hopelijk alles naar tevredenheid in maart!
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/FM_zCM2mZ7pJBkrlSMz01qQ-fi8=/x800/filters:strip_exif()/f/image/pe0u1GM37t4dBvkp0oK6S2Ca.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WBNL20
  • Registratie: Januari 2021
  • Laatst online: 24-04 20:28
De prijzen van de verwijderen en afvoer oude dakbedekking plus isolatie (grotere posten) vind ik zelf aan de hoge kant. Je hoeft natuurlijk niets zelf te doen maar zo gaat het hard. Aanbrengen dakleer valt dan wel weer mee.

Heb zelf bij mijn huidige garage een vergelijkbare klus (maar dan +- 30 m2) - daar ga ik de sloop + aanbrengen isolatie toch wel zelf doen. Vernieuwen overstekken (Okoume) is nog twistpunt.

Desondanks succes !!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thomasmoors
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 30-03 18:45
WBNL20 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:27:
[...]


De prijzen van de verwijderen en afvoer oude dakbedekking plus isolatie (grotere posten) vind ik zelf aan de hoge kant. Je hoeft natuurlijk niets zelf te doen maar zo gaat het hard. Aanbrengen dakleer valt dan wel weer mee.

Heb zelf bij mijn huidige garage een vergelijkbare klus (maar dan +- 30 m2) - daar ga ik de sloop + aanbrengen isolatie toch wel zelf doen. Vernieuwen overstekken (Okoume) is nog twistpunt.

Desondanks succes !!
Ja blijft lastig, er waren al 3 dakdekkers voor deze geweest met wild uiteenlopende prijzen dus. Ik wil van mijn huis het verwijderen ook niet zelf doen, voor een garage zou ik er nog over denken haha.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaasegbert
  • Registratie: Februari 2024
  • Laatst online: 20-02-2024
*KNIP* spam/reclame achtige uiting

[ Voor 88% gewijzigd door twain4me op 20-02-2024 12:32 . Reden: spam reclame achtige uitining ]

Pagina: 1