Beste mede Tweakers,
Hopelijk kan iemand met meer kennis van zaken me helpen met het volgende:
Binnenkort wordt mijn nieuwbouwwoning met monoblock lucht/water warmtepomp opgeleverd (Atag Energion M Compact 50 full electric). De binnenunit wordt op zolder geplaatst en de buitenunit een verdieping lager, buiten op het garage dak:
:fill(white):strip_exif()/f/image/VKLvfLoFaW88UQRktPC1j027.png?f=user_large)
Helaas is de ontwerper vergeten rekening te houden met de routering van de aan- en afvoerbuizen tussen de binnen- en buitenunit. Nu beroept de ontwikkelaar zich erop dat zij niets anders kunnen dan de buizen door een slaapkamer te routeren en deze met koof af te werken. Hier zit ik alleen niet op te wachten, zeker omdat in de tegenovergestelde hoek ook al een (flinke) koof zit.
Wat feitjes:
-Buizen transporteren (warm) water tussen de binnen- en buitenunit;
-Buitendiameter buis zonder isolatie: 32mm;
-Buitendiameter buis incl. isolatie (materiaal onbekend): +/-60mm;
-Navraag bij Atag zelf leverde op dat zij zelfs 70mm adviseren en dat individuele installateurs bij afwijking de risico's dragen;
Het liefst zou ik de hele hap gewoon in de binnenmuur gefreesd zien worden, ware het niet dat dit volgens de ontwikkelaar constructie technisch niet kan.
De richting waar ik zelf aan denk is andere buizen met efficiëntere isolatie te gebruiken (als dit bestaat) die maximaal 50mm als buitendiameter hebben. Alternatief zouden de buizen buiten langs de gevel geleid kunnen worden en afgewerkt met leidinggoten. Dit zou volgens de ontwikkelaar alleen niet kunnen, want teveel warmteverlies. Zelf vind ik het ook niet echt een aanwinst voor het aangezicht, maar ik zou ermee kunnen leven als er verder echt niets anders mogelijk is.
Heeft iemand een idee hoe dit netjes op te lossen of ben ik gewoon de sjaak?
Hopelijk kan iemand met meer kennis van zaken me helpen met het volgende:
Binnenkort wordt mijn nieuwbouwwoning met monoblock lucht/water warmtepomp opgeleverd (Atag Energion M Compact 50 full electric). De binnenunit wordt op zolder geplaatst en de buitenunit een verdieping lager, buiten op het garage dak:
:fill(white):strip_exif()/f/image/VKLvfLoFaW88UQRktPC1j027.png?f=user_large)
Helaas is de ontwerper vergeten rekening te houden met de routering van de aan- en afvoerbuizen tussen de binnen- en buitenunit. Nu beroept de ontwikkelaar zich erop dat zij niets anders kunnen dan de buizen door een slaapkamer te routeren en deze met koof af te werken. Hier zit ik alleen niet op te wachten, zeker omdat in de tegenovergestelde hoek ook al een (flinke) koof zit.
Wat feitjes:
-Buizen transporteren (warm) water tussen de binnen- en buitenunit;
-Buitendiameter buis zonder isolatie: 32mm;
-Buitendiameter buis incl. isolatie (materiaal onbekend): +/-60mm;
-Navraag bij Atag zelf leverde op dat zij zelfs 70mm adviseren en dat individuele installateurs bij afwijking de risico's dragen;
Het liefst zou ik de hele hap gewoon in de binnenmuur gefreesd zien worden, ware het niet dat dit volgens de ontwikkelaar constructie technisch niet kan.
De richting waar ik zelf aan denk is andere buizen met efficiëntere isolatie te gebruiken (als dit bestaat) die maximaal 50mm als buitendiameter hebben. Alternatief zouden de buizen buiten langs de gevel geleid kunnen worden en afgewerkt met leidinggoten. Dit zou volgens de ontwikkelaar alleen niet kunnen, want teveel warmteverlies. Zelf vind ik het ook niet echt een aanwinst voor het aangezicht, maar ik zou ermee kunnen leven als er verder echt niets anders mogelijk is.
Heeft iemand een idee hoe dit netjes op te lossen of ben ik gewoon de sjaak?

[ Voor 6% gewijzigd door Lt. Big Mack op 05-05-2023 22:52 . Reden: Correcties water ipv R32 gas en monoblock ipv split ]