2 TB SSD Test - schrijf performance toont niet hele plaatje

[Q]

review: Goedkope 2TB-ssd's - Meer opslag voor minder

@willemdemoor

Ik waardeer de effort dat SSDs worden gereviewed voor de bezoekers. Helaas moet ik toch een kanttekening plaatsen.

Zoals ik ook bij andere artikelen over SSD benchmarks heb aangegeven, vind ik dat de methode van testen niet het hele plaatje laat zien.

Als performance metingen, met name schrijven niet worden uitgevoerd over de gehele capaciteit is de kans aanwezig dat er een enorm vertekend beeld ontstaat.

In de review van een PCIe versie 5 SSD die de 10GB/s kon passeren werd wel de gehele schijf getest, waarin je mooi kon zien dat die 10GB/s maar relatief kort kon worden volgehouden, waarna de performance terug viel tot ongeveer 2 GB/s.

Bij zeer goedkope SSDs zoals in het gelinkte artikel ga ik voorspellen dat bij heel veel modellen de schrijf performance nog veel verder gaat instorten als je langer test. Bij sommige modellen zou die sequentiële schrijfsnelheid wel eens onder de snelheid van gigabit ~110MB/s kunnen zakken, wat ik zelf wel als een ondergrens zou hanteren.

Natuurlijk maakt die schrijfsnelheid niet voor iedere gebruiker heel veel uit maar de performance impact kan zo fors zijn dat mensen toch wel onaangenaam verrast kunnen worden.

Hieronder even een voorbeeld van een sequentiele schrijf benchmark om even te laten zien wat ik bedoel.
Dit is getest op een SSD van 15 euro dus wat wil je. Er wordt kort even 240 MB/s gehaald en dan stort de schrijf performance in naar minder dan gigabit.



Mijn voorstel zou zijn om die schrijftest over de SSDs uit te voeren en het artikel te updaten, of om een nieuw artikel hier over te schrijven. Ik snap dat dit werk is, maar persoonlijk ben ik van mening dat het artikel de bezoekers helaas niet een compleet beeld geeft van de werkelijke prestaties van deze schijven.

En wie weet blijkt wel uit die tests dat de soep niet zo heet wordt gegeten als ik doe voorkomen. Maar als de performance zo enorm instort, dan zijn mensen ten minste geïnformeerd.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de random I/O schrijf performance, maar voor dit prijs segment lijkt me dat echter minder belangrijk.

[willemdemoor]

De Consistency-test van PCMark handhaven we als zware benchmark in ons testprotocol. Daarmee wordt de drive herhaaldelijk volledig volgeschreven, waarna traces gedraaid worden. Dat wordt in totaal 18 keer herhaald.
Ik heb die resultaten weggelaten in deze budget-roundups, omdat ik niet denk dat zo'n extreem zwaar scenario een realistisch gebruik van dit soort budgetdrives weergeeft.
Ik heb even een afbeelding van de steady-state-bandbreedte attached:

Zeker de budgetdrives worden erg traag, maar bedenk nogmaals: dit is een worst-case scenario en niet een workload waar een iemand een consumentenssd aan onderwerpt...


In de nieuwe testprocedure hebben we een test toegevoegd die inderdaad, zoals Q aanhaalt, de hele drive volschrijft. We zijn bezig onze voorraad ssd's met die nieuwe procedure te testen, zodat je straks in reviews de consistency-test van PCMark terugvindt plus de nieuwe write-test. Samen moet - denk ik - een vrij compleet beeld geven van de prestaties. Tel daar de eveneens nieuwe test met kopieertests van kleinere en grote bestanden bij op, en volgens mij heb je dan wel een compleet beeld. Daar zul je nog wel even op moeten wachten, want het hertesten van alle ssd's gaat wel 'even' duren....

[Q]

Misschien ter toevoeging, waarom ik van mening ben dat dit onderwerp belangrijk is om te behandelen.
Ik heb wat goedkope SSDs gebenchmarked (SATA) en de resultaten zijn extreem droevig.



Nu zijn dit hele kleine SSDs, maar de enige 1TB SSD die ik tot mijn beschikking had, presteerde ook slecht als in: slechter dan een reguliere harde schijf met sequentiële writes.

Ik ben van mening dat als een SSD niet in staat is om een sustained write bij te houden van een HDD dat eigenlijk bezoekers gewaarschuwd mogen worden.

Het is niet dat deze producten totaal waardeloos zijn, voor licht werk, wat altijd wel in het SLC cache zal blijven, is het goed genoeg misschien. Maar als het prijs verschil met een SSD met gelijke capaciteit een paar tientjes is en dan krijg je wel gewoon sustained write performance die je van een SSD mag verwachten, dan is dat het benoemen waard wat mij betreft.

Edit: de nuance is dat de ADATA SSD bijvoorbeeld 60 GB op hoge snelheid kan weg schrijven, voor zo’n kleine SSD best aardig nog. Maar op een 1TB of grotere SSD is dat minder indrukwekkend. De hoge burst snelheid maakt dat voor veel mensen deze budget SSDs goed genoeg zal zijn voor wat ze doen, maar dat zal dus niet voor ieder gelden.

[ Voor 14% gewijzigd door Q op 28-03-2023 15:00 ]