:strip_exif()/u/33665/GTicon.gif?f=community)
Ik zit met het volgende.
Al ruim anderhalf jaar ben ik op zoek naar een methode om verkeersgeluiden te weren in onze 'achter'tuin.
Eigenlijk is dit de zijkant, maar het is in elk geval achtererf.
Het huis staat op een soort terp. Hoogteverschil tuin naar straat is ca 100 cm.
Afstand straat tot huidige tuin hek (op de gevel looilijn) is ca 8m. Dat hek is helemaal op en moet weg. Vervangen wil ik niet, bovendien mag het daar officieel niet staan. (Staat er al ruim 30 jaar)
Vanaf mijn maaiveld tot de bovenkant van de garage van de buurman is ca 2.70.
Gezien verkeer mijn issue is heb ik een bepaalde hoogte en/of afstand tot terras nodig. Het is vrij rigoureus, maar het komt er op neer dat ik vanaf de hoek van de garage van de buurman haaks op mijn zijgevel een muur wil bouwen met betondelen, net zo hoog als de garage van de buurman. (Blijft dan net onder mijn verdiepingshoogte)
Ik ben dan weliswaar 13 meter van de straat, maar wel 3.7m hoog. dat moet volgens mij best een slok op een borrel schelen. (Weerkaatsing tegen de zijgevels daargelaten)
:strip_exif()/f/image/ldqLBgnotWXgB2VBl14tAu2M.jpg?f=fotoalbum_large)
In andere woorden, ik verplaats het huidige hek -maar dan hoger en nieuw- ca 5 m verder de tuin in. De erfafscheiding naar zijn oprit en huidige hek aan de gevel looilijn komt daarmee te vervallen.
De vraag: moet dit in wezen vergunningsvrij kunnen? Omgevingsloket geeft niet echt een oplossing voor een hek of schutting die geen erfafscheiding is. Verder is het geheel mijn achtererf -aan beide zijden- en blijf ik onder mijn verdiepingshoogte.
Alleen zei iemand mij dat wanneer het geen muur betreft van een bouwwerk, het geen bouwwerk is en 'dus' een erfafscheiding
(hear say)
Al ruim anderhalf jaar ben ik op zoek naar een methode om verkeersgeluiden te weren in onze 'achter'tuin.
Eigenlijk is dit de zijkant, maar het is in elk geval achtererf.
Het huis staat op een soort terp. Hoogteverschil tuin naar straat is ca 100 cm.
Afstand straat tot huidige tuin hek (op de gevel looilijn) is ca 8m. Dat hek is helemaal op en moet weg. Vervangen wil ik niet, bovendien mag het daar officieel niet staan. (Staat er al ruim 30 jaar)
Vanaf mijn maaiveld tot de bovenkant van de garage van de buurman is ca 2.70.
Gezien verkeer mijn issue is heb ik een bepaalde hoogte en/of afstand tot terras nodig. Het is vrij rigoureus, maar het komt er op neer dat ik vanaf de hoek van de garage van de buurman haaks op mijn zijgevel een muur wil bouwen met betondelen, net zo hoog als de garage van de buurman. (Blijft dan net onder mijn verdiepingshoogte)
Ik ben dan weliswaar 13 meter van de straat, maar wel 3.7m hoog. dat moet volgens mij best een slok op een borrel schelen. (Weerkaatsing tegen de zijgevels daargelaten)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ldqLBgnotWXgB2VBl14tAu2M.jpg?f=user_large)
In andere woorden, ik verplaats het huidige hek -maar dan hoger en nieuw- ca 5 m verder de tuin in. De erfafscheiding naar zijn oprit en huidige hek aan de gevel looilijn komt daarmee te vervallen.
De vraag: moet dit in wezen vergunningsvrij kunnen? Omgevingsloket geeft niet echt een oplossing voor een hek of schutting die geen erfafscheiding is. Verder is het geheel mijn achtererf -aan beide zijden- en blijf ik onder mijn verdiepingshoogte.
Alleen zei iemand mij dat wanneer het geen muur betreft van een bouwwerk, het geen bouwwerk is en 'dus' een erfafscheiding
(hear say)offtopic:
nu is het hier meer van: pfff maak gewoon. Als er klachten komen zien we het dan wel weer
Toch zou ik het graag zeker willen weten vooraf of en welk risico ik neem
nu is het hier meer van: pfff maak gewoon. Als er klachten komen zien we het dan wel weer
Toch zou ik het graag zeker willen weten vooraf of en welk risico ik neem
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
/u/196416/crop.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YXESJgaof2w3raOIby6IWxN5.jpg?f=user_large)