Mijn vraag is eigenlijk uitsluiten van slechte keuzes. ;-)
Dynamisch/variabel/vast energie leverancier
in de toekomst wel of geen vloer verwarming nodig als bestaande hr ketel vervangen word
alternatieve verbruik van opgewekte electriciteit. (IR panelen? warmwater opslag? )
Omdat we binnenkort een ander bestaand huis betrekken komen er opeens bergen opties, mogelijkheden en keuzes op je af.
De eerste: moet ik al meteen maken
ander leverings adres dus nieuwe leverancier.
vraag 1 hoeveel verschil in "risico dat het weer duurder word" zit er eigenlijk tussen "traditionele variabele contracten" en de nieuwe Dynamische contracten zoals zonneplan en frank energie?
variabel is elke maand? of elke 3 maanden?
in theorie is met een nieuwe situatie het handig om een 1 jaar of langer een vast contract te kiezen zodat je niet voor verrassingen komt te staan. Helaas is hoogstens 1 jaar te kiezen op dit moment en ik vermoed dat overstappen op aanbiedingen nu een blinde gok is.
maakt t dan nog uit of je variabel of dynamisch kiest als alternatief?
Andere vraag die bij me op komt is als er zonnepanelen op dak komen dan is de teruglevering en weer opnemen afspraak, salderen, op termijn weg. Dus verbruiken tijdens opwekken en niet terugleveren is dan slimmer/goedkoper. Dit zou betekenen dat je iets moet doen met omzetten in "warmte" of juist "koelen" tijdens de "overproductie van zonne-energie"
250liter douchewater overdag opwarmen? en Die warmte tevens gebruiken voor je verwarming indien nodig?
Soort buffervat electrisch opwarmen?
En die vraag is weer gekoppeld aan zijn low temp convectoren aansluiten op bestaande radiator-aansluitingen voldoende voor later of is bijv. vloerverwarming in de woonkamer (niet aanwezig) noodzakelijk om in de toekomst de HR ketel te vervangen voor een Hybrid of warmte pomp?
ik heb ruimte op zolder voor diverse apparatuur te installeren
eerste hobbel is energie leverancier:
dynamisch of variabel? of toch een vast contract zoeken voor 1 jaar?
tweede hobbel is wat moet ik voorbereiden tijdens mn eerste verbouwing ten behoeven van warmte/energiebeheer in de nabije toekomst?
"natte vloer verwarming" is infrezen in bestaande vloer. (dit doe je t liefst als je er nog niet in woont.)
Zou gewoon voldoende convectoren (moderne low temp verwarming) plaatsen op de oude radiatoren plekken voldoende zijn om voor de nabije toekomst voorbereid te zijn?)
ik gok voor de eerste en zolder verdieping is convectoren prima als update voor de oude radiatoren.
misschien later een electrische airco/verwarmingsunit op zolder er bij als extra maar meer niet.
Op de begane grond is er een "openhaard" (lang niet gebruikt dus er moet een rookkanaalpijp in denk ik bij plaatsing pelletkachel) waar in principe een pelletkachel in gemonteerd kan worden voor de winterkou bij vriestemperaturen te bestrijden. (in mijn ogen optioneel voor later gezien de startkosten van ongeveer 2000 euro voor een build in.)
Aangezien de betonnen vloer geen extra isolatie heeft aangebracht na de bouw zal vermoedelijk vloerverwarming betekenen dat ik ook daar in moet investeren.(extra isolatie onder de vloer)
ik vermoed dat ik nooit volledig op warmtepomp kan inzetten. (onvoldoende isolatie waardes, label zal naar B-isch gaan als we muren laten inspuiten met extra isolatie en nieuwe thermopeen hr+++ kiezen en dak isolatie aanbrengen maar nooit Aplusplus oid.)
Dus hybrid CV's zullen vermoedelijk de keuze moeten zijn in de toekomst. (ze zijn bezig met ombouwen van gasleiding om waterstof geschikte distributie door je bestaande leidingen te krijgen test voor de toekomst als alternatief.)
Misschien is uiteindelijk volledige electrische boiler en warmtepomp combi de norm.
(heb nog wel 5 jaar leven op de ketel die er hangt denk ik.)
Dus voor nu is meer de keus van belang:
wel of geen vloerverwarming installeren?
Daarna wat te doen met overschot zonne energie in 2025? (saldering houd dan geloof ik op)
keuzes keuzes en zoveel bomen die het bospad maskeren..
Dynamisch/variabel/vast energie leverancier
in de toekomst wel of geen vloer verwarming nodig als bestaande hr ketel vervangen word
alternatieve verbruik van opgewekte electriciteit. (IR panelen? warmwater opslag? )
Omdat we binnenkort een ander bestaand huis betrekken komen er opeens bergen opties, mogelijkheden en keuzes op je af.
De eerste: moet ik al meteen maken
ander leverings adres dus nieuwe leverancier.
vraag 1 hoeveel verschil in "risico dat het weer duurder word" zit er eigenlijk tussen "traditionele variabele contracten" en de nieuwe Dynamische contracten zoals zonneplan en frank energie?
variabel is elke maand? of elke 3 maanden?
in theorie is met een nieuwe situatie het handig om een 1 jaar of langer een vast contract te kiezen zodat je niet voor verrassingen komt te staan. Helaas is hoogstens 1 jaar te kiezen op dit moment en ik vermoed dat overstappen op aanbiedingen nu een blinde gok is.
maakt t dan nog uit of je variabel of dynamisch kiest als alternatief?
Andere vraag die bij me op komt is als er zonnepanelen op dak komen dan is de teruglevering en weer opnemen afspraak, salderen, op termijn weg. Dus verbruiken tijdens opwekken en niet terugleveren is dan slimmer/goedkoper. Dit zou betekenen dat je iets moet doen met omzetten in "warmte" of juist "koelen" tijdens de "overproductie van zonne-energie"
250liter douchewater overdag opwarmen? en Die warmte tevens gebruiken voor je verwarming indien nodig?
Soort buffervat electrisch opwarmen?
En die vraag is weer gekoppeld aan zijn low temp convectoren aansluiten op bestaande radiator-aansluitingen voldoende voor later of is bijv. vloerverwarming in de woonkamer (niet aanwezig) noodzakelijk om in de toekomst de HR ketel te vervangen voor een Hybrid of warmte pomp?
ik heb ruimte op zolder voor diverse apparatuur te installeren
eerste hobbel is energie leverancier:
dynamisch of variabel? of toch een vast contract zoeken voor 1 jaar?
tweede hobbel is wat moet ik voorbereiden tijdens mn eerste verbouwing ten behoeven van warmte/energiebeheer in de nabije toekomst?
"natte vloer verwarming" is infrezen in bestaande vloer. (dit doe je t liefst als je er nog niet in woont.)
Zou gewoon voldoende convectoren (moderne low temp verwarming) plaatsen op de oude radiatoren plekken voldoende zijn om voor de nabije toekomst voorbereid te zijn?)
ik gok voor de eerste en zolder verdieping is convectoren prima als update voor de oude radiatoren.
misschien later een electrische airco/verwarmingsunit op zolder er bij als extra maar meer niet.
Op de begane grond is er een "openhaard" (lang niet gebruikt dus er moet een rookkanaalpijp in denk ik bij plaatsing pelletkachel) waar in principe een pelletkachel in gemonteerd kan worden voor de winterkou bij vriestemperaturen te bestrijden. (in mijn ogen optioneel voor later gezien de startkosten van ongeveer 2000 euro voor een build in.)
Aangezien de betonnen vloer geen extra isolatie heeft aangebracht na de bouw zal vermoedelijk vloerverwarming betekenen dat ik ook daar in moet investeren.(extra isolatie onder de vloer)
ik vermoed dat ik nooit volledig op warmtepomp kan inzetten. (onvoldoende isolatie waardes, label zal naar B-isch gaan als we muren laten inspuiten met extra isolatie en nieuwe thermopeen hr+++ kiezen en dak isolatie aanbrengen maar nooit Aplusplus oid.)
Dus hybrid CV's zullen vermoedelijk de keuze moeten zijn in de toekomst. (ze zijn bezig met ombouwen van gasleiding om waterstof geschikte distributie door je bestaande leidingen te krijgen test voor de toekomst als alternatief.)
Misschien is uiteindelijk volledige electrische boiler en warmtepomp combi de norm.
(heb nog wel 5 jaar leven op de ketel die er hangt denk ik.)
Dus voor nu is meer de keus van belang:
wel of geen vloerverwarming installeren?
Daarna wat te doen met overschot zonne energie in 2025? (saldering houd dan geloof ik op)
keuzes keuzes en zoveel bomen die het bospad maskeren..

Kennis en Wijsheid zijn relatief, gevormd door perceptie& invloed van anderen, Ik wens je veel wijsheid toe bij het toepassen van je kennis.