Tijdens mijn zoektocht naar een goede partij om zonnepanelen op mijn dak te leggen kom ik de meest uiteenlopende stellingen tegen. Sommigen ("Wij hebben objectief de beste offertes in Nederland") kan ik zelf wel op waarde schatten. Anderen wat minder. Ik hoop dat iemand mij wat meer informatie kan geven, of me de goede kant op kan sturen om het zelf uit te vinden
Stelling 1: Van Coolblue: Wij kunnen op jouw dak geen seriële opstelling plaatsen omdat er minimaal 8 panelen per string nodig zijn bij een 3-faseomvormer (ik heb 2 dakvlakken met 1x7 en 1x8 panelen).
Deze vind ik het meest spannend, want Coolblue is de enige die dit aangeeft, maar als het waar is, dan lijkt me dat het geldt voor alle leveranciers.
Ik neem aan dat zij bij een seriële opstelling zouden gaan voor de Growatt MODxxxxTL3-X. Als ik daarvan de specs bekijk dan zie ik een opstartspanning van 200V. Dat zou bij 7 panelen betekenen dat ze ~28.5V moeten leveren. Waar het nu bij mij een beetje vastloopt is hoe ik kan bepalen vanaf wanneer panelen dat leveren. In de specsheets van de panelen zie ik allerhande voltages staan, maar het is voor mij niet duidelijk of ze die spanning leveren bij volle zon of ook bij minder volle zon. Ik heb natuurlijk liever niet een systeem waarbij 1 string het alleen maar in de zomer doet.
Wat het voor mij nog extra interessant maakt is dat ik ook offertes heb waar er op 1 dakvlak 6 panelen liggen
Stelling 2: Van zonneplan: Wij hebben de instellingen van onze omvormer speciaal aangepast voor Nederland waardoor we een betere opbrengst behalen.
Ik ben hier erg sceptisch over. Heb het idee dat als het echt zoden aan de dijk zou zetten ik er ook wel meer over terug zou vinden op het net.
Stelling 3: Een parallel geschakelde opstelling is gegarandeerd klaar voor een thuisaccu en deze komt er zeker aan in de toekomst. Seriegeschakelde systemen hebben ook wel support voor een thuisaccu, maar de kans dat dat in de toekomst ook echt gaat werken is kleiner.
Mijn huidige installing is dat ik niet wil gaan speculeren op de toekomst en me baseer op wat ik nu zeker weet. Daarbij ben ik over een jaar of 10 aan een nieuwe omvormer toe. Ik kan me niet voorstellen dat als de thuisaccu dan gemeengoed is, er niet een goede oplossing voor seriële opstellingen zal zijn.
Stelling 4: Micro-omvormers gaan net zo lang mee als de zonnepanelen (>25 jaar) terwijl seriële omvormers na ~10 jaar vervangen moeten worden. Eigenlijk ben je met een seriële opstelling dus duurder uit.
Ik weet niet meer van welke partij dit kwam, maar ze hebben boden ook seriële systemen aan. Het was dus niet een "wij van WC-eend adviseren..." situatie. Toch klonk het mij als een broodje-aap-verhaal. Ik vind er ook zo 1,2,3 geen onderbouwing voor op het net.
Stelling 5 (van zelfleggen.nl): Ieder paneel in een string levert zoveel als het slechtste paneel in de string.
Ik dacht begrepen te hebben (uit meerdere topics op dit forum) dat dit, door schaduwmanagement, niet meer zo was. Maar ook bij doorvragen hield de beste meneer vol dat als 1 paneel in de string een beetje schaduw zou vangen, ze allemaal in zouden zakken.
.
Als iemand mij een beetje kan helpen om feit van fictie te onderscheiden zou dat mij veel helpen.
Stelling 1: Van Coolblue: Wij kunnen op jouw dak geen seriële opstelling plaatsen omdat er minimaal 8 panelen per string nodig zijn bij een 3-faseomvormer (ik heb 2 dakvlakken met 1x7 en 1x8 panelen).
Deze vind ik het meest spannend, want Coolblue is de enige die dit aangeeft, maar als het waar is, dan lijkt me dat het geldt voor alle leveranciers.
Ik neem aan dat zij bij een seriële opstelling zouden gaan voor de Growatt MODxxxxTL3-X. Als ik daarvan de specs bekijk dan zie ik een opstartspanning van 200V. Dat zou bij 7 panelen betekenen dat ze ~28.5V moeten leveren. Waar het nu bij mij een beetje vastloopt is hoe ik kan bepalen vanaf wanneer panelen dat leveren. In de specsheets van de panelen zie ik allerhande voltages staan, maar het is voor mij niet duidelijk of ze die spanning leveren bij volle zon of ook bij minder volle zon. Ik heb natuurlijk liever niet een systeem waarbij 1 string het alleen maar in de zomer doet.
Wat het voor mij nog extra interessant maakt is dat ik ook offertes heb waar er op 1 dakvlak 6 panelen liggen
Stelling 2: Van zonneplan: Wij hebben de instellingen van onze omvormer speciaal aangepast voor Nederland waardoor we een betere opbrengst behalen.
Ik ben hier erg sceptisch over. Heb het idee dat als het echt zoden aan de dijk zou zetten ik er ook wel meer over terug zou vinden op het net.
Stelling 3: Een parallel geschakelde opstelling is gegarandeerd klaar voor een thuisaccu en deze komt er zeker aan in de toekomst. Seriegeschakelde systemen hebben ook wel support voor een thuisaccu, maar de kans dat dat in de toekomst ook echt gaat werken is kleiner.
Mijn huidige installing is dat ik niet wil gaan speculeren op de toekomst en me baseer op wat ik nu zeker weet. Daarbij ben ik over een jaar of 10 aan een nieuwe omvormer toe. Ik kan me niet voorstellen dat als de thuisaccu dan gemeengoed is, er niet een goede oplossing voor seriële opstellingen zal zijn.
Stelling 4: Micro-omvormers gaan net zo lang mee als de zonnepanelen (>25 jaar) terwijl seriële omvormers na ~10 jaar vervangen moeten worden. Eigenlijk ben je met een seriële opstelling dus duurder uit.
Ik weet niet meer van welke partij dit kwam, maar ze hebben boden ook seriële systemen aan. Het was dus niet een "wij van WC-eend adviseren..." situatie. Toch klonk het mij als een broodje-aap-verhaal. Ik vind er ook zo 1,2,3 geen onderbouwing voor op het net.
Stelling 5 (van zelfleggen.nl): Ieder paneel in een string levert zoveel als het slechtste paneel in de string.
Ik dacht begrepen te hebben (uit meerdere topics op dit forum) dat dit, door schaduwmanagement, niet meer zo was. Maar ook bij doorvragen hield de beste meneer vol dat als 1 paneel in de string een beetje schaduw zou vangen, ze allemaal in zouden zakken.
.
Als iemand mij een beetje kan helpen om feit van fictie te onderscheiden zou dat mij veel helpen.
[Voor 5% gewijzigd door twilightschild op 09-02-2023 10:26]