Ik heb een soort gelijke situatie. Heb zelf dubbelglas vervangen voor hr++ 1.0. Dit had voor mij de volgende reden:
- warmtepomp heeft minder vermogen dan een ketel. Door beter te isoleren heb ik minder warmteverlies en kan ik de warmtepomp gunstiger instellen mbt stooklijn. Het is een hybride, waardoor hij minder snel zijn back-up cv zou moeten aanspreken.
- comfort, er kwam een bak kou van glas uit 1990.
- esthetiek, wij hebben het glas vervangen voor eclaz one. Zou een betere lichtdoorlaatbaarheid hebben. Dat zie je wel terug, met name het doffe effect wat toch optreed na 30 jaar zie je behoorlijk als je het glas vervangen hebt.
:strip_exif()/f/image/8ezYPq3DID8kQRAmTRBkBg7k.jpg?f=fotoalbum_large)
Links zie je een schuifpui, twee glasbladen dubbelglas uit 1990. Rechts is vervangen voor hr++ eclaz one.
- warmtepomp heeft minder vermogen dan een ketel. Door beter te isoleren heb ik minder warmteverlies en kan ik de warmtepomp gunstiger instellen mbt stooklijn. Het is een hybride, waardoor hij minder snel zijn back-up cv zou moeten aanspreken.
- comfort, er kwam een bak kou van glas uit 1990.
- esthetiek, wij hebben het glas vervangen voor eclaz one. Zou een betere lichtdoorlaatbaarheid hebben. Dat zie je wel terug, met name het doffe effect wat toch optreed na 30 jaar zie je behoorlijk als je het glas vervangen hebt.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/8ezYPq3DID8kQRAmTRBkBg7k.jpg?f=user_large)
Links zie je een schuifpui, twee glasbladen dubbelglas uit 1990. Rechts is vervangen voor hr++ eclaz one.
/u/543084/crop616bf179b6dcc_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/eixQLP5xeF3KBxIbZlpGfJSJ.jpg?f=user_large)