Hoi,
Ik heb een woning gekocht (kleine woning) met EPC-label E. Ik zou graag een aantal aapassingen doen om zo tot een C (of misschien wel een B - label te komen. Ik vraag me alleen af welke impact sommige veranderingen hebben op het EPC. Ik kan moeilijk inschatten hoeveel een bepaalde ingreep mijn EPC-waarde naar beneden zal brengen.
Concreet: Mijn woning heeft een woonoppervlakte van 82 m² en een EPC-E waarde van 435 khw. Volgens het EPC:
- 50 m² buitenmuur niet geïsoleerd
- 16,6 m² plat dak (2 platte daken) niet geïsoleerd
- een niet-condenserende ketel
- sommige ramen dubbelglas, maar geen HR-glas.
Vooral de eerste drie zaken wil ik aanpakken.
Via de site https://bouw-energie.be/nl-be/bereken/epc kan je zelf een simulatie maken, wat ik op deze site vooral heb uitgetest, is wat het verschil is als je een aanpassing doet. Ik kom tot de volgende waarden:
1. Niet condenserende ketel vervangen door een condenserende ketel zou voor een vermindering van 74 kwh zorgen.
2. 5 cm PIR buitenmuurisolatie (50 m²) plaatsen zou voor een vermindering van 85 kwh zorgen.
3. 5 cm glaswol onder de platte daken (16,6 m²) zou voor een vermindering van 68 kwh zorgen.
Kloppen deze getallen wel?
Volgens de rekentool is de impact tussen 5 cm isoleren en 10 cm isoleren héél weinig (zo'n 5 kwh verschil), klopt dit?
Is het isoleren van een plat dak van binnenuit (koud dak) een groot risico op condensvorming? Of is dit met de juiste werkwijze risico-loos?
Alvast bedankt voor de tips & tricks!
Ik heb een woning gekocht (kleine woning) met EPC-label E. Ik zou graag een aantal aapassingen doen om zo tot een C (of misschien wel een B - label te komen. Ik vraag me alleen af welke impact sommige veranderingen hebben op het EPC. Ik kan moeilijk inschatten hoeveel een bepaalde ingreep mijn EPC-waarde naar beneden zal brengen.
Concreet: Mijn woning heeft een woonoppervlakte van 82 m² en een EPC-E waarde van 435 khw. Volgens het EPC:
- 50 m² buitenmuur niet geïsoleerd
- 16,6 m² plat dak (2 platte daken) niet geïsoleerd
- een niet-condenserende ketel
- sommige ramen dubbelglas, maar geen HR-glas.
Vooral de eerste drie zaken wil ik aanpakken.
Via de site https://bouw-energie.be/nl-be/bereken/epc kan je zelf een simulatie maken, wat ik op deze site vooral heb uitgetest, is wat het verschil is als je een aanpassing doet. Ik kom tot de volgende waarden:
1. Niet condenserende ketel vervangen door een condenserende ketel zou voor een vermindering van 74 kwh zorgen.
2. 5 cm PIR buitenmuurisolatie (50 m²) plaatsen zou voor een vermindering van 85 kwh zorgen.
3. 5 cm glaswol onder de platte daken (16,6 m²) zou voor een vermindering van 68 kwh zorgen.
Kloppen deze getallen wel?
Volgens de rekentool is de impact tussen 5 cm isoleren en 10 cm isoleren héél weinig (zo'n 5 kwh verschil), klopt dit?
Is het isoleren van een plat dak van binnenuit (koud dak) een groot risico op condensvorming? Of is dit met de juiste werkwijze risico-loos?
Alvast bedankt voor de tips & tricks!
[Voor 0% gewijzigd door KristofC op 11-01-2023 14:23. Reden: fout in tekst]