Ik moet nu eerlijk zeggen dat ik uit pure ergernis de stekker er uit heb gehaald (x64 mini pc) en dan na het opstarten werkt nu alles na een dag nog steeds.ebroerse schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:53:
[...]
Welkom. Vergelijkbare problemen met evohome zijn ook door anderen gemeld, zie de Issues in de GitHub repo.
Heb wat meer context nodig om je te helpen:
Welke versie van Ramses RF (HA integratie) draai je?
Met of zonder SQLite MessageIndex optie ingeschakeld?
de problemen die ik had kwamen altijd na een paar uur, en een herstart loste het weer even voor een paar uur op.
deze meldingen zijn er trouwens nog steeds:
Logger: ramses_tx.protocol
Bron: runner.py:289
Eerst voorgekomen: 25 januari 2026 om 18:17:34 (11382 gebeurtenissen)
Laatst gelogd: 18:20:36
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 2401|RQ|10:032338, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 0008|RQ|13:081029, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 3EF1|RQ|13:081029, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 3EF0|RQ|10:032338, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 3EF1|RQ|13:182285, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate
de sqlite staat uit
Dus om het af te ronden, het werkt nu ineens allemaal weer maar de fout meldingen blijven wel komen,
eeh jaren geleden besteld en betaaldasaki schreef op maandag 26 januari 2026 @ 17:03:
Ik ben vooral benieuwd hoe je aan die hgi80 bent gekomen
vliegnerd schreef op woensdag 20 november 2024 @ 11:49:
Uit de serie "experimenten met cc1101 bordjes":
Ik heb geprobeerd om een hele minimale HGI-80 ramses naar serial gateway te maken (ramses_esp/evofw3 kloon).
Op een PCB dat ik gemaakt heb voor een arduino pro micro om evofw3 te draaien had ik al plek gemaakt voor een ESP32 C3 supermini. Zo'n bordje heeft ook gewoon Wifi, maar slechts één RISC-V core in plaats van de 2 lx6 cores van de ESP32 S3. Omdat ramses ESP één core gebruikt voor cc1101 RF communicatie en de andere core voor Wifi/MQTT verwachtte ik eigenlijk dat deze single core oplossing niet zou werken met Wifi. Maar het werkt toch, zie verderop. Bedraad aansluiten is hier wel echt de bedoeling.
Ik heb ook deze zelfde unit met ESP S3 heb alleen nog niet uitgevoeld hoe ik die wifi aan de praat krijg. Wil heb het liefst via het netwerk aansturen.
Voordeel is dat een ESP32 C3 supermini ongeveer 3 euro kost. Dus veel goedkoper en makkelijker verkrijgbaar dan een Arduino pro micro. Vandaar mijn idee om zo'n ding te bouwen als nog goedkoper alternatief voor een evofw3 bordje.
Het bordje ziet er dan zo uit:
[Afbeelding]
Dit draait ramses ESP met slechts minimale aanpassingen: https://github.com/tomkooij/ramses_esp_c3/
Verrassend genoeg werkt Wifi/MQTT eigenlijk prima. Ook in mijn "drukke" RF omgeving. Er zijn 100 apparaten met ongeveer 1 bericht per seconde in mijn nieuwbouwblok.
Maar dat is eigenlijk niet mijn "bedoelde" gebruik: Dit is in ieder geval een hele goedkope zelfbouw oplossing voor een ontvanger die je bedraadt (USB C) aansluit.
PCB: https://github.com/tomkooij/promicro-cc1101
Wie al een pre-release draait, raad ik aan om deze te installeren via het uitklapmenu.
Het zou kunnen dat dit (nieuwe?) device RAMSES III ipv II gebruikt. Zelfde frequentie, beetje ander protocol met encryptie.asaki schreef op maandag 2 februari 2026 @ 10:29:
Ik heb hier nog een draadloze Honeywell gong liggen met een Honeywell DCP917S die volgens de sticker ook op 868MHz werkt. Ik zie alleen in de logs nergens iets langskomen als ik de gong activeer.
[Afbeelding]
Is dit stiekem een ander protocol dan de thermostaat zaken?
Experimentele versies van ramses_esp kunnen het ontvangen, maar door de encryptie is het nog niet bruikbaar: https://github.com/IndaloTech/ramses_esp/issues/31
4,8kW ZO-NW PVOutput 8x300Wp ZO 12 graden. 8x300Wp NW 12 graden.
Nu zit ik gewoon naar de Home Assistant logs te kijken, is dat de goede plek of moet ik verder nog iets doen?
Als je nog geen gong-device in je Ramses system schema hebt staan, maar wel het schuifje "Accepteer alleen berichten van erkende device-IDs" aan staat in config, dan wordt hij niet getoond.asaki schreef op maandag 2 februari 2026 @ 13:00:
Volgens mij is dit gebaseerd op Honeywell Activelink, dat was toch Ramses II?
Nu zit ik gewoon naar de Home Assistant logs te kijken, is dat de goede plek of moet ik verder nog iets doen?
Je kunt het schuifje "Log alle MQTT topics" inschakelen. Misschien dat je dan het nieuwe device (adres) ziet langskomen.
Sinds vandaag heb ik ook ineens die impersonating device fouten. Mijn Evohome entities vallen na een tijdje uit op status "niet beschikbaar". Reboot lijkt tijdelijk te helpen. Beschik ook over een HGI80. Werkte al maanden rotsvast. De start van het gedoe is ontstaan bij update van HA 2026.1.3 of de update naar de nieuwste HAOS (17.0). Ik zat nog op Ramses 0.53.2 en ben net overgestapt op de 0.54.0 versie die net vanmiddag uitgebracht is. Hopelijk biedt dat de oplossing.akatar schreef op maandag 26 januari 2026 @ 18:23:
[...]
Ik moet nu eerlijk zeggen dat ik uit pure ergernis de stekker er uit heb gehaald (x64 mini pc) en dan na het opstarten werkt nu alles na een dag nog steeds.
de problemen die ik had kwamen altijd na een paar uur, en een herstart loste het weer even voor een paar uur op.
deze meldingen zijn er trouwens nog steeds:
Logger: ramses_tx.protocol
Bron: runner.py:289
Eerst voorgekomen: 25 januari 2026 om 18:17:34 (11382 gebeurtenissen)
Laatst gelogd: 18:20:36
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 2401|RQ|10:032338, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 0008|RQ|13:081029, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 3EF1|RQ|13:081029, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 3EF0|RQ|10:032338, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate!
QosProtocol(IsInIdle, len(queue)=0): Impersonating device: HGI:000730, for pkt: 3EF1|RQ|13:182285, NB: non-evofw3 gateways can't impersonate
de sqlite staat uit
Dus om het af te ronden, het werkt nu ineens allemaal weer maar de fout meldingen blijven wel komen,
Bij mij werkt het inmiddels ook weer. Ik ben even helemaal opnieuw begonnen met de Ramses RF setup. Gelijk ook even even even het schema en erkende device's vastgezet. Dat stond toch nog op mijn actieijstje. Eerst alleen even die device id's zichtbaar. Vanochtend ook weer de namen. Tot dusverre weer 24 uur stabiel.akatar schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 20:08:
@Burn_and_Fire Tot op heden werkt het hier nog steeds, ondanks deze foutmeldingen.
Heeft iemand enig idee wat ik moet doen als ik per "ongeluk" HA heb geüpdatet naar 2026.2.2 voordat ik Ramses naar 0.54.2 gegaan? Geen signal meer en alles staat op unavailable.ebroerse schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 08:18:
Voordat je HA Core bijwerkt naar 2026.2.0, update dan eerst in HACS naar Ramses RF 0.54.0, de nieuwste release.
Is het niet op te lossen met een reload van ramses?aj_prof schreef op maandag 16 februari 2026 @ 21:47:
[...]
Heeft iemand enig idee wat ik moet doen als ik per "ongeluk" HA heb geüpdatet naar 2026.2.2 voordat ik Ramses naar 0.54.2 gegaan? Geen signal meer en alles staat op unavailable.
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
In principe draait het probleemloos, maar ik krijg de devices en entities die spookjes zijn of van een ander device buiten de knownlist maar niet weg. Deleten gaat niet dus heb ik ze maar op disabled gezet. Maar dat lijkt mij niet de juiste weg,
System Options van Ramses RF staan als volgt:
:strip_exif()/f/image/xwJvz5YFxtUXBkkFCrzJtjJK.png?f=user_large)
Ik heb de Known List als volgt gevuld:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
| "01:094566": alias: Evohome Controller class: CTL "02:074869": alias: HCC100 class: UFC "04:007750": alias: Badkamer 2 radiator klep class: TRV "04:019489": alias: Zolder radiator klep class: TRV "04:019491": alias: Handdoeken radiator klep class: TRV "04:025691": alias: Toilet radiator klep class: TRV "04:025733": alias: Dorien radiator klep class: TRV "04:025739": alias: Joep radiator klep class: TRV "04:157354": alias: Hal radiator klep class: TRV "04:157356": alias: Slaapkamer radiator klep class: TRV "04:157358": alias: Gang radiator klep class: TRV "13:215304": alias: Evohome Remeha Relais class: BDR "18:262143": alias: Ramses Bridge class: HGI "34:041481": alias: Gang round wireless class: THM "34:052245": alias: Badkamer round wireless class: THM "34:227157": alias: Keuken round wireless class: THM "34:227159": alias: Woonkamer round wireless class: THM "34:232285": alias: Joep round wireless class: THM "34:238783": alias: Dorien round wireless class: THM "34:238785": alias: Hal round wireless class: THM "34:238787": alias: Slaapkamer round wireless class: THM |
:strip_exif()/f/image/W2tmJGgsPRj4f8vo6D4RbRwB.png?f=user_large)
Alleen blijf ik geconfronteerd worden met een stuk of 20-30 ghosts die ik met geen mogelijkheid verwijderd krijg. Sommige hebben ook entities en sommige niet.
Ik heb natuurlijk de cache geleegd en reload gedaan. En zelfs het cache file in config/.storage verwijderd, maar het helpt allemaal niks.
Ik had me er bij neergelegd, maar nu jij zo ontzettend goed bezig bent met het opwaarderen van de software (waarvoor grote dank) begint het me toch weer te irriteren.
Kan jij mij helpen?
----
Toevoeging: Op mijn testsysteem draai ik Ramses RF met een ESP dongle (niet MQTT) en daar lukte het met wel om alle spookzaken te verwijderen.
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
Ik had hier ook last van, uiteindelijk mijn gehele configuratie gebackupt (in notepad), de integratie verwijderd, de integratie opnieuw geïnstalleerd en toen waren alle ghosts weg.JoepW schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 11:24:
@ebroerse Ik gebruik nu al enige tijd RAMSES RF met een Nanocul v3 (USB Serial - /dev/serial/by-id/usb-1a86_USB_Serial-if00-port0, s/n: n/a - 1A86:7523) tbv mijn EvoHome installatie met 12 Zones, waarvan 3 vloerzones via de HCC100.
In principe draait het probleemloos, maar ik krijg de devices en entities die spookjes zijn of van een ander device buiten de knownlist maar niet weg. Deleten gaat niet dus heb ik ze maar op disabled gezet. Maar dat lijkt mij niet de juiste weg,
System Options van Ramses RF staan als volgt:
[Afbeelding]
Ik heb de Known List als volgt gevuld:code:en
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 "01:094566": alias: Evohome Controller class: CTL "02:074869": alias: HCC100 class: UFC "04:007750": alias: Badkamer 2 radiator klep class: TRV "04:019489": alias: Zolder radiator klep class: TRV "04:019491": alias: Handdoeken radiator klep class: TRV "04:025691": alias: Toilet radiator klep class: TRV "04:025733": alias: Dorien radiator klep class: TRV "04:025739": alias: Joep radiator klep class: TRV "04:157354": alias: Hal radiator klep class: TRV "04:157356": alias: Slaapkamer radiator klep class: TRV "04:157358": alias: Gang radiator klep class: TRV "13:215304": alias: Evohome Remeha Relais class: BDR "18:262143": alias: Ramses Bridge class: HGI "34:041481": alias: Gang round wireless class: THM "34:052245": alias: Badkamer round wireless class: THM "34:227157": alias: Keuken round wireless class: THM "34:227159": alias: Woonkamer round wireless class: THM "34:232285": alias: Joep round wireless class: THM "34:238783": alias: Dorien round wireless class: THM "34:238785": alias: Hal round wireless class: THM "34:238787": alias: Slaapkamer round wireless class: THM
[Afbeelding]
Alleen blijf ik geconfronteerd worden met een stuk of 20-30 ghosts die ik met geen mogelijkheid verwijderd krijg. Sommige hebben ook entities en sommige niet.
Ik heb natuurlijk de cache geleegd en reload gedaan. En zelfs het cache file in config/.storage verwijderd, maar het helpt allemaal niks.
Ik had me er bij neergelegd, maar nu jij zo ontzettend goed bezig bent met het opwaarderen van de software (waarvoor grote dank) begint het me toch weer te irriteren.
Kan jij mij helpen?
----
Toevoeging: Op mijn testsysteem draai ik Ramses RF met een ESP dongle (niet MQTT) en daar lukte het met wel om alle spookzaken te verwijderen.
Historie bleek gewoon behouden te blijven omdat de nieuwe entities exact dezelfde naam/nummering hebben als de oorspronkelijke.
Your mileage may vary, echter.
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
Er is echter één ding wat ik mis: individuele zones uitzetten via de Climate tegels.
Plaatje 1: Honeywell climate tegel:
:strip_exif()/f/image/38VyeRLKodMk072TniNAxT0H.png?f=user_large)
Plaatje 2: Ramses tegel:
:strip_exif()/f/image/Bxo3BzV0C5jPSiiZEaoUy91S.png?f=user_large)
De Honeywell tegels kan ik dus "uit" zetten (wat ik deze dagen veel gebruik).
Is er een manier om "uit" ook in de Ramses tegel te krijgen? Anders dan simpelweg "zet op 5 graden"?
En... Wat betekent "automatisch"?
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
Wat bedoel je met "hele configuratie gebackupt" Dat is toch enkel de known-list. De rest is redelijk vanzelfsprekend..... Maar het vervelende is dat je de known-list enkel kan toevoegen als Ramses RF al draait en dan wordt al die "bagger" weer opgepakt is mijn ervaring...oshiro schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 11:50:
[...]
Ik had hier ook last van, uiteindelijk mijn gehele configuratie gebackupt (in notepad), de integratie verwijderd, de integratie opnieuw geïnstalleerd en toen waren alle ghosts weg.
Historie bleek gewoon behouden te blijven omdat de nieuwe entities exact dezelfde naam/nummering hebben als de oorspronkelijke.
Your mileage may vary, echter.
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
Inderdaad, klopt helemaal. Bij de eerste configuratie inderdaad de known-list erin plakken. Ramses draait nog niet voordat je de wizard volledig hebt afgerond en dus pikt hij dan geen vreemde apparaten op.JoepW schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 12:20:
[...]
Wat bedoel je met "hele configuratie gebackupt" Dat is toch enkel de known-list. De rest is redelijk vanzelfsprekend..... Maar het vervelende is dat je de known-list enkel kan toevoegen als Ramses RF al draait en dan wordt al die "bagger" weer opgepakt is mijn ervaring...
Dat is precies hoe ik het heb gedaan.
Laatst heb ik een BDR met thermische motor vervangen voor een HR92. Die BDR zwerft nog steeds in mijn configuratie rond, omdat ik de boel nog niet opnieuw heb ingeladen. Als ik hem weg wil hebben, doe ik dat op bovenstaande manier.
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
Dit is al een wat langer bestaand issue: https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/227oshiro schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 11:56:
...
Er is echter één ding wat ik mis: individuele zones uitzetten via de Climate tegels.
En... Wat betekent "automatisch"?
Zit nog geen voortgang in. Kun je jouw volledige foutlog (van dat moment) onder dat issue plakken?
Automatisch is vlg. mij (heb zelf geen CH in Ramses RF) dat de (?) thermostaat de ketel regelt (dus zonder (temporary) overrides).
Toch precies wat ik adviseer, ook eerder op dit forum.JoepW schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 11:24:
Nanocul v3 (USB Serial)
...
dus heb ik ze maar op disabled gezet. Maar dat lijkt mij niet de juiste weg,
...
Je kunt in de .storage editen, en bij de een gaat dat goed maar bij de ander niet
Is vlg. mij ook een HA dingetje, dat onthouden van verdwenen entities.
Interessant om te horen!Toevoeging: Op mijn testsysteem draai ik Ramses RF met een ramses_esp dongle (via USB) en daar lukte het met wel om alle spookzaken te verwijderen.
[ Voor 18% gewijzigd door ebroerse op 17-02-2026 20:05 ]
In de Evohome integratie bestaat "automatisch" helemaal niet, enkel "verwarmen" en "uit".ebroerse schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 15:01:
[...]
Dit is al een wat langer bestaand issue: https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/227
Zit nog geen voortgang in. Kun je jouw volledige foutlog (van dat moment) onder dat issue plakken?
Automatisch is vlg. mij (heb zelf geen CH in Ramses RF) dat de (?) thermostaat de ketel regelt (dus zonder (temporary) overrides).
Verwarmen betekent "schema volgen". Dus dat had wat mij betreft beter "automatisch" kunnen heten, maar goed.
Wanneer je een override doet van de temperatuur springt de voorinstelling vanzelf naar "temporary". Die kun je op "permanent" zetten zodat hij altijd zo blijft (totdat je de thermostaat weer op "afwezig" of "eco/boost" zet).
Ramses heeft enkel "verwarmen" en "automatisch". Wat je daarmee kan is me eigenlijk geheel niet duidelijk (zoals ook in het ticket staat waarnaar je linkt). Functionaliteit van de voorinstelling is identiek aan de Honeywell Home integratie. Maar ik kan de zone niet uitzetten...
Uitzetten houdt hier in feite gewoon in dat hij permanent op 5 graden setpoint wordt gezet. Ik kwam erachter dat sommige zones midden in de nacht ineens gingen verwarmen omdat het schema op 13 graden stond... En ik wil ze gewoon uit kunnen zetten.
Dat kan uiteraard ook via het schema, maar het lijkt me mooi als de functionaliteit van de Honeywell Home integratie gelijk is aan die van Ramses.
Dit is op dit moment gewoon "by design", voor zover ik weet zitten er ook helemaal geen fouten in de logs.
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
Dit is mijn automation die de temperatuur naar 5 graden zet als het raam open gaat. Als de Evohome controller dan een schema update doorvoert om te verwarmen controleert de automation of het raam nog open staat en zet de temperatuur weer naar beneden. Ik weet dat de HVAC Off mode er nog in wordt ingesteld, dit voor het geval het wel wordt ondersteund
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
| alias: Raam Open
description: Schakelt de HVAC uit als de verwarming op verwarmen staat terwijl het raam open staat OF als het raam open wordt gedaan.
triggers:
- entity_id: climate.01_013373_04
to: heat
trigger: state
- entity_id:
- binary_sensor.raamsensor_contact
from:
- "off"
to:
- "on"
trigger: state
for:
hours: 0
minutes: 0
seconds: 10
conditions:
- condition: state
entity_id: binary_sensor.raamsensor_contact
state: "on"
- condition: state
entity_id: climate.01_013373_04
state: heat
actions:
- target:
entity_id: climate.01_013373_04
data:
temperature: 5
action: climate.set_temperature
- target:
entity_id: climate.01_013373_04
data:
hvac_mode: "off"
action: climate.set_hvac_mode
mode: single |
[ Voor 3% gewijzigd door asaki op 17-02-2026 16:39 ]
HVAC mode Off bestaat niet in Ramses bedoel je?asaki schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 16:38:
Ik ben hier ook tegen aan gelopen in Home Assistant. HVAC Mode "Off" bestaat niet. Je kan het wel via YAML inregelen maar je krijgt uiteindelijk in de logs te zien dat die mode niet wordt ondersteund. Het fijne van de Evohome Off setting is dat de een schema niet opeens een ruimte gaat verwarmen. Om dit met Ramses op te lossen zal je een automation moeten maken die bij een aanpassing van de HVAC mode (doorgaans naar Heat) moet controleren of de zone nog uit moet staan of niet. Dit zou je kunnen doen met een helper entity.
Dit is mijn automation die de temperatuur naar 5 graden zet als het raam open gaat. Als de Evohome controller dan een schema update doorvoert om te verwarmen controleert de automation of het raam nog open staat en zet de temperatuur weer naar beneden. Ik weet dat de HVAC Off mode er nog in wordt ingesteld, dit voor het geval het wel wordt ondersteundcode:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36alias: Raam Open description: Schakelt de HVAC uit als de verwarming op verwarmen staat terwijl het raam open staat OF als het raam open wordt gedaan. triggers: - entity_id: climate.01_013373_04 to: heat trigger: state - entity_id: - binary_sensor.raamsensor_contact from: - "off" to: - "on" trigger: state for: hours: 0 minutes: 0 seconds: 10 conditions: - condition: state entity_id: binary_sensor.raamsensor_contact state: "on" - condition: state entity_id: climate.01_013373_04 state: heat actions: - target: entity_id: climate.01_013373_04 data: temperature: 5 action: climate.set_temperature - target: entity_id: climate.01_013373_04 data: hvac_mode: "off" action: climate.set_hvac_mode mode: single
In Home Assistant zelf wordt het wel ondersteund: https://developers.home-a...docs/core/entity/climate/
Ik ben ook aan het knutselen met climate_template om de mechanische ventilatie in een climate tegel te krijgen en daar werkt "off" ook gewoon. Het is verder een bende maar daar heb ik het maar even niet over
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
Dit is de log als je de off mode probeert in te stellen via Ramses:
1
| 2026-02-17 18:02:25.289 ERROR (MainThread) [homeassistant.components.automation.raam_open_check] Error while executing automation automation.raam_open_check: HVAC mode off is not valid. Valid HVAC modes are: heat, auto |
Gedaan en het werkt.... Ben enkel nu om onverklaarbare reden de warmtevraag gegevens van de HCC100 kwijt. ff zoeken of ik een device te weinig heb...oshiro schreef op dinsdag 17 februari 2026 @ 11:50:
[...]
Ik had hier ook last van, uiteindelijk mijn gehele configuratie gebackupt (in notepad), de integratie verwijderd, de integratie opnieuw geïnstalleerd en toen waren alle ghosts weg.
Historie bleek gewoon behouden te blijven omdat de nieuwe entities exact dezelfde naam/nummering hebben als de oorspronkelijke.
Your mileage may vary, echter.
Maar bedankt voor de tip..
Update: Ik had per ongeluk de HCC100 niet in de known list gezet. Dus opgelost.
[ Voor 6% gewijzigd door JoepW op 18-02-2026 16:41 ]
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
Bedankt! Na twee keer herladen en het volledig verwijderen van Ramses_cc werkt nu alles weer zoals het hoort.JoepW schreef op maandag 16 februari 2026 @ 21:59:
[...]
Is het niet op te lossen met een reload van ramses?
Nog een vraag: ik heb een Orcon met 2-zone-sturing. Communiceert het 2-zone-klep ook via hetzelfde protocol? En hoe kan ik die klep toevoegen als een bekend apparaat op Ramses RF? Is het een HGI, FAN, of iets anders?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| MODE_ZONE_TO_HA: Final[dict[str, str]] = {
ZoneMode.ADVANCED: HVACMode.HEAT,
ZoneMode.SCHEDULE: HVACMode.AUTO,
ZoneMode.PERMANENT: HVACMode.HEAT,
ZoneMode.TEMPORARY: HVACMode.HEAT,
}
MODE_HA_TO_ZONE: Final[dict[str, str]] = {
HVACMode.HEAT: ZoneMode.PERMANENT,
HVACMode.AUTO: ZoneMode.SCHEDULE,
}
PRESET_ZONE_TO_HA: Final[dict[str, str]] = {
ZoneMode.SCHEDULE: PRESET_NONE,
ZoneMode.TEMPORARY: PRESET_TEMPORARY,
ZoneMode.PERMANENT: PRESET_PERMANENT,
} |
Dit betekent ook dat:
- Bij override: status = Verwarmen
- Bij schema volgen: status = Automatisch
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| async def async_set_hvac_mode(self, hvac_mode: HVACMode) -> None:
"""Set a Zone to one of its native operating modes.
:param hvac_mode: The HVAC mode to set.
:raises ServiceValidationError: If the mode is invalid.
"""
try:
if hvac_mode == HVACMode.AUTO: # FollowSchedule
await self.async_reset_zone_mode()
elif hvac_mode == HVACMode.HEAT: # TemporaryOverride
await self.async_set_zone_mode(mode=ZoneMode.PERMANENT, setpoint=25)
else: # HVACMode.OFF, PermanentOverride, temp = min
await self._device.set_frost_mode()
self.async_write_ha_state() |
Ik ben helaas te slecht in programmeren, heb weinig kaas gegeten van python en git, om zelf iets te kunnen fiksen...
Edit:
Nu heb ik dus een zone op Uit staan vanuit de Evohome integratie. En dat ziet er dan zo uit:
:strip_exif()/f/image/ppxujysAk10zMRP9KyXDB7GH.png?f=user_large)
Dus, hier staat wel degelijk "Uit - permanent". Dat is wat je zou verwachten.
Maar in de dropdown in de tile staat dan helemaal niets:
:strip_exif()/f/image/Bxo3BzV0C5jPSiiZEaoUy91S.png?f=user_large)
(zelfde screenshot als eerder).
Normaliter laat de knop zelf de huidige mode zien. Maar nu niet, hij geeft enkel "Mode" weer, met als opties "Automatisch" en "Verwarmen".
[ Voor 21% gewijzigd door oshiro op 19-02-2026 17:56 ]
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
In de HGI80 kon ik niets instellen om zich anders te gedragen dus heb ik een tweede poging gedaan met een zelfbouw bordje (ESP32 plus CC1101). Dat bordje werkt, alleen resulteert dat in hetzelfde gedrag.
Kent iemand dit probleem en is daar een oplossing voor gevonden? Op een of andere manier moet ik mijn Ramses_ESP bord anders instellen maar hoe dat moet kan ik niet vinden. Hopelijk weet iemand hier iets meer en geeft dit ook genoeg info over het probleem, anders licht nog meer toe natuurlijk.
Ik heb trouwens nu ramses_esp 0.4.8 erop staan. In de terminal probeer ik 'ota start' te doen om naar een nieuwere versie te komen maar mijn terminal lijkt niet te luisteren. Ik kan wel 'ota' typen en krijg dan de uitleg. Echter, als ik ota start type gebeurt er niets. Er staat ook geen normaal prompt waarbij ik mijn toetsenbord invoer zie. als ik het typ en op enter drukt komt het wel tevoorschijn maar wordt er niets mee gedaan. Klinkt dat ook bekend bij iemand?
[ Voor 18% gewijzigd door Seroendeng op 25-02-2026 22:11 ]
Dit is al eens besproken: https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/129 Er staat ook wat het probleem is.oshiro schreef op donderdag 19 februari 2026 @ 17:44:
...
Voor wat betreft het "off" zetten van een zone,
...
@oshiro Kun je daar als nieuwe Comment de foutmelding en jouw antwoord op de openstaande vraag invullen?
Ah, wat goed, dat is inderdaad wat er aan de hand is!ebroerse schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 11:54:
[...]
Dit is al eens besproken: https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/129 Er staat ook wat het probleem is.
@oshiro Kun je daar als nieuwe Comment de foutmelding en jouw antwoord op de openstaande vraag invullen?
Zoals ik zei heb ik zelf geen foutmeldingen (code werkt zoals de bedoeling is). Er ontbreekt echter functionaliteit die dus wel in de Evohome integratie zit, exact zoals het issue beschrijft.
Dat een zone niet volledig "off" kan staan klopt: hij stuurt het setpoint naar 5 graden.
Emuleren van dit gedrag is echter niet zo eenvoudig als "setpoint op 5 graden zetten", want bij "off" is het setpoint ook niet aan te passen (geloof ik, ga ik testen).
Er zijn meerdere manieren waarop het setpoint door de controller naar 5 graden wordt gepusht en wordt vastgezet. Zie ook screenshot uit handleiding :
:strip_exif()/f/image/Xa7YJORHXyLJU99TtRABCqzb.png?f=user_large)
- Vanuit Evohome integratie op Off zetten (geeft speciaal telefoon-icoon op Evohome controller display, "bediening via app")
- Raam-open-stand (geeft speciaal icoon op Evohome controller display)
- Optimale stop actief (geeft speciaal icoon op Evohome controller display)
- Warmweer regeling actief (geeft speciaal icoon op Evohome controller display)
Ik heb ook naar de code gekeken van de Evohome integratie maar daar kom ik niet helemaal uit...
https://github.com/home-a...onents/evohome/climate.py
Edit: nog even naar de code gekeken, en het is me wat duidelijker hoe de Evohome integratie dit aanpakt:
- Wanneer setpoint == minimum zone temp, dan HVAC_mode == off
- Wanneer HVAC_mode op Off wordt gezet, dan zone temp naar minimum
- Wanneer mode wordt geforceerd door controller (bijvoorbeeld window open) worden de min- en max temperatuur op 5 graden gezet, zodat deze ook niet omhoog kan worden gezet vanuit de integratie
Dat werkt ook wanneer een controller wordt gebruikt als zone-temperatuuropnemer, ookal heeft die geen aansluiting voor een raamsensor.
[ Voor 17% gewijzigd door oshiro op 26-02-2026 15:42 ]
“Life is tough, but it's tougher when you're stupid.” - John Wayne | Last.fm
NB Er is een issue met evohome ElecZone gemeld.
[ Voor 20% gewijzigd door ebroerse op 01-03-2026 14:07 ]
[ Voor 13% gewijzigd door ebroerse op 03-03-2026 08:58 ]
Openstaand issue is opgelost. Stel het op prijs als meer mensen testen, voordat ik er een “echte” release van maak.
Let op foutmeldingen in het system log/Systeem>Logboek.asaki schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 09:01:
… Wat voor test resultaten ben je naar op zoek? …
Ondanks de test-suite blijkt dat het (her)laden van elk Ramses systeem verrassingen kan opleveren. Blijft het Logboek stil na een herstart, en ook als je aan de knoppen zit of als een packet dat maar 1x per dag langskomt keurig wordt verwerkt, dan is de integratie stabiel. Maar er zijn heel veel device types. evohome werkt trouwens weer.
En doordat HA zich ontwikkelt, moeten we onder de motorkap ook soms sleutelen, anders weigert HA om Ramses RF te laden (bijv. blocking file IO, Action targets).
Ramses werkt zelf zonder problemen, draaide de laatste stabiele versie.
Net geupdate na de laatste tre release 55.2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| Logger: ramses_tx.parsers Source: runner.py:289 First occurred: 9:09:57 PM (51 occurrences) Last logged: 9:11:33 PM RQ --- 37:142326 20:220562 --:------ 4401 020 10400BFF8C32000000000000000000000000003F < Support the development of ramses_rf by reporting this packet (3F). This packet could not be parsed completely. Please report this message and any context about what changed on your system when this occurred. I --- 20:220562 37:142326 --:------ 4401 020 10400BFF8C32000BFF8C3200FF10000000000040 < Support the development of ramses_rf by reporting this packet (40). This packet could not be parsed completely. Please report this message and any context about what changed on your system when this occurred. I --- 02:251022 02:251452 --:------ 4E04 003 000080 < Support the development of ramses_rf by reporting this packet (). This packet could not be parsed completely. Please report this message and any context about what changed on your system when this occurred. RQ --- 20:217346 37:044843 --:------ 4401 020 10290BFF8C6A0000000000000000000000000040 < Support the development of ramses_rf by reporting this packet (40). This packet could not be parsed completely. Please report this message and any context about what changed on your system when this occurred. W --- 20:217346 37:044843 --:------ 4401 020 10290BFF8C6A000BFF8C6B8CFF290BFF8C6A0040 < Support the development of ramses_rf by reporting this packet (40). This packet could not be parsed completely. Please report this message and any context about what changed on your system when this occurred. |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| Logger: ramses_rf.dispatcher Source: runner.py:289 First occurred: 9:09:57 PM (66 occurrences) Last logged: 9:13:16 PM I --- 02:251022 02:251452 --:------ 4E01 018 007FFF07CF7FFF7FFF7FFF7FFF7FFF7FFF00 < Invalid addr pair: 02:251022/02:251452, is it HVAC? I --- 02:251018 02:251374 --:------ 4E04 003 000000 < Invalid addr pair: 02:251018/02:251374, is it HVAC? I --- 02:251022 02:251452 --:------ 4E01 018 0008217FFF7FFF7FFF7FFF7FFF7FFF7FFF00 < Invalid addr pair: 02:251022/02:251452, is it HVAC? I --- 21:046307 --:------ 21:046307 22C9 006 000834089801 < PacketInvalid( I --- 21:046307 --:------ 21:046307 22C9 006 000834089801 < Unexpected verb/code for src (THM) to Tx) I --- 21:046307 --:------ 21:046307 1290 003 007FFF < PacketInvalid( I --- 21:046307 --:------ 21:046307 1290 003 007FFF < Unexpected code for src (THM) to Tx) |
"wooled" :: Team Boonanza :: Helping DPC @ DC-Vault :: Stampede #9 ::
Heb je ook de packet logs (complete regels incl. time stamp) uit die periode, ca. 9:00 - 9:15u, aan me sturen per DM?woolysheep schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 21:16:
De volgende 2 zie ik regelmatig in mijn logs.
Kan ook aan slechte ontvangst liggen, dat kan ik hier niet aan zien.
Egbert
Het signaal (RSSI, de 3 digits voor het verb (I, RP, RQ) in je packetslog is steeds erg zwak, > 060 is niet goed. 000 is volgens mij nog zwakker dan 099. Dat geeft foute bytes.
Kan je de dongel verplaatsen, dichter naar de fan/thermostaat?
Mijn D60 WTW zendt heel zwak, daar moest ik de metalen(!) voorplaat afhalen om RP's te ontvangen.
Logger: ramses_tx.transport.base
Source: runner.py:289
First occurred: 2:34:25 AM (114 occurrences)
Last logged: 6:45:58 AM
103 I --- 37:242358 29:230662 37:242358 31E0 008 0000000001001E00 < PacketInvalid(Bad frame: Invalid address set)
092 I --- 37:242358 29:230662 37:242358 31E0 008 0000000001001E00 < PacketInvalid(Bad frame: Invalid address set)
078 I --- 37:242358 29:230662 37:242358 31E0 008 0000000001001E00 < PacketInvalid(Bad frame: Invalid address set)
080 I --- 37:242358 29:230662 37:242358 31E0 008 0000000001001E00 < PacketInvalid(Bad frame: Invalid address set)
079 I --- 37:242358 29:230662 37:242358 31E0 008 0000000001001E00 < PacketInvalid(Bad frame: Invalid address set)
Beantwoord op GitHub; opgelost.Economics schreef op zondag 8 maart 2026 @ 06:53:
Iemand een idee?
Exporteer je system log met de exacte foutmeldingen, en plak bij je vraag je system schema/known list. Welke versie van Ramses RF draai je? Anders is het te vaag.LWB89 schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 15:08:
Na een halve dag proberen, wil ik toch om hulp vragen. Ik heb de dongel in de HA zitten, en als ik de logging bekijk zie ik van alles voorbij komen qua WTW etc. Echter maakt hij deze entiteiten niet aan in de User Interface omdat hij zegt dat hij "Not Authorised" is voor de MQTT. Echter heb ik helemaal geen MQTT nodig toch als de dongel direct in de HA zit?
Heeft het ooit gewerkt? En welke dongel is het, en welke firmware?
Heb je wel de MQTT integratie in HA ooit toegevoegd? Verwijder die, tenzij je hem voor andere toepassingen in gebruik hebt
[ Voor 6% gewijzigd door ebroerse op 11-03-2026 19:48 ]
Het is een (nog experimentele) manier om een ramses_esp dongel the koppelen zonder nogmaals user en password in te vullen. De al langer bestaande manier is met de Mosquitto MQTT Broker (Add-On/App). Zie de Wikiasaki schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 00:08:
Ik zie het MQTT stuk wel vaker langskomen. Wat is het doel van die integratie met Ramses RF?
Zelf gebruik in Mosquitto voor Ramses RF, en de MQTT integratie voor een nibepi.
Die dongel prik je ergens in huis nabij je devices in een stopcontact, en dan haakt 'ie via ingebouwde wifi aan op de MQTT stream (die HA of een losse "broker" heeft opgebouwd).asaki schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 11:25:
Dat is interessant, er zijn dus dongels die niet via usb maar via mqtt de data leveren aan HA? Of zit die dongle dan op een andere computer verbonden?
Moet je wel e.e.a. op de dongel voor configureren)
[ Voor 5% gewijzigd door ebroerse op 14-03-2026 14:04 ]
Enig idee welke dongles dit ondersteunen?
Vandaag even bezig geweest met Fusion om een behuizing te maken. Ik moet zeggen, misschien niet helemaal perfect, maar uitstekend te gebruiken in de CV ruimte. De print ligt er los in en wordt door het deksel aangedrukt welke weer vast zit met 4, m2,5x10 schroefjes.
Nu nog verhuizen naar de technische ruimte
"If it ain't broke, don't fix it!"
Het gaat om Ramses ESP. Die koop je hier (bij de maker/bedenker): https://indalo-tech.onlineweb.shop/product/ramses-espasaki schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 16:48:
Dat is wel echt gaaf, zou voor mij een betere oplossing zijn, ik merk dat de dongle vaak moeite heeft om vanaf de begane grond tot alle HR92's te komen op de bovenste verdieping.
Enig idee welke dongles dit ondersteunen?
Hierboven zie je een link naar een kloon die ik een tijdje geleden heb gemaakt. In dat topic staan verschillende versies, met alle Gerbers e.d. op GitHub. Een printplaat kun met die bestanden met een paar kliks bestellen via JLCPCB.
Dus voor de handige DIYers makkelijk zelf te maken. Anders is gewoon kopen bij de maker. Het enige nadeel is dat het buiten de EU is. (En soms niet op voorraad)
4,8kW ZO-NW PVOutput 8x300Wp ZO 12 graden. 8x300Wp NW 12 graden.
Ramses RF ondergaat een aantal grote en kleinere veranderingen en deze pre-release haakt daar alvast op in.
Een van de meer zichtbare dingen is dat entities in RF een iets andere id naam krijgen (met bv een fan_ voorvoegsel: sensor.fan_32_153289_indoor_temperature) waardoor deze niet meer gevonden werden door Ramses Extras.
Dit is opgelost en de pre-release werkt met zowel de oude als de nieuwe id's. Dus als bijvoorbeeld de hvac fan card nu niet werkt, dan lost deze update dit op.
Er kunnen nog wat nieuwe foutmeldingen bij het opstarten zijn (ramses 0.55.5 mqtt gerelateerd), maar die zijn geen echt probleem en zullen waarschijnlijk verdwijnen na de volgende update van Ramses RF.
Ramses RF - Ramses Extras - Orcon WTW - Duco WTW
HomeAssistant doet dit zelf sinds versie 2026.2.x, dus daar moesten we de code op aanpassen.Wimpie70 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 10:51:…
Een van de meer zichtbare dingen is dat entities in RF een iets andere id naam krijgen (met bv een fan_ voorvoegsel: sensor.fan_32_153289_indoor_temperature) ..
Goed @Wimpie70 om dat ook in dit forum even te melden.
Voorbeeld hoe je die laatste in de UI kan gebruiken:
Vul de Ramses RF > Config > Advanced > Regex in als bijv.:
1
| PR.* 29 |
Maak/plak deze Automation:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| alias: Regex Match alert
description: Saw a msg matching the regex
triggers:
- entity_id:
- event.ramses_cc_regex_event
trigger: state
conditions: []
actions:
- action: notify.mobile_app_myphone
metadata: {}
data:
message: >-
Regex 29 RP: "{{ state_attr( 'event.ramses_cc_regex_event',
'extra_data')['code'] | default('N/A') }}"
title: Regex Match
mode: single |
Eindelijk kan je op de climate controller card de ventilatiesnelheid aanpassen (voor sommige fans zijn hiervoor commando in je Config Schema nodig).
Verder veel async timing issues opgelost.
Hoor graag of het nu ook op jouw systeem werkt. Dan maak ik binnenkort een een "echte" release.
Veel verbeteringen met asynchroon (non-blocking) opdrachten naar de back-end, instelbare timeout voor je gateway, Zigbee verbinding etc.
Lees de release notes en maak een backup voordat je de update start.
Begrijp ik het nou goed dat je deze update niet aanraadt voor mensen die enkel het evohome deel gebruiken?ebroerse schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 15:50:
Ramses RF release 0.56.0 staat klaar in HACS.
Veel verbeteringen met asynchroon (non-blocking) opdrachten naar de back-end, instelbare timeout voor je gateway, Zigbee verbinding etc.
Lees de release notes en maak een backup voordat je de update start.
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
Er zijn bij evohome nog steeds een paar sensors die Unavailable blijven, en meldingen dat na Cache wissen het schema niet goed terugkomt. Dus als je evohome setup nu probleemloos draait zou ik idd een paar dagen wachten.JoepW schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 22:20:
[...]
Begrijp ik het nou goed dat je deze update niet aanraadt voor mensen die enkel het evohome deel gebruiken?
Om de 0.56.1 setup na restart te voltooien, open je de HA > Integraties > Ramses RF > PacketLog tab en klik je onderaan op Verzenden.
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| 2026-04-09 14:32:06.296 ERROR (MainThread) [custom_components.ramses_cc] Unexpected error during setup of entry 01KB3CNXRJVB128YXNYWWHWHSC: set_pkt_logging() got an unexpected keyword argument 'rotate_backups'
Traceback (most recent call last):
File "/config/custom_components/ramses_cc/__init__.py", line 147, in async_setup_entry
await coordinator.async_setup()
File "/config/custom_components/ramses_cc/coordinator.py", line 264, in async_setup
await self.client.start(**start_kwargs)
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/gateway.py", line 360, in start
_, self._pkt_log_listener = await set_pkt_logging_config( # type: ignore[arg-type]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...<2 lines>...
)
^
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_tx/__init__.py", line 163, in set_pkt_logging_config
listener = await loop.run_in_executor(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
None, partial(set_pkt_logging, PKT_LOGGER, **config)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
)
^
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/futures/thread.py", line 86, in run
result = ctx.run(self.task)
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/futures/thread.py", line 73, in run
return fn(*args, **kwargs)
TypeError: set_pkt_logging() got an unexpected keyword argument 'rotate_backups' |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
| 2026-04-09 14:37:31.855 ERROR (MainThread) [homeassistant] Error doing job: Task exception was never retrieved (task: None)
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/message_store.py", line 536, in rem
await asyncio.to_thread(_execute_delete, cx, sql, sql_params)
File "/usr/local/lib/python3.14/asyncio/threads.py", line 25, in to_thread
return await loop.run_in_executor(None, func_call)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/futures/thread.py", line 86, in run
result = ctx.run(self.task)
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/futures/thread.py", line 73, in run
return fn(*args, **kwargs)
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/message_store.py", line 534, in _execute_delete
conn.execute(query, params)
~~~~~~~~~~~~^^^^^^^^^^^^^^^
sqlite3.OperationalError: database table is locked
The above exception was the direct cause of the following exception:
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/entity_state.py", line 92, in _delete_msg
await cast("MessageStore", self._gwy.message_store).rem(msg)
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/message_store.py", line 544, in rem
raise DatabaseQueryError(f"Delete failed: {err}") from err
ramses_rf.exceptions.DatabaseQueryError: Delete failed: database table is locked |
Ramses RF would not load until:
go to configuration
go to Packet log
Submit
restart and RF will load again
Ramses RF - Ramses Extras - Orcon WTW - Duco WTW
Ramses RF - Ramses Extras - Orcon WTW - Duco WTW
Was het niet handiger om in de versie een soort migratie toe te voegen? Dit moet toch makkelijker kunnen.ebroerse schreef op maandag 6 april 2026 @ 19:29:
Ramses RF 0.56.1 bevat een fix voor Heat sensors en een nieuwe Logger.
Om de 0.56.1 setup na restart te voltooien, open je de HA > Integraties > Ramses RF > PacketLog tab en klik je onderaan op Verzenden.
Ik kwam er later pas achter, logs gecheckt en naar de configuratie gegaan om dit op te lossen.
Nou ben ik een programmeur, maar niet iedereen lost dit makkelijk op.
Ja, helemaal waar. Wilde iets te graag van die foutmeldingen over ‘unknown key file_name’ af, en nu ontdekt dat we tot voor kort nog geen migratie-functie in de code hadden. Op GitHub staan tips om tussen versies te switchen.Onl1ne1373 schreef op donderdag 9 april 2026 @ 15:59:
[...]
Was het niet handiger om in de versie een soort migratie toe te voegen? Dit moet toch makkelijker kunnen. […]
0.56.4 lost wel de database locked error op die in 0.56.3 met evohome kan optreden.
In elk geval 0.56.4 i.p.v. .3 kiezen. Een evohome tester probeert het nu 24u uit, dus beter nog even geduld met een evohome systeem. Ik dacht dat we er waren, maar heb alles boven 0.65.0 op pre-release gezet.JoepW schreef op donderdag 9 april 2026 @ 11:24:
@ebroerse … Is de nieuwe v 56.3 nu stabiel met enkel ecohome of is het toch nog ff verstandig om te wachten?
Update: ramses_rf 0.56.3/0.56.4 blijft na de opstart hangen op het opvragen van een zone-naam uit evohome. Helaas… Maar voor HVAC draait het foutloos.
[ Voor 15% gewijzigd door ebroerse op 10-04-2026 21:47 ]
0.56.5 loopt alweer beter met evohome. Er missen nog wel een paar OT sensors, daar wordt aan gewerktebroerse schreef op vrijdag 10 april 2026 @ 08:41:
[...]
Update: ramses_rf 0.56.3/0.56.4 blijft na de opstart hangen.
Er is een melding dat dit sterk oploopt, dus ik hoor graag of anderen dat ook zien.
En, uhm, waar vind ik System Monitor (integratie) > Processor Use?
[ Voor 29% gewijzigd door asaki op 17-04-2026 08:51 ]
[ Voor 28% gewijzigd door ebroerse op 17-04-2026 09:18 ]
Installeer dan eerst even pre-release 0.56.6 uit HACS.asaki schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:30:... ik kom er morgen op terug.
Daar zit een patch in tegen het op hol slaan van ramses_rf. En onder de motorkap nog meer
[ Voor 7% gewijzigd door asaki op 19-04-2026 01:11 ]
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
Pre-release 0.56.7 is uit. Weer een stuk beter met evohome, maar ik kan niet garanderen dat alle sensors werken.JoepW schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 14:17:
@ebroerse is er al een versie die stabiel werkt met Ramses_esp, Home Assistant en 100% EvoHome?
Loop je met de versie die je nu draait in HA tegen meldingen aan?
De HA logs staat vol met deze error:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
| 2026-05-08 21:14:57.114 ERROR (MainThread) [custom_components.ramses_cc] Unexpected error during setup of entry 01KB3CNXRJVB128YXNYWWHWHSC: can't compare offset-naive and offset-aware datetimes
Traceback (most recent call last):
File "/config/custom_components/ramses_cc/__init__.py", line 186, in async_setup_entry
await coordinator.async_setup()
File "/config/custom_components/ramses_cc/coordinator.py", line 275, in async_setup
await self.client.start(**start_kwargs)
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/gateway.py", line 433, in start
await self._restore_cached_packets(cached_packets)
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/ramses_rf/gateway.py", line 656, in _restore_cached_packets
is_old = pkt_dtm < cutoff_dtm
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
TypeError: can't compare offset-naive and offset-aware datetimes |
Ik heb af en toe dat er zone opeens een andere target temperatuur heeft zonder dat ik iets kan vinden in logs…ebroerse schreef op vrijdag 8 mei 2026 @ 20:29:
[...]
Pre-release 0.56.7 is uit. Weer een stuk beter met evohome, maar ik kan niet garanderen dat alle sensors werken.
Loop je met de versie die je nu draait in HA tegen meldingen aan?
Mede oprichter van GoT iRacen & druk met Home Assistant
Welke versie draaide je voordat je bijwerkte?
Je cache legen kan het oplossen, maar is natuurlijk niet de bedoeling.
[ Voor 70% gewijzigd door ebroerse op 09-05-2026 12:15 ]
Filter time remaining werkt nu ook weer, fijn. Dank!
"wooled" :: Team Boonanza :: Helping DPC @ DC-Vault :: Stampede #9 ::
Ik heb de ramses integratie verwijderd en probeer deze nu weer te installeren, maar ik krijg nu alleen maar de TRV terug, en niet meer de THM devices. Dit is met de laatste versie van Ramses. Terug naar versie 0.56.0 kan niet meer, die geeft onderstaande error:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
| 2026-05-10 14:08:28.884 ERROR (MainThread) [aiohttp.server] Error handling request from 172.22.0.3
Traceback (most recent call last):
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/aiohttp/web_protocol.py", line 517, in _handle_request
resp = await request_handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/aiohttp/web_app.py", line 569, in _handle
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.14/site-packages/aiohttp/web_middlewares.py", line 117, in impl
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/security_filter.py", line 92, in security_filter_middleware
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/forwarded.py", line 214, in forwarded_middleware
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/request_context.py", line 26, in request_context_middleware
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/ban.py", line 90, in ban_middleware
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/auth.py", line 263, in auth_middleware
return await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/headers.py", line 41, in headers_middleware
response = await handler(request)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/helpers/http.py", line 89, in handle
result = await handler(request, **request.match_info)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/decorators.py", line 83, in with_admin
return await func(self, request, *args, **kwargs)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/http/data_validator.py", line 74, in wrapper
return await method(view, request, data, *args, **kwargs)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/config/config_entries.py", line 188, in post
return await self._post_impl(request, data)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/components/config/config_entries.py", line 195, in _post_impl
return await super()._post_impl(request, data)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/helpers/data_entry_flow.py", line 83, in _post_impl
result = await self._flow_mgr.async_init(
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
...<2 lines>...
)
^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/config_entries.py", line 1511, in async_init
flow, result = await self._async_init(flow_id, handler, context, data)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/config_entries.py", line 1574, in _async_init
result = await self._async_handle_step(flow, flow.init_step, data)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/data_entry_flow.py", line 483, in _async_handle_step
result: _FlowResultT = await getattr(flow, method)(user_input)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/config/custom_components/ramses_cc/config_flow.py", line 1045, in async_step_user
return await self.async_step_choose_serial_port()
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/config/custom_components/ramses_cc/config_flow.py", line 241, in async_step_choose_serial_port
ports = await async_get_usb_ports(self.hass)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/config/custom_components/ramses_cc/config_flow.py", line 107, in async_get_usb_ports
return await hass.async_add_executor_job(get_usb_ports)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/futures/thread.py", line 86, in run
result = ctx.run(self.task)
File "/usr/local/lib/python3.14/concurrent/futures/thread.py", line 73, in run
return fn(*args, **kwargs)
File "/config/custom_components/ramses_cc/config_flow.py", line 89, in get_usb_ports
usb_device = usb.usb_device_from_port(port)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AttributeError: module 'homeassistant.components.usb' has no attribute 'usb_device_from_port'. Did you mean: 'usb_device_from_path'? |
Kun je - met debug aan - je HA system log exporteren en in issue 666 plakken?asaki schreef op zondag 10 mei 2026 @ 14:13:
Goed, na het opruimen van de cache werkte eigenlijk helemaal niets meer. Geen enkel device werd nog gevonden. Ik heb het een dagje laten draaien maar niets was bereikbaar. Ze bestonden nog wel als entiteiten maar alles was unavailable.
Heeft iemand een idee?
Om een oude versie te starten moet je terug naar 0.54.3. Vervang na installatie (voordat je herstart) het bestand init.py in de map custom_components/ramses_cc/. Zie https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/601. Het nieuwe init.py bestandje vind je in https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/583#issuecomment-4214431956
Let op: Alleen de systeemtoestand (2e schuifje) wissen, niet het ontdekte schema.ebroerse schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 12:12:
Heb ik 1x gezien: issue https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/651
Je cache legen kan het oplossen
Ik heb de logs geupdated bij het issue.ebroerse schreef op maandag 11 mei 2026 @ 12:55:
[...]
Kun je - met debug aan - je HA system log exporteren en in issue 666 plakken?
Om een oude versie te starten moet je terug naar 0.54.3. Vervang na installatie (voordat je herstart) het bestand init.py in de map custom_components/ramses_cc/. Zie https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/601. Het nieuwe init.py bestandje vind je in https://github.com/ramses-rf/ramses_cc/issues/583#issuecomment-4214431956
Als ik terug ga naar 0.54.3 en gebruik de init.py uit het andere issue, dan krijg ik na het herstarten deze error:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
| 2026-05-11 20:19:39.776 ERROR (MainThread) [homeassistant.config_entries] Error setting up entry RAMSES RF for ramses_cc
Traceback (most recent call last):
File "/usr/src/homeassistant/homeassistant/config_entries.py", line 787, in __async_setup_with_context
result = await component.async_setup_entry(hass, self)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
File "/config/custom_components/ramses_cc/__init__.py", line 158, in async_setup_entry
await coordinator.async_setup()
File "/config/custom_components/ramses_cc/coordinator.py", line 239, in async_setup
cached_packets = self._get_saved_packets(client_state)
File "/config/custom_components/ramses_cc/coordinator.py", line 180, in _get_saved_packets
and pkt[41:45] not in msg_code_filter
~~~^^^^^^^
KeyError: slice(41, 45, None) |
Je moet ook hierbij wel je (nieuwe) systeemtoestand cache wissen (2e schuifje in prefs > cache beheren), omdat de packets anders zijn opgebouwd.asaki schreef op maandag 11 mei 2026 @ 20:21:
[...]
Ik heb de logs geupdated bij het issue.
Als ik terug ga naar 0.54.3 en gebruik de init.py uit het andere issue, dan krijg ik na het herstarten deze error:
Ik heb dit bij mij thuis ook eens gezien, maar dat was een ontwikkelversie en was met 1 regel code verdwenen. Welke versie draai jij? Wat is er verder veranderd in je systeem? Heb je recent mss HA Core bijgewerkt?Swazija schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:57:
Sinds een aantal dagen doet ramses_cc het niet meer helemaal lekker bij me. Ik zie dat mijn sensoren allemaal behoorlijk springen tussen verschillende waardes. Ik heb er zelf nog geen patroon in kunnen vinden. Hieronder een plaatje van wat ik bedoel. Ook de fan status wisselt regelmatig tussen een vorige waarde en de echt waarde die de WTW heeft. Cache legen lijkt het heel even te verbeteren maar het probleem komt vanzelf weer terug lijkt het. Gaat om een Orcon WTW. Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
[Afbeelding]
Ik heb ook een Orcon WTW, maar ik zie dit gedrag niet. Ik draai nog op de 0.56.2 versie en zit op Home Assistant Core 2026.5.3. Draait op 0.56.2 al een hele tijd heel stabiel.Swazija schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:57:
Sinds een aantal dagen doet ramses_cc het niet meer helemaal lekker bij me. Ik zie dat mijn sensoren allemaal behoorlijk springen tussen verschillende waardes. Ik heb er zelf nog geen patroon in kunnen vinden. Hieronder een plaatje van wat ik bedoel. Ook de fan status wisselt regelmatig tussen een vorige waarde en de echt waarde die de WTW heeft. Cache legen lijkt het heel even te verbeteren maar het probleem komt vanzelf weer terug lijkt het. Gaat om een Orcon WTW. Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
[Afbeelding]
En hier zie je mijn packet_log file 31DA berichten waaruit deze waardes komen. Zoals te zien is kloppen de timestamps niet met de data punten die ramses_cc maakt. Op punten waarop ramses_cc pollt zijn er datapunten, maar op sommige punten er tussen lijkt er een vaste waarde te worden geselecteerd. Hier zou toch gewoon de waarde van het laatste 31DA bericht moeten staan?
2026-05-28T14:10:59.925674 091 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A18098809740955098CF80000182A2A0000EFEF091D090100
2026-05-28T14:12:55.242569 085 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A180988097409560995F80000182A2A0000EFEF0939093900
2026-05-28T14:15:44.065670 093 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A19098809740957099FF80000182A2A0000EFEF091D090100
2026-05-28T14:16:28.660821 091 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A190992097E095709A1F80000182A2A0000EFEF091D091D00
2026-05-28T14:18:04.752873 082 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A1809920974095809A1F80000182A2A0000EFEF091D091D00
2026-05-28T14:23:14.255853 093 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A1809A60974095A09B1F80000182A2A0000EFEF091D091D00
2026-05-28T14:25:12.394673 082 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF291909A60974095909ADF80000182A2A0000EFEF0939091D00
2026-05-28T14:26:29.054278 091 I --- 32:155617 --:------ 32:155617 31DA 030 00EF007FFF2A1A09A60974095B09B6F80000182A2A0000EFEF091D091D00[/CODE]
Dit is precies wat ik destijds ook zag (ben nu niet thuis om HA 2026.5.4 te installeren en waardes checken).Swazija schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 14:53:
Heb toch het idee dat er in ramses_cc wat verkeerd gaat.
WAARDE springt inderdaad terug naar een vaste waarde die de sensor bij herstart uit de oude packet logs heeft gelezen. Had vlgs. mij met de timeout te maken, waardoor een sensor ongeldig wordt. 31DA berichten komen maar af en toe, bij sommige hvac apparaten.
Hoor graag of anderen dit ook zien.
:strip_exif()/f/image/3WpKysxa9UR9GtEMAImxmms9.jpg?f=fotoalbum_large)