Ik ga een PV installatie laten aanleggen op mijn garage met 15 panelen.
Twee van de vier aanbieders die ik overweeg stellen Micro-omvormers (Enphase IQ7+) voor, de andere twee Optimizers (S500b) met een enkele omvormer (SE5K).
Alle vier vinden ze hun eigen oplossing beter want de andere zou problemen geven.
Is er een echte logische en algemene reden om de ene of de andere oplossing te kiezen?
(technische reden).
:strip_exif()/f/image/W64gAxdvXkAAdZ89V5oYfBfV.jpg?f=fotoalbum_medium)
De garage waar de lange punt naar het noorden wijst.
De opstelling komt oost-west te liggen zoals in het plaatje.
2x3 1x3 en 2x3. Dit in verband met eventueel toekomstige verwijdering van de panelen op de tweede garage waardoor er nog 2x3 kan blijven liggen.
De tweede garage is namelijk van de buurman die het allemaal wel ok vindt, nu, maar als hij de garage ooit verkoopt aan een ander dan kan die nieuwe eigenaar potentieel zeggen dat ze weg moeten van zijn dak.
Het dak is plat maar er zitten gebouwen naast waardoor vroeg en laat er wel wat schaduwval is.
Ik ben geneigd te denken dat met optimizers in a worst case scenario er potentieel niet genoeg over blijven om de omvormer aan het werk te houden (maar ik zou er later wellicht nog panelen bij kunnen zetten/verhuizen naar de fietsenstalling er naast of op het schuurtje). Tevens ben ik geneigd dan te denken dat Micro-omvormers beter zijn omdat ik er straffeloos panelen vanaf kan halen en bij kan zetten zoals mijn pet staat.
Maar.. dan lees ik weer dat Micro-omvormers een hogere spanning nodig hebben en dus eerder uitschakelen dan Optimizers bij schaduwval of bewolkte dagen.
Maar ik weet het dus allemaal niet zeker, ik weet enkel wat Google zegt en het mooie topic hier.
Maar voor 11K wil ik iets meer zekerheid dat ik de juiste beslissing neem, dus alle advies is welkom.
Twee van de vier aanbieders die ik overweeg stellen Micro-omvormers (Enphase IQ7+) voor, de andere twee Optimizers (S500b) met een enkele omvormer (SE5K).
Alle vier vinden ze hun eigen oplossing beter want de andere zou problemen geven.
Is er een echte logische en algemene reden om de ene of de andere oplossing te kiezen?
(technische reden).
:strip_exif()/f/image/W64gAxdvXkAAdZ89V5oYfBfV.jpg?f=fotoalbum_medium)
De garage waar de lange punt naar het noorden wijst.
De opstelling komt oost-west te liggen zoals in het plaatje.
2x3 1x3 en 2x3. Dit in verband met eventueel toekomstige verwijdering van de panelen op de tweede garage waardoor er nog 2x3 kan blijven liggen.
De tweede garage is namelijk van de buurman die het allemaal wel ok vindt, nu, maar als hij de garage ooit verkoopt aan een ander dan kan die nieuwe eigenaar potentieel zeggen dat ze weg moeten van zijn dak.
Het dak is plat maar er zitten gebouwen naast waardoor vroeg en laat er wel wat schaduwval is.
Ik ben geneigd te denken dat met optimizers in a worst case scenario er potentieel niet genoeg over blijven om de omvormer aan het werk te houden (maar ik zou er later wellicht nog panelen bij kunnen zetten/verhuizen naar de fietsenstalling er naast of op het schuurtje). Tevens ben ik geneigd dan te denken dat Micro-omvormers beter zijn omdat ik er straffeloos panelen vanaf kan halen en bij kan zetten zoals mijn pet staat.
Maar.. dan lees ik weer dat Micro-omvormers een hogere spanning nodig hebben en dus eerder uitschakelen dan Optimizers bij schaduwval of bewolkte dagen.
Maar ik weet het dus allemaal niet zeker, ik weet enkel wat Google zegt en het mooie topic hier.
Maar voor 11K wil ik iets meer zekerheid dat ik de juiste beslissing neem, dus alle advies is welkom.
[ Voor 99% gewijzigd door Tijgert op 28-09-2022 16:45 ]
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.