Random sig

[Servowire]

Hoe hebben sommige van jullie toch die random Signatures?
Ik probeer mijn sig ook dynamic te maken, maar het wil niet

[Sick Nick]

Ik neem aan dat je je Icon bedoelt?
En dat doen ze dus met een php scriptje.

[Verwijderd]

Ik denk dat ze iedere keer hun profiel veranderen dmv het opsturen van een form
Ik heb er zel oof al eens over zitten denken hoe dat nou kon, er kan geen html in je sig, laat staan php

[MAZZA]

Signatures kunnen ook random...

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:23 schreef MAZZA het volgende:
Signatures kunnen ook random...

oh fijn dat je er dan ook even bij vertelt hoe dat dan moet

[Servowire]

Ik heb al een PHP icon
dat is nie moeilijk

maar PHP sig is KUT
het lukte net bijna

iemand tips?

[Alpine]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:26 schreef Servowire het volgende:
Ik heb al een PHP icon
dat is nie moeilijk

Ja ik zie het. Mooi rood kruisje hoor.

[Sick Nick]

Je icon doet het anders niet hoor
En ja, ik heb webicons aan staan.

[.oisyn]

je kan m natuurlijk ook aan je icon linken...
oftewel, elke keer als jouw icon (een php scriptje dus) wordt opgevraagd dan stuur je een wijziging van je gegevens naar GoT, zoals Cheatah zei

misschien dat ze het zo doen

[Servowire]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:28 schreef OiSyN het volgende:
je kan m natuurlijk ook aan je icon linken...
oftewel, elke keer als jouw icon (een php scriptje dus) wordt opgevraagd dan stuur je een wijziging van je gegevens naar GoT, zoals Cheatah zei

misschien dat ze het zo doen

En hoe doen wij dat?
profile.php?signature=yadadadadadad ?

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:30 schreef Servowire het volgende:

[..]

En hoe doen wij dat?
profile.php?signature=yadadadadadad ?

tja dat moet je dus effe uitzoeken

[Servowire]

En ja mijn icon is down
(server is ff down voor onderhoud)

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:34 schreef OiSyN het volgende:
tja dat moet je dus effe uitzoeken

inderdaad, en begin maar eens met de source van profile.php te kijken (het html gedeelte dan )

[Servowire]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:34 schreef OiSyN het volgende:

[..]

tja dat moet je dus effe uitzoeken

maar zit ik op de goede weg?
Of ben ik "way off"

[MAZZA]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:24 schreef OiSyN het volgende:

[..]

oh fijn dat je er dan ook even bij vertelt hoe dat dan moet

Omdat ik niet zou weten hoe.. Ik weet alleen dat er iemand hier is die random signatures heeft. En dus WEET ik dat het kan. Maar zou ik niet weten HOE.

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:37 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Omdat ik niet zou weten hoe.. Ik weet alleen dat er iemand hier is die random signatures heeft. En dus WEET ik dat het kan. Maar zou ik niet weten HOE.

euh ja okee, maar zo ver waren wij dus ook al

[MAZZA]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:39 schreef OiSyN het volgende:

[..]

euh ja okee, maar zo ver waren wij dus ook al

Ik had moeten quoten want het was een reactie op:

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:22 schreef Sick_Nick het volgende:
Ik neem aan dat je je Icon bedoelt?
En dat doen ze dus met een php scriptje.

My bad...

[Servowire]

ik dacht zoiets:

code:

http://gathering.tweakers.net/profile.php?signature=Blaaa&password=qwerty

zoiets? doet nix :_(

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:43 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Ik had moeten quoten want het was een reactie op:
[..]

My bad...

ahaaaaaaaah ik znap m
maar euh... je weet wat voor straf er staat op zulke fouten he?

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:43 schreef Servowire het volgende:
ik dacht zoiets:

code:

http://gathering.tweakers.net/profile.php?signature=Blaaa&password=qwerty

zoiets? doet nix :_(

Ik denk dat ze een form met een header opsturen (multipart/form-data) Ik ga me er ook nog eens in verdiepen

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:43 schreef Servowire het volgende:
ik dacht zoiets:

code:

http://gathering.tweakers.net/profile.php?signature=Blaaa&password=qwerty

zoiets? doet nix :_(

haaaaahahaahaha nu weet ik je password
Maar ik denk dat je ook een username nodig hebt... en alle andere gegevens niet te vergeten, want als je je gegevens wijzigt wordt ALLES opnieuw doorgestuurd, en dus niet alleen datgene wat je veranderd hebt

[MAZZA]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:46 schreef OiSyN het volgende:

[..]

ahaaaaaaaah ik znap m
maar euh... je weet wat voor straf er staat op zulke fouten he?

Is dit het moment dat ik moet bukken


[back ontopic]

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:48 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Ik denk dat ze een form met een header opsturen (multipart/form-data) Ik ga me er ook nog eens in verdiepen

idd, hoewel het volgens mij ook zo kan (dus alles achter de ? ), omdat php dat automatisch in de variabelen zet, en ik denk niet dat ze bij GoT echt gaat checken of het in HTTP_POST_VARS ofzo staat, maar dus meer gewoon $signature gebruiken voor de signature

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:51 schreef OiSyN het volgende:
idd, hoewel het volgens mij ook zo kan (dus alles achter de ? ), omdat php dat automatisch in de variabelen zet, en ik denk niet dat ze bij GoT echt gaat checken of het in HTTP_POST_VARS ofzo staat, maar dus meer gewoon $signature gebruiken voor de signature

Maar met GET zit je aan een bepaalde limiet vast (2k geloof ik)
Dus daar kan je nog weleens overheen komen denk ik.

[.oisyn]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:49 schreef MAZZA het volgende:

[..]

Is dit het moment dat ik moet bukken


[back ontopic]

CAVITY SEARCH!
* .oisyn pakt z'n rubberen handschoenen

maar idd, back ontopic

[Servowire]

nelske heeft ook een random sig

[chem]

heeft iemand de search al eens gebruikt?
[search=random signature]

Het is al gemaakt en de source staat al op GoT (of is-ie verloren geraakt in BC3?)

[RobzQ]

Zie ook [topic=159379/1/25]

[Servowire]

Nope lees die topics maar eens
die code werkt niet meer

[D2k]

en het is trouwens ook nog een redelijke extra serverload als we dat allemaal zouden doen volgens mij


zet gewoon je random tekst in je icon
dan ben je ook klaar imho

[@r!k]

Bij mij is het icoon ook steeds wisselend maar hoe dat is gebeurt zou ik echt niet weten, ik vind het wel erg grappig dus doe er ook niks aan.

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 10:41 schreef D2k het volgende:
en het is trouwens ook nog een redelijke extra serverload als we dat allemaal zouden doen volgens mij

zet gewoon je random tekst in je icon
dan ben je ook klaar imho

Ik zou ook meer een quote of the day maken ofzo, of eentje die elke paar uur verandert ofzoiets, niet 60* per minuut wat KAN voorkomen denk ik.

[Servowire]

Als je nou kleine gifjes in sig mag plaatsen (waar tekst in kan)

Maar volgens mij kan sig veranderen via PHP niet
Ik ben een n00b in PHP, maar het lukt me niet

de l33t lukt het ook niet?

[raptorix]

Overigens zal mijnheer de database beheerder erruuug blij zijn met al die dynamische sigs

[Blue-eagle]

Geef me eens iemand die een random sig heeft?

[ACM]

Op dinsdag 28 augustus 2001 01:36 schreef Servowire het volgende:
maar zit ik op de goede weg?
Of ben ik "way off"

Bekijk de url van een of ander dynamisch icon
bijv in: http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/1830

[Verwijderd]

Op dinsdag 28 augustus 2001 18:07 schreef Servowire het volgende:
Als je nou kleine gifjes in sig mag plaatsen (waar tekst in kan)

Maar volgens mij kan sig veranderen via PHP niet
Ik ben een n00b in PHP, maar het lukt me niet

de l33t lukt het ook niet?

Mij is het wel gelukt, dus het is gewoon mogelijk

O.a. vanwege de genoemde loadproblemen en originaliteit vertel ik niet hoe ik de data in m'n sig krijg.
Zie ook Wie heeft er hier een dynamische sig? (in de HK).

[wasigh]

de manier waarop nelske het volgens mij doet:

nelske host zijn plaatje op zijn eigen server: hij krijgt dus een request in zijn log. Bij elke request leest hij de referer uit. deze vergelijkt hij met wat waardes in een database.. en update daarna via een http-request zijn eigen stats. that's it.

[Blue-eagle]

Op vrijdag 31 augustus 2001 00:44 schreef wasigh het volgende:
de manier waarop nelske het volgens mij doet:

nelske host zijn plaatje op zijn eigen server: hij krijgt dus een request in zijn log. Bij elke request leest hij de referer uit. deze vergelijkt hij met wat waardes in een database.. en update daarna via een http-request zijn eigen stats. that's it.

En nu nog de code schrijven...

[chem]

Op vrijdag 31 augustus 2001 09:40 schreef Blue-eagle het volgende:

[..]

En nu nog de code schrijven...

die is al eens gegeven en een patch daarop maken lijkt me niet zo'n probleem?

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 augustus 2001 00:44 schreef wasigh het volgende:
de manier waarop nelske het volgens mij doet:

nelske host zijn plaatje op zijn eigen server: hij krijgt dus een request in zijn log. Bij elke request leest hij de referer uit. deze vergelijkt hij met wat waardes in een database.. en update daarna via een http-request zijn eigen stats. that's it.

Yupz Alleen host ik dat plaatje niet op mijn eigen server. Ik redirect hem naar een gratis provider om niet te veel bandbreedte te vreten. Het script staat er uiteraard wel. Ik lees inderdaad gewoon de referrer en useragent vaiabelen uit en haal die door een paar regexen heen. Dan gooi ik info over het aantal views in de database. en post ik de info naar mijn profile. That's all there is to it

Op vrijdag 31 augustus 2001 09:41 schreef chem het volgende:

[..]

die is al eens gegeven en een patch daarop maken lijkt me niet zo'n probleem?

Oh Toch niet door mij in ieder geval.

[Blue-eagle]

Op vrijdag 31 augustus 2001 11:08 schreef nelske het volgende:

[..]

Yupz Alleen host ik dat plaatje niet op mijn eigen server. Ik redirect hem naar een gratis provider om niet te veel bandbreedte te vreten. Het script staat er uiteraard wel. Ik lees inderdaad gewoon de referrer en useragent vaiabelen uit en haal die door een paar regexen heen. Dan gooi ik info over het aantal views in de database. en post ik de info naar mijn profile. That's all there is to it

Maar de vraag is voor velen hoe je de inhoud van formulier elementen meegeeft in je http overdracht

Op vrijdag 31 augustus 2001 11:08 schreef nelske het volgende:
[..]

Oh Toch niet door mij in ieder geval.

* Blue-eagle neither... search doet ook niks...

[chem]

Op vrijdag 31 augustus 2001 11:08 schreef nelske het volgende:

[..]

Oh Toch niet door mij in ieder geval.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/159379/1?limit=25



iig de basis...

[Verwijderd]

Ik wil eigenlijk stiekum ook wel weten hoe dit moet. Ik ben er nu al zo lang mee aan het kloten en ik snap er stiekum helemaal niks van...
Ja dammit dit is een script request! Ik wil weten hoe het moet, en het snappen en het kunnen en ik kan het niet zelf verzinnen!
Stop met de hints, stop met de uitleg en geef me het script!!! Op [e-mail] bijvoorbeeld.

Alvast bedankt en yours sincerely,
een verslagen Daniël.

[razor-x]

Op vrijdag 31 augustus 2001 13:16 schreef daniel_hoenderdos het volgende:
Ik wil eigenlijk stiekum ook wel weten hoe dit moet. Ik ben er nu al zo lang mee aan het kloten en ik snap er stiekum helemaal niks van...
Ja dammit dit is een script request! Ik wil weten hoe het moet, en het snappen en het kunnen en ik kan het niet zelf verzinnen!
Stop met de hints, stop met de uitleg en geef me het script!!! Op [e-mail] bijvoorbeeld.

Alvast bedankt en yours sincerely,
een verslagen Daniël.

Same for me here!

[brammetje]

eris een of andere class, snoopy ofzo, daarmee kan je heel simpel allerlei http-requests faken, en zo ook deze..

zoek dus eens op snoopy.

[vlabakje]

ik heb het raadseltje opgelost
maar jah, het is zo klote dat ik het antwoordt niet kan posten, en ik heb ook geen server om hem op te zetten... hoewel..
* vlabakje has a thought

[RvdH]

Makkelijk man, zo'n dynamische signature.

De mijne is in perl gemaakt trouwens.

[GraasGast]

het kan heel goed met php hoor...ik moet het alleen nog proberen...

1 hint: curl your lips

[ACM]

Op woensdag 03 oktober 2001 21:38 schreef GraasGast het volgende:
het kan heel goed met php hoor...ik moet het alleen nog proberen...

1 hint: curl your lips

Kan ook heel goed met fsockopen hoor

[RvdH]

* RvdH doet het gewoon met LWP::UserAgent en HTTP::Request::Common

[jelmervos]

Mijn sig zal binnenkort dynamisch zijn, PHP script is al klaar. Zoals je ziet plaats ik nu alleen nog een timestamp achter mijn sig om te testen. Het werkt dus!

Ik heb het gewoon met PHP + Sockets gemaakt.

[TomR]

misschien is dit een hadnige site:

http://webicon.aukezwart.com/

[Verwijderd]

Okee, laat de script requests nu maar komen
/me blijft niks zeggen

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 22:12 schreef blackboarder het volgende:
misschien is dit een hadnige site:

http://webicon.aukezwart.com/

Het ging om dynamische sigs, niet om dynamische webicons

[GraasGast]

FF for the record: ik ga NU beginnen met het maken van m'n random sig script, ik meld het als ik klaar ben

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 22:23 schreef GraasGast het volgende:
FF for the record: ik ga NU beginnen met het maken van m'n random sig script, ik meld het als ik klaar ben

Zolang je hem niet online zet vind ik het best hoor
Men moet er wel even zelf over nadenken he

[RvdH]

Ik deed er.. 4 uurtjes over ofzo

[GraasGast]

WHOOOOT!!! Gelukt!!! minder dan een uur!!!

nu nog ff een beetje uitwerken en klaar ik GG

[.oisyn]

uhm ja maar zouden jullie die dingen wel aanzetten met die serverload problemen van tegenwoordig

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 23:22 schreef GraasGast het volgende:
WHOOOOT!!! Gelukt!!! minder dan een uur!!!

nu nog ff een beetje uitwerken en klaar ik GG

Met sockets ?

Damn, /me deed er ietsje langer over

Sja en wat die load betreft, geloof maar niet dat het veel uitmaakt, 4 dynamische sigjes.

[RvdH]

Op woensdag 03 oktober 2001 23:35 schreef OiSyN het volgende:
uhm ja maar zouden jullie die dingen wel aanzetten met die serverload problemen van tegenwoordig

Dat ene requestje kan er best bij
Daarom worden er ook geen sources gepost, anders wordt het inderdaad teveel (maar zelfs dan kun je nog denken: "als ze niet willen dat het gebeurd, moeten ze het niet mogelijk maken").

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 23:44 schreef RickJansen het volgende:

[..]

Dat ene requestje kan er best bij
Daarom worden er ook geen sources gepost, anders wordt het inderdaad teveel (maar zelfs dan kun je nog denken: "als ze niet willen dat het gebeurd, moeten ze het niet mogelijk maken").

Sja ze kunnen het alleen niet onmogelijk maken (qua beveiliging dan). Hooguit verbieden

[Nielsz]

Damn dan moet ik ook maar es beginnen...

[GraasGast]

Op woensdag 03 oktober 2001 23:43 schreef nelske het volgende:

[..]

Met sockets ?

Damn, * GraasGast deed er ietsje langer over

Sja en wat die load betreft, geloof maar niet dat het veel uitmaakt, 4 dynamische sigjes.

nee met curl...

de code die het doet em doet is maar 12 regels, en dat kan mischien nog wel veel korten denk ik...het is echt superranzig nu

alleen het draait nu lokaal, en m'n portmapping werkt niet echt lekker, dus je ziet m'n icon niet en er veranderd niks, draait alleen lokaal...

wie bied me een server met curl geinstaleerd?

edit: code ingekort naar 7 regels

[Verwijderd]

Op woensdag 03 oktober 2001 23:48 schreef Nielsz het volgende:
Damn dan moet ik ook maar es beginnen...

Aaargh. Trash topic a.u.b.

Als dit maar niet zo hard gaat als al die dynamische icons.

[GraasGast]

Op woensdag 03 oktober 2001 23:54 schreef nelske het volgende:

[..]

Aaargh. Trash topic a.u.b.

Als dit maar niet zo hard gaat als al die dynamische icons.

hmmz...ik hoop het niet...
mja zolang we de sources niet vrijgeven zal het wel niet zo hard lopen...het is toch echt een heel stuk ingewikkelder dan dynamic icons

[Verwijderd]

Sja, ik ben toch enige maanden de enige geweest.
Alleen vandaag al 3 personen erbij

Eerder hadden al 2 andere personen een semi-dynamische sig (moest via de webbrowser) als ik me niet vergis.

[jelmervos]

Ben ik dan de enige die hem alleen met PHP+Sockets (en meer niet) gemaakt heeft?

[RvdH]

Ik ben lekker de enige die hem in Perl heeft gemaakt, lekker puh

[GraasGast]

Ik ben de enige die hem in minder dan een uur heeft gemaakt, lekker puh!

en maar 7 regels code die de communicatie met got verzorgen

[Verwijderd]

En ik ben lekker de enige die hem in eerste instantie met sockets maakte en daarna met curl. Lekker puh

Maar er zijn als ik me niet vergis meer mensen die hem met sockets gemaakt hebben.

[edit]
GraasGast: leuk he die tellertjes

[RvdH]

Op donderdag 04 oktober 2001 00:42 schreef GraasGast het volgende:
Ik ben de enige die hem in minder dan een uur heeft gemaakt, lekker puh!

en maar 7 regels code die de communicatie met got verzorgen

7 regels met elk 1000 characters erop zeker
Naja, met PHP is het zowiezo simpel, helemaal als je functies uit andere libs gebruikt (doe ik ook).

Kijk, dan kun je natuurlijk ook zoiets doen:

PHP:

<?
include "functies.inc";
pas_mijn_sig_automatisch_aan_op_got();
?>

of in perl,

code:

require HTTP::GoT::SigUpdater;
$a = new HTTP::GoT::SigUpdater;
$a -> doit;

ofzo

[Verwijderd]

We zouden toch geen code vrijgeven

[GraasGast]

m'n code is 591 karakters, inclusief de hele sting met post vars (zonder issie 245) en dat is zonder includes ofzo...

het enige probleem wat ik nog heb is dat ik als user word uitgelogd als m'n profile word geupdate

en tellers zijn idd leuk maar ik ga er nog wel wat orginelers van maken hoor, dis maar ff tijdelijk om te testen...

[RvdH]

Op donderdag 04 oktober 2001 00:57 schreef GraasGast het volgende:

het enige probleem wat ik nog heb is dat ik als user word uitgelogd als m'n profile word geupdate

Had ik ook, je moet de variablen die zorgen voor een nieuw wachtwoord wel meesturen, maar ook leeglaten (ben ik zo vaag genoeg? ).

[GraasGast]

jeuj gelukt thnx Rick!

ik gaf ze eerst helemaal niet mee, toen werd m'n password opeens blanco, dus gaf ik maar gewoon telkens m'n pass mee

nu geef ik ze wel mee, maar leeg, en het werkt

[Verwijderd]

Op donderdag 04 oktober 2001 01:12 schreef RickJansen het volgende:

[..]

Had ik ook, je moet de variablen die zorgen voor een nieuw wachtwoord wel meesturen, maar ook leeglaten (ben ik zo vaag genoeg? ).

Nee

[GraasGast]

Zo...hij is nu wel af voorlopig...alles werkt naar behoren zonder bugs en rare uitlog toestanden, en het is best grapig zo op deze manier

het enige wat ik nu nog nodig heb is een webserver met php en curl erop...iemand?

want anders zit er weinig anders op dan de boel te gaan porten naar sockets en toch maar bij f2s te hosten, want zoals ik het nu heb, hosten op m'n eigen comp, schiet natuurlijk niet op...

[RvdH]

Sorry.. PHP is verbannen op m'n server

[GraasGast]

ghehe ok...

nja vandaag af ik tijd heb, of anders vanavond ga ik het naar een socket systee porten...

[HGM]

Op donderdag 04 oktober 2001 09:31 schreef GraasGast het volgende:
ghehe ok...

nja vandaag af ik tijd heb, of anders vanavond ga ik het naar een socket systee porten...

* HGM heeft m meteen met sockets gedaan

Was niet veel werk eik, nu nog een icoontje erbij.

[Baxlash]

Ongeveer 4 maanden geleden was er ook zo'n topic.
Toen had ik het ook voor elkaar, maar later er toch uitgehaald, kep nu weer een superleuk idee, ff het6 script uit mn archief halen

[Verwijderd]

Yesss, het is mij uiteindelijk ook gelukt met Snoopy Nu nog even iets leuks ermee bedenken...

[Verwijderd]

Voordat we een maand verder zijn heeft half GoT een dynamische sig

Zal Kees leuk vinden.

[wasigh]

Op vrijdag 05 oktober 2001 22:08 schreef nelske het volgende:
Voordat we een maand verder zijn heeft half GoT een dynamische sig

Zal Kees leuk vinden.

En allemaal klagen: waarom zijn er zoveel #55's

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 oktober 2001 22:13 schreef wasigh het volgende:

[..]

En allemaal klagen: waarom zijn er zoveel #55's

Ja precies.

Hoewel de #55's niet door de grote drukte komen waarschijnlijk

[Verwijderd]

B.T.W. Super gaaf sigje en usericon wasigh.
Mijn complimenten. Wat een originaliteit toch allemaal de laatste tijd

Nu maar hopen dat de score positief blijft he

[wasigh]

Op vrijdag 05 oktober 2001 22:18 schreef nelske het volgende:
B.T.W. Super gaaf sigje en Isericon wasigh.
Mijn complimenten. Wat een originaliteit toch allemaal de laatste tijd

Nu maar hopen dat de score positief blijft he

Dat heb ik als php-newbie toch weer snel gebouwd

de score is overigens per thread. (helaas niet per post)
zo kan ik een beetje in de gaten houden of ik wel nuttige post maak (of leuke ) en voor de grap natuurlijk
tnx voor het compliment mijn x-ste al

[razor-x]

haha ik ben er zolang meebezig geweest (3uurtjes )
en het is mij nog steeds niet gelukt

[RvdH]

Op vrijdag 05 oktober 2001 22:24 schreef razor-x het volgende:
haha ik ben er zolang meebezig geweest (3uurtjes )
en het is mij nog steeds niet gelukt

n00b

[oh,when?]

als ik met sockets probeer de gegevens op te sturen en ik doe ff een testoutput dan krijg ik steeds het form dat ik nog moet inloggen..vergeet ik nu iets?

[jelmervos]

Op dinsdag 09 oktober 2001 04:10 schreef oh,when? het volgende:
als ik met sockets probeer de gegevens op te sturen en ik doe ff een testoutput dan krijg ik steeds het form dat ik nog moet inloggen..vergeet ik nu iets?

Yep, het zijn eigenlijk 2 stappen die je moet doen, vergeet dat niet. Gewoon goed denken hoe je browser dit zou doen.

[GraasGast]

Op dinsdag 09 oktober 2001 09:44 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Yep, het zijn eigenlijk 2 stappen die je moet doen, vergeet dat niet. Gewoon goed denken hoe je browser dit zou doen.

hmm he ik geen last van...ik doe het gewoon in 1 x...je moet niet vergeten dat je die eerste stap gebruikt om op je profielpagina te komen, maar daar je al weet wat daar staat, kan je ook in een keer de boel verzenden.

[jelmervos]

Op dinsdag 09 oktober 2001 09:51 schreef GraasGast het volgende:

[..]

hmm he ik geen last van...ik doe het gewoon in 1 x...je moet niet vergeten dat je die eerste stap gebruikt om op je profielpagina te komen, maar daar je al weet wat daar staat, kan je ook in een keer de boel verzenden.

Uuhnm, ik heb het toch met 2 stappen gedaan, omdat je bij de eerste een SessionID krijgt.

[HGM]

Ik doe het ook met één stap.

[Verwijderd]

Op dinsdag 09 oktober 2001 23:49 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Uuhnm, ik heb het toch met 2 stappen gedaan, omdat je bij de eerste een SessionID krijgt.

Kheb gewoon de sessionid uit m'n IE cookie gebruikt, werkte gewoon.

[GraasGast]

waas?

ik gebruik niks sessids, ik stuur gewoon alle variabelen die in het profile form staan richting server, thats all, ik vraag ook niks terug ofzo...

[jelmervos]

Op vrijdag 12 oktober 2001 22:43 schreef GraasGast het volgende:
waas?

ik gebruik niks sessids, ik stuur gewoon alle variabelen die in het profile form staan richting server, thats all, ik vraag ook niks terug ofzo...

Maar voordat jij profile.php opvraagt moet jij toch inloggen? Althans, zo doe ik het. Misschien kan het anders.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 oktober 2001 22:43 schreef GraasGast het volgende:
waas?

ik gebruik niks sessids, ik stuur gewoon alle variabelen die in het profile form staan richting server, thats all, ik vraag ook niks terug ofzo...

Misschien gebruikt Topix die session id wel helemaal niet, dat kan natuurlijk ook Al dat tering werk voor niks