Hi Tweakers
Als jarenlange lurker toch maar eens geregistreerd
Ik wil op een plat schuurdak een oost-west opstelling plaatsen. Het schuurtje staat op het zuid-westen.
Nu is het formaat net twijfelachtig. 595 breed. 565cm diep. Dit leent zich voor 5x105 in portrait, maar courante panelen zijn nu 113,4 en dat past enkel in landscape. Dan worden het twee dakjes van 2x3 (12 totaal).
Aandachtspunten:
- Idealiter houdt ik nog wat ruimte om de installatie heen, i.v.m. afvoer.
- Het is 's zomers behoorlijk warm in het schuurtje.
- Afstand tot meterkast +- 40M. Nieuwe groep is nodig. Ik heb alvast een nieuwe 5x6mm2 + utp kabel gelegd.
- Op de dakkapel achter en dak voorzijde woning heb ik nog ruimte voor eventuele uitbreiding. Dit heef nog weinig prioriteit. Wel neig ik om die reden (en wat schaduw) naar Enphase als basis, dat scheelt tzt dan een tweede omvormer.
- In de hoek zit een afvoer, die ik regelmatig schoon moet maken.
:fill(white):strip_exif()/f/image/SfyTdElOr01xhoCT0oJIy0z9.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/sfl4Jdip1k1In681Crzf2Ky3.png?f=user_large)
Offerte 2: 4.380WP (indicatie 3.723)- 12x talesun 365 - i.c.m. SE + optimizers - € 6.000 ex
Offerte 3: 4.680WP (indicatie. 3.847) - 12x JA solar 395 - Goodwe 5000D-TS, 2 MPP Tracker - €5.950 ex
Offerte 4: 4.920WP (indicatie 3.070?) - 12x canadian 410 - SE 3680HD wave + 12 optimizers - €6.500 ex
Thoughts?
Vragen / Twijfels:
- Ik ben benieuwd naar jullie onafhankelijke advies in deze situatie. Ik wil een knoop doorhakken mbt Enphase of SE.
- Of 1 of 3 fase systeem de voorkeur heeft is mij niet geheel duidelijk.
en
- Is het interessant om hoog-vermogen (460-550wp) panelen neer te leggen i.c.m. enphase of SE+optimizers? Kan dit uberhaupt? In het grote Enphase topic las ik dat de iq7+ en A gaan tot 440+. Nogal rekbaar.
In dat onderzoek van Enphase zag ik wel hogere vermogens voorbij komen tot 560WP. Alleen in praktijk zie ik de combi weinig tot niet.
Ik zou dan namelijk maar 8 panelen in landscape neer hoeven te leggen. Scheelt flink in kosten en ruimte op het dak. Dat vind ik opzich een voordeel.
Bijvoorbeeld:
Optie 1: 4.400WP - 8 x Eurener 550 MEPV-144 2279 x 1134 x 40 full black
Optie 2: 4.480WP - 8x Resun 560 2279x1134x 40 full black
Beiden in 2 maal 2x2 landscape
of 10st in portrait
Optie 3: 4.500WP - 10x Eurener MEPV-144 450wp fullblack 209,4 cm x 103,8 cm
/f/image/iGyu9RDP5HG6XC41q8Q8jNhK.png?f=fotoalbum_large)
Nadeel van optie 3 is naast hogere kosten het portrait montage. FlatFix kan deze afmeting niet aan meen ik? Indien ik dit in portrait wil leggen, wat is een geschikt systeem?
Ik verwacht zelf bij optie 1/2 hierboven (+-4500WP totaal, aan +- 3500 ex. BTW te zitten. Dit is natuurlijk excl. aansluiten door elektricien. Flink verschil dus.
Mijn gevoel zegt meer WP = een bredere curve = meer opbrengst over het gehele jaar. IK heb alleen geen verstand van optimale opstartspanning, piek uitgangsvermogen e.d.
Vermoed dat er vast wel een technische reden voor zal zijn dat mensen voor 400WP gaan die ik niet begrijp
Alvast dank!
Als jarenlange lurker toch maar eens geregistreerd

Ik wil op een plat schuurdak een oost-west opstelling plaatsen. Het schuurtje staat op het zuid-westen.
Nu is het formaat net twijfelachtig. 595 breed. 565cm diep. Dit leent zich voor 5x105 in portrait, maar courante panelen zijn nu 113,4 en dat past enkel in landscape. Dan worden het twee dakjes van 2x3 (12 totaal).
Aandachtspunten:
- Idealiter houdt ik nog wat ruimte om de installatie heen, i.v.m. afvoer.
- Het is 's zomers behoorlijk warm in het schuurtje.
- Afstand tot meterkast +- 40M. Nieuwe groep is nodig. Ik heb alvast een nieuwe 5x6mm2 + utp kabel gelegd.
- Op de dakkapel achter en dak voorzijde woning heb ik nog ruimte voor eventuele uitbreiding. Dit heef nog weinig prioriteit. Wel neig ik om die reden (en wat schaduw) naar Enphase als basis, dat scheelt tzt dan een tweede omvormer.
Foto's
Zie hieronderBeschikbare (dak)ruimte
5,95x5,65 diep- In de hoek zit een afvoer, die ik regelmatig schoon moet maken.
Schaduw
Variërend door de dag: ochtend rechterdeel door veranda buren, 's avonds linkerdeel dak door boom.:fill(white):strip_exif()/f/image/SfyTdElOr01xhoCT0oJIy0z9.png?f=user_large)
Jaarverbruik
3.500KwH. Zal vermoedelijk flink gaan toenemen in de toekomst.Huidige elektriciteitsaansluiting
3 fase.:fill(white):strip_exif()/f/image/sfl4Jdip1k1In681Crzf2Ky3.png?f=user_large)
Budget en doel
Energiebesparing, en slim anticiperen op mogelijk afscheid CV in de toekomst / opslag in de schuur?Wie gaat het project uitvoeren
Op basis van de offertes wil ik zelf de materialen kopen en plaatsen. Meterkast werk laat ik liever doen.Bijhouden van data
Lijkt mij handig.Reeds verkregen offertes
Offerte 1: 3.750WP 10x longi 375 panelen - Enphase meterd - 10st € 6.100 ex (12st € 7.400 ex)Offerte 2: 4.380WP (indicatie 3.723)- 12x talesun 365 - i.c.m. SE + optimizers - € 6.000 ex
Offerte 3: 4.680WP (indicatie. 3.847) - 12x JA solar 395 - Goodwe 5000D-TS, 2 MPP Tracker - €5.950 ex
Offerte 4: 4.920WP (indicatie 3.070?) - 12x canadian 410 - SE 3680HD wave + 12 optimizers - €6.500 ex
Thoughts?
Regio
LeidenVragen / Twijfels:
- Ik ben benieuwd naar jullie onafhankelijke advies in deze situatie. Ik wil een knoop doorhakken mbt Enphase of SE.
- Of 1 of 3 fase systeem de voorkeur heeft is mij niet geheel duidelijk.
en
- Is het interessant om hoog-vermogen (460-550wp) panelen neer te leggen i.c.m. enphase of SE+optimizers? Kan dit uberhaupt? In het grote Enphase topic las ik dat de iq7+ en A gaan tot 440+. Nogal rekbaar.
In dat onderzoek van Enphase zag ik wel hogere vermogens voorbij komen tot 560WP. Alleen in praktijk zie ik de combi weinig tot niet.
Ik zou dan namelijk maar 8 panelen in landscape neer hoeven te leggen. Scheelt flink in kosten en ruimte op het dak. Dat vind ik opzich een voordeel.
Bijvoorbeeld:
Optie 1: 4.400WP - 8 x Eurener 550 MEPV-144 2279 x 1134 x 40 full black
Optie 2: 4.480WP - 8x Resun 560 2279x1134x 40 full black
Beiden in 2 maal 2x2 landscape
of 10st in portrait
Optie 3: 4.500WP - 10x Eurener MEPV-144 450wp fullblack 209,4 cm x 103,8 cm
/f/image/iGyu9RDP5HG6XC41q8Q8jNhK.png?f=fotoalbum_large)
Nadeel van optie 3 is naast hogere kosten het portrait montage. FlatFix kan deze afmeting niet aan meen ik? Indien ik dit in portrait wil leggen, wat is een geschikt systeem?
Ik verwacht zelf bij optie 1/2 hierboven (+-4500WP totaal, aan +- 3500 ex. BTW te zitten. Dit is natuurlijk excl. aansluiten door elektricien. Flink verschil dus.
Mijn gevoel zegt meer WP = een bredere curve = meer opbrengst over het gehele jaar. IK heb alleen geen verstand van optimale opstartspanning, piek uitgangsvermogen e.d.
Vermoed dat er vast wel een technische reden voor zal zijn dat mensen voor 400WP gaan die ik niet begrijp

Alvast dank!
[ Voor 3% gewijzigd door Guus. op 28-08-2022 14:55 ]