UTP RJ45 wandcontactdoos

[vdrsypjor]

Iemand ervaring met de wandcontactdoosjes van Niko voor RJ45?

Op hun website zie ik enkel cat5e en cat6 maar wanneer ik in de doe het zelfzaken rondkijk, staat er overal op de verpakking cat5.

Zijn deze cat5 die verkocht worden effectief cat5 of is dit eigenlijk toch de cat5e die je op de website van Niko ziet?

De kabel in onze muur is een cat5e dus zou geen cat5 WCD willen gebruiken

[Will_M]

vdrsypjor schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:04:
Iemand ervaring met de wandcontactdoosjes van Niko voor RJ45?

Op hun website zie ik enkel cat5e en cat6 maar wanneer ik in de doe het zelfzaken rondkijk, staat er overal op de verpakking cat5.

Zijn deze cat5 die verkocht worden effectief cat5 of is dit eigenlijk toch de cat5e die je op de website van Niko ziet?

De kabel in onze muur is een cat5e dus zou geen cat5 WCD willen gebruiken

Maakt helemaal niets uit, al 'punch' je er CAT7 in dan is het ook goed zolang je jezelf maar aan de T568B standaard houdt qua bekabelen (in de EU). T568A mag ook zolang je maar aan beide kanten van de kabel dezelfde standaard aan houdt.

[ Voor 6% gewijzigd door Will_M op 20-08-2022 17:07 ]

[vdrsypjor]

Dus de verschillende soorten voor verschillende categorieën is puur marketing? Want er is weldegelijk en duidelijk verschil in prijs (hoe hoger de cat, hoe duurder)
Als je ze aansluit volgens onderstaand schema maakt het helemaal niks uit?

[ Voor 10% gewijzigd door vdrsypjor op 20-08-2022 17:12 ]

[Will_M]

vdrsypjor schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:11:
Dus de verschillende soorten voor verschillende categorieën is puur marketing?
Als je ze aansluit volgens onderstaand schema maakt het helemaal niks uit?

[Afbeelding]

Niet helemaal maar vaak komt het daar wel op neer. Als ik in een datacenter 40Gbit over UTP wil laten lopen dan kom ik niet onder CAT7 uit. Voor 10Gbit is CAT5e al gecertificeerd (zoalng je niet boven de 45 meter kabel komt).

[lier]

Heeft met garanties te maken, uiteraard maakt het uit. Als je je niet daaraan houdt dan kan het soms (zelfs vaak) werken en soms niet. Maar veel belangrijker...wat heb je nodig (aan snelheid, voor nu en de toekomst)? En wist je dat er een enorm topic bestaat over dit onderwerp:
Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

[vdrsypjor]

lier schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:15:
Heeft met garanties te maken, uiteraard maakt het uit. Als je je niet daaraan houdt dan kan het soms (zelfs vaak) werken en soms niet. Maar veel belangrijker...wat heb je nodig (aan snelheid, voor nu en de toekomst)? En wist je dat er een enorm topic bestaat over dit onderwerp:
Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

Heb ik al in zitten lezen maar vond niet direct wat ik zocht. Ik beweer niet dat het er niet ergens staat maar duurt wel even om 400 paginas door te gaan

Er ligt nu een cat5e (200Mhz) in de muur en dat zal wrs ook wel zo blijven. Qua snelheid wil ik gwn niet dat mijn WCD een bottlenek is (met de kabel in de muur en het abo van 300Mbps)

[Will_M]

vdrsypjor schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:18:
[...]

Heb ik al in zitten lezen maar vond niet direct wat ik zocht. Ik beweer niet dat het er niet ergens staat maar duurt wel even om 400 paginas door te gaan

Er ligt nu een cat5e (200Mhz) in de muur en dat zal wrs ook wel zo blijven. Qua snelheid wil ik gwn niet dat mijn WCD een bottlenek is (met de kabel in de muur en het abo van 300Mbps)

Pas de Problem.... In huis kom je vaak niet eens aan 45 meter lengte pér kabel dus als je over die CAT5e kabels 10Gbit wil gaan verstouwen dan kan dat ook nog gewoon binnen de standaard.

[mr_evil08]

Als het werkelijk CAT5 doosje was kan je er never nooit gigabit of hoger van maken want CAT5 heeft maar 2 aderparen(4 draadjes).

Vaak gaat het om een typfout en zijn het wel degelijk CAT5e doosjes.

Ik zou altijd CAT6 gebruiken(kabel), waarom? die discussie ga ik niet nogmaals starten hier.

[ Voor 22% gewijzigd door mr_evil08 op 20-08-2022 17:25 ]

[Will_M]

mr_evil08 schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:20:
Als het werkelijk CAT5 doosje was kan je er never nooit gigabit of hoger van maken want CAT5 heeft maar 2 aderparen(4 draadjes).

Vaak gaat het om een typfout en zijn het wel degelijk CAT5e doosjes.

Daarom staat er op het doosje ook dat er CAT6 in past (en dus ook CAT5e / CAT6a / 7. .....

[Dyckie]

Will_M schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:20:
[...]


Pas de Problem.... In huis kom je vaak niet eens aan 45 meter lengte pér kabel dus als je over die CAT5e kabels 10Gbit wil gaan verstouwen dan kan dat ook nog gewoon binnen de standaard.

Cat5e gaat maar tot 2,5Gbps volgens norm dus klopt niet wat je zegt.

[Will_M]

@mr_evil08 Als er al CAT5e in de leidingen ligt dan ga je toch niet nodeloos 'upgraden' naar CAT6, hoop ik?

[ Voor 4% gewijzigd door Will_M op 20-08-2022 17:36 ]

[lier]

mr_evil08 schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:20:
Als het werkelijk CAT5 doosje was kan je er never nooit gigabit of hoger van maken want CAT5 heeft maar 2 aderparen(4 draadjes).

Mag ik vragen hoe je daarop komt? Want zover ik weet is CAT 5 gewoon 4 aderparen. En Gigabit lukt wel degelijk, afhankelijk van de kwaliteit van de kabel.

[Will_M]

lier schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:33:
[...]

Mag ik vragen hoe je daarop komt? Want zover ik weet is CAT 5 gewoon 4 aderparen. En Gigabit lukt wel degelijk, afhankelijk van de kwaliteit van de kabel.

Waarschijnlijk in de war met CAT3. vanaf CAT4 zitten er al 4 aderparen in

[Will_M]

Dyckie schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:32:
[...]


Cat5e gaat maar tot 2,5Gbps volgens norm dus klopt niet wat je zegt.

Dare to Differ ....

https://www.universalnetw...n-this-be-run-over-cat5e/

[Dyckie]

Will_M schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:40:
[...]


Dare to Differ ....

https://www.universalnetw...n-this-be-run-over-cat5e/

Wordt niet ondersteund door de ISO en TIA norm dus vergeet het maar.

[Will_M]

Dyckie schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:43:
[...]


Wordt niet ondersteund door de ISO en TIA norm dus vergeet het maar.

Ik zal het zakelijk ook nooit gaan implementeren, zeker niet omdat ik vaak ook nog met IEEE apparatuur óver die kabels moet kunnen gaan werken, maar de kabel ansich is er wel degelijk geschikt voor.

[mr_evil08]

lier schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:33:
[...]

Mag ik vragen hoe je daarop komt? Want zover ik weet is CAT 5 gewoon 4 aderparen. En Gigabit lukt wel degelijk, afhankelijk van de kwaliteit van de kabel.

Cat5 is 2 aderparen en CAT5e 4 aderparen.
CAT5 wordt al een tijd niet meer gemaakt volgensmij dus alles is 4 aderparen/8 draadjes.

Gigabit krijg je niet door CAT5 heen want daarvoor ben je 8 draadjes nodig en er zitten maar 4 in ofwel max 100mbit full duplex.

[lier]

mr_evil08 schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 17:58:
Cat5 is 2 aderparen en CAT5e 4 aderparen.
CAT5 wordt al een tijd niet meer gemaakt volgensmij dus alles is 4 aderparen/8 draadjes.

Gigabit krijg je niet door CAT5 heen want daarvoor ben je 8 draadjes nodig en er zitten maar 4 in ofwel max 100mbit full duplex.

Misschien niet de meest toonaangevende referentie, maar alsnog...:
Wikipedia: Category 5 cable

Heb er genoeg mee gewerkt (en ja, daar krijg je dus "soms" echt Gigabit over).

[mr_evil08]

lier schreef op zaterdag 20 augustus 2022 @ 18:10:
[...]

Misschien niet de meest toonaangevende referentie, maar alsnog...:
Wikipedia: Category 5 cable

Heb er genoeg mee gewerkt (en ja, daar krijg je dus "soms" echt Gigabit over).

Dat heb je fout het is technisch onmogelijk om daar gigabit overheen te krijgen gezien het ontbreken van de 4 draden(pin 4,5 7,8).

Als je 1 met 8 draden in de handen had was het cat5e.
Ook ik heb in verleden wel "foute" kabels gezien, dat was geen cat5 maar 5e.

[ Voor 12% gewijzigd door mr_evil08 op 20-08-2022 18:24 ]

[vdrsypjor]

Ik lees veel dingen maar onthoud dat het op zich niet zoveel uitmaakt of het een WCD is voor cat5 of cat6?