GW3000 omvormer geschikt voor 4050WP?

[kalti]

Wie kan mij adviseren? Ik heb een aanbod liggen voor 10 panelen (Longi LR5-54HPB-405M Black), dus 4050WP. Met een omvormer GW3000D-NS. De aanbieder is van mening dat deze omvormer hiervoor geschikt is, maar ik twijfel hieraan. O.a. omdat het max DC-vermogen van de omvormer volgens GoodWe 3900w is. Ik heb hier geen goed gevoel bij. Indien ik de 3600-versie wil betaal ik een meerprijs. Wat is jullie advies?

[remco_k]

kalti schreef op vrijdag 12 augustus 2022 @ 15:46:
Wat is jullie advies?

Meer info geven, zoals orientatie van de panelen en of er schaduw voorkomt.

[PVPaneel]

@kalti Ligt het er niet aan hoeveel panelen er daadwerkelijk gelijktijdig in de zon liggen? Als je systeem bijvoorbeeld Oost/West is georiënteerd, zullen die 10 panelen nooit gelijktijdig stroom terugleveren?
Als voorbeeld.
Ik heb 12 panelen van 395 WP, 5 op ZO, 7 op ZW. Er ligt dus ca. 4740WP, maar ik genereer nu "maar" 3,3 kW piekvermogen op dit moment.

EDIT: Het gaat bij mij om micro's, maar het principe blijft volgens mij staan, hoewel ik toegegeven, een leek in het onderwerp ben

[ Voor 53% gewijzigd door PVPaneel op 12-08-2022 16:10 ]

[kalti]

Bedankt voor de reacties. Het dak ligt vrij gunstig. Op t zuiden, volgens mij slecht 19 graden er van t zuiden af. Geen last van schaduw. Hellingshoek van t dak is ook goed, 30 graden dacht ik.

[Dat_Doc]

Dan zou ik die 3.6 nemen en de meerprijs accepteren of verder kijken als het verschil te gek is.

[storeman]

Je gaat op de beste dagen iets aftoppen. Er was recent een partij, ik geloof een netbeheerder of vereniging daarvan, die voorstelde om een regel in te voeren die bepaalde dat de omvormer altijd maximaal 50% van het Wp van de panelen mag zijn.

Je levert daardoor wat constanter terug, een vlakkere curve zeg maar. Bovendien, over 4 jaar zijn je panelen zover gedegradeerd, dat ze er niet overheen zullen gaan.

Ik denk dat het niet zo'n gekke keuze is. Die laatste paar W haal je zelden en zullen waarschijnlijk de meerprijs van een zwaardere omvormer niet rechtvaardigen.

[Hahn]

storeman schreef op vrijdag 12 augustus 2022 @ 22:50:

Bovendien, over 4 jaar zijn je panelen zover gedegradeerd, dat ze er niet overheen zullen gaan.

Hoeveel denk jij dat zonnepanelen degraderen in 4 jaar tijd?

[storeman]

Hahn schreef op vrijdag 12 augustus 2022 @ 22:51:
[...]

Hoeveel denk jij dat zonnepanelen degraderen in 4 jaar tijd?

Ik dacht al, daar komt reactie op . Een procent of 4. Dus dan zou je 162 watt verliezen. Dan kom je mooi onder die 3900W.

[Hahn]

storeman schreef op vrijdag 12 augustus 2022 @ 23:30:
[...]


Ik dacht al, daar komt reactie op . Een procent of 4. Dus dan zou je 162 watt verliezen. Dan kom je mooi onder die 3900W.

Vooral omdat je het direct daarvoor nog had over maximaal 50% van de Wp van je panelen, dus ik dacht: even vragen

[kalti]

Bedankt allen! Ik ga voor de 3000 en accepteer t aftoppen op enkele goede dagen, zoals Storeman zegt. Wanneer ik de meerprijs (€200,-) betaal haal ik dit er niet uit ben ik bang. En de stroom die ik hiermee extra opwek gebruik ik waarschijnlijk niet zelf aangezien mijn verwachte gebruik lager ligt dan de verwachte opbrengst.

[Lardman]

@kalti namens de buren, je netbeheerder en iedereen die wil dat er netto zo veel mogelijk energie wordt opgewekt zeg ik dankjewel dat je voor de 3000 kiest.
Als je geld wilt besparen kies dan een 3000Xs. Tien panelen kunnen prima in 1 string.

[Bart_Denon]

Weet wel dat het aftoppen in sommige gevallen natuurlijk al eerder begint. Helemaal op de semi bewolkte dagen met flinke zonscheuten tussendoor.
Ik heb zelf 4050wp op zuidwest 40 graden zonder schaduw en hij heeft bij mij zelf 4200Wp aangetikt, wat de max is, want ik heb de GW4200d-ns.
Ik vind die 3000 wel krapjes voor vol op Zuid. Is dit niet een typisch geval van, dat ze de 3000 op voorraad hebben en de 3600 en 4200 niet?
Bovendien moet je wellicht ook nog rekening houden met een positieve afwijking van je paneel, stel ze doen werkelijk 5wp meer, dan heb je eigenlijk 4100wp liggen...
Zie mijn systeem hier; LINK
Succes met de keuze. Bovendien, stel je wilt het toch anders, dan koop je later toch een zwaardere versie... Via MP wordt vaak voldoende aangeboden. Omwisselen is easy-peasy.

[MikeyMan]

Lardman schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 08:28:
@kalti namens de buren, je netbeheerder en iedereen die wil dat er netto zo veel mogelijk energie wordt opgewekt zeg ik dankjewel dat je voor de 3000 kiest.
Als je geld wilt besparen kies dan een 3000Xs. Tien panelen kunnen prima in 1 string.

Waarom zou aftoppen netto meer opleveren?
Dit is ook wel vrij fors zo.

[Bart_Denon]

@MikeyMan dat is de afweging tussen de meerprijs van een zwaardere omvormer en wat die dan oplevert voor die extra investering. Dus zou ik zeggen, koop een jong gebruikte of nieuwe via MP. Dan blijft de investering laag en top je niet af...

[MikeyMan]

@Bart_Denon dat snap ik, maar we hebben het hier over een kwart van de capaciteit. Das wel heel fors.

[Bart_Denon]

Ja mee eens hoor, ik twijfelde toen al tussen een 3600 en een 4200, blij dat ik voor die laatste ben gegaan. Feit dat hij 4200 aantikt zegt al dat er meer potentie in de panelen zit dan opgave.

[Oilman]

Het gaat er niet om dat je een keer die 4200 aantikt, maar hoeveel minuten per jaar je meer dan 3600 W aan het terugleveren bent. Zelf heb ik 3900 WP op 3600 omvormer aangesloten liggen. Zo'n piekje op een half bewolkte dag ziet er leuk uit in de grafiek, maar qua opbrengst zet het geen zoden aan de dijk.

[MikeyMan]

Oilman schreef op zaterdag 13 augustus 2022 @ 10:08:
Het gaat er niet om dat je een keer die 4200 aantikt, maar hoeveel minuten per jaar je meer dan 3600 W aan het terugleveren bent. Zelf heb ik 3900 WP op 3600 omvormer aangesloten liggen. Zo'n piekje op een half bewolkte dag ziet er leuk uit in de grafiek, maar qua opbrengst zet het geen zoden aan de dijk.

Das 10% verlies op die pieken. En dat kan tegenwoordig op de vele zonnige dagen m.i. nog best aantikken.

TS heeft het over 25%.