Toon posts:

Wtw aanleggen ventilatieberekening

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • Munveq
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-09 11:38
Voor onze jaren '70 woning zijn we aan het kijken hoe we een wtw kunnen aanleggen. Als de CV ketel er in de toekomst uit gaat ontstaat er ruimte in de provisiekast, en ruimte in de centrale koof, waardoor we een mooi aantal buizen kunnen wegwerken.

Om de buizen op de 2e etage weg te werken zouden we in de badkamer het plafond nog iets verder kunnen verlagen, en ook de hal op de 2e etage zou hiervoor wel geschikt zijn. Dit zorgt er alleen voor dat de bovenlichtjes naar de hal iets kleiner worden.

Hiervoor zie ik vooralsnog twee opties om de buizen aan te leggen:
Optie A





Optie B





In optie A wordt er wat meer ingevoerd via de slaapkamers en de kamer op de begane grond. Dit heeft als gevolg dat er flink via het trappengat geventileerd gaat worden. En dat de lucht die de woonkeuken binnenkomt iets meer 'gerecycled' is. Maar wellicht is dat niet heel erg, aangezien volledig gelijktijdig gebruik van alle slaapkamers en de woonkeuken niet heel gebruikelijk is. Nu wonen we er met zijn tweeën, in de toekomst wordt dat wellicht meer.

Om ervoor te zorgen dat er meer 'verse' lucht in de woonkeuken op de 1e etage komt, zouden we een koofje kunnen plaatsen en van daaruit extra gaan inblazen (zie optie B ).

Een aantal punten waar ik mee worstel zijn de volgende:

- is het nodig om extra in te gaan blazen op de woonkeuken? (als het nodig is, dan kan het, maar als het zonder kan scheelt dat wel hoop werk. :9 )

- Er komt in optie A een behoorlijke stroom lucht door de woonkeuken, is er een risico dat we dit als tocht ervaren? Overstroom kan deels onder de deur, en wellicht via een soort 'geluidsgedempte doorstroomopening' door de muur van het trappenhuis.

- De wc op de begane grond wil ik graag afzuigen via de bestaande koof door deze open te breken op de 2e etage. Dit scheelt plafonds openbreken op de begane grond. Resultaat is wel dat de kanalen naar het toilet lang worden. Zou het verstandig zijn om de buis iets ruimer uit te voeren om de drukval te verlagen?

- Aan totale capaciteit zou ik dan aan 270 m3/h komen. Met 15% overcapaciteit kom ik dan op een wtw met als capaciteit 315 m3/h. Is dat een redelijke hoeveelheid? Dit voelt een beetje aan de kleine kant voor een huis met deze inhoud.

- De hobbyruimte op de begane grond willen we apart af gaan zuigen direct naar buiten. Dit om te voorkomen dat we stof in de wtw buizen krijgen. Deze ruimte zal niet actief geventileerd worden als er niemand is. Hier willen we een soort buisventilator in de muur plaatsen met klep die goed afsluit.

- De huidige afzuigkap willen we behouden. Echter door gebrek aan ruimte in de koof, willen we de afzuigkap na de wtw op hetzelfde geïsoleerde afvoerkanaal aansluiten. Hier moet denk ik een terugslagklep tussen, zodat op het moment dat de afzuigkap uitstaat, de wtw niet de afvoerlucht via de afzuigkap terug het huis inblaast. ;)

  • Kaaschef
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 14:03
@Munveq Je hebt een mooi ontwerp gemaakt, helaas nog geen reacties op je vragen. Zelf ben ik ook aan het nadenken om onze standaard mech. afzuiging te vervangen voor een Wtc systeem (wellicht een overflow systeem) maar kan nog maar weinig vinden op dit forum.

Ben je al verder met de installatie ?

de berekening die je gemaakt hebt, en rekenregels, waar heb je die vandaan? dat is een goede manier om te starten .

Je komt inderdaad laag uit met benodigde m3/uur , komt dit omdat je niet heel je woonkamer meeneemt?

  • Munveq
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 27-09 11:38
@Kaaschef
Voordat we verder kunnen met de uitvoering zal eerst de cv-ketel eruit moeten. Dit kan nog wel een jaar duren voordat we zover zijn.

Wat betreft voorbereiding, ik had deze twee opzetjes ook naar een webshop gestuurd die ventilatieberekeningen aanbied. Zij gaven de opdracht echter terug, omdat het om renovatie gaat, en ze strict het bouwbesluit willen volgen, waarbij ze de volledige vrijheid nemen om ventielen te plaatsen op de plekken waar zij het wensen:). Dit zou er op neerkomen dat er dus ook een directe aanvoer naar de woonetage nodig zou moeten zijn, ipv grotendeels via overstroom naar de woonetage zoals in de plannen hierboven. Waarom ze daaraan vast wilden houden konden ze niet helemaal uitleggen. Hun voorkeur zou dan ook naar optie B gaan.

De rekenregels komen grotendeels hiervandaan: https://www.ventilatieland.nl/ventilatieberekeningen
Verder valt ook binnen het centrale balansventilatietopic het een en ander te vinden: Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic

  • Kaaschef
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 14:03
ik zie eigenlik het verschil tussen je beide tekeningen/opties niet goed.

zelf ben ik ook een overflow systeem aan het ontwerpen voor in onze woning. volgens mij zijn de huidige eisen van m3/h veel te hoog voor renovatie.

Ik bedoel , nu heb ik alleen mech. afzuiging op laagste stand staan . dus het is al snel beter. maar ik weet niet hoeveel flow ik nu heb. (vaak roosters/kiepramen open) .

Dus wellicht is het beter als het gebaseeerd zou worden op de CO2 waarden in huis..
Ik heb zo'n meetstation , dat is vaak prima (400 overdag, tot 1000 in de avond bijvoorbeeld) zag wel dat slaapkamers snachts heel hoog kunnen oplopen zonder goede ventilatie.

in welk programma heb jij de plattegrond gemaakt? dan zal ik dat ook eens proberen.



Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee