advies bij uitbreiding PV panelen

[0943]

Na een hoop gepuzzel kom ik er toch niet helemaal uit, wat nu wijsheid is. Hopelijk kan iemand mij er verder mee helpen.

Ik heb sinds 2018 11 panelen op het huis liggen op diverse vlakken (op en voor dakkapellen), nu is onlangs de omvormer overleden, ondertussen heb ik een nieuwe toegestuurd gekregen van SolarEdge.

Er was al langer de gedachte om uit te breiden, maar ik dacht nu is misschien het mooiste moment om dan gelijk dit te doen, helaas wilde ze er niet in mee om met bijbetaling een zwaardere te leveren. Helaas, maar goed de wens om uit te breiden bleef.

Nu heb ik al meerdere planners geprobeerd (Sunny en SE), maar ik krijg er geen duidelijk antwoord uit wat nu de mogelijkheden zijn, kan gerust mijn gebrek aan de specifieke kennis zijn van deze systemen.
De installateur krijg ik ook alleen maar ontwijkende antwoorden van en ben ik eigenlijk ook wel klaar mee, nu ik ook door de situatie mij verder erin verdiep en zie (zelf het dak nu op geweest) wat voor brobbel werk er is opgeleverd, ben blij dat ik nog geen grote storing of erger kortsluiting heb gehad (draden die klem zaten tussen de dakpannen, verbindingen die in het water lagen, geen aarding voor de stellage, met gewoon plakband 'vast' gezetten kabels)

Maar goed ik kom dus niet helemaal uit de laatste stap, welke omvormer zou ik nodig moeten hebben.
Ik had altijd het idee dat de vorige omvormer niet veel werk had en dat een paar panelen op het oosten erbij prima zouden moeten kunnen, nu heb ik alleen nog een aantal nieuwe 380 panelen voor een mooi prijsje (ik weet het ze stoppen ermee, maar ik heb wat OCD trekjes ) kunnen kopen, maar of dat nu een beetje teveel van het goede is voor de 3000 omvormer

De situatie is als het volgt.
Locatie Zoetermeer
Standaard rijtjes huis met twee dakkapellen
Geen schoorstenen of bomen

Huidige situatie: alles ligt in een grote string achter elkaar gekoppeld
4x LG 320kWp neon 2 / hh 15 graden / oriëntatie WZW (op dakkapel)
3x LG 320kWp neon 2 / hh 15 graden / oriëntatie ONO (op dakkapel)
4x LG 320kWp neon 2 / hh 35 graden / oriëntatie WZW (voor dakkapel)
11 PV panelen - totaal 3520kWp - P370 optimizers

Huidige omvormer SolarEdge SE3000H met setapp

Mogelijke nieuwe situatie:
4x LG 320kWp neon 2 / hh 35 graden / oriëntatie WZW (voor dakkapel)
4x LG 380kWp neon H / hh 15 graden / oriëntatie WZW (op dakkapel 1)*
3x LG 320kWp neon 2 / hh 15 graden / oriëntatie ONO (op dakkapel 2)
1x LG 380kWp neon H / hh 15 graden / oriëntatie ONO (op dakkapel 2)
4x LG 320kWp neon 2 / hh 35 graden / oriëntatie ONO (voor dakkapel)
16 PV panelen - totaal 5420kWp - P370 (320) en S440 (380) optimizers

*dit is de beste plek dus daar wil ik de 380 leggen en de 320 naar achter verhuizen.

Solaredge 1 fase omvormers


Nu vraag ik mij af welke ik zou moeten hebben om de gewenste opstelling te kunnen laten draaien.
Ik zag ook dat vanaf de 4000 ze met twee MC4 paren kunnen werken, is dat dan handig voor de oost en west kant apart of meng je die liever in een string.

Zou iemand mij hiermee kunnen helpen? Hoop het


nog wat opbrengst screenshots van 'goede' dagen, voor omvormer ter ziele ging, hierop lijkt het dat er toch nog ruimte zit in de omvormer, maar zoveel als ik misschien nu zou willen

[Ronald]

Voor mijn gevoel ga je niet eens veel verliezen als je alle 16 op de SE3000H aansluit.

Of dat allemaal mag - denk het wel - dat moet even door SolarEdge designer gekeurd worden.

Waar loop je tegenaan? Screenshots?

[mathijshooi]

Ronald schreef op vrijdag 8 juli 2022 @ 21:13:
Voor mijn gevoel ga je niet eens veel verliezen als je alle 16 op de SE3000H aansluit.

Of dat allemaal mag - denk het wel - dat moet even door SolarEdge designer gekeurd worden.

Waar loop je tegenaan? Screenshots?

Waarbij, in ieder geval die van mij, de SE3000H ook nog tot 3200 watt gaat.

[Proton_]

Je huidige opstelling lijkt me wat krap, ook gezien de consequente sprong rond 12:00 heb je kans dat je wat clipping had.
Dan is je nieuwe plan zeker een vooruitgang
Mits het van de designer mag natuurlijk.

Het zal zeker af en toe aftoppen maar dat verantwoordt nog geen nieuwe omvormer.

[0943]

Bedankt voor jullie meedenken.

Ik ben nog een keer in de beide designers gedoken van Sunny en SolarEdge.

Nu kom ik wel verder bij SE (beter gekeken misschien ), Sunny loop ik nog wel in vast, die geeft aan steeds maar 3 pv vlakken te kunnen verwerken, terwijl ik 4 (5 als je het lossen paneel telt op de andere zijde).

Maar goed bij SE kom ik nu tot de volgende resultaten (omvormer over dimensionering)

Type werkelijk
SE3000H 144% 143%
SE3500H 124% 123%
SE3680H 118% 117%
SE4000H 108% 108%

(kleine edit, ik had niet alle hoeken van de panelen helemaal juist in de designer gezet )

Streefdoel is 130%

Ik zou zeggen dat ik dan voor een 3500H moet gaan? Er is ondertussen een optie gekomen om de 3000H in te ruilen voor een nieuwe 3680H met een bij betaling. Als ik voor een 3500 of 4000 zou gaan dan moet ik die wel zelf nog regelen en de 3000H die ik nu van SE heb gekregen zelf verkopen, lees wat extra gedoe

Wat is wijsheid volgens jullie?

Zit er nog een voordeel in 2 extra MC4 aansluitingen die vanaf de 4000H erop zit?
Zou dat nog voordeel kunnen opleveren omdat ik een deel 320/P370 en een deel 380/S440 straks heb?


Nog wat 'screenshots' ter visuele ondersteuning

SE3000H


SE3500H


SE3680H


SE4000H


Sunny tool

[ Voor 15% gewijzigd door 0943 op 10-07-2022 13:23 . Reden: volgorde plaatjes ]

[Ronald]

@0943 Je gaat met Se werken, dan is SE Designer de enige juiste tool. dus dat je daar verder mee komt is niet erg. (Sunny wil inderdaad niet meer dan 3 dakvlakken doen... prut)

De elektrische ontwerpen zijn niet zo boeiend, als ze maar zonder foutmeldingen zijn.
Strings wil je zo lang mogelijk bij SolarEdge. Ok als richtingen verschillen; daar is SolarEdge voor ontworpen. Wel wil je een zeker aantal panelen per richting, maar dat is denk niet een echt probleem bij jouw.

Uit het rapport van Designer zijn interessant: Simulatieresultaten, Installatie productie en Systeemverlies diagram voor de omvormer opties

[0943]

@Ronald Bedoel je deze gegevens?

Uitgaande van de SE3500H

[Ronald]

En nu met SE3000H, of gaat hij dan zeuren ?

Klap simulatieresultaten even uit ;-) staat nog wat leuke gegevens achter.
(alleen Simulatieresultaten en Systeemverlies zijn nu nog interessant)

[0943]

Gelijk even gedaan. Wat opvalt is dat als je de SE3000H selecteert, de designer voegt er automatisch één extra toe, dus twee keer de 3000H.
Hieronder heb ik dat weer op één gezet

SE3000H


SE3500H


SE3680


SE4000H


Als ik het zo zie zou de 3500 of 3680 het beste zijn, lees meeste opbrengst.

[ Voor 14% gewijzigd door 0943 op 10-07-2022 19:09 . Reden: 3680 afbeelding toegevoegd ]

[Proton_]

@0943 mijn conclusie zou zijn dat het voor 30 kWh per jaar niet de moeite of kosten waard is om een andere omvormer te regelen. De 3000H heb je immers al toch?

[0943]

@Proton_ dat klopt! Je hebt gelijk.

Ik ga even na wat ik bij moet leggen voor die 3680 en maak daar dan de keuze wel op.


Ben nog wel benieuwd wat het voordeel is voor 2x 2 aderparen (MC4) die je op de 4000< ziet.

[Stef87]

Als je een nieuwe (1fase) koopt: de se-4000.

Deze mag bij zowel1x35A als 3x25A blijven hangen.

De oude se-3000 kan je op marktplaats voor misschien wel de nieuwprijs kwijt.

[Ronald]

De SE3000H vervangen levert dus weinig op, dat dacht ik al.
Je kunt hem vrij duur proberen te verkopen, maar de nieuwe is ook duur op moment. Als je hem al vlot geleverd krijgt.


De 2 aderparen op SE4000H is voor PV niet nuttig, ik geloof dat hij ook met accu kan werken... (@Stef87 ?)

[0943]

@Stef87 Hoe bedoel je dat? De 3000H, 3500H of 3680H kan je toch ook nog laten hangen met 3x25A?

Ik sta wel in de wachtrij voor een nieuwe meter, maar die zijn nu niet te krijgen dus de verzwaring van de meterkast laat opzich wachten.
Wel was ik in de veronderstelling dat de lichtere types geen probleem zouden krijgen op de verzwaring, gezien het nou ook niet zo'n uitgebreid systeem is.

Prik de bel door als het nodig, liever niet natuurlijk

[Stef87]

0943 schreef op zondag 10 juli 2022 @ 20:50:
@Stef87 Hoe bedoel je dat? De 3000H, 3500H of 3680H kan je toch ook nog laten hangen met 3x25A?

Ik sta wel in de wachtrij voor een nieuwe meter, maar die zijn nu niet te krijgen dus de verzwaring van de meterkast laat opzich wachten.
Wel was ik in de veronderstelling dat de lichtere types geen probleem zouden krijgen op de verzwaring, gezien het nou ook niet zo'n uitgebreid systeem is.

Prik de bel door als het nodig, liever niet natuurlijk

Eventuele misverstand:

De oude is idd prima indien Se-designer plan goed zou keuren! Maar als je dan toch een nieuwe zou halen zou ik de se4000 halen. (Topt niet af, nog wat ruimte over)

Prijsverschil tussen een nieuwe se3000 en 4000 is namelijk niet zo groot, en als je de oude op marktplaats verkoopt kost deze je netto dus “bijna niets”

Makkelijker is natuurlijk oude laten zitten

*edit* De se-4000 mag op zowel 1x35A als 3x25A aansluiting. De se-5000 bijvoorbeeld niet (met de solaredge energiemeter/meetspoelen weer wel)

Ronald schreef op zondag 10 juli 2022 @ 20:49:
De SE3000H vervangen levert dus weinig op, dat dacht ik al.
Je kunt hem vrij duur proberen te verkopen, maar de nieuwe is ook duur op moment. Als je hem al vlot geleverd krijgt.


De 2 aderparen op SE4000H is voor PV niet nuttig, ik geloof dat hij ook met accu kan werken... (@Stef87 ?)

Zie bovenstaand

De 3000 kan meen ik ook samen met een storedge, zou ik moeten opzoeken (ik bedoelde dat iig niet). Of dat dan slim is, denk ik niet met een se-3000

[ Voor 26% gewijzigd door Stef87 op 11-07-2022 01:00 ]