Waarom politiek nieuws?

[c-nan]

Waarom wordt er politiek nieuws gepost?

nieuws: Nederlandse premier wiste jarenlang sms-berichten van zijn telefoon
nieuws: Wat klopt er van het verhaal over sms'jes op de oude Nokia van premie...
nieuws: Premier Rutte wil alsnog aantal ontvangen en verstuurde sms-berichten...
nieuws: Nederlandse premier Rutte wil geen metadata van zijn sms-verkeer open...

Het heeft niets maar dan ook niets met techniek te maken, ja behalve dat hij een Nokia 301 gebruikt. Je zou dan nog 1 artikel kunnen plaatsen met technische informatie over de 301, maar verder?

Dit is geen bash topic, ik ben enkel benieuwd waarom we ineens politiek nieuws voorgeschoteld krijgen.

Eerst tech nieuws, dan auto nieuws, nu politiek nieuws?

[Homeland]

Het achtergrond artikel was best aardig om te lezen, de rest voegt inderdaad niets toe hier.

[Plenkske]

Mijn vermoeden: het genereert genoeg views en reacties dus plaatst de redactie het.
Van mij hoeft het ook niet.
Nog even en elk bericht wat in de actualiteit zit wordt geplaatst, want er kan altijd wel een tech link gevonden worden.

In dit geval had het wat mij betreft (net als jij al zegt) één bericht kunnen zijn: hoe werkt de nokia 301 omtrent smsjes en eventueel wat providers bewaren.

[ Voor 18% gewijzigd door Plenkske op 20-05-2022 10:49 ]

[Yariva]

Ook de reacties onder de artikelen voegen vrijwel geen technische informatie toe rondom het onderwerp en voornamelijk politiek gedreven.

[Herman]

c-nan schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 10:42:
(...)

Het heeft niets maar dan ook niets met techniek te maken, ja behalve dat hij een Nokia 301 gebruikt. Je zou dan nog 1 artikel kunnen plaatsen met technische informatie over de 301, maar verder?

(...)

Er is een journalistiek principe dat wanneer er eenmaal over een onderwerp is gepubliceerd, dat (belangrijke) ontwikkelingen met betrekking tot dat onderwerp ook meegenomen moeten worden. Het nieuws 'volgen' heet dat. Ik vermoed dat dit de reden is dat er n.a.v. ontwikkelingen gekozen is om hier ook items over te maken

[Dancing_Animal]

Herman schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 11:42:
[...]

Er is een journalistiek principe dat wanneer er eenmaal over een onderwerp is gepubliceerd, dat (belangrijke) ontwikkelingen met betrekking tot dat onderwerp ook meegenomen moeten worden. Het nieuws 'volgen' heet dat. Ik vermoed dat dit de reden is dat er n.a.v. ontwikkelingen gekozen is om hier ook items over te maken

Waarom het nieuws over Rutte ‘volgen’ en er niet 1 technisch detail bij zetten zoals de bewaartermijn bij telecombedrijven of hoe lang sms’jes bewaard blijven? Niet eens een link of een verwijzing naar zulke informatie.
Dit niet-tweakers waardige nieuws hoort op nu.nl, AD of Volkskrant.

[ Voor 3% gewijzigd door Dancing_Animal op 20-05-2022 13:07 ]

[c-nan]

Herman schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 11:42:
[...]

Er is een journalistiek principe dat wanneer er eenmaal over een onderwerp is gepubliceerd, dat (belangrijke) ontwikkelingen met betrekking tot dat onderwerp ook meegenomen moeten worden. Het nieuws 'volgen' heet dat. Ik vermoed dat dit de reden is dat er n.a.v. ontwikkelingen gekozen is om hier ook items over te maken

Dit is het 1e artikel: nieuws: Nederlandse premier wiste jarenlang sms-berichten van zijn telefoon

Daar wordt nog niet eens gesproken over de Nokia 301. Inhoudelijk heeft het niets met Techniek te maken. Waarom is dat 1e artikel dan geplaatst?

[Jazzy]

c-nan schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 13:08:
Daar wordt nog niet eens gesproken over de Nokia 301. Inhoudelijk heeft het niets met Techniek te maken. Waarom is dat 1e artikel dan geplaatst?

Omdat de regeringsleider van Nederland de wet overtreedt als het gaat om informatiebeveiliging en de schuld geeft aan zijn verouderde mobiele telefoon. Dat zijn bij uitstek onderwerpen die passen bij het publiek van Tweakers, zowel de nieuwssite als het forum. We hebben zelfs een speciaal forumdeel waar deze onderwerpen besproken worden: Privacy en beveiliging

[hendrickbert]

Ik wil aan dezelfde strekking deze toevoegen: https://tweakers.net/nieuws/197020
'Provincie en gemeenten handelden fout bij grondaankoop datacenter in Groningen'

Ook een artikel met voornamelijk politiek, ja het is het vervolg van wel relevant nieuws maar er is geen enkel technisch detail te vinden en de reacties van de vorige artikelen kunnen we hierin knippen en plakken. Een link naar Arjen Lubach en de opmerking dat iedereen corrupt is.

[ Voor 9% gewijzigd door hendrickbert op 20-05-2022 14:33 ]

[AlphaRomeo]

Ik vind ook dit nieuws interessant omdat er vaak net iets meer diepgang in zit dan de artikelen bij bijvoorbeeld de NOS. Techniek is breder dan alleen hardware en PC's. Om diezelfde reden vind ik dat artikelen over (elektrische) auto's, klimaat en energie en ruimtevaart ook best een plek mogen hebben hier. Staan ze je niet aan, dan klik je er niet op.

Het enige vervelende aan dit soort artikelen, en dan met name de politiek gevoelige onderwerpen, is dat ze een hoop negativiteit in de comments teweegbrengen, maar dat zou geen reden moeten zijn om ze dan maar niet te plaatsen.

[NotSoSteady]

Ik wacht nog op een review van de Nokia 301.

[AlphaRomeo]

NotSoSteady schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 16:01:
Ik wacht nog op een review van de Nokia 301.

Alsjeblieft.

[-MD-]

Waar komt toch die drang vandaan om te bepalen welk nieuws door Tweakers gepubliceerd mag/moet worden?

Het is gratis te gebruiken/lezen, behalve de plus-artikelen en zelfs dat is te omzeilen. Ik lees diverse (al dan niet betaalde) (dag)bladen of sites en word voortdurend geconfronteerd met artikelen die mij niet interesseren. Het is nog nooit in mij opgekomen om aan de betreffende redactie te vragen waarom zij mij artikelen voorschotelen waarin ik niet geïnteresseerd ben, laat staan dat ik de noodzaak zie om dit ongenoegen in reacties kenbaar te maken.

Dit is overigens niet specifiek gericht aan de TS @c-nan, want als je hier discussie over wilt voeren is dit de juiste plaats. Echter de vele commentaren op dit onderwerp in de reacties op artikelen zijn echt vervuilend.

[timberleek]

-MD- schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 17:08:
Waar komt toch die drang vandaan om te bepalen welk nieuws door Tweakers gepubliceerd mag/moet worden?

Zo heel gek is dat toch niet?

Tweakers is een website die zich richt op (PC)-tech met een daar bij behorende doelgroep.
Niet relevante richtingen exploiteren mag natuurlijk (dat moet Tweakers zelf weten), maar daarbij zetten ze wel de deur open om weg te schuiven van de oorspronkelijke doelgroep. Ook dat mag natuurlijk en kan daadwerkelijk een doel zijn. Maar het heeft in potentie wel gevolgen voor de site zoals je hem kent. Daar reageren (De bestaande) mensen op.

"Dan klik je er toch niet op" is in die context ook weinig nuttig.
Als tweakers straks het voltallige NAP arsenaal publiceert met ergens daartussen nog een half tech artikel, is het gewoon geen tech site meer en zal de bestaande doelgroep een nieuwe plek moeten zoeken.

Iedereen heeft een beeld bij het doel van Tweakers en Tweakers heeft het recht om daar wel of niet aan te conformeren. Maar het zou een slechte zaak zijn als "afwijkende keuzes" daarin geen reactie zouden krijgen (mits het beleefd blijft).

[-MD-]

timberleek schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 17:20:
[...]
Zo heel gek is dat toch niet?

Tweakers is een website die zich richt op (PC)-tech met een daar bij behorende doelgroep.
Niet relevante richtingen exploiteren mag natuurlijk (dat moet Tweakers zelf weten), maar daarbij zetten ze wel de deur open om weg te schuiven van de oorspronkelijke doelgroep. Ook dat mag natuurlijk en kan daadwerkelijk een doel zijn. Maar het heeft in potentie wel gevolgen voor de site zoals je hem kent. Daar reageren (De bestaande) mensen op.

Ja, dat is wel gek. Sowieso zwart/wit is het niet de doelgroep die beslist. Maar daarnaast, over welke doelgroep hebben we het? Want als ik kijk naar de artikelen die de afgelopen dagen zijn geplaatst dan is de meeste activiteit in de artikelen die minder met tech te maken hebben.

Of hebben we het over de community die ook GoT bezoekt? Wel eens gekeken naar de actieve onderwerpen? Het laatste lijstje volgens reviews: Community Update - Nokia-cadeau, moestuin, bandenwarmers :

• [SC] Cryptocurrency Slowchat topic #19
• Het Coronavirus in Nederland en België - deel 9
• [F1 2021] Race 17 GP van de Verenigde Staten
• [Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022
• [Multi] FIFA 22 Ultimate Team
• [Google Pixel 6 (Pro)] Levertijden en Prijzen
• Paniek op de energiemarkt, prijzen door het dak
• [XSX | XSS] Xbox Series X|S
• [F1 2021] Race 16 GP van Turkije
• Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6

Zes van de tien onderwerpen hebben geen/nauwelijks raakvlakken met de doelgroep die jij waarschijnlijk in gedachten hebt. Of wel? Want een techneut kan ook interesse hebben in de huizenmarkt? Of Voetbal?

Het is een kwestie van vraag en aanbod. Misschien heeft 'de doelgroep' wel een bredere interesse en is dat weer positief voor het verdienmodel van Tweakers.

Ik lees graag diverse onderwerpen op GoT, maar deze lijst heb ik nog nooit bekeken. Behoor ik dan wel tot 'de doelgroep' van GoT?

timberleek schreef op vrijdag 20 mei 2022 @ 17:20:
[...]
Dan klik je er toch niet op" is in die context ook weinig nuttig.
Als tweakers straks het voltallige NAP arsenaal publiceert met ergens daartussen nog een half tech artikel, is het gewoon geen tech site meer en zal de bestaande doelgroep een nieuwe plek moeten zoeken.

Iedereen heeft een beeld bij het doel van Tweakers en Tweakers heeft het recht om daar wel of niet aan te conformeren. Maar het zou een slechte zaak zijn als "afwijkende keuzes" daarin geen reactie zouden krijgen (mits het beleefd blijft).

Als Tweakers het volledige NAP arsenaal publiceert zal het zijn identiteit verliezen. Als zij daarvoor kiezen, is dat hun keuze ongeacht hun redenen. Als de 'bestaande doelgroep' dan wilt verhuizen, dan moeten ze dat maar doen. Voor niets gaat de zon op. Dat er Tweakers zijn die dat een slechte zaak vinden, jammer dan. Voor de volledigheid: ik zou dat ook jammer vinden. Dat is echter niet mijn punt

[CodeCaster]

Tech gaat allang niet meer alleen over computers. Tweakers begon met een zware focus op overclocken, zelf pc's en servers bouwen en nieuws over nieuwe componenten (CPU's, RAM, GPU's).

Later kwamen daar smartphones bij, televisies en speakers en zelfs auto's.

Gemene deler daarbij is dat het over harde waren gaat, fysieke zaken. Uiteraard uitgezonderd de games, OS'en en andere software.

Ik ben blij dat het nieuws tegenwoordig ook over andersoortige interacties met computers gaat, zoals beveiliging en datalekken, privacypolicies, platformeconomie, belastingontduikende brievenbusfirma's en alle andere IT-gerelateerde zaken die vrijwel iedere lezer raken maar niet direct nerdnieuws zijn.

Wat mij betreft is hoe de politiek omgaat met hun hard- en software ook zeer relevant nieuws voor de Tweaker. Het licht je in over de bestuurders van ons land, die praktisch digibeet zijn. De mensen die onze toekomst bepalen, maar ondertussen niet weten wat cookies zijn of hoe multinationals profielen opbouwen van iedere burger en wat ze daartegen moeten en kunnen doen.

[sambalbaj]

Is het tegenwoordig al voldoende als er ergens een techbedrijf genoemd wordt?
Het is dat er Google en datacenter stond, maar dit kon net zo goed over een distributiecentrum van een willekeurig bedrijf gaan; de inhoud bleef een vage gronddeal.

[DR!5EQ]

Ik stoor me hier ook aan. Dergelijke artikelen staan met een vinger in de techwereld. Het hoort hier niet thuis.

[upje]

Ik vond het wel een interessant artikel om te lezen, en stoor me aan deze topics. En nu?

[ Voor 43% gewijzigd door upje op 21-05-2022 09:27 ]

[Mark_88]

Ik tag hier even de betrokken vaste redacteuren @arnoudwokke en @Hayte, om een reactie te faciliteren.

Persoonlijk vind ik Tweakers bij uitstek geschikt om de uitspraken omtrent de beperkingen van Rutte's Nokia te controleren en ik vind dat Arnoud dat goed heeft gedaan. Het verdere raakvlak van het onderwerp met het Tweakers-domein vind ik niet bijzonder groot, maar groot genoeg voor deze artikelen. M.a.w: Rutte gaf de technologie de schuld van zijn digitale sporenuitwisserij en Wij Stellen Technologie Op De Proef©®™.

[ Voor 0% gewijzigd door Mark_88 op 21-05-2022 14:40 . Reden: tikvoudtje ]

[arnoudwokke]

Dank voor al jullie reacties Het meepraten over onderwerpkeuzes is iets dat lezers in dit forum al sinds jaar en dag doen en dat vind ik prima. Je zou kunnen zeggen dat het bij auteurs 'interne kritische lezers' heeft gecreëerd, waardoor we onze keuzes al in ons hoofd toetsen.

Antwoord op de vraag: gaan wij sec politiek nieuws brengen? Nee.

Het valt me, net als sommige mensen hier, op dat nieuws waarin politiek ter sprake komt, vaak reacties van heel wisselende kwaliteit oproept - vaak ook geen reacties die inhoudelijk wat oproepen. Dat is inderdaad geen reden om iets wel of niet te plaatsen.

De berichten over de sms'jes van Rutte zijn geen onderdeel van een nieuw beleid. We schrijven over tech en de plekken waar tech onze maatschappij raakt: dat kan zijn in de politiek, maar als we over politiek schrijven, gaat het altijd óók over tech.

Je kan soms vinden dat het te weinig is uitgewerkt, maar je kunt niet ontkennen dat bij dit onderwerp tech en politiek elkaar raken. We hebben hier als redactie technische achtergrond toe te voegen over of de claims van Rutte technisch kunnen kloppen. Controle van de macht op technologische details... Dat is toch techjournalistiek zoals het hoort?

We schrijven al heel lang niet meer alleen over hardware en software. Zie hier een artikel over politiek uit 2007 nieuws: Regering wil blogvrijheid kabinetsleden inperken en een groter artikel uit 2006 reviews: Verkiezingen 2006: Hoe staat het met ict-standpunten?

Je zult op Tweakers geen debatverslagen vinden met moties van wantrouwen, zoals je bij algemene media wel vindt. We richten ons op onze expertise. Waar tech de politiek raakt, hebben we wat toe te voegen en dat doen we dus ook

[c-nan]

arnoudwokke schreef op zondag 22 mei 2022 @ 08:24:
Dank voor al jullie reacties Het meepraten over onderwerpkeuzes is iets dat lezers in dit forum al sinds jaar en dag doen en dat vind ik prima. Je zou kunnen zeggen dat het bij auteurs 'interne kritische lezers' heeft gecreëerd, waardoor we onze keuzes al in ons hoofd toetsen.

Antwoord op de vraag: gaan wij sec politiek nieuws brengen? Nee.

Het valt me, net als sommige mensen hier, op dat nieuws waarin politiek ter sprake komt, vaak reacties van heel wisselende kwaliteit oproept - vaak ook geen reacties die inhoudelijk wat oproepen. Dat is inderdaad geen reden om iets wel of niet te plaatsen.

De berichten over de sms'jes van Rutte zijn geen onderdeel van een nieuw beleid. We schrijven over tech en de plekken waar tech onze maatschappij raakt: dat kan zijn in de politiek, maar als we over politiek schrijven, gaat het altijd óók over tech.

Je kan soms vinden dat het te weinig is uitgewerkt, maar je kunt niet ontkennen dat bij dit onderwerp tech en politiek elkaar raken. We hebben hier als redactie technische achtergrond toe te voegen over of de claims van Rutte technisch kunnen kloppen. Controle van de macht op technologische details... Dat is toch techjournalistiek zoals het hoort?

We schrijven al heel lang niet meer alleen over hardware en software. Zie hier een artikel over politiek uit 2007 nieuws: Regering wil blogvrijheid kabinetsleden inperken en een groter artikel uit 2006 reviews: Verkiezingen 2006: Hoe staat het met ict-standpunten?

Je zult op Tweakers geen debatverslagen vinden met moties van wantrouwen, zoals je bij algemene media wel vindt. We richten ons op onze expertise. Waar tech de politiek raakt, hebben we wat toe te voegen en dat doen we dus ook

Dank voor je reactie, maar het eerste artikel in dit debacle had inhoudelijk niks met tech te maken. Er werd bijvoorbeeld niet over de Nokia 301 gesproken. Later is het artikel wel ge-update maar de allereerste artikel in zijn originele vorm had echt niks technisch te melden

[5pë©ïàál_Tèkén]

Als het artikel je niet interesseert moet je 't niet lezen. Ik sla ook delen van de krant die me niet interesseren over. Het zou voor mij als individu leuker zijn als de redactie alleen maar dingen post die ik leuk vind, maar er zijn ongetwijfeld veel mensen die zich wel interesseren in deze topics. Omdat het onderwerp vanuit verschillende perspectieven benaderd kan worden komen er ook verschillende artikelen. Als het gehele onderwerp je niet aanspreekt, dan spreken die perspectieven (en bijbehorende artikelen) je allemaal niet aan. That's life
Ik ben het met je eens, van mij had het niet gehoeven. Maar the pageviews geven, denk ik, een concretere basis qua interesse.

[DR!5EQ]

5pë©ïàál_Tèkén' schreef op zondag 22 mei 2022 @ 13:35:
Als het artikel je niet interesseert moet je 't niet lezen. Ik sla ook delen van de krant die me niet interesseren over. Het zou voor mij als individu leuker zijn als de redactie alleen maar dingen post die ik leuk vind, maar er zijn ongetwijfeld veel mensen die zich wel interesseren in deze topics. Omdat het onderwerp vanuit verschillende perspectieven benaderd kan worden komen er ook verschillende artikelen. Als het gehele onderwerp je niet aanspreekt, dan spreken die perspectieven (en bijbehorende artikelen) je allemaal niet aan. That's life
Ik ben het met je eens, van mij had het niet gehoeven. Maar the pageviews geven, denk ik, een concretere basis qua interesse.

Het is feedback. Daar kan Tweakers mee doen wat ze willen. Als 90% van de leden zou vinden dat artikelen omtrent ... niet thuis hoort op dit platform dan zou ik dat willen weten.

[Plenkske]

Je kan inderdaad ook 90% niet lezen (overslaan) en geen feedback geven.