Verbouwde badkamer met continu gebreken

[sypie]

Ja: afspraken op papier (laten) zetten en een krabbel er onder. Duidelijk aangeven wat jij wilt dat er gebeurt en niet wat zij willen wat er gebeurt.

Redelijke termijn geven om het op te lossen en wanneer dat niet haalbaar is alsnog de juridische stap nemen. Dat is de enige manier om het "er niet bij te laten zitten".

[Toke_gt]

Joost1982 schreef op woensdag 13 april 2022 @ 21:17:
Daar gaat het waarschijnlijk wel op uit lopen. Maar wil je dat? Aan de ene kant gaat het een hoop tijd en energie kosten en aan de andere kant heb ik ook zoiets van hier mogen ze niet mee wegkomen. Ik heb het nu voor elkaar gekregen dat volgende week donderdag de aannemer en de projectbegeleider montage van badenman komen kijken dus we gaan het zien. Iemand nog idee om dit goed aan te pakken?

Zorg dat je er zelf ook iemand bij hebt, anders is het twee tegen in.
Verder, bespreek met die tweede persoon wat je er minimaal uit wilt slepen en hou je daaraan. Zij hebben vaker met dit bijltje gehakt en jij voelt je misschien overrompeld. Dus bereid je daarop voor.

[NielsFL]

Deze draad gaat vooral over de zichtbare problemen, maar als het er zo slordig uit ziet, maak je je dan niet ook een beetje zorgen om wat je niet ziet? Ik denk aan de aardmat, kimband, gekoppelde leidingen, etc. Of heb je daar tijdens de werkzaamheden wel voldoende zicht op gehad?

[Joost1982]

Ik maak me nu druk om heel de badkamer. In het begin had ik zoiets het zijn vakmannen die weten wat ze moeten doen. Maar nu denk je wat voor figuren zijn er binnen geweest. Ik denk als we volgende week er niet goed uitkomen dat ik een onafhankelijk inspecteur erbij haal.

[Paultje3181]

Wat je nog zou kunnen doen is Vereniging Eigen Huis laten komen en hen de badkamer laten beoordelen. Hieruit volgt een onafhankelijk todo-lijst(je), waar je de aannemer en de badkamerzaak aan kunt houden.
En kans is aanwezig dat zij zeggen dat alles eruit moet en opnieuw mag.

Laat het er niet bij zitten. Het gezeur dat het nu oplevert is het het waard. Je zit er namelijk minimaal de komende 10 jaar tegenaan te kijken, los van alle verborgen gebreken, mogelijke lekkages etc.

[Joost1982]

We hebben vereniging eigen huis gebeld maar die zeiden dat ze alleen hele huizen beoordelen en niet alleen de badkamer. Of is dit niet zo? Misschien weet iemand een onafhankelijke inspecteur hier? Of misschien iemand hier die dit doet?

[_Apache_]

Spreek alvast uit tegen de aannemer dat je diverse zaken hebt genoteerd die je van ondermaatse kwaliteit vind. (Waardoor je dus de deur openhoudt voor nieuwe zaken.)

Hoe constructiever jij erin zit (normale toon aanspreken, niet schelden ed) hoe eerder hij zal meewerken.

En ik neem aan dat je nog niet (af)betaald hebt? Dat die zaken eerst opgelost moeten worden voordat de laatste betaling de deur uitgaat.

Als het om geld gaat is er opeens een boel mogelijk, mits je je poot stijf houdt.

[ Voor 19% gewijzigd door _Apache_ op 14-04-2022 09:26 ]

[Sen]

Ik weet niet of je het ook had gezien maar op de foto's waar de vloer te zien is valt ook erg op dat er een waas op zit van ws voegmiddel/tegellijm. Ik weet niet of dat maar zo lijkt en je het er makkelijk af krijgt maar anders zou ik daar ook over beginnen.

[xminator]

Ik zou beginnen met een deftige brief/e-mail, zijn voorbeelden van op internet. Dat je ze in gebreken stelt en een tijdsperiode geeft etc. etc. En vanaf daar rustig verder afpellen en doen.


Hoeveel euro vertegenwoordigt 10%?

[virtualJac]

Het is misschien niet heel netjes, maar vaak helpt het wel om dit soort foto's op facebook te knallen en de badkamer zaak te taggen. Verhaal erbij dat je al weken aan het lijntje wordt gehouden. Zie dat er dan vaak INEENS een snelle oplossing is.

[Hackus]

@Joost1982 Zoals ik het lees heb je een overeenkomst met de verkoper 'badkamerzaak´, deze stel je schriftelijk in gebreke, en stel ze een termijn om je klachten naar wens te verhelpen.

(doe dit zowel aangetekend als per e-mail, met lees/ontvangst bevestiging)

[Falcon]

Mijn badkamer word as we speak afgemonteerde (ook Bademan/Brugman, andere tegelman/installateur/aannemer), maar ik schrik hier wel van.

Wij hebben bijna exact dezelfde materialen en tot nu toe gaat het echt vlekkeloos (no phun intended).

Ik heb letterlijk net de controleurs uitgezwaaid.

@Joost1982 Niet accepteren, volgens mij moet die hele badkamer opnieuw. We hebben het hier al gauw over een badkamer van een 17k+, het moet gewoon goed zijn en dat zou de controleur vanuit hoofdkantoor Waalwijk gewoon met je eens moeten zijn. Fix het maar.

[Makrolon]

Dit moet overnieuw... Dat ze met een hele tegel zijn begonnen en de douchehoek op hebben gelost met een kitnaad van 1,5cm is nooit meer netjes op te lossen zonder alle tegels er af te halen. Wees hier duidelijk in ts, accepteer geen compromissen...

[_Apache_]

Makrolon schreef op donderdag 14 april 2022 @ 14:43:
Dit moet overnieuw...

En dus moet de aannemer ook nieuwe tegels regelen, want die oude ga je er nooit goed uitkrijgen.

[DVX73]

Wat je het beste kan doen is de badkamerzaak schriftelijk in gebreke stellen en eisen dat ze binnen een maand opleveren (je moet een redelijke termijn hanteren).

Voorbeeld ingebrekestelling

Wanneer het dan nog niet is opgelost raad in je aan gezien het bedrag rechtshulp in te schakelen.

[mcDavid]

Makrolon schreef op donderdag 14 april 2022 @ 14:43:
Dit moet overnieuw... Dat ze met een hele tegel zijn begonnen en de douchehoek op hebben gelost met een kitnaad van 1,5cm is nooit meer netjes op te lossen zonder alle tegels er af te halen. Wees hier duidelijk in ts, accepteer geen compromissen...

Er zit natuurlijk nog wel wat nuance tussen "netjes oplossen" en "alle tegels eraf halen"... Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld een plinttegel (desnoods door de hele badkamer zodat alles gelijk is) ook een oplossing kan zijn. Zolang het technisch deugdelijk is en esthetisch past, zou ik zoiets prima acceptabel vinden.

Met de verkeerde kleur tegel achter de kraan, kun je bijvoorbeeld voorstellen hier een aantal tegels te vervangen door een contrasterende tegelkleur op een manier dat het een net geheel vormt, zonder dat gelijk de hele muur opnieuw getegeld hoeft te worden.

Met een pragmatische instelling krijg je over het algemeen meer voor elkaar.

[Joost1982]

Er blijft niet veel meer zitten als.

-de onderste rij tegels eruit moet
-douche deur die beschadigd is
-veel kitwerk wat niet goed is
-nisjes die niet goed zijn
-vloertegel waar stukken uit zijn
-tegelstrip door heel de badkamer terwijl wij tegel op tegel wilde
En dan nog 4 a 5 tegels verspreid door de badkamer in kleur verschil.

Dan blijft er weinig nog zitten en dan moeten ze heel voorzichtig werken om alles mooi op te lossen.

Deze mensen hebben bij de 1e keer als een tegel in de voordeur geramd.
Wandcontact doos door de muur hem gedrukt en kozijn kapot gelopen. Een put in de muur gelopen met een tegel. Op de overloop gemix met witte muren erom heen.

Of ik hoop heb dat het nu wel voor de 4de keer goed gaat. Nee dat heb ik niet

[DVX73]

Joost1982 schreef op donderdag 14 april 2022 @ 15:31:

Of ik hoop heb dat het nu wel voor de 4de keer goed gaat. Nee dat heb ik niet

Heb je de badkamerboer bij die derde keer al schriftelijk in gebreke gesteld?

Zo ja dan zijn ze nu in verzuim en kan je als dusdanig handelen.

Mogelijk zijn ze als gevolg van BW 6 artikel 83 lid c in verzuim, alleen dat ligt eraan of je het hard kan maken met correspondentie met de badkamerboer.

Mochten ze al in verzuim zijn huur dan een advocaat in.

[ Voor 25% gewijzigd door DVX73 op 14-04-2022 15:50 ]

[Chatslet]

Ik zou nog even voorzichtig zijn met een advocaat inschakelen. Dat wordt hier wel heel makkelijk geroepen. Op het moment dat jij een advocaat inschakelt gaat die uren schrijven. Er gaan dan heel veel brieven heen en weer tussen jouw advocaat en de juristen badkamerboer. Als er dan uiteindelijk geschikt wordt krijg jij niet je advocaatkosten vergoed.

[akatar]

mcDavid schreef op donderdag 14 april 2022 @ 15:12:
[...]

Er zit natuurlijk nog wel wat nuance tussen "netjes oplossen" en "alle tegels eraf halen"... Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld een plinttegel (desnoods door de hele badkamer zodat alles gelijk is) ook een oplossing kan zijn. Zolang het technisch deugdelijk is en esthetisch past, zou ik zoiets prima acceptabel vinden.

Met de verkeerde kleur tegel achter de kraan, kun je bijvoorbeeld voorstellen hier een aantal tegels te vervangen door een contrasterende tegelkleur op een manier dat het een net geheel vormt, zonder dat gelijk de hele muur opnieuw getegeld hoeft te worden.

Met een pragmatische instelling krijg je over het algemeen meer voor elkaar.

Ik kan me voorstellen als je 17k (oid) betaald voor een badkamer dat deze wordt zoals je hem wil hebben.

[FreezeXJ]

Chatslet schreef op donderdag 14 april 2022 @ 16:07:
Als er dan uiteindelijk geschikt wordt krijg jij niet je advocaatkosten vergoed.

Dat zal, maar je kunt zelf met 1 mail meer stukmaken dan 10 advocaten weer recht kunnen breien. Voorlopig lijkt me een degelijke jurist voldoende, iemand die officieel de badkamerboer in gebreke kan stellen, een lijst met te repareren punten aanlevert, en een goede termijn eraan kan hangen.

Daarnaast is schikken een keuze, en als jij al 15k betaald hebt voor een badkamer die nogal suboptimaal geleverd is, en 2k juridische kosten erbij hebt moeten maken om dat te laten verbeteren, ga je niet akkoord met een schikking van 200 euro en een bos vergeet-me-nietjes.

In any case: documenteren documenteren documenteren (ja, ik klink als Steve B. maar het is echt nodig).

[mcDavid]

akatar schreef op donderdag 14 april 2022 @ 16:41:
[...]


Ik kan me voorstellen als je 17k (oid) betaald voor een badkamer dat deze wordt zoals je hem wil hebben.

Sure. Persoonlijk heb ik niet zo'n uitgesproken smaak, en kan ik me best schrikken naar een kleine ontwerpwijziging als daar het proces een stuk soepeler door gaat. Anders is niet persé slechter.

Maar ja als ik de opsomming van TS zo lees wordt het in dit geval idd wel een beetje veel om in deeloplossingen te werken... dan is dat ook niet pragmatisch meer.

[Joost1982]

Ik heb vandaag de wc grondig bekeken maar daar zijn de kitranden ook niet best of het halve plafond is mee genomen met kit. De achterwand van de wc als je binnen komt is ook niet symmetrisch eerst een tegel van 49cm dan 1 van 60cm en daarna 1 van 15cm daardoor lopen de voegen wel gelijk met de voegen in de vloertegels. Is dit een bewusten keuze of was er een andere oplossing. Mijn broer zegt ik had liever de achterwand symmetrisch gedaan dan gelijk met de vloertegels aangezien je vaak recht uit kijkt en mindere snel naar beneden naar de vloertegels kijkt.

[Hackus]

Die tegels is echt dom werk. Je begint met de maat nemen, en in het midden de hele tegel en de zijkanten gelijke afmeting verdeeld.

[thealterego1]

Hier bij de badkamer en wc nieuwbouw (beiden via het project) kreeg je van beiden eerst een render waarop je precies kon zien hoe de tegels geplaatst zouden worden. Ik had hetzelfde probleem als jij op de wc, en ze vroegen wat ik daar graag wou. Hun standaard advies was symmetrisch en dat is het ook geworden. Dat het niet aansluit op de vloer valt niet eens op. Heb je zelf geen schets gehad waar je voor akkoord moest tekenen?

[Joost1982]

Wij konden via het nieuwbouw project alles bestellen, maar dan moesten wij alles online bestellen zonder alles te kunnen zien. Dus ja toch maar gekozen voor te kijken en voelen met je ogen. De badkamer/wc casco op laten leveren. 4 badkamerzaken bezocht uiteindelijk gekozen voor de badkamerzaak die alles ging begeleiden dus leveren en plaatsen zodat mocht het fout gaan wij niet tussen de badkamerzaak en aannemer terecht zouden komen. Maar ja zoals jullie hebben kunnen lezen staan we nu precies juist wel tussenin.

[Joost1982]

En nee geen schets gehad. Ik mag het misschien niet zeggen maar ik denk dat het 2 beunhazen waren die per meter betaald worden. In 2 dagen een wc en badkamer helemaal van boven tot beneden tegelen. Vind ik wel heel knap terwijl het schema van de aannemer 6 dagen was

[Plucky]

Joost1982 schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 16:15:
En nee geen schets gehad. Ik mag het misschien niet zeggen maar ik denk dat het 2 beunhazen waren die per meter betaald worden. In 2 dagen een wc en badkamer helemaal van boven tot beneden tegelen. Vind ik wel heel knap terwijl het schema van de aannemer 6 dagen was

Hier een badkamer en toilet in vijf lange dagen gedaan door één tegelzetter.
Dus twee beunhazen in twee dagen is snel maar niet onmogelijk.

[GovertNL]

Dit is wel echt bedroevend zeg.

Foto’s maken, uitprinten en naar die toko toe en ze vragen of ze zelf ook akkoord zouden gaan met dit prutswerk….

Die tegels in je toilet ook. Daar zou ik echt heel slecht opgaan!

[renegrunn]

8 dagen verder. Al bij de badkamerverkoper geweest?

[Devian]

Plucky schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 20:16:
[...]


Hier een badkamer en toilet in vijf lange dagen gedaan door één tegelzetter.
Dus twee beunhazen in twee dagen is snel maar niet onmogelijk.

Hier een badkamer, toilet en 65m2 benedenvloer gedaan door 2 man in 5 dagen.

[Joost1982]

renegrunn schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 20:31:
8 dagen verder. Al bij de badkamerverkoper geweest?

Niemand reageert meer omdat wij aankomende donderdag een gesprek met de projectleider van badenman en de aannemer hebben. Dus iedereen wacht dat gesprek af. Zelf heb ik er niet zoveel vertrouwen in. Aangezien andere gesprekken ook niet zoveel nut hadden.

[_JGC_]

Behalve een tegel die scheef is en opgelost met een joekel van een kitrand (en ook niet mooi uitlijnt met de voeg van de tegels haaks erop), toch nog even die verdeling verdedigen: de tegelzetter heeft onderaan symmetrisch uitgemeten en heeft er geen rekening mee gehouden dat de muur boven het toilet ineens een stuk breder wordt.

[gysman11]

_JGC_ schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 21:31:
Behalve een tegel die scheef is en opgelost met een joekel van een kitrand (en ook niet mooi uitlijnt met de voeg van de tegels haaks erop), toch nog even die verdeling verdedigen: de tegelzetter heeft onderaan symmetrisch uitgemeten en heeft er geen rekening mee gehouden dat de muur boven het toilet ineens een stuk breder wordt.

^dit. Verdeling is altijd een keuze. Heb je jouw voorkeur vooraf kenbaar gemaakt? Anders lijkt mij dit geen punt van discussie.

edit: overigens resteert voldoende om de discussie alsnog over aan te gaan...

[ Voor 6% gewijzigd door gysman11 op 16-04-2022 21:41 ]

[PearZeaL]

Wat een situatie Joost!

Veel succes en ik hoop dat je eruit gaat komen, niet leuk maar als je er niet uit komt kan je altijd nog alles op internet gooien.

[jjust]

Dit is niet erg best en het zal nog een hele toer worden om dit hersteld te krijgen. Op basis van de toon van je laatste berichten lijk je -begrijpelijk- emotioneel te reageren. Zoeken naar meer punten die niet goed zijn etc. Dat maakt het misschien lastig om wat gedaan te krijgen. Als jij er straks met gestrekt been in gaat dan zetten zijn waarschijnlijk hun hakken in het zand.

Het lijkt mij daarom verstandig om een onafhankelijk deskundige in te huren die je bijstaat in het gesprek met de badkamerwinkel. Iemand die de badkamer kan beoordelen en kan afwegen wat terechte punten zijn die opgelost moeten worden welke niet. Ik denk dat de tegenpartijen je dan ook serieuzer nemen. Als eigenhuis het niet doet is er misschien een lokale bouwbegeleider die je kan helpen.

Veel succes en ik hoop dat het wordt opgelost.

[chrisborst]

@Joost1982
Erg vervelende situatie!

Advies voor komende donderdag, zet een aantal scenario's voor jezelf op een rijtje.
Dus van het meest positieve geval (we halen alles eruit, vergoeden alles, maken het netjes etc) tot de slechte (het werk is prima, we doen niks meer, we willen onze 10%).
Per scenario bepalen wat voor je acceptabel is en wat eventueel vervolgstappen zijn (naar rechtbank etc).

In mijn omgeving al een paar keer meegemaakt dat een aannemer er een potje van maakte. Ik maakte dan altijd de grap dat het voor gratis werk er prima uitziet.
Dus ga voor jezelf na of dit een optie voor je is.
Iedereen wil nu z'n badkamer verbouwd hebben, dus werk genoeg. Een badkamer herstellen kost naast het herstellen ook de omzet van gemiste klussen. Dus het kan voor hen voordelig zijn om je geld terug te geven en nieuwe klussen te gaan uitvoeren.
Dus ga voor jezelf na hoeveel geld je wil hebben om de huidige badkamer te laten zitten.
Voor sommige mensen is dit totaal geen optie omdat ze de komende jaren zich aan de badkamer blijven ergeren. Voor andere is bijv. 10K terug voldoende reden om tevreden te zijn.

[Joost1982]

Compenseren hebben we al gevraagd. We hebben bij de aannemer en badkamerzaak neergelegd als ze de helft terug betalen dan zouden wij stoppen met zeuren zodat wij over 3 jaar een nieuwe badkamer zouden laten plaatsen. Dit gaat niet als wij geen terug krijgen. Maar ze wilden allebei niet akkoord gaan. Ze willen helemaal niet compenseren. Ik ga donderdag gewoon rustig het gesprek in en zal alle punten meenemen die niet goed zijn en dingen die hier genoemd zijn. Als ik na dit gesprek geen vertrouwen of niet de juiste resultaat heb gehaald. Dan ga ik opzoek naar onafhankelijk iemand en de badkamerzaak ingebreken stellen.

[Sethro]

Zou ze meteen ingebreke stellen. Daar is alle aanleiding toe. Dat proces is er een van lange adem en dan kun je maar beter vroeg beginnen.

Als je dat nu doet kun je donderdag daar verder praktische afspraken over maken.

[ Voor 23% gewijzigd door Sethro op 18-04-2022 21:49 ]

[Hackus]

Joost1982 schreef op maandag 18 april 2022 @ 21:44:
Compenseren hebben we al gevraagd. We hebben bij de aannemer en badkamerzaak neergelegd als ze de helft terug betalen dan zouden wij stoppen met zeuren zodat wij over 3 jaar een nieuwe badkamer zouden laten plaatsen. Dit gaat niet als wij geen terug krijgen. Maar ze wilden allebei niet akkoord gaan. Ze willen helemaal niet compenseren. Ik ga donderdag gewoon rustig het gesprek in en zal alle punten meenemen die niet goed zijn en dingen die hier genoemd zijn. Als ik na dit gesprek geen vertrouwen of niet de juiste resultaat heb gehaald. Dan ga ik opzoek naar onafhankelijk iemand en de badkamerzaak ingebreken stellen.

Dat had ik eerder al geschreven. een gerechtsdeurwaarder kan je daarbij verder helpen

[Oon]

Joost1982 schreef op maandag 18 april 2022 @ 21:44:
Compenseren hebben we al gevraagd. We hebben bij de aannemer en badkamerzaak neergelegd als ze de helft terug betalen dan zouden wij stoppen met zeuren zodat wij over 3 jaar een nieuwe badkamer zouden laten plaatsen. Dit gaat niet als wij geen terug krijgen. Maar ze wilden allebei niet akkoord gaan. Ze willen helemaal niet compenseren. Ik ga donderdag gewoon rustig het gesprek in en zal alle punten meenemen die niet goed zijn en dingen die hier genoemd zijn. Als ik na dit gesprek geen vertrouwen of niet de juiste resultaat heb gehaald. Dan ga ik opzoek naar onafhankelijk iemand en de badkamerzaak ingebreken stellen.

Ingebrekestelling is nu al van de orde, want ze hebben het gewoon zwaar verkloot.
Dat proces dus nu in gang zetten, en donderdag bespreken hoe ze het gaan oplossen. Doen ze dat niet (tijdig), dan kun je het geld terugvorderen via een civielrechtelijke procedure.

Daarmee voorkom je ook dat ze donderdag allemaal beloften gaan doen die ze toch niet gaan nakomen en je daarmee alleen maar langer zit te wachten. Nu zorgen dat je een termijn vast hebt staan waarbinnen het opgelost moet zijn, dan hebben ze geen andere opties meer en sta je veel sterker.

[No Hands]

Chatslet schreef op donderdag 14 april 2022 @ 16:07:
Ik zou nog even voorzichtig zijn met een advocaat inschakelen. Dat wordt hier wel heel makkelijk geroepen. Op het moment dat jij een advocaat inschakelt gaat die uren schrijven. Er gaan dan heel veel brieven heen en weer tussen jouw advocaat en de juristen badkamerboer. Als er dan uiteindelijk geschikt wordt krijg jij niet je advocaatkosten vergoed.

Dat valt wel mee, soms kun je 30 keer bellen en een sjieke brief proberen te sturen en 5 mails. Maar dat werkt vaak niet.
Als er één keer iemand belt die zegt dat hij of zij van advocatenkantoor dit en dat is dan maakt dat veel meer indruk en dat kan soms al de stap zijn dat het toch ineens afgehandeld wordt, gewoon omdat die partij geen zin in een advocaat heeft en het dan serieus neemt.

[DVX73]

De hamvraag is wat staat er zwart op wit?

Mogelijk zijn ze in al in verzuim (juridische term, dat overeenkomst niet wordt nageleefd).

Verzuim kan namelijk op meerdere manieren ontstaan, waarbij het verlopen van de termijn na het schriftelijk in gebreke stellen het meest makkelijk te volgen is. Daarom wordt meermaals in dit topic gezegd dat je dit zou moeten doen.

Wanneer de wederpartij in verzuim is heb je twee opties

1. naleving van overeenkomst eisen
2. overeenkomst ontbinden

Hiernaast kan je een schadevergoeding eisen.

Hiervoor stuur je een aangetekende brief naar de wederpartij.
Mochten jullie er samen niet uitkomen dan zal je ze moeten dagvaarden.
In de rechtbank zal je gezien het bedrag een advocaat moeten inschakelen.

Mogelijk is de volgende stap het dagvaarden van de keukenboer, dit hoeft niet te betekenen dat je in de rechtbank beland, het kan in de tussentijd nog opgelost worden.

[ Voor 3% gewijzigd door DVX73 op 19-04-2022 11:10 ]

[Chatslet]

No Hands schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 10:32:
[...]


Dat valt wel mee, soms kun je 30 keer bellen en een sjieke brief proberen te sturen en 5 mails. Maar dat werkt vaak niet.
Als er één keer iemand belt die zegt dat hij of zij van advocatenkantoor dit en dat is dan maakt dat veel meer indruk en dat kan soms al de stap zijn dat het toch ineens afgehandeld wordt, gewoon omdat die partij geen zin in een advocaat heeft en het dan serieus neemt.

Ik spreek in dit geval helaas uit eigen ervaring. Flinke schadepost en tegenpartij die niet mee werkte. Uiteindelijk advocaat ingeschakeld en na heel lang heen en weer schrijven en allerhande schade-experts is het voor de rechter gekomen. Toen duidelijk was dat ik in het gelijk gesteld zou worden wilde de tegenpartij ineens voor de rechter schikken (dat kan blijkbaar). Dat is dus gebeurd en het gevolg was dat ondanks de tegenpartij alle schade heeft vergoed ik er zelf door schade experts en advocaatkosten onder de streep nauwelijks wat aan over heb gehouden.
Daarom ben ik nogal wat terughouden om zomaar te roepen dat mensen er een advocaat op moeten zetten of het voor de rechter moeten laten komen. In werkelijkheid is het allemaal niet zo zwart wit en daarom worden ook niet alle zaken zomaar gewonnen. Het beste advies is gewoon altijd een goede rechtsbijstandsverzekering met maximale dekking te hebben.

[Neus]

Joost1982 schreef op zaterdag 16 april 2022 @ 21:26:
[...]
Niemand reageert meer omdat wij aankomende donderdag een gesprek met de projectleider van badenman en de aannemer hebben. Dus iedereen wacht dat gesprek af.

En, update ?

[Joost1982]

Na een gesprek van ruim 2,5 uur en maar constant te herhalen van de afspraken die wij gemaakt hebben bij het verkoop gaan ze nu.

-Alle kit in de badkamer en wc gaan ze verwijderen en opnieuw aanbrengen met de kleur die wij willen.
En ze gaan dit keer alles er goed uitsnijden
-De nisjes worden opnieuw geplaatst.
-Alle tegelstrips gaan eruit behalve in de wand waar siertegels in zitten.
-De douche deur word vervangen + spiegel
-Beschadigde vloertegel gaat eruit
-Alle verkleurde tegels gaan eruit
En nog een paar dingen er moeten volgens mij 19 tegels eruit

Op den duur merkte ze allebei dat we niet gingen opgeven en ik had het idee toen dat de badenman onze kant koos om er maar vanaf te zijn. De aannemer was niet zo blij

In week 22 gaan ze beginnen met de verbouwing. Ze denken 5 dagen bezig te zijn. Maar we zullen het resultaat dan gaan zien. Hopen dat het resultaat dan beter is

[_JGC_]

Joost1982 schreef op donderdag 21 april 2022 @ 20:34:

Op den duur merkte ze allebei dat we niet gingen opgeven en ik had het idee toen dat de badenman onze kant koos om er maar vanaf te zijn. De aannemer was niet zo blij

Die badenman weet dat hij gewoon moet leveren wat is overeengekomen. Tegelijkertijd heeft die badenman ook gewoon een afspraak met de aannemer van badkamer X voor Y euro plaatsen. Dat die aannemer het opnieuw mag doen en daarbij zelf opdraait voor de materiaal schade en verloren uren interesseert de badenman geen zak.

[Neus]

Joost1982 schreef op donderdag 21 april 2022 @ 20:34:
Na een gesprek van ruim 2,5 uur en maar constant te herhalen van de afspraken die wij gemaakt hebben bij het verkoop

Super! Fijn om te lezen dat de aanhouder (met het recht aan zijn zijde) wint !

[IJsbeer]

HKLM_ schreef op zaterdag 9 april 2022 @ 12:48:
Hoeveel liter kit wil die beste man hier in gaan spuiten om tot een resultaat te komen
Alle andere foto’s zijn helaas niet veel beter sterkte

https://tweakers.net/i/yi...5qqhLCig.jpg?f=user_large

Kitwerk begint waar vakmanschap eindigt

[BoerTien]

Joost1982 schreef op donderdag 21 april 2022 @ 20:34:
Na een gesprek van ruim 2,5 uur en maar constant te herhalen van de afspraken die wij gemaakt hebben bij het verkoop gaan ze nu.

-Alle kit in de badkamer en wc gaan ze verwijderen en opnieuw aanbrengen met de kleur die wij willen.
En ze gaan dit keer alles er goed uitsnijden
-De nisjes worden opnieuw geplaatst.
-Alle tegelstrips gaan eruit behalve in de wand waar siertegels in zitten.
-De douche deur word vervangen + spiegel
-Beschadigde vloertegel gaat eruit
-Alle verkleurde tegels gaan eruit
En nog een paar dingen er moeten volgens mij 19 tegels eruit

Op den duur merkte ze allebei dat we niet gingen opgeven en ik had het idee toen dat de badenman onze kant koos om er maar vanaf te zijn. De aannemer was niet zo blij

In week 22 gaan ze beginnen met de verbouwing. Ze denken 5 dagen bezig te zijn. Maar we zullen het resultaat dan gaan zien. Hopen dat het resultaat dan beter is

Mooi dat dit gesprek voor nu positief is afgelopen.

Zet alle afspraken nog duidelijk op papier en email dit naar alle betrokkenen zodat ze achteraf niet kunnen zeggen dat ze dit niet geweten hebben. Ook als de aannemer bij je thuis komt datzelfde document overhandigen. Dan heb je grote kans dat het nu wel goed komt.

[Joost1982]

Even een update over de situatie. Afgelopen vrijdag zijn de nieuwe tegels geleverd. Ik had nog een oude doos in de schuur staan in deze doos zitten 3 tegels van totaal 24 kilo in. De nieuwe tegels die zijn geleverd zitten er 4 in met een gewicht van 27 kilo. De dozen zijn bijna hetzelfde op in ding na op de zijkant staat bij het woord TONO een ander nummer als ik dit google is de vertaling tint. Deze tegels zijn in mijn ogen een andere kwaliteit tegel. Ze zijn het nu al 5 dagen aan het onderzoeken maar nog steeds geen antwoord. Maandag zouden ze de badkamer gaan slopen en verbouwen maar het lijkt ons niet verstandig om te starten als niet de juiste spullen er zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Joost1982 op 26-05-2022 09:26 ]

[renegrunn]

Joost1982 schreef op donderdag 26 mei 2022 @ 09:24:
Even een update over de situatie. Afgelopen vrijdag zijn de nieuwe tegels geleverd. Ik had nog een oude doos in de schuur staan in deze doos zitten 3 tegels van totaal 24 kilo in. De nieuwe tegels die zijn geleverd zitten er 4 in met een gewicht van 27 kilo. De dozen zijn bijna hetzelfde op in ding na op de zijkant staat bij het woord TONO een ander nummer als ik dit google is de vertaling tint. Deze tegels zijn in mijn ogen een andere kwaliteit tegel. Ze zijn het nu al 5 dagen aan het onderzoeken maar nog steeds geen antwoord. Maandag zou de start beginnen half gaan slopen maar het lijkt ons niet verstandig om te starten als niet de juiste spullen er zijn

Kun je er niet 1 uitpakken?

[Joost1982]

Paar weken geleden hebben ze ook reperatie gedaan daarbij zijn 2 dozen tegels geleverd 1 doos met 3 en 1 met 4. Na deze reperatie hadden wij 4 tegels met kleur afwijking in onze badkamer. Als ik de zwarte tegels uit de doos haal merk je gewicht verschil het is alleen moeilijk te zien of er kleur verschil is maar dat zagen wij ook pas vorige keer toen alles geplaatst was. Ik wil niet weer het risico lopen

[Deshmir]

@Joost1982 als het goednis moet er een batchnummer op de doos staan.
Vergelijk deze met de dozen die in de schuur staan; als ze verschillen dan kan je er geheid vanuit gaan dat er kleurverschil in zit.
Ik had net 1 doos te weinig besteld, en die paar tegels hebben wel een afwijking.
Nu hebben wij zelf tegels waar het minder opvalt, maar zwart is niet altijd zwart natuurlijk

[Aviv1]

Het verbaast me hoe slechts zaken tegenwoordig worden uitgevoerd/opgeleverd. Dit is echt broddelwerk

[Joost1982]

Alle tegels bleken niet goed te zijn. De zwarte tegels waren 1,6 kilo lichter dan de vorige en de grijze tegels hadden een andere tint. Ze kunnen het probleem niet meer oplossen aangezien de tegels die bij ons in de badkamer en toilet zitten niet meer worden gemaakt in die tint. Oplossing nu is heel de badkamer en toilet eruit en opnieuw laten betegelen met tegels van dezelfde batchnummer.

[Keltie]

Aviv1 schreef op donderdag 26 mei 2022 @ 11:13:
Het verbaast me hoe slechts zaken tegenwoordig worden uitgevoerd/opgeleverd. Dit is echt broddelwerk

Gaat alleen maar erger worden.
Er worden geen vakmensen meer opgeleid en degene die nog enigszins een vakman zijn gaan met pensioen.

[Waterbeesje]

Joost1982 schreef op woensdag 1 juni 2022 @ 23:05:
Alle tegels bleken niet goed te zijn. De zwarte tegels waren 1,6 kilo lichter dan de vorige en de grijze tegels hadden een andere tint. Ze kunnen het probleem niet meer oplossen aangezien de tegels die bij ons in de badkamer en toilet zitten niet meer worden gemaakt in die tint. Oplossing nu is heel de badkamer en toilet eruit en opnieuw laten betegelen met tegels van dezelfde batchnummer.

Kun je het qua tijd veroorloven dat dit gebeurt? Dag voor ze beginnen even uitgebreid douchen etc en dan even de adem in houden (en tijdelijk douchen bij familie/vrienden/sportclub?).

Het is weer een extra dobber, maar als je er vertrouwen in hebt dat het nu echt goed komt, heb je er wel vele jaren plezier van.

[LankHoar]

Joost1982 schreef op woensdag 1 juni 2022 @ 23:05:
Alle tegels bleken niet goed te zijn. De zwarte tegels waren 1,6 kilo lichter dan de vorige en de grijze tegels hadden een andere tint. Ze kunnen het probleem niet meer oplossen aangezien de tegels die bij ons in de badkamer en toilet zitten niet meer worden gemaakt in die tint. Oplossing nu is heel de badkamer en toilet eruit en opnieuw laten betegelen met tegels van dezelfde batchnummer.

Wat een drama zeg! Gaan ze dat nou ook op die manier oplossen dan, of hebben ze iets anders voorgesteld?

[Freubel]

Tono is inderdaad tint. Verder staat er ook een caliber/calibre nummer op de doos, dit is de exacte maat van de tegel. Die wijkt ook af per partij. Maar je kon al stoppen met kijken toen je er achter kwam dat de oude partij 3 tegels per doos had en de nieuwe 4, dan heb je al een andere partij. Fabrikanten stappen niet halverwege de partij over op een andere verpakkingshoeveelheid. Enige oplossing is dan zoals gezegd hele badkamer en het toilet eruit halen en opnieuw betegelen. Wat trouwens naar mijn inziens ook de enige manier is om het netjes te krijgen. Haal je hier en daar tegels weg krijg je het idee van "we hebben een zieke patient, we gaan hem opereren, al slaagt de operatie - het litteken blijf je zien".

[FabianGTI]

Keltie schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 09:46:
[...]

Gaat alleen maar erger worden.
Er worden geen vakmensen meer opgeleid en degene die nog enigszins een vakman zijn gaan met pensioen.

Er worden zeker wel vakmensen opgeleid, maar lang niet zo veel als vroeger.
En niemand wil voor een vakman betalen en wijken al snel uit naar Teun-de-beun, en dat doen particulieren zelf, maar ook zeker bedrijven die lekker goedkope kracht inhuren en die duur doorverkopen.

[Keltie]

FabianGTI schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 12:01:
[...]


Er worden zeker wel vakmensen opgeleid, maar lang niet zo veel als vroeger.
En niemand wil voor een vakman betalen en wijken al snel uit naar Teun-de-beun, en dat doen particulieren zelf, maar ook zeker bedrijven die lekker goedkope kracht inhuren en die duur doorverkopen.

Lang niet zo veel als vroeger zegt’ie :’)
Klassen zitten half vol en dan zijn het nog “mix-klassen” ook (verschillende jaren door elkaar heen).

Mja.. Dat inhuren is inderdaad wel een dingetje. Je kan je dan ook als volledig elektricien weg laten zetten door een detacheerder als je nog geen enkel papiertje hebt maar wel een jaar of 2-3 werkervaring.. Tja, dat gaat niet werken zeg maar. Maar bedrijven moeten wel inhuren want tegenwoordig wil iedereen ZZP’er worden (in hoeverre je een ZZP’er bent als je jezelf constant door bedrijven laat inhuren is een ander verhaal. In mijn ogen generen die hun eigen werk).

Ben sowieso wel benieuwd wat de komende jaren gaat brengen.. Onze salarissen gaan ook weer omhoog dus Teun-de-Beun zal het wel drukker gaan krijgen.

[Croga]

Aviv1 schreef op donderdag 26 mei 2022 @ 11:13:
Het verbaast me hoe slechts zaken tegenwoordig worden uitgevoerd/opgeleverd. Dit is echt broddelwerk

Wij hebben het afgelopen half jaar in ons nieuwe huisje een aantal vakmensen over de vloer gehad. Stuk voor stuk allemaal vakmensen die het hun eer te na was om broddelwerk af te leveren. En ook mensen die daar niet voor terug hoefden te komen (behalve de zonnepaneel mensen die na wat verassingen de eerste keer gewoon níets gelegd hebben zodat ze het bij het tweede bezoek meteen goed konden doen).

Is dit nou een locatie probleem? Zijn Wij Plattelanders gezegend met vakmensen in de regio? Of is dit een kwestie van meteen de juiste kiezen (dus niet op advertenties af gaan maar gewoon op de buurman die hier al 40 jaar woont)?

Ik hoor deze broddelverhalen op het werk ook keer op keer maar ik heb er🤞🤞🤞 keer op keer weer geen last van.

[akatar]

Je moet ook een beetje geluk hebben, niet alleen kwa kwaliteit van de vakmansen maar ook hoe ze het achterlaten.
Mijn zonnepanelen zijn gelegd door een erkend bedrijf en ik moet zeggen het ligt netjes op het dak.

Maar verder was het een grote bende, waar ze buizen/kabels hadden geknipt/gezaagd lag het gewoon op die plek, waarschijnlijk hadden ze ook buizen in mijn tuin gezaagd aangezien het daar een bende was met allerlei troep en waar ze door de muur heen hadden geboord voor de leidingen was ook alle troep blijven liggen.

[Onbekend]

Wat is nu de status? Is er al een datum waarop de badkamer opnieuw wordt gedaan?

[tcw82]

Onbekend schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 15:16:
Wat is nu de status? Is er al een datum waarop de badkamer opnieuw wordt gedaan?

waarschijnlijk naar alle tevredenheid opgelost......

[Joost1982]

De badkamer is na 6 maanden en al 4x geprobeerd te maken eindelijk verbouwd. We waren eindelijk tevreden. Tot het water opeens uit de mechanische ventilatie kwam. Wat blijkt een kitrand in de drain vergeten. Liters water in de vloer en muren. Op dit moment ligt de vloer weer open. De aannemer wil volgende week komen kijken wat de schade is. Wat raden jullie mij aan? Een bouwtechnisch oemand laten komen om de schade te beoordelen? Of hebben jullie een ander idee. Onze badkamer was al een horror verhaal en wordt alleen maar langer

[-DarkShadow-]

Bel je verzekering. Zij nemen het grotendeels over vanaf hier.

[Onbekend]

Ik ga er vanuit dat je nu ook waterschade in de woonkamer of keuken hebt?
Dan kan je beter contact opnemen met de verzekering en vragen wat je in deze situatie het beste kunt doen.

[paQ]

Ow gawd

Het is ook wel Murphy’s law he dit.

[Joost1982]

Ja de plinten die aan de andere kant van de muur zitten zetten nu uit waardoor de kitlaag die bovenop zit los komt van de muur. Je ziet vochtplekken op de muur. De voegen in de badkamervloer slaan geel uit op sommige plekken. Op dit moment is een gedeelte van de badkamervloer verwijderd om te drogen. Er klinken ook tegels hol. Goed idee om de verzekering te bellen

[ Voor 6% gewijzigd door Joost1982 op 29-09-2022 21:41 ]

[renegrunn]

Joost1982 schreef op donderdag 29 september 2022 @ 20:59:
De badkamer is na 6 maanden en al 4x geprobeerd te maken eindelijk verbouwd. We waren eindelijk tevreden. Tot het water opeens uit de mechanische ventilatie kwam. Wat blijkt een kitrand in de drain vergeten. Liters water in de vloer en muren. Op dit moment ligt de vloer weer open. De aannemer wil volgende week komen kijken wat de schade is. Wat raden jullie mij aan? Een bouwtechnisch oemand laten komen om de schade te beoordelen? Of hebben jullie een ander idee. Onze badkamer was al een horror verhaal en wordt alleen maar langer

Ik had het uit handen gegeven aan een advocaat om al je geld terug te halen plus schadevergoeding.

Wat een ellende man, veel sterkte.

En serieus, schakel juridische hulp in.

[ Voor 5% gewijzigd door renegrunn op 29-09-2022 21:48 ]

[Gijsje22]

Sterkte idd! En meteen je verzekering bellen, nu niet verder zelf mee aan de slag gaan.

[MarcoC]

Joost1982 schreef op donderdag 29 september 2022 @ 21:39:
Ja de plinten die aan de andere kant van de muur zitten zetten nu uit waardoor de kitlaag die bovenop zit los komt van de muur. Je ziet vochtplekken op de muur. De voegen in de badkamervloer slaan geel uit op sommige plekken. Op dit moment is een gedeelte van de badkamervloer verwijderd om te drogen. Er klinken ook tegels hol. Goed idee om de verzekering te bellen

Hoe houd je het vol om dit zo feitelijk op te schrijven. Ik zou gek worden.

[Joost1982]

We worden ook gek maar we kunnen wel als een gefrustreerd iemand rond gaan lopen maar dan word de sfeer thuis ook niet beter van. Je huis is al geruïneerd en dat is al genoeg. Ik merk wel aan mezelf dat dit de laatste druppel was.

[matty___]

Sterkte er mee. Hoop echt dat de verzekering een grootdeel van het werk overneemt

[Señor Sjon]

Titelfixje.

[jichem]

Pfff, wat een drama zeg.
Heel veel sterkte hiermee, dit kan je aardig opbreken!

(in welke regio zit je, misschien dat er partijen aangeraden kunnen worden om herstel te doen)

[Joost1982]

Ik hoor net dat onze verzekering wil niks doen. Dus ja het word dus een lange strijd. We wonen regio Gouda/Alphen aan de Rijn

[renegrunn]

Joost1982 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 12:15:
Ik hoor net dat onze verzekering wil niks doen. Dus ja het word dus een lange strijd. We wonen regio Gouda/Alphen aan de Rijn

Heb je rechtsbijstandsverzekering?

En logisch dat je verzekering niks doet, dat mag je namelijk bij de aannemer verhalen.

[Joost1982]

Nee geen rechtbijstand dus nog andere ideeën? Paar jaar geleden rechtbijstand gehad maar niet de juiste hulp gekregen met een auto ongeluk dus toen de rechtbijstand eruit gegooid.

[stftweaker]

Joost1982 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 12:20:
Nee geen rechtbijstand dus nog andere ideeën? Paar jaar geleden rechtbijstand gehad maar niet de juiste hulp gekregen met een auto ongeluk dus toen de rechtbijstand eruit gegooid.

auto juridische bijstand is iets anders dan algemene rechtsbijstand.

Maar wat wil de verzekering niet doen? Wat geven ze aan? Er is schade aan het huis, daar ben je als goed is voor verzekerd en dat de verzekering niet wil betalen snap ik. Maar dat verhalen ze dan maar bij de tegenpartij. Dan sturen hun ook een schade expert en die kan dan alles vaststellen. Anders schiet dat ook allemaal niet op. Zelf moet je absoluut niks doen. En vooral alles vastleggen met fotos en videos. Dat is objectief bewijs. Dan kunnen de experts er ook nog eens naar kijken.

[renegrunn]

Joost1982 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 12:20:
Nee geen rechtbijstand dus nog andere ideeën? Paar jaar geleden rechtbijstand gehad maar niet de juiste hulp gekregen met een auto ongeluk dus toen de rechtbijstand eruit gegooid.

Ik had een advocatenkantoor benaderd welke specialisme op dit gebied in huis heeft. Dan weet je in ieder geval waar je staat en welke mogelijke stappen je kunt ondernemen.

[__1337__]

Ik heb je topic met verbazing gelezen. Hier zelf ook een mini verbouwing gehad van het toilet beneden met de nodige herstelpuntjes. Het lijkt soms wel of men niet van te voren nadenkt. Als je een nieuwe kachel plaatst en je moet toch een nieuwe gipswand plaatsen, denk dan gelijk aan het leidingwerk i.p.v. bestaande leidingen hergebruiken waardoor ik nu allemaal lelijke leidingen zie lopen. Enfin, heb er weer een hoop van opgestoken hoe ik het vooral niet wil. Maar jij hebt wel echt mega pech. Douchedrain niet afkitten is wel echt een kapitale fout. Je hele beton is verzadigd lijkt me. Overigens denk ik dat de badkamerwinkel aansprakelijk is, deze heeft immers een beroepsaansprakelijkheidsverzekering en heeft opdracht gegeven aan de aannemer. Echt voet bij stuk houden overigens! Zou eerder kiezen voor een echte advocaat dan voor rechtsbijstand. Wel duurder, maar zo'n rechtsbijstand vind vaak schikken al prima (no offence) terwijl de advocaat echt het onderste uit de kan haalt voor je.

[ Voor 6% gewijzigd door __1337__ op 30-09-2022 12:34 ]

[KatirZan]

Je hebt waterschade aan je woning, hier ben je voor verzekerd. De aannemer is ook verzekerd (mag ik hopen) voor dit soort schade. Ik zou de schade door een andere aannemer laten oplossen en de rekening doorsturen naar de verzekeraar van de eerdere aannemer, maar in principe dient eerst de originele aannemer de kans te krijgen het probleem op te lossen (hoe lastig dat ook is na zo'n tijd).

Verder : Bouwkundig expert inschakelen voor het bepalen van de daadwerkelijke schade. Laat dit bedrijf de volledige kosten op papier zetten met betrekking tot het repareren van een dergelijke schade. Zo sta je een stuk sterker ten aanzien van verzekeraars.

En ; Altijd bij dit soort gevallen iedereen die betrokken is bij deze verbouwing aansprakelijk en in gebreke stellen!

Als er verder geen letselschade is dan heeft het inschakelen van een advocaat weinig nut. Je kan op zijn hoogst een schadeclaim indienen voor de extra uren die je er zelf in gestoken hebt alsmede een vergoeding voor het verminderde woongenot (sleutelwoord). Voor dit laatste kan je wel een advocaat inschakelen.

[CurlyMo]

Bouwfouten zijn niet verzekerd voor de (opstal)verzekering, juist omdat er een duidelijke schuldige is aan te wijzen. De aannemer moet aansprakelijk gesteld worden voor de schade en de boel herstellen. Een typische rechtsbijstand zaak dus als je die had gehad.

[Joost1982]

Ik heb nog een vraag. Mogen vloertegels hol klinken? Als ik op vloertegels tikt dan hoor je aan de ene kant dat hij vast zit aan de andere kant van de tegel hoor je een hol geluid. Is er een bepaald norm daarin?

[Enforcer]

Misschien een beetje offtopic maar ik wil wel een algemeen statement maken:

Ook ik zit met verbazing dit topic te lezen, maar aan de andere kant is er ook ergernis waarom mensen maar geen rechtsbijstand lijken willen te nemen.

Daarom wil ik bij deze ook de tip geven aan iedereen om dit gewoon af te sluiten, voor de modules Wonen/Consument/Verkeer betaal ik nog geen €17,-. Als je dan ook nog weet dat je binnenkort te maken krijgt met grote uitgaven waar andere partijen bij betrokken zijn (zoals een verbouwing, een nieuw huis kopen, etc) snap ik niet dat mensen dan nog niet een rechtsbijstandsverzekering afsluiten. Als ik volgend jaar een verbouwing wil doen dan zorg ik dat ik gebruik kan maken van hun diensten zodra er ook maar iets mis gaat waardoor dit een enorme last van je schouders zal zijn.

Het helpt TS hier nu niet mee maar probeer wel voor jezelf in te schatten of dit voor de toekomst niet handig is. Zeker n.a.v. alle vervolgschades die er mogelijk nog uit voort kunnen komen.

[ Voor 10% gewijzigd door Enforcer op 01-10-2022 09:50 ]

[JiMiHeNdRiX]

Ben jij of je partner toevallig CNV vakbondslid? Daar zit (of zat altijd) een rechtsbijstandverzekering bij in.

[JiMiHeNdRiX]

Joost1982 schreef op vrijdag 30 september 2022 @ 21:12:
Ik heb nog een vraag. Mogen vloertegels hol klinken? Als ik op vloertegels tikt dan hoor je aan de ene kant dat hij vast zit aan de andere kant van de tegel hoor je een hol geluid. Is er een bepaald norm daarin?

Nee dat mag niet. Ik heb ook één zo'n tegel (zelf gelegd). De lijm was op en dit was de laatste tegel. Ik dacht maakt niet uit, gewoon neerleggen. We zijn nu 5 jaar verder en er begint nu beweging in die tegel te komen. Dat voel ik als ik erop ga staan. Ik zie nog geen barst zitten maar dat gaat niet lang meer duren.

[_JGC_]

Enforcer schreef op zaterdag 1 oktober 2022 @ 09:48:
Misschien een beetje offtopic maar ik wil wel een algemeen statement maken:

Ook ik zit met verbazing dit topic te lezen, maar aan de andere kant is er ook ergernis waarom mensen maar geen rechtsbijstand lijken willen te nemen.

Daarom wil ik bij deze ook de tip geven aan iedereen om dit gewoon af te sluiten, voor de modules Wonen/Consument/Verkeer betaal ik nog geen €17,-. Als je dan ook nog weet dat je binnenkort te maken krijgt met grote uitgaven waar andere partijen bij betrokken zijn (zoals een verbouwing, een nieuw huis kopen, etc) snap ik niet dat mensen dan nog niet een rechtsbijstandsverzekering afsluiten. Als ik volgend jaar een verbouwing wil doen dan zorg ik dat ik gebruik kan maken van hun diensten zodra er ook maar iets mis gaat waardoor dit een enorme last van je schouders zal zijn.

Het helpt TS hier nu niet mee maar probeer wel voor jezelf in te schatten of dit voor de toekomst niet handig is. Zeker n.a.v. alle vervolgschades die er mogelijk nog uit voort kunnen komen.

17 per maand?

Als ik hier op GoT some zie wat voor B-juristen bij rechtsbijstand werken, en dan de voorwaarden die erbij horen zoals eigen risico, minimaal schadebedrag en de wachttijd voor je ze mag inschakelen, of de kwaliteit van het advies, kan je vaak beter die 17 per maand in je zak houden en bij een conflict zoals dit een fatsoenlijke jurist in de arm nemen. TS geeft aan dat hij rechtsbijstand had maar die heeft opgezegd toen bleek dat ie er niks aan had.

Is een beetje net zoals service abonnementen met CV ketels: lekker elke maand betalen, maar als je belt voor onderhoud pas je niet in de planning. Belooft wat als er storingen zijn...

[Joost1982]

Ik heb mijn rechtbijstand verzekering voor woon en verkeer opgezegd. Omdat mij vriendin betrokken raakte bij een autoongeluk waar ze niks aan kon doen. De bewijzen waren daar ook voor en dat je rechtbijstand zegt wij gaan niet uitkeren. Wat heb ik aan een verzekering die niks doet op dat moment? Een rechtbijstand verzekering in volgens mij bedoeld om mensen te helpen en bijstand te geven. Dat gevoel heb ik niet gehad.

[tcw82]

Wat zegt de normale verzekering nu dan? Waarom komt de normale verzekering niet in actie?
Dat er geen rechtsbijstand dekking is, is al een aantal keer vermeld.

[renegrunn]

tcw82 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 08:13:
Wat zegt de normale verzekering nu dan? Waarom komt de normale verzekering niet in actie?
Dat er geen rechtsbijstand dekking is, is al een aantal keer vermeld.

Is ook al eens vermeld.

In de regel keren verzekeraars niet uit bij bouw- of constructiefouten.

Voorbeeld: https://www.interpolis.nl...-lekkage-is-dit-verzekerd

[tcw82]

renegrunn schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 08:23:
[...]


Is ook al eens vermeld.

In de regel keren verzekeraars niet uit bij bouw- of constructiefouten.

Voorbeeld: https://www.interpolis.nl...-lekkage-is-dit-verzekerd

Dat had ik van Joost even gemist. Zo zie je maar hoe snel je iets mist.

Aanvulling...
Toch even teruggelezen. Joost1982 heeft niets geschreven over waarom zijn verzekering niets doet.

[ Voor 12% gewijzigd door tcw82 op 02-10-2022 10:15 . Reden: Even teruggelezen en obdv aanvulling. ]

[renegrunn]

tcw82 schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 10:13:
[...]

Dat had ik van Joost even gemist. Zo zie je maar hoe snel je iets mist.

Aanvulling...
Toch even teruggelezen. Joost1982 heeft niets geschreven over waarom zijn verzekering niets doet.

Klopt hoor, maar dat bedoelde ik ook niet, het was b.v. @CurlyMo die het al schreef.

[Toke_gt]

Enforcer schreef op zaterdag 1 oktober 2022 @ 09:48:
Als je dan ook nog weet dat je binnenkort te maken krijgt met grote uitgaven waar andere partijen bij betrokken zijn (zoals een verbouwing, een nieuw huis kopen, etc) snap ik niet dat mensen dan nog niet een rechtsbijstandsverzekering afsluiten.

Het komt regelmatig voor dat een RBV besluit niet in actie te komen, om uiteenlopende redenen. Je kunt er dus niet van op aan dat ze jou in alle omstandigheden gaan helpen of de kosten vergoeden. Zie wat TS eerder aan de hand heeft gehad.
Ook als je geen RBV hebt, kun je een procedure kunt starten. Uitkomst van die procedure bij de rechtbank kan heel goed zijn dat de andere partij jou alle procedurekosten moet vergoeden.
Dus op zich wel eens met jouw advies, maar er zitten wel wat haken en ogen aan.

[Enforcer]

Toke_gt schreef op zondag 2 oktober 2022 @ 11:39:
Het komt regelmatig voor dat een RBV besluit niet in actie te komen, om uiteenlopende redenen. Je kunt er dus niet van op aan dat ze jou in alle omstandigheden gaan helpen of de kosten vergoeden. Zie wat TS eerder aan de hand heeft gehad.
Ook als je geen RBV hebt, kun je een procedure kunt starten. Uitkomst van die procedure bij de rechtbank kan heel goed zijn dat de andere partij jou alle procedurekosten moet vergoeden.
Dus op zich wel eens met jouw advies, maar er zitten wel wat haken en ogen aan.

Op zich mee eens hoor, en iedereen zal wel van die verhalen hebben of kennen. Ik heb er zelf alleen maar positieve ervaringen mee en familie ook, sterker nog, die teren nu nog op het geld van de rechtszaak die ze destijds gewonnen hebben dankzij de RBV. Maar ieder zo zijn ding natuurlijk...

[Gijsje22]

Maar zoals je had kunnen lezen is er geen RBV, enkel een opstalverzekering. Dus de discussie wat en hoe de RBV dit zou doen/moeten doen kan achterwege blijven.

[Twazerty]

Overigens zijn er verzekeraars waar je terecht kunt ook al ben je niet verzekerd. Zie:
https://www.rechtsbijstan...shulp-zonder-verzekering/

Ik heb hier zelf geen enkele ervaring mee. Ik wist dat het bestond omdat dit aan mij is toegelicht toen ik bij een tussenpersoon mijn verzekeringen ging regelen.