:strip_exif()/u/17201/ren.gif?f=community)
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
/u/1/femme.png?f=community)
Dat van die condities interesseert me eigenlijk ook niet zo, maar ik was gewoon nieuwsgierig of er nog iets mee gebeurde, want als de ontwikkeling ineens stil zou staan schiet het natuurlijk niet echt op.
Maar iig bedankt voor je reply Femme.
HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter
:strip_icc():strip_exif()/u/14159/crop5e42aab08c7fb_cropped.jpeg?f=community)
hm Rennie, Femme zegt dus gewoon eigenlijks niks 
Ik zou wel willen weten wat er zou kunnen gebeuren als het niet verlengd wordt
Ik zou wel willen weten wat er zou kunnen gebeuren als het niet verlengd wordt
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6652/avatar10170_4.jpg?f=community){kind=avatar}
och. er zijn zat tweakers wel in staat om een forum in elkaar te frutten hoor
Have a wheelie good weekend!
FragDaddy: dat zal wat worden
lijkt me niet echt een goed plan
lijkt me niet echt een goed plan
Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
100% zeker dat dat niet lukt. Ten eerste is een forum maken iets anders dan een forum maken als je begrijpt wat ik bedoel. Daarnaast zijn er volgens mij maar erg weinig tweakers die dit wel kunnen en er ook nog eens tijd/zin voor hebben.Op vrijdag 24 augustus 2001 18:16 schreef FragDaddy het volgende:
och. er zijn zat tweakers wel in staat om een forum in elkaar te frutten hoor
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
Relax heren
Over na 1 september:
We weten het gewoon nog niet, we hebben al een vergadering gehad met de heren van Android (makers van Topix) maar zijn er gewoon nog niet uit.
Over na 1 september:
We weten het gewoon nog niet, we hebben al een vergadering gehad met de heren van Android (makers van Topix) maar zijn er gewoon nog niet uit.
Bericht hierboven
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
Wil jij die lelijke woorden HEEL gauw terug nemenOp vrijdag 24 augustus 2001 18:04 schreef hdd het volgende:
Terug naar ubb
?
Verwijderd
wat is dat android eigenlijk voor iets, want android.nl gaat gewoon naar fokzine,Op vrijdag 24 augustus 2001 18:31 schreef Floris Diemel het volgende:
Relax heren
Over na 1 september:
We weten het gewoon nog niet, we hebben al een vergadering gehad met de heren van Android (makers van Topix) maar zijn er gewoon nog niet uit.
is het een serieus bedrijf of gewoon een paar jochies van 16 ? (zomaar een vraag)
BTW, [topic=199375/4/25] is wel weer een briljant topic moet ik zeggen
sorryOp vrijdag 24 augustus 2001 18:41 schreef IceStorm het volgende:
[..]
Wil jij die lelijke woorden HEEL gauw terug nemen
het spijt me
OK, nou hoop ik dat ik alles nog goed zeg maar hier komt ie:
Android is een bedrijf van Arjen en Jorma (die beide ook op GoT rondhingen/hangen en kwa leeftijd voorbij de 16 zijn
). Topix is hun produkt dat ooit in de toekomst voor verkoop geschikt moet worden maar GoT en FokForum zijn een soort testplaats (das niet helemaal goed, we hebben hier wel met 'echte' software te maken en niet met een of andere vage alpha 
).Daarnaast is het wel degelijk een serieus bedrijf.
Verwijderd
bedankt voor je uitlegOp vrijdag 24 augustus 2001 20:04 schreef IceStorm het volgende:
[..]
OK, nou hoop ik dat ik alles nog goed zeg maar hier komt ie:
Android is een bedrijf van Arjen en Jorma (die beide ook op GoT rondhingen/hangen en kwa leeftijd voorbij de 16 zijn
Daarnaast is het wel degelijk een serieus bedrijf.
maar wat doet dit bedrijf nog meer dan ?
(ik neem aan dat topix toch niet het enige product van hun is, want daarmee kun je jezelf toch haast geen bedrijf noemen...)
Verwijderd
Als ze nu gewoon nieuwe updates als zipfiles + reame.txt online gooien zodat de adjes zelf kunnen updaten wanneer zij dat willen. Zou ook weer wat gezeik oplossen. 't slaat toch eigelijk nergens op de de makers zelf alles moeten instellen enzo wannneer het hun uitkomt
Zij kunnen waarschijnlijk ook jullie persoonlijke crewberichten lezen wat niet helemaal pricacyblabla is.
Zij kunnen waarschijnlijk ook jullie persoonlijke crewberichten lezen wat niet helemaal pricacyblabla is.
:strip_icc():strip_exif()/u/12267/valet.jpg?f=community)
Nou als je wat andere kleuren iets andere vorm gebruikt niet de zelfde naam gebruikt.Op vrijdag 24 augustus 2001 19:54 schreef hdd het volgende:
* Qorne vind het wel jammer dat er copyright op dit forum zit
Mag je het zo namaken hoor
NIET dat ik dat van plan ben
:strip_icc():strip_exif()/u/6751/928_icon_60x60.jpg?f=community){kind=icon}
Lijkt me niet. Het gaat om de code... Toch?Op vrijdag 24 augustus 2001 21:42 schreef Qorne het volgende:
[..]
Nou als je wat andere kleuren iets andere vorm gebruikt niet de zelfde naam gebruikt.
Mag je het zo namaken hoor
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
/u/106/crop684ae84669cae_cropped.png?f=community)
Het grote probleem is dat forumsoftware voor ons bijzonder veel aan moet kunnen... Om te beginnen een load van ongeveer 25k users.
Pardon? Lelijke woordenOp vrijdag 24 augustus 2001 18:41 schreef IceStorm het volgende:
[..]
Wil jij die lelijke woorden HEEL gauw terug nemen
We hadden allemaal anders wel 'meer' posts met ubb hoor
!
:strip_icc():strip_exif()/u/1229/crop5f993f51c8e2d_cropped.jpeg?f=community)
Oh, er was gereageerd op mijn post
Nee, als GoT overstapt naar andere software moeten ze niet weer dezelfde 'fout' (?) maken, maar een produkt _kopen_ dat zich al bewezen heeft en dat een producent heeft die garant kan staan voor continuiteit. Dat is heel iets anders dan een forumpje dat Nielsonline of iemand anders in zijn vrije tijd heeft gemaakt. Overigens totaal niet bedoeld om deze forums te bashen, er zal voor hun doelgroep vast niets mis mee zijn.
Noem er dan nog eens een paar? Ook al noem je er nog 6, ik weet zeker dat er geen tussen zit die qua functionaliteit evengoed aansluit op GoT als Topix. Ik heb het dan wel over hobby projecten, die ook vrij gebruik mogen worden, want daar ging het om.
Nee, als GoT overstapt naar andere software moeten ze niet weer dezelfde 'fout' (?) maken, maar een produkt _kopen_ dat zich al bewezen heeft en dat een producent heeft die garant kan staan voor continuiteit. Dat is heel iets anders dan een forumpje dat Nielsonline of iemand anders in zijn vrije tijd heeft gemaakt. Overigens totaal niet bedoeld om deze forums te bashen, er zal voor hun doelgroep vast niets mis mee zijn.
Tegen elkaar op gaan zitten wedden van 'wel-niet' voegt imho weinig toe qua argumentatie.
Ben erg benieuwd* tomato heeft topix 3x voor de gein nagebouwd
En Topix was toch zo slecht? Een paar Tweakers bouwen het in een mum van tijd na, maar dan veel beter!* tomato vind het wel jammer dat er copyright op dit forum zit
Iemand die al iets verder kijkt dan een paar smilies en een 'submit' knopOp vrijdag 24 augustus 2001 22:52 schreef Kaj. het volgende:
Het grote probleem is dat forumsoftware voor ons bijzonder veel aan moet kunnen... Om te beginnen een load van ongeveer 25k users.
/u/9258/killbill.png?f=community)
heb je gelijk in, maar toch denk ik dat een select groepje proggers van t.net echt wel samen een forum in elkaar kunnen knutselen wat die load aankan.Op vrijdag 24 augustus 2001 22:52 schreef Kaj. het volgende:
Het grote probleem is dat forumsoftware voor ons bijzonder veel aan moet kunnen... Om te beginnen een load van ongeveer 25k users.
en trouwens, volgens mij zijn er maar max 1000 mensen tegelijk op het forum?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Dat lijken veel mensen te hebben. UBB is al een tijd terug voor GoT, er waren met UBB zeker niet minder problemen als nu met Topix. En daar moest ook iedereen wat van zeggen.
Nu UBB achter de rug is, is dat ineens allemaal vergeten?
[edit]
Maar misschien heb je dat niet meegemaakt, jij was hier later dan ik
Hebbik nooit gezegt, * Engineer vind topix een goed forum
* Engineer vind cgi forums sucken, met name ubb
Euhhh... flame? Er is naar mijn mening niets mis met CGI forums, wel met UBB. Kijk naar de puntjes die Femme noemt, dat heeft allemaal niets met CGI te maken. Er bestaan zeer goede CGI forums (ik vermoed trouwens dat je perl bedoelt, maar goedOp vrijdag 24 augustus 2001 23:08 schreef hdd het volgende:
* tomato vind cgi forums sucken, met name ubb
).
Verwijderd
Die 25k users wil d'r bij mij eigenlijk niet echt in. K denk dat als we kijken naar active members. Dat we dan eerder bij de 5k zitten dan bij de 25k. Ok, je hebt gasten. Maar 25k, lijkt me wel heel erg overdreven.
Maar goed, meschien weet de crew wel pcies hoeveel active members + gasten er zijn.
Maar goed, meschien weet de crew wel pcies hoeveel active members + gasten er zijn.
Kijk eens naar de pageviews zou ik zeggen, dat zegt je wellicht meer.Op vrijdag 24 augustus 2001 23:12 schreef Tweaky het volgende:
Maar goed, meschien weet de crew wel pcies hoeveel active members + gasten er zijn.
Vreemde dingen als threads die kapot gaan heb ik in topix ook al vaak genoeg gezien, ok.. tis beta
Niet database driven is inderdaad minder.
Moeilijk te customizen ? nah, dat valt (vond ik) echt wel mee, in 2 avonden had ik mijn UBB behoorlijk omgebouwd ( vooral layout, smiley conversies, layout, layout, layout
) en dat terwijl ik toen (en nu nog ) helemaal geen ervaring met PERL had/heb.Andere punten kan ik niets over zeggen of zijn gewoon waar
mening!=flame
hmmz.. perl!=cgi?Er is naar mijn mening niets mis met CGI forums, wel met UBB.Kijk naar de puntjes die Femme noemt, dat heeft allemaal niets met CGI te maken. Er bestaan zeer goede CGI forums (ik vermoed trouwens dat je perl bedoelt, maar goed
Ok, maar het kwam er niet echt subtiel en onderbouwd uit.
Nee, absoluut niet! Fout maken meer mensen trouwenshmmz.. perl!=cgi?
CGI is een interface waarin programma's kunnen communiceren met de webserver. Zo'n programma kan geschreven zijn in perl, maar net zo goed in Java, of voor mijn part Visual Basic.
Wanneer je op perl doelde, met perl forums is absoluut niets mis. Draai het onder mod_perl en je we kunnen de rollen omdraaien mbt PHP (punt is dat het niet aan die omgevingen ligt, ze zijn allemaal geschikt, alleen de beschikbare software vaak niet).
:strip_icc():strip_exif()/u/13442/coco.jpg?f=community)
/u/1409/furtvgast%2520verkleind.png?f=community)
Ik heb het idee dat je de UBB tijd niet helemaal heb meegemaakt hier (gezien je reg. datum wel), maar daar waren toch een aantal tamelijk grote problemen. Ten eerste de search (moet je nagaan als we die hier niet hebben.. kun je niet roepen: UTFS) ten tweede waren er (veel meer dan nu) topics die stuk gingen. Daarnaast klopte de postteller in de profiles niet (niet echt belangrijk, maar toch). Daarnaast is er volgens mij ook nog eens een crash geweest waardoor een hoop topics verloren waren gegaan. Ook is nog eens een keer het onzin forum spontaan gecrasht (voor zover mijn herinneringen nog betrouwbaar zijn).Op vrijdag 24 augustus 2001 23:16 schreef [eNeRGy] het volgende:
[..]
Vreemde dingen als threads die kapot gaan heb ik in topix ook al vaak genoeg gezien, ok.. tis beta
Niet database driven is inderdaad minder.
Moeilijk te customizen ? nah, dat valt (vond ik) echt wel mee, in 2 avonden had ik mijn UBB behoorlijk omgebouwd ( vooral layout, smiley conversies, layout, layout, layout
Andere punten kan ik niets over zeggen of zijn gewoon waar
Op zich is dat nog niet zo heel erg, als het gefixed zou worden, maar dat gebeurde niet omdat er geen actieve developers waren.
En uiteraard is topix niet perfect, maar da's geen een software pakket (kijk maar naar linux, daar wordt al ruim 8 jaar (of nog langer??) aan ontwikkeld, en daar zitten ook nog steeds bugs in/gewenste nieuwe features).
Er zullen vast wel mensen zijn hier die ook een forum kunnen maken (Tuinhark is hiermee best ver gekomen, gezien zijn yapBB project), maar die doen dat ook ECHT niet in 2 weken ofzo.. Daar gaat ook een hoop testen, frustraties, zweten e.d. aan vooraf.
Maar goed, men zegt wel eens de beste stuurlui staan aan wal
En mensen hebben altijd wat te klagen (toch??)
UBB was op zich prima, zeker voor 'die tijd'. Maar er zijn tegenwoordig meer dingen mogelijk met andere 'pakketten'.Op vrijdag 24 augustus 2001 22:53 schreef saviour het volgende:
Pardon? Lelijke woorden
We hadden allemaal anders wel 'meer' posts met ubb hoor
UBB was niet slecht maar er waren een hoop dingen op zijn zachtst gezegd 'niet goed' (heeft Femme al aangekaart).
/u/1083/icon.png?f=community){kind=icon}
Het ziet er te breed uit? dan zet je het toch smaller ???
Weinig keuze aan layout.. tja, dat is hoeveel moeite je er in wil stoppen. Als je een forum een eigen look wil geven zal je al snel zelf moeten proggen, sommige fora hebben templates, maar dan nog moet je weten waar en wat je aan het wijzigen bent.
Sloom, het kan idd optimaler ja
Hardware kan hier wel in schelenIs progwerk, ondertitels zitten er wel in geloof ik
cp, oef dat is te lang geleden
ik heb zelf geen slechte ervaring met postcounters in UBB
/u/22388/header-logo.png?f=community){kind=logo}
1) instelbaar
2) instelbaar
3) 'snie
4) wel waar
5) neuh hoor
6) maintenance
een oud vbb (1.1.5) omgetoverd:
[spam]
klik
[/spam]
//edit:
dit is Vbb geen Ubb.. maar ook goed zat
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
UBB telt wel slecht, als je iets post word er een counter in je profile met 1 omhoog gezet, als er een forum gedelete word, of je post word gedelete, of, het zaakje crasht,dan blijft de counter zo staan, en dan klopt er de malle moeren niet meer van
Ehm, Topix doet dat ook niet hoorOp vrijdag 24 augustus 2001 23:50 schreef hdd het volgende:
[..]
UBB telt wel slecht, als je iets post word er een counter in je profile met 1 omhoog gezet, als er een forum gedelete word, of je post word gedelete, of, het zaakje crasht,dan blijft de counter zo staan, en dan klopt er de malle moeren niet meer van
Verwijderde posts / fora staan ook nog gewoon in je counter
Neej hoor, HlpDsK is een een keer een paar k aan posts kwijt geraakt toen de kroeg werd getrashtOp vrijdag 24 augustus 2001 23:52 schreef [eNeRGy] het volgende:
[..]
Ehm, Topix doet dat ook niet hoor
Verwijderde posts / fora staan ook nog gewoon in je counter
/u/1830/acm.png?f=community)
Volgens mij niet, maar ik ga het gelijk es testen
Bij verwijderde topics wel dacht ik, maar bij verwijderde posts niet.
[edit]
En inderdaad, verwijderde posts worden netjes eraf gehaald
1-0 voor mijOp vrijdag 24 augustus 2001 23:55 schreef ACM het volgende:
[..]
Volgens mij niet, maar ik ga het gelijk es testen
Bij verwijderde topics wel dacht ik, maar bij verwijderde posts niet.
[edit]
En inderdaad, verwijderde posts worden netjes eraf gehaald
Hmm, Femme, iets beter lezen, als je dan niet ziet wat ik nou wel bedoelde dan zal ik de volgende keer proberen duidelijker te schrijven
Ik heb niets tegen mySQL, ik heb het zelf draaien, ik schrijf er zelf ook dingen voor, op mijn werk heb ik een vacature bankje gescreven dat nu ws. meerdere keren verkocht gaat worden.. (www.mastersatwork.nl
).Ik reageerde op de opmerking van tomato
Er zijn wel degelijk databases die wel/beter hadden gewerkt, ik probeer alleen maar een idee te operen waarom er wel voor mySQL gekozen is. Als reactie op tomato, niet als flame op mySQL of de keuze die toen gemaakt is.
Neej hoor, Energy heeft wel degelijk gelijkOp vrijdag 24 augustus 2001 23:54 schreef hdd het volgende:
Neej hoor, HlpDsK is een een keer een paar k aan posts kwijt geraakt toen de kroeg werd getrasht
Als een thread verwijdert wordt heeft dat GEEN invloed op je post aantal. De kroeg ed zijn toen getrasht en daar zijn wel alle posts van 'weggehaald' (dus gewoon opnieuw 'geteld').
edit:
Hmm nu ga ik aan mezelf twijfelen
Hmm nu ga ik aan mezelf twijfelen
Op vrijdag 24 augustus 2001 23:55 schreef ACM het volgende:
[..]
Volgens mij niet, maar ik ga het gelijk es testen
Bij verwijderde topics wel dacht ik, maar bij verwijderde posts niet.
[edit]
En inderdaad, verwijderde posts worden netjes eraf gehaald
OK, ok, ik geef me gewonnenOp vrijdag 24 augustus 2001 23:59 schreef hdd het volgende:
[..]
1-0 voor mij
Maar ik had gelezen dat het niet (of in vorige versie(s)) werd gedaan, is me dus niet goed genoeg bijgebleven
jah, ik zei toch dat posts omlaag kunnen op topixOp zaterdag 25 augustus 2001 00:02 schreef ACM het volgende:
[..]
Hier op topix bedoelde ik
1 nuhul, 1nul, 1nul 1nul
Het is nieuw in een van de laatste versies geloof ik, tijdens het trashen van de kroeg en alle voorgaande onzinfora werkte Topix nog precies hetzelfde als UBB.edit:
Hmm nu ga ik aan mezelf twijfelen
:strip_icc():strip_exif()/u/15049/DC2-icon-klein.jpg?f=community){kind=icon}
3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel
voor ubb ookOp zaterdag 25 augustus 2001 01:25 schreef hdd het volgende:
[..]
Omdat er betaald moet worden voor topix
+1 behulpzaam
ik vind topix een prima forum (voor de regular user). en ik hoop dat het contract word verlengt
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
betalen = betalen, we hebben het niet over bedragen..Op zaterdag 25 augustus 2001 01:39 schreef hdd het volgende:
[..]
voor ubb 1 malig
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Ik heb het niet over bedragen..
Om dat contract te verlengen moet er weer betaald worden
En trouwens, wie zegt dat got dan weer naar ubb over gaat?
Verwijderd
opvallend is dat in de tijd van UBB iedereen altijd maar liep te zeiken dat UBB zo enorm brak was. Nu bevalt Topix toch niet zo en was UBB misschien zo verkeerd nog niet
wat is er mis met topix? topix bevalt mij uitstekend eigenlijk...Op zaterdag 25 augustus 2001 03:17 schreef fkooman het volgende:
opvallend is dat in de tijd van UBB iedereen altijd maar liep te zeiken dat UBB zo enorm brak was. Nu bevalt Topix toch niet zo en was UBB misschien zo verkeerd nog niet
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
Ondanks dat ik vind dat je stelling niet klopt, zou Topix in een uurtje kunnen worden omgebouwd naar een andere database. Ik heb de source gezien, en het werkt met database layers, dus no problem
En dat noemen de meeste mensen dus kopen.
(bij vrijwel alle software die je 'koopt' gaat het maar om een licentie om het te mogen gebruiken)
Op zaterdag 25 augustus 2001 09:16 schreef Onno het volgende:
[..]
En dat noemen de meeste mensen dus kopen.
(bij vrijwel alle software die je 'koopt' gaat het maar om een licentie om het te mogen gebruiken)
, sorry het is nog vroeg
39
Wel leuk dat soort dingen hoor, maar zijn de queries ook DB onafhankelijk??Op zaterdag 25 augustus 2001 08:46 schreef dennisdotcom het volgende:
Ondanks dat ik vind dat je stelling niet klopt, zou Topix in een uurtje kunnen worden omgebouwd naar een andere database. Ik heb de source gezien, en het werkt met database layers, dus no problem
Er zijn vast allemaal limits gebruikt, die werken in postgresql (bv) al net iets anders, maar in oracle (bv) heeel anders (bij mijn weten geef je die niet aan je query mee, maar de query is iig heel anders).
Full text search zal bij andere DB's (voor zover ze het hebben) ook (net effe) anders werken...
Voor de zoveelste keer... Topix gebruikt geen fulltext search...
(althans, dat heeft Arjen een aantal keer verkondigd, dat geloof ik dan maar
)
Humm, wat wel dan?Op zaterdag 25 augustus 2001 09:57 schreef Onno het volgende:
Voor de zoveelste keer... Topix gebruikt geen fulltext search...
(althans, dat heeft Arjen een aantal keer verkondigd, dat geloof ik dan maar
select * from messages where tekst LIKE '%bla%' ??
Of een eigen "fulltext" oplossing?
:strip_icc():strip_exif()/u/12301/jeroen3.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Mij ook, het is toch nooit 100% goed, UBB of topix, allebei kennen ze bugs, allebei zijn ze niet 100% ideaal. Ik kan gewoon weinig negatiefs over topix bedenken, aangezien fok en GoT gebruikt worden in de ontwikkeling misschien zelfs wel lekker om ermee door te gaan om ze nog beter bij ons te laten passen?
Naja, ik weet verder weinig tot niets van hoe topix en UBB werken, wat het verschil in DB is enzo, ik weet alleen van de kant van de gebruiker dat topix prima werkt...
Naja, ik weet verder weinig tot niets van hoe topix en UBB werken, wat het verschil in DB is enzo, ik weet alleen van de kant van de gebruiker dat topix prima werkt...
edit:
Damn, ff vergeten onder mijn eigen account in te loggen
Damn, ff vergeten onder mijn eigen account in te loggen
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Aha, een kloontjeOp zaterdag 25 augustus 2001 12:28 schreef Grrrrrene het volgende:
Mij ook, het is toch nooit 100% goed, UBB of topix, allebei kennen ze bugs, allebei zijn ze niet 100% ideaal. Ik kan gewoon weinig negatiefs over topix bedenken, aangezien fok en GoT gebruikt worden in de ontwikkeling misschien zelfs wel lekker om ermee door te gaan om ze nog beter bij ons te laten passen?
Naja, ik weet verder weinig tot niets van hoe topix en UBB werken, wat het verschil in DB is enzo, ik weet alleen van de kant van de gebruiker dat topix prima werkt...
edit:
Damn, ff vergeten onder mijn eigen account in te loggen
And The Only One
Op zaterdag 25 augustus 2001 14:28 schreef Diamon het volgende:
[..]
Aha, een kloontje
Zekers X-file account waarop je zat
39
:strip_icc():strip_exif()/u/8200/crop65294b481b094_cropped.jpg?f=community)
bannuhOp zaterdag 25 augustus 2001 14:28 schreef Diamon het volgende:
[..]
Aha, een kloontje
Als Femme ( of wie dan ook ) het contract niet verlengd lijkt het me dat GoT en fok gewoon op Topix blijven draaien, maar geen verdere service meer krijgen....
Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.
Pagina: 1