Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Aankoopadvies nieuwe thuisserver

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
Geïnspireerd door een recente video van Linus maar eens aan het rondkijken naar een nieuwe thuisserver.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Het systeem dient als thuisserver, er komt net als bij het bestaande systeem unRAID op te draaien met een hele rits aan docker containers waaronder Plex, een paar VM's en wat homelab/development testgebeuren.

Het belangrijkste is dat het systeem krachtig is wanneer nodig, maar zuinig wanneer (zo goed als) idle. Het huidige systeem volstaat daarin niet meer gezien de CPU zelfs in een idle situatie al zo'n 15-20% wordt belast door alle containers en VM's.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Zo goedkoop mogelijk, echter geef ik liever 1x te veel uit dan 10x te weinig. Maak eens €500 van het streefbedrag met een bovenlimiet van €550, zonder nieuwe storage en eventuele CPU.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
3x pricewatch: WD Red Plus, 4TB (64MB cache)
Waarvan de oudste zo'n 3.5 jaar aan heeft gestaan.

1x pricewatch: Kingston A2000 250GB
Voorziet ruimte voor de Docker/VM's/array cache, grote kans dat ik deze vervang door een wat groter model maar daar hangen geen super harde eisen of vragen aan.

1x random 2.5" schijfje puur als download cache, in het verleden niet goed nagedacht en deze vrolijk naar de SSD cache laten schrijven. Heeft me in nog geen jaar tijd zo'n 70% van de geadverteerde levensduur van een SSD gekost. :+

De rest van de schijven in het systeem zijn dan wel oeroude 2TB schijven, en/of SMR schijven welke ik liever niet mee wil nemen.

En dan eentje waar ik wat informatie over moet hebben: de CPU.

Mijn huidige desktop heeft een Ryzen 5 2600X, met het recente nieuws dat ik daar mogelijk een 5000 serie CPU in kan pluggen overweeg ik om deze binnenkort te vervangen door een sneller/moderner model.

Het zou mooi zijn als ik de 2600X dan ook kan inzetten in de nieuwe server, echter is de informatie rondom compatibiliteit met B550 chipsets nogal inconsistent... Bij Asus staat deze niet op de ondersteunde lijst, online vind ik echter tegensprekende bronnen. De ene zegt dat het prima werkt, de ander zegt van niet. Hoe zit dit nu precies? Het zou een aardige klauw vol geld schelen als ik deze mee kan nemen i.p.v. 2 gloednieuwe CPU's te kopen.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

Harde vereisten:
- Plek voor minimaal 5x 3.5" schijven en minimaal 1x 2.5" schijf zonder dat de laatste los moet bungelen.
- Compact, maar vooral ook gewoon strak. Ding staat zichtbaar in de woonkamer.
- Stil, ook bij geringe activiteit, 7200rpm schijven zijn not-done.
- Voldoende ruimte om later een simpele videokaart te plaatsen. (hardware transcoding van media)

Leuke bijkomstigheden:
- >1Gb/s LAN.

Wat heb ik zelf al gevonden?

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1MoederbordenASUS ROG Strix B550-I Gaming€ 189,-€ 189,-
1BehuizingenJonsbo N1~€ 120,-~€ 120,-
1Geheugen internG.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB€ 68,50€ 68,50
1VoedingenSharkoon SilentStorm SFX Gold 500W€ 79,90€ 79,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal~€ 457,40


Buiten de PW om: https://www.amazon.com/IO...evices/dp/B07XYSK3QG?th=1
M.2 > 2 SATA poorten, geen idee hoe deze dingen exact heten en/of ik deze ook bij een gerenommeerde Nederlandse webwinkel kan kopen. Voorbeeld komt uit de eerder genoemde video.

Behuizing:
- Voldoet aan alle eisen qua ruimte voor storage
- Niet onbetaalbaar duur
- Strak
- SATA backplane met makkelijk bereikbare schijven.
Had 'em maanden geleden al langs zien komen, vanaf de 1e seconde al zitten nadenken om deze te kopen voor een eventuele vervanger van m'n server. :)

Moederbord: Toevallig dezelfde als gebruikt in de video.
- Rechtopstaande SATA poorten, ik verwacht dat gehoekte poorten een hell zijn in kasten als deze.
Buiten dat is er weinig waar ik specifiek naar op zoek was, 2x M.2 (of 1x M.1 + 6 SATA poorten) heeft eigenlijk elke plank wel. 2.5Gb/s LAN is leuk voor de toekomst, 802.11ax is leuk om 'em in te zetten als AP in de woonkamer.

RAM:
- Generiek 16GB kitje, indien ik meer nodig blijk te hebben plaats ik deze bij in m'n desktop en koop ik simpelweg een nieuw kitje.

De huidige server heeft 12GB (4+4+2+2) waarbij ik het verbruik nooit boven de 10GB uit heb zien komen, en dat is inclusief RAMDISK gebruik.

Voeding:
- Modulaire SFX voeding met gold rating, ding leek goed uit de bus te komen maar ik durf hier verder niks adequaat over te zeggen.

500W moet meer dan genoeg zijn voor mijn eisen, qua videokaart komt er op z'n zwaarst iets in de trend van een GTX 1050 in te zitten, al houd ik m'n ogen vooral open voor een goedkope Quadro P400/600.

Wat verwacht je van ons?
Ik zoek naar een stukje feedback, eventuele alternatieven (ook de behuizing staat nog niet vast), en zit nog met de nieuw te kopen storage: ik heb oprecht geen idee wat tegenwoordig wijsheid is. Externe USB schijven shucken? WD? Seagate? Wat anders?

De intentie is om voor nu iig één 8TB schijf te kopen voor parity, en de storage array op korte duur uit te breiden met nog een 8TB schijf. Tegen de tijd dat ik meer storage nodig heb zijn de prijzen van 8TB schijven weer flink omlaag en vervang ik een 4TB schijf. :)

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken

Alle reacties


  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 07:25
De AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed is idle niet erg zuinig, een videokaart gebruikt ook stroom, en ook een moederbord met wifi en BT gebruikt meer stroom dan de zuinigste exemplaren. Ook heb je voor deze CPU een B450 moederbord nodig, B550 is derde generatie en hoger.

Even krachtig en zuiniger is iets als
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-12100 Boxed€ 144,90€ 144,90
1MoederbordenGigabyte H610I DDR4€ 141,49€ 141,49
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS€ 61,93€ 61,93
1VoedingenCorsair TX550M (2021)€ 55,90€ 55,90
Totaal€ 404,22

De Corsair is een betere & goedkopere voeding. Ook denk ik dat €120 voor deze Jonsbo kast optimistisch is, op Ali staat ie voor $160 plus $44 verzendkosten... Let er ook op dat mini ITX moederborden veelal beperkt zijn qua hoeveelheid SATA aansluitingen, zowel het bord wat jij uitgekozen hebt als deze heeft er vier.

Alternatief is een iets groter kastje met een micro-ATX moederbord, deze heeft zes SATA aansluitingen (met plek voor vijf 3,5" schijven in deze kast).
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-12100 Boxed€ 144,90€ 144,90
1MoederbordenMSI MAG B660M Mortar DDR4€ 184,90€ 184,90
1BehuizingenInter-Tech IM-1 Pocket€ 69,90€ 69,90
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS€ 61,93€ 61,93
1VoedingenCorsair TX550M (2021)€ 55,90€ 55,90
Totaal€ 517,53

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
martyw schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 15:22:
[...] een videokaart gebruikt ook stroom [...]
Dat klopt, maar zal voor hardware accelerated transcoding van meer dan 1 Plex stream wel nodig zijn, ook met de voorgestelde i3.
Ook heb je voor deze CPU een B450 moederbord nodig, B550 is derde generatie en hoger.
Nou, dat is dus een beetje het dingetje - meestal niet. Echter lijkt het sterk afhankelijk te zijn van het gebruikte moederbord (of meer waarschijnlijk de gebruikte BIOS/UEFI), en laat ik over de STRIX nou niks kunnen vinden. :'(
Even krachtig en zuiniger is iets als
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-12100 Boxed€ 144,90€ 144,90
1MoederbordenGigabyte H610I DDR4€ 141,49€ 141,49
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS€ 61,93€ 61,93
1VoedingenCorsair TX550M (2021)€ 55,90€ 55,90
Totaal€ 404,22
Kijk, daar heb ik wat aan! Het was totaal niet bij me opgekomen dat moderne i3's tegenwoordig gewoon prima mee kunnen komen, en in genoeg situaties ook m'n huidige 2600x voorbijgaan.
De Corsair is een betere & goedkopere voeding. Ook denk ik dat €120 voor deze Jonsbo kast optimistisch is, op Ali staat ie voor $160 plus $44 verzendkosten...
Ali is ook niet de plek waar ik dat ding zou kopen, €120 inclusief BTW is wat optimistisch, exclusief valt dat nog aardig mee bij andere verkopers. :)
Let er ook op dat mini ITX moederborden veelal beperkt zijn qua hoeveelheid SATA aansluitingen, zowel het bord wat jij uitgekozen hebt als deze heeft er vier.
Vandaar ook de M.2 > 2x SATA3 HBA in de TS.
Ik had duidelijker moeten zijn dat bij ITX 1x M.2 + 6 SATA of 2x M.2 + minimaal 1x SATA een vereiste waren. Het ITX bord wat jij daar voorstelt valt dus bij voorbaat al af.

Ook bij Intel komt ITX neer op de STRIX, welke met aanzienlijk duurder DDR5 geheugen gecombineerd zou moeten worden.
Alternatief is een iets groter kastje met een micro-ATX moederbord, deze heeft zes SATA aansluitingen (met plek voor vijf 3,5" schijven in deze kast).
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-12100 Boxed€ 144,90€ 144,90
1MoederbordenMSI MAG B660M Mortar DDR4€ 184,90€ 184,90
1BehuizingenInter-Tech IM-1 Pocket€ 69,90€ 69,90
1Geheugen internG.Skill Aegis F4-3200C16D-16GIS€ 61,93€ 61,93
1VoedingenCorsair TX550M (2021)€ 55,90€ 55,90
Totaal€ 517,53
Deze ga ik even in het achterhoofd houden, leuk kastje voor een leuke prijs - maar het ziet er nogal pijnlijk uit wanneer er iets in de behuizig moet gebeuren nadat alles geïnstalleerd is. :+

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 07:25
D4NG3R schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 17:17:
[...]

Dat klopt, maar zal voor hardware accelerated transcoding van meer dan 1 Plex stream wel nodig zijn, ook met de voorgestelde i3.
Dat vraag ik me af, als ik hier kijk - https://support.plex.tv/a...-do-i-need-for-my-server/, dan voldoet die i3 al prima in veel gevallen, Passmark is 14649, zet er eventueel een Intel Core i5-12500 Boxed in bij twijfel (20366) of als je echt veeleisend bent een Intel Core i7-12700 Boxed (31383).



[ Voor 34% gewijzigd door martyw op 26-03-2022 23:15 ]


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
martyw schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 22:16:
[...]

Dat vraag ik me af, als ik hier kijk - https://support.plex.tv/a...-do-i-need-for-my-server/, dan voldoet die i3 al prima in veel gevallen, Passmark is 14649, zet er eventueel een Intel Core i5-12500 Boxed in bij twijfel (20366) of als je echt veeleisend bent een Intel Core i7-12700 Boxed (31383).
Kijk even onderaan de support pagina van Plex. ;)

Hardware accelerated transcoding gebeurt dus per definitie niet op de CPU, heeft nogal wat haken en ogen qua (gelijktijdige) sessie limieten en (gelijktijdige) transcode streams, en verschilt in kwaliteit tussen fabrikanten. Bij veel van die punten, vooral kwaliteit van de output, komt QuickSync simpelweg het slechtste uit de verf.

Maar goed, dat maakt verder ook niet uit - een losse GPU komt later, en zal geen probleem vormen qua PSU belasting ongeacht de configuratie, het is enkel belangrijk om rekening mee te houden bij ITX kastjes.
De eerste had ik ondertussen al bekeken, en warmt me al wat meer op voor dat kastje. Sowieso een stuk flexibeler aangezien het om mATX gaat. Eens even de 2e video bekijken. :)

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 07:25
D4NG3R schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 23:36:
[...]

Kijk even onderaan de support pagina van Plex. ;)
Wat bedoel je precies, dit?
Windows and Linux devices using Intel hardware-accelerated encoding do not have any artificial limit to the number of simultaneous videos.
Windows and Linux devices using NVIDIA GeForce graphic cards are limited to hardware-accelerated encoding of 2 videos at a time. This is a driver limitation from NVIDIA.
Plex Media Server’s hardware acceleration uses Intel Quick Sync Video for decoding and encoding,
https://support.plex.tv/a...re-accelerated-streaming/

[ Voor 18% gewijzigd door martyw op 26-03-2022 23:59 ]


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
martyw schreef op zaterdag 26 maart 2022 @ 23:50:
[...]

Wat bedoel je precies, dit?

[...]
Nee, ik doelde op het stuk over hardware acceleration op de support pagina welke je zelf eerder linkte.
CPU performance is voor mijn doel binnen Plex vrijwel irrelevant, deze wordt vooral op andere plekken gemist.

M'n intentie is om in de toekomst ook 4K HEVC streams te kunnen laten transcoden, en dat is niet iets wat je in software (door de CPU) wil laten doen.
Plex default er naar wanneer beschikbaar, onderaan de pagina staat de volgorde waarin Plex deze probeert te gebruiken.

Echter ben ik er wel achter gekomen dat QS de laatste paar generaties schijnbaar sterk verbeterd is qua outputkwaliteit. Ik ga even op onderzoek uit of ik het verschil tegenwoordig nog groot genoeg vind om een dedicated GPU te verantwoorden. :)

Anyway, genoeg over Plex, als je daar verder over wil discussieren kunnen we beter even hier naartoe gaan: [Ervaringen] Plex - Deel 3

Edit: De voorgestelde behuizing valt overigens af i.c.m. een reguliere ATX voeding, in dat geval passen er namelijk maximaal 4, 3.5" harde schijven in het systeem. SFX zal ook bij die behuizing een vereiste blijven.

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 27-03-2022 01:14 ]

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
Ik schrijf het wel vaker in server aankoop topics, maar stroomverbruik is vaak een dingetje bij 24/7 servers.

Met name de 3,5” schijven gebruiken zelfs idle al 5W tot 5,5W, terwijl er prima en goedkope 2,5” alternatieven zijn die 3x minder gebruiken. Dat kun je tussen de 40 en 50 euro per jaar aan stroomkosten mee besparen.

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
@Djarune die vlieger gaat bij mij niet op gezien de schijven na 15 minuten idle time een spindown command krijgen. Het verbruik is op dat moment bij mijn weten nagenoeg gelijk.

M'n array wordt enkel aangeroepen wanneer nodig, het grootste deel van de tijd is enkel de SSD cache actief. Om daarvoor €300 aan schijven niet mee te nemen vind ik zonde, dat is geen bedrag wat ik binnen een jaar of 2 terug zou hebben door het verschil in verbruik.

Om nog niet te beginnen over de meerprijs van 2.5" schijfjes welke daadwerkelijk gemaakt zijn voor veel spinup/down cycles zoals in een NAS.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
D4NG3R schreef op zondag 27 maart 2022 @ 11:54:
@Djarune die vlieger gaat bij mij niet op gezien de schijven na 15 minuten idle time een spindown command krijgen. Het verbruik is op dat moment bij mijn weten nagenoeg gelijk.
Klopt. Bij zo’n beetje alle harde schijven is standby (spindown) stroom gebruik ongeveer 1W.

Dus als ik het goed begrijp wordt de ssd en het download cache schijfje ingezet en op vaste tijden wordt data weggeschreven naar de array? Dat klinkt als een goede oplossing.

  • thunder7
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 05:59

thunder7

houten vaas/schaal nodig?

Ik heb enige tijd geleden hetzelfde gedacht en een gebruikte Fujitsu Esprimo P9010 op de kop getikt - miditower met 2x 3.5" intern, 2x5.25", 4xSata en een i7-10700 met 8c/16t. Het geheel is stil, zuinig en kent geen gekke lampjes - terwijl het toch krachtig genoeg is.

Specs https://www.fujitsu.com/g...tops/esprimo-p9010/#specs
power consumptie: https://sp.ts.fujitsu.com...-STAR-8-ESPRIMO-P9010.pdf

hout-nerd - www.hetmooistehout.nl of www.houtenschalen.nl


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
Djarune schreef op zondag 27 maart 2022 @ 15:08:
[...]

Dus als ik het goed begrijp wordt de ssd en het download cache schijfje ingezet en op vaste tijden wordt data weggeschreven naar de array? Dat klinkt als een goede oplossing.
De array wordt enkel aangesproken wanneer:
- De cache SSD naar de array geflushed wordt (1x per dag en wanneer de cache bijna vol zit)
- Er data van de array gelezen wordt (onregelmatig, maar verre van meer dan een paar keer per dag)

Downloads worden gedaan naar een random oud 2.5" schijfje en pas na het voltooien naar cache geschreven. Scheelt flink in het aantal (en de grootte van) writes wat de SSD ondergaat.

Bij het uitlezen van de array wordt ook enkel de schijf waar de data daadwerkelijk op staat gestart, directories zijn tot 6 niveaus diep in het geheugen gecached dus ook simpelweg rondneuzen in de array start niet onnodig schijven op totdat de data daadwerkelijk uitgelezen wordt.

De array staat in principe gewoon uit voor het gros van de dag. Het OS, alle Docker containers, applicaties, en VM's opereren ook vanuit de cache en/of het werkgeheugen. :)
thunder7 schreef op zondag 27 maart 2022 @ 15:45:
Ik heb enige tijd geleden hetzelfde gedacht en een gebruikte Fujitsu Esprimo P9010 op de kop getikt - miditower met 2x 3.5" intern, 2x5.25", 4xSata en een i7-10700 met 8c/16t. Het geheel is stil, zuinig en kent geen gekke lampjes - terwijl het toch krachtig genoeg is.

Specs https://www.fujitsu.com/g...tops/esprimo-p9010/#specs
power consumptie: https://sp.ts.fujitsu.com...-STAR-8-ESPRIMO-P9010.pdf
Ik blijf liever weg van kant en klare oplossingen, voornamelijk vanwege vendor lock-ins en daarmee het totale gebrek aan uitbreidbaarheid. (zonder dure hard- of [nog erger] software van de fabrikant zelf te moeten kopen)

Plus het oog en het hart willen ook wat, m'n huidige opstelling is gewoon oerlelijk en wil ik niet weer vervangen door een generieke computerkast, daarnaast is het zelf kunnen knutselen en bouwen ook gewoon leuk. :+

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • BCC
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online

BCC

Ik blijf liever weg van kant en klare oplossingen, -> dan zou ik misschien eerder Ubuntu installeren dan Unraid.

Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
BCC schreef op zondag 27 maart 2022 @ 16:37:
Ik blijf liever weg van kant en klare oplossingen, -> dan zou ik misschien eerder Ubuntu installeren dan Unraid.
offtopic:
Uiteindelijk blijf je altijd wel ergens afhankelijk van een bepaalde partij, echter is het wel belangrijk om goed na te denken en prioriteiten te stellen bij wie of waarvan je afhankelijk wil worden. Linux is niet iets waar ik bijzonder vlot mee ben, en ik heb simpelweg de tijd en wil er niet voor om er vlot mee te worden.

Dan kom je al snel uit bij, inderdaad kant-en-klare, oplossingen als FreeNAS of unRAID, waarbij ik gekozen heb voor unRAID vanwege de makkelijkere ondersteuning van Docker containers, VM's en daarbij behorende hardware passthrough.

Daar komt bij dat software meestal zo (gratis) vervangen kan worden, hardware echter niet, vooral als je volledig vast zit aan een bepaald ecosysteem zoals dat van HP, of bij consumentenhardware bijvoorbeeld Apple.

Mijn eigen keuze is dan ook om zelf de hardware samen te stellen, en daarmee direct ook zelf de keuze te hebben qua software. Beiden worden doorgaans zwaar ingeperkt wanneer je kant-en-klare prosumer/server oplossingen koopt. :)

* D4NG3R heeft jaren geleden nog feest gehad met een 2e-hands Dell server waarvan de RAID kaart het begeven had, server was een jaar of 7 oud en de kaart welke oorspronkelijk "maar" €250 was ging ondertussen ver boven de €700 pas over de plank. _O-

Voor privé gebruik doe ik dat iig nooit weer. O-)

[ Voor 28% gewijzigd door D4NG3R op 27-03-2022 17:26 ]

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • BCC
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online

BCC

👍 mijn ervaring is dat met Docker, unraid steeds net niet deed wat ik wou en alle howtos zijn voor “standaard docker”. Als je veel vms draait is ooit meer geheugen waarschijnlijk nog wel een goede investering maar dat kan later altijd nog.

Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
Goed, alle feedback en discussies even meegenomen en dan kom ik tot nu toe uit op het volgende:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i3-12100 Boxed€ 144,90€ 144,90
1MoederbordenMSI MAG B660M Mortar DDR4€ 184,90€ 184,90
1BehuizingenInter-Tech IM-1 Pocket€ 69,90€ 69,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16€ 66,90€ 66,90
1VoedingenSharkoon SilentStorm SFX Gold 500W€ 79,90€ 79,90
Totaal€ 546,50

In de handleiding van de behuizing staat aangegeven dat er bovenin slechts 1, 3.5" schijf geplaatst kan worden wanneer er een ATX voeding wordt gebruikt, dus SFX zal alsnog vereist blijven. Ik zou echter wel terug kunnen vallen op een non-modular voeding gezien de behuizing wat meer ruimte heeft om de kabels weg te werken t.o.v. een mITX systeem. :)

Verder zoek ik nog steeds naar wat richtlijnen m.b.t een 8TB+ schijf, wat is wijsheid - een externe schijf shucken? WD of toch wat anders? Anders wordt het waarschijnlijk weer een standaard WD Red pricewatch: WD Red Plus (256MB cache), 8TB

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
Voeding zou ik vervangen naar de betere pricewatch: Corsair SF450.

Onlangs nog langsgekomen in het voedingtopic Uszka in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"

Niet dat je die Sharkoon goed gaat belasten, maar er vanuit gaande dat je 8 tot 10 jaar mee moet gaan kun je maar beter die 2 tientjes extra betalen voor Japanse caps en minder geluid.

  • Djarune
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-11 23:19
D4NG3R schreef op zondag 27 maart 2022 @ 18:55:
Verder zoek ik nog steeds naar wat richtlijnen m.b.t een 8TB+ schijf, wat is wijsheid - een externe schijf shucken? WD of toch wat anders? Anders wordt het waarschijnlijk weer een standaard WD Red pricewatch: WD Red Plus (256MB cache), 8TB
Het zijn zeker geen richtlijnen, maar shucken is een prima en zeer betaalbare optie.

  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
Djarune schreef op zondag 27 maart 2022 @ 22:29:
Voeding zou ik vervangen naar de betere pricewatch: Corsair SF450.

Onlangs nog langsgekomen in het voedingtopic Uszka in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"

Niet dat je die Sharkoon goed gaat belasten, maar er vanuit gaande dat je 8 tot 10 jaar mee moet gaan kun je maar beter die 2 tientjes extra betalen voor Japanse caps en minder geluid.
Gezien het systeem onder realistische load waarschijnlijk nauwelijks boven de 100w zal komen is dat prima. Ik ga me even verder inlezen m.b.t. PSU's.
Djarune schreef op zondag 27 maart 2022 @ 22:32:
[...]

Het zijn zeker geen richtlijnen, maar shucken is een prima en zeer betaalbare optie.
Even kort op Google zoeken leert mij dat het intern datacenter schijven zijn, maar is dat altijd zo? Zo ja klinkt dat niet verkeerd om te doen, al maak ik mij zorgen om garantie - schijven begeven het doorgaans of vrijwel direct na ingebruikname, of pas na jaren.

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken


  • thunder7
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 05:59

thunder7

houten vaas/schaal nodig?

D4NG3R schreef op zondag 27 maart 2022 @ 16:06:
Ik blijf liever weg van kant en klare oplossingen, voornamelijk vanwege vendor lock-ins en daarmee het totale gebrek aan uitbreidbaarheid. (zonder dure hard- of [nog erger] software van de fabrikant zelf te moeten kopen)
Tja, hier worden over het algemeen als het echt zuinig moet worden Fujitsu moederborden aangeraden, dus ik keek zo eens naar die gepubliceerde verbruikscijfers en dacht niet dat ik daar met een random ander moederbord bij in de buurt zou komen. Als de vendor zich specialiseert in de richting die ik op wil, vind ik vendor lock in niet zo erg.

hout-nerd - www.hetmooistehout.nl of www.houtenschalen.nl


  • D4NG3R
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 07:17
thunder7 schreef op maandag 28 maart 2022 @ 10:44:
[...]


Tja, hier worden over het algemeen als het echt zuinig moet worden Fujitsu moederborden aangeraden, dus ik keek zo eens naar die gepubliceerde verbruikscijfers en dacht niet dat ik daar met een random ander moederbord bij in de buurt zou komen. Als de vendor zich specialiseert in de richting die ik op wil, vind ik vendor lock in niet zo erg.
Ik vind het ook niet het einde van de wereld hoor, maar bij kant-en-klare systemen ben ik simpelweg te vaak tegen lock-in problemen gelopen. Bij consumenten hardware is dit al erg, bij professionele hardware vaak nog vele malen erger. :')

Daar komt bij dat moederborden bij dat soort systemen vaak een afwijkend formaat hebben, leuk als je in de toekomst door wil naar een andere kast en er achter komt dat het moederbord breder of hoger is dan standaard (m)ATX en daardoor niet past, of de mounting holes net ergens anders heeft zitten. |:(

Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken

Pagina: 1