Ik ben even benieuwd hoe jullie hierover denken. Wij hebben sinds augustus afgelopen jaar zonnepanelen, dus de echte zomer moeten we nog meemaken, maar de opbrengst blijft tot op heden gigantisch achter bij de verwachte opbrengst zoals deze in de offerte is opgenomen.
Nu staat er letterlijk bij dat er geen claims geaccepteerd worden als de opbrengsten afwijken en dat het een softwarematige berekening is. Maar ik heb hier uitvoerig over gesproken met ze en ze hebben uitgelegd dat het een softwarepakket is dat de locatie, stand van het dak, hoek van de pannelen, historische zonneschijn en dergelijke allemaal meeweegt. Ik vroeg ook nog: in hoeverre kan ik deze opbrengst verwachten of wat kan ik als een soort worst-case verwachten? Toen werd mij letterlijk gezegd: dit is worst-case, wij zien eigenlijk nooit dat het eronder komt, eerder erboven met 10-20% omdat de berekeningen erg voorzichtig zijn.
Goed, nu komt het: het is een Enphase systeem met 20 micro-omvormers, omdat de ligging niet ideaal is. Ons schuine dak wijst eigenlijk net naar de verkeerde kant (NW) en daar liggen 12 panelen, op een plat dak waar de panelen wel naar ZO gericht en gekanteld staan, liggen er 8, maar gezien die aan de achterkan van het huis liggen, vangen die later op de dag meer schaduw. Dat zou allemaal meegerekend moeten zijn.
Het systeemvermogen is 7800 Wp en de verwachtte opbrengst zou 5700 kWh moeten zijn over een heel jaar. Per maand zegt de berekening het volgende:
- januari: 171 kWh
- februari: 285 kWh
- maart 455 kWh
- april: 683 kWh
- mei: 740 kWh
- juni: 740 kWh
- juli: 740 kWh
- augustus: 626 kWh
- september: 569 kWh
- oktober: 398 kWh
- november: 171 kWh
- december: 114 kWh
Mijn opbrengsten zijn tot nu toe als volgt, inclusief afwijking tov verwachting:
- 20 t/m 31 augustus: 247 kWh (12/31 dagen = 240 kWh verwacht) = +7 kWh
- september: 479 kWh = -90 kWh
- oktober: 218 kWh = -180 kWh
- november: 90 kWh = -81 kWh
- december: 52 kWh = -62 kWh
- januari: 69 kWh = -102 kWh
- februari tot nu toe: 60 kWh (14/28 dagen = 142 kWh verwacht) = -82 kWh
Nu is alleen augustus gehaald als ik die laatste 12 dagen evenredig verdeel naar verwachtte opbrengst. En september vind ik ook nog wel redelijk te noemen, maar de andere maanden schrik ik me behoorlijk kapot van. Dat zit zonder uitzonder op 40-60% van de verwachtte opbrengst. De helft dus!
En om het plaatje compleet te maken pak ik even de opbrengst per deel van het dak voor een paar maanden als voorbeeld:
- augustus = 12 PV NW 143 kWh en 8 PV ZO 104 kWh
- september = 12 PV NW 267 kWh en 8 PV ZO 212 kWh
- oktober = 12 PV NW 120 kWh en 8 PV ZO 98 kWh
- november = 12 PV NW 51 kWh en 8 PV ZO 39 kWh
- december = 12 PV NW 32 kWh en 8 PV ZO 20 kWh
- januari = 12 PV NW 41 kWh en 8 PV ZO 28 kWh
- februari = 12PV NW 34 kWh en 8 PV ZO 26 kWh
Wat mij opvalt, niet geheel onverwacht, is dat de 8 zonnepanelen het zuidoosten het relatief beter doen, ook al liggen er daar zelfs 3 redelijk in de schaduw gedurende de halve dag. Ik heb daar bijv. nu 2 panelen die deze maand 4,02 kWh en 4,61 kWh hebben opgebracht, terwijl de slechtste op 2,51 kWh en 2,82 kWh zitten. Die op het schuine dak wijken minimaal af en zitten deze maand allemaal op 2,76 kWh tot 2,82 kWh.
Hoe dan ook, als ik het zo interpreteer, dan zou de zomer toch wel 90-100% van het beloofde gehaald moeten worden, van april t/m augustus. Dit baseer ik op het feit dat augustus de laatste 12 dagen de verwachting gehaald is en april een vergelijkbare totaalopbrengst heeft met augustus. Dat zijn echter 5 maanden en hoewel daar in absolute kWh de meeste opbrengst gehaald zal worden, zijn er dus ook 7 maanden waar de opbrengst niet eens in de buurt komt van het beloofde.
Waar ik dan ook mee worstel is: wat kan hier nu wel of niet mee? Kan ik gezien de gigantische afwijkingen (dit zijn geen foutmarges meer dan 5-10% of een keer een slechte maand door slecht weer, maar gewoon steevast) toch hier iets mee naar de PV installateur?
Als voorbeeld: een vriend van mij heeft 8 zonnepanelen, op een ideale positie op plat dak en die haalde 11 februari 4,4 kWh terwijl ik met mijn 20 op 5,92 kWh blijf steken.
Nu wil ik niet gelijk dreigen met juridische stappen, als dat al zou kunnen, maar er is nog 1 optie die wel besproken is, maar destijds door de PV installateur weggewuifd werd als niet nuttig. Dat is de 12 PV op de zijgevel van de woning (ver)plaatsen. Genoeg ruimte en daarmee komt het op vrijwel dezelfde positie als de 2 beste uit de 8 die op plat dak liggen, maar dan op de gevel dus. Dan komen ze op het ZO te liggen. Het is niet mooi, maar we hebben een tweelaags vrijstaande woning met een hoge gevel aldaar, dus de panelen komen zeker 1,5-2 meter boven de ramen van de verdieping. En ze kunnen of net als nu op het dak 2 rijen van 6 horizontaal plaatsen of 1 rij van 10 verticaal (en die 2 die overblijven misschien maar laten liggen waar ze liggen).
Als ik namelijk als laatste de berekening doortrek, dan verwacht ik voor de maanden februari en maart ook weer op ± 50% van de verwachte opbrengst uit te komen en over het hele jaar gerekend kom ik dan toch in die 7 maanden niet op de verwachte 2163 kWh uit, maar eerder op 1081 kWh en dat is ervan uitgaande dat april t/m augustus wel de volle 100% gehaald wordt en die andere 7 maanden zelfs met -50% rekenen terwijl de meeste maanden nog slechter zijn. Dus minstens 1100 kWh minder opbrengst, 4600 kWh ipv 5700 kWh. Best case scenario.
Is hiermee een sterk punt te maken? Moet ik alvast deze bevindingen delen met de PV installateur en niet een heel jaar wachten en dan wel onder de noemer: als dit de rest van het jaar doorgaat, dan kom ik daarna bij jullie terug. Maar ik ben ook bang dat gezien die offerte waarin staat dat er geen claims geaccepteerd worden, ik eigenlijk niks kan maken. Maar anderzijds: die 4600 kWh is een best case scenario, stel nu dat het op 3600 kWh uitkomt, dat is gewoon een kleine 40% minder dan "verwacht" en dat noem ik (1100 afwijking ook al niet) geen standaard afwijkingen meer.
Nu staat er letterlijk bij dat er geen claims geaccepteerd worden als de opbrengsten afwijken en dat het een softwarematige berekening is. Maar ik heb hier uitvoerig over gesproken met ze en ze hebben uitgelegd dat het een softwarepakket is dat de locatie, stand van het dak, hoek van de pannelen, historische zonneschijn en dergelijke allemaal meeweegt. Ik vroeg ook nog: in hoeverre kan ik deze opbrengst verwachten of wat kan ik als een soort worst-case verwachten? Toen werd mij letterlijk gezegd: dit is worst-case, wij zien eigenlijk nooit dat het eronder komt, eerder erboven met 10-20% omdat de berekeningen erg voorzichtig zijn.
Goed, nu komt het: het is een Enphase systeem met 20 micro-omvormers, omdat de ligging niet ideaal is. Ons schuine dak wijst eigenlijk net naar de verkeerde kant (NW) en daar liggen 12 panelen, op een plat dak waar de panelen wel naar ZO gericht en gekanteld staan, liggen er 8, maar gezien die aan de achterkan van het huis liggen, vangen die later op de dag meer schaduw. Dat zou allemaal meegerekend moeten zijn.
Het systeemvermogen is 7800 Wp en de verwachtte opbrengst zou 5700 kWh moeten zijn over een heel jaar. Per maand zegt de berekening het volgende:
- januari: 171 kWh
- februari: 285 kWh
- maart 455 kWh
- april: 683 kWh
- mei: 740 kWh
- juni: 740 kWh
- juli: 740 kWh
- augustus: 626 kWh
- september: 569 kWh
- oktober: 398 kWh
- november: 171 kWh
- december: 114 kWh
Mijn opbrengsten zijn tot nu toe als volgt, inclusief afwijking tov verwachting:
- 20 t/m 31 augustus: 247 kWh (12/31 dagen = 240 kWh verwacht) = +7 kWh
- september: 479 kWh = -90 kWh
- oktober: 218 kWh = -180 kWh
- november: 90 kWh = -81 kWh
- december: 52 kWh = -62 kWh
- januari: 69 kWh = -102 kWh
- februari tot nu toe: 60 kWh (14/28 dagen = 142 kWh verwacht) = -82 kWh
Nu is alleen augustus gehaald als ik die laatste 12 dagen evenredig verdeel naar verwachtte opbrengst. En september vind ik ook nog wel redelijk te noemen, maar de andere maanden schrik ik me behoorlijk kapot van. Dat zit zonder uitzonder op 40-60% van de verwachtte opbrengst. De helft dus!
En om het plaatje compleet te maken pak ik even de opbrengst per deel van het dak voor een paar maanden als voorbeeld:
- augustus = 12 PV NW 143 kWh en 8 PV ZO 104 kWh
- september = 12 PV NW 267 kWh en 8 PV ZO 212 kWh
- oktober = 12 PV NW 120 kWh en 8 PV ZO 98 kWh
- november = 12 PV NW 51 kWh en 8 PV ZO 39 kWh
- december = 12 PV NW 32 kWh en 8 PV ZO 20 kWh
- januari = 12 PV NW 41 kWh en 8 PV ZO 28 kWh
- februari = 12PV NW 34 kWh en 8 PV ZO 26 kWh
Wat mij opvalt, niet geheel onverwacht, is dat de 8 zonnepanelen het zuidoosten het relatief beter doen, ook al liggen er daar zelfs 3 redelijk in de schaduw gedurende de halve dag. Ik heb daar bijv. nu 2 panelen die deze maand 4,02 kWh en 4,61 kWh hebben opgebracht, terwijl de slechtste op 2,51 kWh en 2,82 kWh zitten. Die op het schuine dak wijken minimaal af en zitten deze maand allemaal op 2,76 kWh tot 2,82 kWh.
Hoe dan ook, als ik het zo interpreteer, dan zou de zomer toch wel 90-100% van het beloofde gehaald moeten worden, van april t/m augustus. Dit baseer ik op het feit dat augustus de laatste 12 dagen de verwachting gehaald is en april een vergelijkbare totaalopbrengst heeft met augustus. Dat zijn echter 5 maanden en hoewel daar in absolute kWh de meeste opbrengst gehaald zal worden, zijn er dus ook 7 maanden waar de opbrengst niet eens in de buurt komt van het beloofde.
Waar ik dan ook mee worstel is: wat kan hier nu wel of niet mee? Kan ik gezien de gigantische afwijkingen (dit zijn geen foutmarges meer dan 5-10% of een keer een slechte maand door slecht weer, maar gewoon steevast) toch hier iets mee naar de PV installateur?
Als voorbeeld: een vriend van mij heeft 8 zonnepanelen, op een ideale positie op plat dak en die haalde 11 februari 4,4 kWh terwijl ik met mijn 20 op 5,92 kWh blijf steken.
Nu wil ik niet gelijk dreigen met juridische stappen, als dat al zou kunnen, maar er is nog 1 optie die wel besproken is, maar destijds door de PV installateur weggewuifd werd als niet nuttig. Dat is de 12 PV op de zijgevel van de woning (ver)plaatsen. Genoeg ruimte en daarmee komt het op vrijwel dezelfde positie als de 2 beste uit de 8 die op plat dak liggen, maar dan op de gevel dus. Dan komen ze op het ZO te liggen. Het is niet mooi, maar we hebben een tweelaags vrijstaande woning met een hoge gevel aldaar, dus de panelen komen zeker 1,5-2 meter boven de ramen van de verdieping. En ze kunnen of net als nu op het dak 2 rijen van 6 horizontaal plaatsen of 1 rij van 10 verticaal (en die 2 die overblijven misschien maar laten liggen waar ze liggen).
Als ik namelijk als laatste de berekening doortrek, dan verwacht ik voor de maanden februari en maart ook weer op ± 50% van de verwachte opbrengst uit te komen en over het hele jaar gerekend kom ik dan toch in die 7 maanden niet op de verwachte 2163 kWh uit, maar eerder op 1081 kWh en dat is ervan uitgaande dat april t/m augustus wel de volle 100% gehaald wordt en die andere 7 maanden zelfs met -50% rekenen terwijl de meeste maanden nog slechter zijn. Dus minstens 1100 kWh minder opbrengst, 4600 kWh ipv 5700 kWh. Best case scenario.
Is hiermee een sterk punt te maken? Moet ik alvast deze bevindingen delen met de PV installateur en niet een heel jaar wachten en dan wel onder de noemer: als dit de rest van het jaar doorgaat, dan kom ik daarna bij jullie terug. Maar ik ben ook bang dat gezien die offerte waarin staat dat er geen claims geaccepteerd worden, ik eigenlijk niks kan maken. Maar anderzijds: die 4600 kWh is een best case scenario, stel nu dat het op 3600 kWh uitkomt, dat is gewoon een kleine 40% minder dan "verwacht" en dat noem ik (1100 afwijking ook al niet) geen standaard afwijkingen meer.
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/t5KooUKcB8Ezd731osJFrxHl.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/5q72SgvGQpa16bfCZnNkpCOX.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/s3cPcDU9jvF4GjLoVaCqdkmZ.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/80723/Gotava.jpg?f=community)