Olympische Winterspelen Beijing 2022

[ll roel j]

Hoop goud voor Nederland maar het zal waarschijnlijk vd Poel worden.

Of de ijsmeester is boos en maakt het ijs te zacht voor hem

[Gynnad]

Is er ergens een lijst waar je kunt zien hoe laat de starttijden van de Nederlandse schaatsers (ongeveer zijn)?

[noo]

Gynnad schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 08:52:
Is er ergens een lijst waar je kunt zien hoe laat de starttijden van de Nederlandse schaatsers (ongeveer zijn)?

https://nos.nl/peking2022 onderaan de page

[Gynnad]

noo schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 09:02:
[...]

https://nos.nl/peking2022 onderaan de page

Super thanks!

[Dr. Strangelove]

ArthurMorgan schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 08:34:
[...]

vd Poel is een echte 10km rijder. Ik verwacht echt een verschil van meerdere seconden in zijn voordeel. Dat het op de 5 dicht bij elkaar lag was mooi, maar ik denk niet dat dat op de 10 ook gaat gebeuren.

Dit is het meest waarschijnlijke scenario maar na het gezeur van eergisteren doe ik een happy little dance als hij niet wint. De gunfactor is 0,0.

[ArthurMorgan]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 09:08:
[...]


Dit is het meest waarschijnlijke scenario maar na het gezeur van eergisteren doe ik een happy little dance als hij niet wint. De gunfactor is 0,0.

Wat ik vooral suf vind is dat ze zichzelf zo overschreeuwd hebben met 'corruptie' 'grootste schandaal ooit'. Nu wordt er gewoon amper meer naar gekeken door de UCI. Terwijl het op zich best goed zou zijn om daar wat regels over te maken zodat iedereen weet wat wel mag en waar de grenzen liggen. Niet dat ik denk dat team NL echt te ver gaat. Maar met geschreven regels is het wel duidelijker. Zeker omdat Nederland zo dominant is en zoveel meer geld heeft om dit soort dingen te monitoren en door te geven en daar een kleine lobby aan te hangen.

[Gynnad]

Nu een uur wachten, 12.44 gaat dat voldoende zijn..

[Vos]

Gynnad schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 09:29:
Nu een uur wachten, 12.44 gaat dat voldoende zijn..

Niet voor goud . Ik denk dat VdP iedereen gaat slachten.

[Ankona]

De winnaar gaat ergens tussen 12:30 en 12:35 rijden. Mogelijk brons voor Roest, hoop dat Bergsma er nog wat uit weet te persen, die is normaal net warm als hij aan zijn laatste rondje begint.

[ArthurMorgan]

Bergsma zou eigenlijk gewoon 2 keer moeten mogen rijden, en dan alleen de tweede keer laten tellen

[Dr. Strangelove]

Brons en zilver zou al boven verwachting zijn en dan moet TJ Flowers een matige dag hebben. Niet uitgesloten, hij kwam niet sterk over op de 5k.

[Ankona]

Ik denk niet dat 12:44 genoeg is voor het podium. Iedereen kan vlak blijven rijden op dit ijs en er moeten nog een paar toppers komen. Die duiken daar ver onder.

[Dr. Strangelove]

Anders gewoon de ijsmachine uitzetten nu. Van der Poel wilde toch geen hard ijs? Fine.

[Gonadan]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 09:51:
Ik denk niet dat 12:44 genoeg is voor het podium. Iedereen kan vlak blijven rijden op dit ijs en er moeten nog een paar toppers komen. Die duiken daar ver onder.

Dat is mijn eerste gevoel ook, maar dat is het al de hele week en best veel bijten zich alsnog stuk na de dweil.
Neemt niet weg dat ik verwacht dat Van der Poel dit lachend versnippert.

[MikeyMan]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 09:51:
Ik denk niet dat 12:44 genoeg is voor het podium. Iedereen kan vlak blijven rijden op dit ijs en er moeten nog een paar toppers komen. Die duiken daar ver onder.

Ik zie op de langere afstanden toch flink wat verval. Bergsma rijdt zich ook over de kop lijkt het.

[Gynnad]

Bergsma gaat het in elk geval niet redden..

[Ankona]

Bergsma heeft het niet dit toernooi. Jammer.

[Dr. Strangelove]

Dat is jammer. We koersen af op brons vrees ik.

[Ankona]

Ghiotto en vd Poel gaan nu een stuk sneller, Bloemen en Swings komen ook nog en kunnen ook aardig krabbelen.

[MikeyMan]

Veel te hard dit ijs. Gaat veel te hard.

[ArthurMorgan]

Hebben de zweden druk op de ijsmeester gezet?

Man wat een wereldrace.

Ik denk dat het gewoon geen medaille voor Nederrland gaat worden. Iemand die weet wanneer dat voor het laatst was op de 10?

[ Voor 45% gewijzigd door ArthurMorgan op 11-02-2022 10:30 ]

[Gonadan]

Nou dit worden nul plakken voor NL. Misschien eens kritisch kijken naar de trainers in plaats van het ijs?

[Gynnad]

Van der Poel mag 1 seconden per ronde trager zijn en dan is hij nog sneller dan Roest..

[Gynnad]

Ghiotto verliest nu wel behoorlijk wat op Roest, dus er is nog kans op zilver/brons voor Roest.

[D-e-n]

Mannen en de lange afstand en ook allrounden is al langere tijd crisis. Het is bezopen dat Kramer zich nog überhaupt plaatste voor de spelen met de tijden die hij reed. Buiten Roest is het op de vijf ook allemaal subtop.

[ll roel j]

Krijg hetzelfde gevoel als in 92 en 94 met Koss... Ongeloof

[renegrunn]

Bizarre rit dit

[Quad]

Wat een ongekende race.

[Ankona]

D-e-n schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:32:
Mannen en de lange afstand en ook allrounden is al langere tijd crisis. Het is bezopen dat Kramer zich nog überhaupt plaatste voor de spelen met de tijden die hij reed. Buiten Roest is het op de vijf ook allemaal subtop.

Kramer heeft zich niet geplaatst, die heeft zijn plek gekregen.

[renegrunn]

Tandjes wat een tijd... en oogt nog zo fris als wat..

[ Voor 39% gewijzigd door renegrunn op 11-02-2022 10:35 ]

[MikeyMan]

Hoorde ik deze week niet iemand iets roepen over doping?

[Gynnad]

WR voor van der Poel, wat een klasse!

[ArthurMorgan]

Ghiotto stort in, dat si dus nog een kansje voor Roest, mooi.

Maar vd Poel mag zich overschreeuwen, dit is wel echt heel knap zeg.

[Quad]

Wereldrecord...

[Gynnad]

Ghiotto redt het niet ten opzichte van Roest, dus die staat nog op zilver!

[D-e-n]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:33:
[...]

Kramer heeft zich niet geplaatst, die heeft zijn plek gekregen.

Hij was wel derde op de vijf. Dus dat was gewoon een plek die onderdeel was van de matrix. Het is vreemd dat die niet door iemand was ingenomen. Want dan had Kramer dus ook niet echt met goed fatsoen kunnen worden aangewezen.

[renegrunn]

Nou.. kijken of TJ Flowers nog kan stunten

[Ankona]

MikeyMan schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:34:
Hoorde ik deze week niet iemand iets roepen over doping

Sablikova deed idd weer mee, van haar is het toch wel een publiek geheim.

[tweakduke]

van der Poel is dan ook wel de buiten categorie, bizarre prestatie.

Kramer heeft wat mij betreft niks te zoeken op deze spelen en verder.. er is veel werk aan de winkel of nieuw talent nodig

[Dr. Strangelove]

We steven af op het slechtste resultaat op de lange afstanden sinds 1984.

Tijd voor nieuw talent.

[Gynnad]

Kramer is de grootste schaatser die Nederland ooit heeft gehad, wat mij betreft verdiend hij het wel om af te sluiten op de Spelen, het is niet zo dat iemand anders op die afstanden beter had kunnen presteren.

[ll roel j]

Gaat de gif beker zo helemaal leeg en komen we buiten podium of wordt het alleen een bittere pil....

[ Voor 4% gewijzigd door ll roel j op 11-02-2022 10:38 ]

[ArthurMorgan]

Kramer wil je sowieso mee voor de achtervolgingsploeg. Daar is hij echt nog steeds van waarde.

[Gonadan]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:37:
We steven af op het slechtste resultaat op de lange afstanden sinds 1984.

Tijd voor nieuw talent.

Tijd om de organisatie eens op te schudden en te moderniseren, frissen wind erdoor. Al dat meubilair wat al jaren z'n ding doet.

[Bassos30]

Knap van vdp maar vind t wel een engnek eerste klas. Straks in t interview druipt de arrogantie er weer vanaf

[renegrunn]

Gonadan schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:39:
[...]

Tijd om de organisatie eens op te schudden en te moderniseren, frissen wind erdoor. Al dat meubilair wat al jaren z'n ding doet.

Diezelfde organisatie heeft wel aardig succes met de vrouwen?

[Ankona]

renegrunn schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:40:
[...]


Diezelfde organisatie heeft wel aardig succes met de vrouwen?

Omdat Schouten een beetje gek aan het doen is?

[Dr. Strangelove]

Gynnad schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:37:
Kramer is de grootste schaatser die Nederland ooit heeft gehad, wat mij betreft verdiend hij het wel om af te sluiten op de Spelen, het is niet zo dat iemand anders op die afstanden beter had kunnen presteren.

Ik zou verder gaan, de grootste schaatser ooit. Niemand is zo lang zo goed geweest.

Ik hoop van harte dat hij met goud afscheid kan nemen. Dat verdient hij.

[renegrunn]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:41:
[...]

Omdat Schouten een beetje gek aan het doen is?

Die snap ik niet?

[ll roel j]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:41:
[...]

Omdat Schouten een beetje gek aan het doen is?

En Wüst. Dames winnen tot nu toe alles.

[Quad]

Van Swings hoef je niets te verwachten, die gaat het niet redden.
Een medaille voor Roest is een aardige zekerheid.

[Gynnad]

Zilver voor Roest is zo goed als zeker, prima prestatie!

[renegrunn]

Gynnad schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:44:
Zilver voor Roest is zo goed als zeker, prima prestatie!

Absoluut, het meest haalbare. Mag hij blij mee zijn.

[Quad]

Bloemen kapt er zowat mee? Zag een gebaar naar de zijkant gaan.

[Ankona]

ll roel j schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:42:
[...]


En Wüst. Dames winnen tot nu toe alles.

Klopt, maar die kun je wegstrepen tegen Nuis.

De mannen doen het dus ook niet slecht en als je Schouten wegdenkt zijn de prestaties van de mannen en vrouwen vergelijkbaar. Die Irene Schouten staat echt overal boven, nog dominanter dan vdPoel omdat ze ook gewoon de massastarts en alle marathons wint.

[Quad]

Mooi hoor, Roest pakt dus zilver, hele goede prestatie!

[Gonadan]

Gonadan schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 09:58:
[...]

Dat is mijn eerste gevoel ook, maar dat is het al de hele week en best veel bijten zich alsnog stuk na de dweil.
Neemt niet weg dat ik verwacht dat Van der Poel dit lachend versnippert.

Dus toch weer. Het lijkt allemaal toch steeds weer een stuk zwaarder te zijn dan je initieel verwacht.

[Dr. Strangelove]

Conform de verwachting van Gracenote trouwens. Die is redelijk goed tot nu toe. Hopen dat ze ook gelijk hebben met Schulting straks.

Detail is wel dat Gracenote had voorspeld dat het Bergsma was die zilver ging pakken en dat hij dat ook op de massastart gaat doen. Dat staat wel op losse schroeven, hij presteert echt ondermaats.

[ Voor 43% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-02-2022 10:58 ]

[D-e-n]

Gynnad schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:37:
het is niet zo dat iemand anders op die afstanden beter had kunnen presteren.

Maar is dat niet het probleem juist? Er is niet beter. Een beetje vergelijkbaar met Oranje een x aantal jaren terug? We bleven maar hopen op Sneijder en co omdat er niks anders was.

[Verwijderd]

Bassos30 schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:39:
Knap van vdp maar vind t wel een engnek eerste klas. Straks in t interview druipt de arrogantie er weer vanaf

Eens. Knappe prestatie, maar ben wel een beetje klaar met dat kwallen gedrag.

[Gonadan]

renegrunn schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 10:40:
Diezelfde organisatie heeft wel aardig succes met de vrouwen?

We zijn aardig afgezakt, of beter gezegd, ingehaald door andere landen. Een paar uitschieters doen daar niets aan af. Een hoop gedoe intern en in plaats van meerdere kanshebbers voor medailles per afstand is het er nu soms maar één of zelfs geen.
Ik denk dat een frisse wind echt niet zo verkeerd is hoor.

Dit is overigens geen sentiment omdat Van der Poel nu wint, dat is gewoon van grote klasse en was ook gewoon te verwachten.

[Dr. Strangelove]

Afgezakt, ingehaald… vergeleken met 2014 en in mindere mate 2018 ja, maar niet met de jaren daarvoor. We waren de afgelopen jaren exceptioneel dominant en ook deze OS eindigen we op de langebaan mijlenver voor op de concurrentie.

[MikeyMan]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:00:
Afgezakt, ingehaald… vergeleken met 2014 en in mindere mate 2018 ja, maar niet met de jaren daarvoor. We waren de afgelopen jaren exceptioneel dominant en ook deze OS eindigen we op de langebaan mijlenver voor op de concurrentie.

Vraag is wel hoe zich dit ontwikkelt naar de volgende OS toe.

[Vrietje]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:00:
Afgezakt, ingehaald… vergeleken met 2014 en in mindere mate 2018 ja, maar niet met de jaren daarvoor. We waren de afgelopen jaren exceptioneel dominant en ook deze OS eindigen we op de langebaan mijlenver voor op de concurrentie.

Heeft de nederlandse schaatswereld na dat olympische dominantie niet ook alles op alles gezet om de buitenlandse concurentie te helpen met beter worden?
omdat ze bang waren dat door de dominantie schaatsen uit het olympisch programma gehaald zou worden.
Zou zeggen dat is dus erg succesvol geweest.

[Gonadan]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:00:
Afgezakt, ingehaald… vergeleken met 2014 en in mindere mate 2018 ja, maar niet met de jaren daarvoor. We waren de afgelopen jaren exceptioneel dominant en ook deze OS eindigen we op de langebaan mijlenver voor op de concurrentie.

Qua medaillespiegel voor het langebaanschaatsen is niets te klagen inderdaad, daar staan we gewoon stijf bovenaan, maar dat zit meer in de hoek van scorebordjournalistiek.
Het is opvallend om te zien hoeveel schaatsers tegen vallen en de verwachting niet waar maken. Dat lijkt mij echt wel iets om naar te kijken, hoe komt dat? Overigens zie ik dat niet alleen bij Nederland, daar lijken er meer last van te hebben.

[Dr. Strangelove]

Beetje competitie is ook nodig. Ik denk dat de prestaties van Vd Poel erg motiverend werken. Er is een enorme poule met talent en die krijgen nu ook al kansen op de OS. Je kan niet elke OS de helft of meer van de medailles meenemen.

Denk wel dat er specifiek gekeken moet worden naar de stayers, op Schouten en Roest na is het daar erg dun.

En Roest rijdt gewoon ook prima hier; Vd Poel is gewoon buitenklasse op dit moment, vergelijkbaar met Koss in 94 en Romme in 98. Geen schande daar van te verliezen.

[Dr. Strangelove]

Gonadan schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:09:
[...]

Qua medaillespiegel voor het langebaanschaatsen is niets te klagen inderdaad, daar staan we gewoon stijf bovenaan, maar dat zit meer in de hoek van scorebordjournalistiek.
Het is opvallend om te zien hoeveel schaatsers tegen vallen en de verwachting niet waar maken. Dat lijkt mij echt wel iets om naar te kijken, hoe komt dat? Overigens zie ik dat niet alleen bij Nederland, daar lijken er meer last van te hebben.

Wie valt er tegen? We lopen gewoon voor op de verwachting van voor de spelen vooralsnog.

Plaatje van eergisteren maar check de voorspelling links maar.



De Jong heeft het minder gedaan op de 3000 dan voorspeld maar dat goed gemaakt op de 1500. Bergsma is de enige die echt tegenvalt maar dat is meer dan gecompenseerd door Wüst en Roest.

Scorebordjournalistiek, tja. Het gaat om medailles winnen en dat gebeurt voorlopig aardig. Het is maar wat je eigen verwachting is. Als je verwacht dat Oranje het WK wint eind dit jaar is er een gerede kans dat je straks concludeert dat ze beneden jouw verwachting hebben gepresteerd.

[ Voor 18% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-02-2022 11:25 ]

[Gonadan]

De Jong en Bersgma zijn inderdaad goede voorbeelden, compenseren door uitschieters is juist scorebordjournalistiek. Het gaat mij ook niet zozeer om een medaillevoorspelling maar een verwachting of iemand hard gaat rijden of niet. Je merkt nu in het interview dat het Bergsma zelf ook frustreert, alles leek in orde maar het kwam er niet uit. Ben toch benieuwd of hij nog een verklaring gaat vinden of dat we het gewoon pech moeten noemen.

[Dr. Strangelove]

Compenseren door uitschieters is scorebordjournalistiek? Het gaat erom medailles te winnen, wie bepaalt nou weer wat een uitschieter is of niet? Wüsts goud op de 1500 is een uitschieter, dus dat is scorebordjournalistiek? De Jong doet exact wat ze moest doen, een medaille pakken. Wat maakt het uit waar ze dat doet?

De enige die ondermaats rijdt is Bergsma. Wüst en Roest doen het beter dan verwacht. Dus ik begrijp niet hoe je dan kan stellen ‘het is opvallend hoeveel schaatsers tegenvallen’.

Eentje.

Als je andere landen erbij wil halen heb je misschien een punt. Van Takagi en Bloemen had je meer mogen verwachten. Maar daar lig ik niet wakker van

[ Voor 13% gewijzigd door Dr. Strangelove op 11-02-2022 11:42 ]

[renegrunn]

Gonadan schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:30:
Je merkt nu in het interview dat het Bergsma zelf ook frustreert, alles leek in orde maar het kwam er niet uit. Ben toch benieuwd of hij nog een verklaring gaat vinden of dat we het gewoon pech moeten noemen.

Tsja, denk gewoon over z'n top heen? Hij draait ook alweer een jaar of 10 in de top mee. Goud op de spelen in 2014, zilver 4 jaar geleden, maar sinds 2019 geen enkele gouden plak op een individuele afstand op een EK of WK. Laatste NK in oktober was hij wel de snelste op de 5 en 10km, beide keren voor Roest...

Maar eens, hij liet hier wel meer tijd liggen dan nodig zou zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door renegrunn op 11-02-2022 11:48 ]

[Dr. Strangelove]

Is wel een zorg voor de massastart. Kramer en Bergsma waren volgens mij geen dikke vrienden dus ik vraag me af in hoeverre ze elkaar willen helpen, en beiden zijn ze allang niet meer wie ze waren.

[Makkelijk]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 11:52:
Is wel een zorg voor de massastart. Kramer en Bergsma waren volgens mij geen dikke vrienden dus ik vraag me af in hoeverre ze elkaar willen helpen, en beiden zijn ze allang niet meer wie ze waren.

Omdat Bergsma dit seizoen iets te vroeg lijkt te pieken en er een exceptionele jonge rijder bij is gekomen is hij niet meer wie hij was?

Kramer, tja.. die verliest het volledig op aerodynamica en heeft daar niet zoveel te zoeken. Bergsma piekt te vroeg dit seizoen maar is in principe gewoon in topvorm toch? Volgens mij hebben ze niks tegen elkaar maar is Bergsma in het verleden voornamelijk een beetje gepikeerd geweest over de status van Kramer bij de bond. Ik denk best een kanshebber voor de massastart, al zijn er anderen tactisch sterker. Mantia's wedstrijdinzicht is indrukwekkend en leuk om te zien.

[Verwijderd]

Van der Poel mag zijn WR wel danken aan het door ons geweldig gemanipuleerde ijs.

[GermanPivo]

Chinezen mannen onderuit bij shorttrack (door eigen schuld), geen penalty uitgedeeld maar wel toegevoegd aan de finale Kregen geen herhaling te zien ook...

[ Voor 10% gewijzigd door GermanPivo op 11-02-2022 13:21 ]

[Pinobigbird]

GermanPivo schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:20:
Chinezen mannen onderuit bij shorttrack, geen penalty uitgedeeld maar wel added aan de finale Kregen geen herhaling te zien ook...

Uhm, ok, wat gebeurt daar nou?

[Lonestander]

Raakte de chinese schaats niet die van canada?

[Ankona]

Ik denk dat er belchinezen op de tribune zitten. Dit kan gewoon niet, ik hoop dat de andere landen nu gewoon weigeren de finale te rijden.

[GermanPivo]

Ja dit is erg dubieus zullen we maar zeggen

[renegrunn]

Itzhak toch..

[Pinobigbird]

renegrunn schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:27:
Itzhak toch..

Te Laat
.
.
.

[vhal]

Die zet de deur behoorlijk open

[Verwijderd]

Shorttrack mannen komen echt te kort.

[renegrunn]

Pinobigbird schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:28:
[...]

Te Laat
.
.
.

[GermanPivo]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:28:
Shorttrack mannen komen echt te kort.

2 mm

[Bassos30]

Ach ach. En die chinezen door, hoe dan

[jaapstobbe]

Zitzak te laat, Chinezen door. :-/

[marijn15]

Wie doet het commentaar trouwens bij Eurosport shorttrack? Vind het een bijzonder stel bij elkaar, weet niet of ik mij er aan irriteer of dat ik het grappig vind

[ArthurMorgan]

Nu de chinezen doorgaan zonder reden krijgt de mixed relay van Nederland toch ook alsnog goud toch? Moeten ze wel consequent blijven natuurlijk

[sverzijl]

Normaal zie je 20-30x de herhaling waarom er een penalty/FA wordt gegeven. Nu? "*kuch* hm, zet China er maar bij.. EN DOOR'.

[Ankona]

Pikt die organisatie nu het plekje van NL af om China door te laten? (Geen idee, ik snap die sport niet helemaal)

[sverzijl]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:35:
Pikt die organisatie nu het plekje van NL af om China door te laten? (Geen idee, ik snap die sport niet helemaal)

Nee, normaal gaan alleen 1e 2 van beide halve finales door. Tenzij er een toevoeging (FA) is. Nu wordt de finale dus met 5 teams ipv 4 gereden.

Maar normaal gesproken kan er alleen een toevoeging zijn als een ander team een penalty heeft veroorzaakt op het team dat de toevoeging dan krijgt.
In dit geval was er geen enkele penalty. Dit kan logischerwijs dus niet eens. Ben benieuwd of we nog een verklaring gaan krijgen.

[ Voor 32% gewijzigd door sverzijl op 11-02-2022 13:45 ]

[renegrunn]

Wat een topper is het ook

[sverzijl]

pff, bijna hartverzakking net.. Dat was best wel een beetje spannend met Schulting:)

[ArthurMorgan]

En een mooie bronzen voor Hanne!

[Ankona]

Moeten ze niet eerst afwachten wat de scheidsrechters gaan verzinnen voor ze mogen juichen?

[sverzijl]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:49:
Moeten ze niet eerst afwachten wat de scheidsrechters gaan verzinnen voor ze mogen juichen?

Nee, deed geen Chinese mee dus was nu wel meteen duidelijk;)

[rik86]

in finales kan je volgens mij niet naar voren geschoven worden en ik denk dat ze niet de indruk had dat ze een fout had gemaakt

[renegrunn]

Ankona schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 13:49:
Moeten ze niet eerst afwachten wat de scheidsrechters gaan verzinnen voor ze mogen juichen?

Uitslag is al een tijdje officieel

[Bassos30]

Lekker zeg

[marijn15]

Nog een mooie afsluiting van de shorttrack voor Nederland