Olympische Winterspelen Beijing 2022

[zacht]

Fisico schreef op zondag 6 februari 2022 @ 20:22:
[...]


De start van Nederland 3 en ontbijt-tv met Koos Postuma. 19988, 1992 en 1994 waren wel hele zure schaatsjaren voor de Nederlanders.

Je vergeet 1984 Sarajevo, met een 5e en een 6e plek voor Yvonne van Gennip als beste prestatie van de hele Nederlandse ploeg. Wel opmerkelijke verhalen van dat toernooi, google maar eens op 'Disco Alie'.

Ik heb gedroomd over een lastige kruising vandaag, dat is ook wel typisch een 1500 meter dingetje. We gaan het zien. Japan topfavoriet vandaag.

[zacht]

Wow, Wüst!

[BreadFan]

Zo, Wust goed zeg. Geen zwakke rondes, dat wordt honderdsten sprokkelen voor de concurrentie.

[Dagion]

Strakke race van Wüst! Benieuwd wie daar onderdoor kan, en hoe. Opening en laatste ronde misschien? Maar de snelle openingen tonen vaak verval aan het eind en de stayers openen vaak traag. Lekker die 1500m

[aerofreak]

Nou sws een podium voor Wust!

[zacht]

Wat een heerlijke spanning weer.

[aerofreak]

Wat een klasbak! Kippenvel!

[renegrunn]

Wust, wat een legende..

[ll roel j]

Wow GOUD

[zacht]

Wüst=eindbaas.

[m0nk]

Mooie deze hoor

[MikeyMan]

Mooi zeg, tranen in m'n ogen

[Dagion]

En brons voor De Jong, ook prettig lijkt me na die 3km! Maar wow.. Wüst, echt gaaf

[BreadFan]

Op 5 achtereenvolgende Spelen goud. Wow.

[rik86]

echt ongelooflijk knap zeg

[Dr. Strangelove]

Holy crap wat mooi. Zo knap dit. Beste Nederlandse sporter ooit, als je zo lang zo goed bent zeg. Echt fantastisch.

[ll roel j]

Zojuist BBC gekeken, ook daar iedereen vol lof over deze prestatie. Op 5 achtereenvolgende Spelen (zomer of winter) goud op een individuele afstand.

Wüst is echt de grootste.

[ArthurMorgan]

Man, deze stond echt niet op mijn lijstje. Ik was al ontzettend blij geweest als brons gelukt was voor haar. Beste olympiër ooit imho.

[Ankona]

ll roel j schreef op maandag 7 februari 2022 @ 10:54:
Zojuist BBC gekeken, ook daar iedereen vol lof over deze prestatie. Op 5 achtereenvolgende Spelen (zomer of winter) goud op een individuele afstand.

Wüst is echt de grootste.

Dan hoop je ergens dat ze toch nog even doorgaat om te kijken of het er 6 kunnen worden. (en dan ook even oma Pechstein overtreffen)

[zacht]

En finishen met de handjes op de rug.

[zacht]

ArthurMorgan schreef op maandag 7 februari 2022 @ 10:55:
Man, deze stond echt niet op mijn lijstje. Ik was al ontzettend blij geweest als brons gelukt was voor haar. Beste olympiër ooit imho.

Kuch, Allyson Felix, kuch.

[Dagion]

zacht schreef op maandag 7 februari 2022 @ 10:59:
[...]

Kuch, Allyson Felix, kuch.

1x individueel toch? Meh

Moet altijd aan Phelps denken, maar wel knap om zolang in de top mee te draaien.

[ Voor 19% gewijzigd door Dagion op 07-02-2022 11:05 ]

[ll roel j]

Ankona schreef op maandag 7 februari 2022 @ 10:57:
[...]

Dan hoop je ergens dat ze toch nog even doorgaat om te kijken of het er 6 kunnen worden. (en dan ook even oma Pechstein overtreffen)

Als ze tot dezelfde leeftijd doorgaat, heeft ze nog 3 Spelen te gaan

[zacht]

Dagion schreef op maandag 7 februari 2022 @ 11:01:
[...]


1x individueel toch? Meh

Moet altijd aan Phelps denken, maar wel knap om zolang in de top mee te draaien.

Phelps inderdaad, en die Duitse kano-dame won volgens mij 6 keer goud op 6 Spelen.

[ll roel j]

zacht schreef op maandag 7 februari 2022 @ 11:06:
[...]


Phelps inderdaad, en die Duitse kano-dame won volgens mij 6 keer goud op 6 Spelen.

Phelps was 4x ('04, '08, '12, '16)

Kano dame ken ik niet.

[Dr. Strangelove]

Phelps is een topatleet maar ik vind dat het bij zwemmen wel relatief eenvoudig is om in meerdere disciplines uit te blinken. Best veel zwemmers die op dezelfde OS relatief veel winnen.

[Dagion]

zacht schreef op maandag 7 februari 2022 @ 11:06:
[...]

Phelps inderdaad, en die Duitse kano-dame won volgens mij 6 keer goud op 6 Spelen.

Biatlon heb je ook wel wat veelvraten, Bjørndahlen en Bjørgen. Leuke lijstjes altijd haha!

[Ankona]

Dr. Strangelove schreef op maandag 7 februari 2022 @ 11:09:
Phelps is een topatleet maar ik vind dat het bij zwemmen wel relatief eenvoudig is om in meerdere disciplines uit te blinken. Best veel zwemmers die op dezelfde OS relatief veel winnen.

Is allemaal ook best scheef. Waar bij de ene sport een competitie tussen teams gehouden wordt voor een medaille is het bij andere sporten elke dag feest. Schaatsen, zwemmen, skien, atletiek, .... gewoon meerkampen maken. Laat maar zien dat je echt de beste bent in je sport in plaats van dat je een kunstje kunt.

[zacht]

Dr. Strangelove schreef op maandag 7 februari 2022 @ 11:09:
Phelps is een topatleet maar ik vind dat het bij zwemmen wel relatief eenvoudig is om in meerdere disciplines uit te blinken. Best veel zwemmers die op dezelfde OS relatief veel winnen.

Ik vind het nog steeds vrij suf dat het bij zwemmen om de snelste tijd gaat, maar er tegelijkertijd onderdelen zijn waar je minder hard gaat dan je kunt. Vlinderslag, schoolslag, rugslag, het mag van mij allemaal de deur uit.

@ll roel j Birgit Fischer won goud in '80 t/m '04, was afwezig in '84.

[vhal]

Knap van die Italiaanse!

[renegrunn]

vhal schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:02:
Knap van die Italiaanse!

Bizar knap, ik zat hier ook te denken van 'hoe dan'?

[ll roel j]

En ondertussen drama bij het schans springen voor landenteams. Meerdere diskwalificaties bij oa Japan, Duitsland en Noorwegen.

Kanshebbers zijn ineens uitgeschakeld.

[marijn15]

ll roel j schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:14:
En ondertussen drama bij het schans springen voor landenteams. Meerdere diskwalificaties bij oa Japan, Duitsland en Noorwegen.

Kanshebbers zijn ineens uitgeschakeld.

Niet erg bekend met de sport, hoe diskwalificeer je voor schansspringen?

[renegrunn]

marijn15 schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:20:
[...]

Niet erg bekend met de sport, hoe diskwalificeer je voor schansspringen?

Als je een wingsuit hebt aangetrokken

Edit: ha! het heeft inderdaad met het pak te maken: https://www.reuters.com/l...qualification-2022-02-07/

[ Voor 28% gewijzigd door renegrunn op 07-02-2022 14:23 ]

[Dr. Strangelove]

Ik heb niks met short track. Veel te veel jury-elementen bij en (voor mijn lekenoog) subjectieve beslissingen. Die Italiaanse gaat door haar eigen fout onderuit, krijgt dan alle tijd om even psychologische oorlogsvoering te beoefenen en dan wint ze.

Wel knap hoe ze onder Schulting doorpiepte.

Maar nee, niet mijn sport.

[zacht]

Dr. Strangelove schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:23:
Ik heb niks met short track. Veel te veel jury-elementen bij en (voor mijn lekenoog) subjectieve beslissingen. Die Italiaanse gaat door haar eigen fout onderuit, krijgt dan alle tijd om even psychologische oorlogsvoering te beoefenen en dan wint ze.

Wel knap hoe ze onder Schulting doorpiepte.

Maar nee, niet mijn sport.

Die situatie met die Koreaanse stofzuiger was nog een graadje erger, die kreeg een DQ wegens presteren.

[ll roel j]

marijn15 schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:20:
[...]

Niet erg bekend met de sport, hoe diskwalificeer je voor schansspringen?

Inderdaad door het pak (of ander illegaal materiaal). Vreemde aan deze zaak is dat bij het schansspringen eerder deze week, dezelfde pakken wel goedgekeurd waren.

Shorttrack vind ik niets. Teveel onduidelijke en vaak tegenstrijdige beslissingen. In wedstrijd 1 mag iets niet, in wedstrijd 2 weer wel en wedstrijd 3 tja, hoe de dobbelsteen rolt lijkt het wel.

[Ankona]

ll roel j schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:45:
[...]


Inderdaad door het pak (of ander illegaal materiaal). Vreemde aan deze zaak is dat bij het schansspringen eerder deze week, dezelfde pakken wel goedgekeurd waren.

Shorttrack vind ik niets. Teveel onduidelijke en vaak tegenstrijdige beslissingen. In wedstrijd 1 mag iets niet, in wedstrijd 2 weer wel en wedstrijd 3 tja, hoe de dobbelsteen rolt lijkt het wel.

Wat is er dan mis met die pakken als ze al goedgekeurd waren....

Volg die sport niet, maar dit komt wel over als je eigen sport kapot maken van achter het bureau.

[ll roel j]

Ankona schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:50:
[...]

Wat is er dan mis met die pakken als ze al goedgekeurd waren....

Volg die sport niet, maar dit komt wel over als je eigen sport kapot maken van achter het bureau.

Ze worden iedere wedstrijd opnieuw bekeken begreep ik, met andere controleurs. Je kunt dan blijkbaar afwijkingen krijgen.

[Ankona]

ll roel j schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:52:
[...]


Ze worden iedere wedstrijd opnieuw bekeken begreep ik, met andere controleurs. Je kunt dan blijkbaar afwijkingen krijgen.

Dat is dus een slecht systeem. Keur die pakken een keer en controleer dan of die pakken gekeurd zijn. Nu kunnen ze eigenlijk niet anders dan de wedstrijd ongeldig verklaren en opnieuw inplannen. Maar ja, dat doe je ook niet met de belangrijkste wedstrijd in 4 jaar.

[ll roel j]

Ankona schreef op maandag 7 februari 2022 @ 14:56:
[...]

Dat is dus een slecht systeem. Keur die pakken een keer en controleer dan of die pakken gekeurd zijn. Nu kunnen ze eigenlijk niet anders dan de wedstrijd ongeldig verklaren en opnieuw inplannen. Maar ja, dat doe je ook niet met de belangrijkste wedstrijd in 4 jaar.

Zou je zeggen, maar zo goed ben ik ook niet ingevoerd in de sport.
Je hebt zeker gelijk en een punt. Meest frappante is dat alle kampioenen sinds dit onderdeel bestaat dus zijn gediskwalificeerd.

Er lopen wel een aantal klachten bij de FIS vertelde men net op de Duitse televisie. Interessant wat de uitkomst gaat worden maar ik verwacht een helaas pindakaas-uitslag

[vhal]

Punt is eerder dat niet iedere atleet gelijk is qua gewicht en daarom hun pak en ski's aan bepaalde voorwaarden dient te voldoen zodat de omstandigheden voor iedereen "gelijk" is. Maar eigenlijk speelt dit wel langer...

[ Voor 10% gewijzigd door vhal op 07-02-2022 15:21 ]

[marijn15]

Nou leuk voor de sporters, zoveel onzekerheid. Ik ken de sport niet goed genoeg om het helemaal te begrijpen, maar wat Ankona zegt is toch veel beter. Gewoon controleren aan het begin van de spelen en en dan misschien tussendoor nog een keer, maar dan aan de hand van wat er al geconstateerd is op de eerste controle. Nu gaat er een compleet nieuwe gast kijken naar de pakken, niet gek dat er dan soms een ander oordeel uit komt.

[Ankona]

Ik snap ook niet dat andere teams willen "winnen" als een wedstrijd zo besmeurd is. Dit blijft altijd een medaille met een verhaal.

[jan390]

Voor de lijstjes fetishishten: Overzicht van alle atleten met minimaal 4 keer goud
Mooi hoe de Wiki pagina's altijd zo snel worden bijgewerkt.

[Pierre]

Ik zie net het interview met Wust, daar krijg je toch tranen van in je ogen.

[Dr. Strangelove]

Het gaat weer beginnen. De 1500m is mijn favoriete afstand, zo midden tussen sprint en stayeren in. Helemaal kapot gaan, tactiek op en top. Verwachting voor Nederland is goud en zilver... laten we hopen dat het niet tegenvalt.

[Verwijderd]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 11:25:
Het gaat weer beginnen. De 1500m is mijn favoriete afstand, zo midden tussen sprint en stayeren in. Helemaal kapot gaan, tactiek op en top. Verwachting voor Nederland is goud en zilver... laten we hopen dat het niet tegenvalt.

Wie weet wel 1, 2, 3

[Dr. Strangelove]

Die tijd van Bosker zou nog best eens wat waard kunnen zijn ja...

[ll roel j]

Ik verwacht geen 1-2-3 op deze afstand. Een gouden medaille is al een uitdaging.

[Dr. Strangelove]

Helaas, geen 1-2-3

ll roel j schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 12:19:
Ik verwacht geen 1-2-3 op deze afstand. Een gouden medaille is al een uitdaging.

Je moet nooit van zekerheidjes spreken maar goud / zilver op deze afstand gaat wel een eind in die richting hoor.

[Verwijderd]

Nog 4 ritten billen knijpen !

[ll roel j]

Dr. Strangelove schreef op dinsdag 8 februari 2022 @ 12:26:

Je moet nooit van zekerheidjes spreken maar goud / zilver op deze afstand gaat wel een eind in die richting hoor.

Zo met deze tijden zeker wel.
Plus dit biedt hoop voor de 1000 meter van Krol.

[aerofreak]

Nu nog Ning, wat intens dit!

[ Voor 11% gewijzigd door aerofreak op 08-02-2022 12:45 ]

[aerofreak]

BAM!

[Capacitor]

Machtige race van beide Nederlanders, wat een snelheid, terechte winnaar en nummer twee

[Dr. Strangelove]

Yes! Zat eraan te komen maar ze moeten het toch maar doen

[Vos]

Wat een rit van Nuis! Knap hoor, pieken op het moment!

[ll roel j]

Inderdaad pieken op het juiste moment. Superknap!

[ll roel j]

Er beginnen nu steeds meer doping verdachtmakingen richting de Russische ploeg te komen. Gisteren de langlaufer die zich ineens voor de hele OS terugtrekt, nu de medailleceremonie voor het kunstrijden uitgesteld vanwege doping vermoeden binnen de Russische ploeg.

Jammer dat dit toch weer langskomt.

[Dr. Strangelove]

Van der Poel spreekt schande van Nederlandse ijslobby: 'Dit is corruptie, een gruweldaad'

https://nos.nl/peking2022...-corruptie-een-gruweldaad

Joh, wat laat die zich kennen. Verlaat straks met twee gouden medailles de Spelen en dan zo op je tegenstander afgeven.

Sneu.

[ Voor 15% gewijzigd door Dr. Strangelove op 09-02-2022 13:25 ]

[jan390]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:24:
Van der Poel spreekt schande van Nederlandse ijslobby: 'Dit is corruptie, een gruweldaad'

https://nos.nl/peking2022...-corruptie-een-gruweldaad

Joh, wat laat die zich kennen. Verlaat straks met twee gouden medailles de Spelen en dan zo op je tegenstander afgeven.

Sneu.

Je bedoelt een topatleet die zich geen oor laat aannaaien en als bonus nog wat onrust bij het andere kamp veroorzaakt.

[Ankona]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:24:
Van der Poel spreekt schande van Nederlandse ijslobby: 'Dit is corruptie, een gruweldaad'

https://nos.nl/peking2022...-corruptie-een-gruweldaad

Joh, wat laat die zich kennen. Verlaat straks met twee gouden medailles de Spelen en dan zo op je tegenstander afgeven.

Sneu.

Hij stelt dat dit erger is dan dopinggebruik. Ik krijg ineens vermoedens dat zijn plasje straks in het nieuws komt.

[vhal]

Dit is nog erger dan een VAR...

[Dr. Strangelove]

jan390 schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:31:
[...]


Je bedoelt een topatleet die zich geen oor laat aannaaien en als bonus nog wat onrust bij het andere kamp veroorzaakt.

Tja, het is niet also dit nieuws is, noch is het niet toegestaan.

Ik denk niet dat het Nederlandse kamp hiervan gefrustreerd raakt, hij heeft vooral zichzelf hiermee.

Maar het is vooral een kampioen onwaardig om je tegenstander zo af te schilderen. Niet chique.

---

Jammer van Knegt, die jongen zit het ook niet mee.

---

Short track: De race is over, alle atleten zijn over de finish. Over tien minuten hebben we besloten wie we laten winnen

[ Voor 19% gewijzigd door Dr. Strangelove op 09-02-2022 13:48 ]

[renegrunn]

vhal schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:42:
Dit is nog erger dan een VAR...

Gewoon domme en onnodige overtreding van Knegt. Je zag Otten al kijken van vergeet het maar..

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:44:
Short track: De race is over, alle atleten zijn over de finish. Over tien minuten hebben we besloten wie we laten winnen

Lijkt F1 wel, daar kan het nog uren of dagen later worden veranderd

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:24:

Joh, wat laat die zich kennen. Verlaat straks met twee gouden medailles de Spelen en dan zo op je tegenstander afgeven.

Sneu.

Vond het sowieso al een vervelend figuur. Zag afgelopen week een interview met hem, zou mijn vriend niet zijn. Soort rare combi van verwaand en grappig willen zijn ofzo. Maarja, hard schaatsen kan 'ie wel.

[ Voor 68% gewijzigd door renegrunn op 09-02-2022 13:54 ]

[vhal]

De relay is altijd zo'n fijne chaos, nu wel een mazzeltje dat Italië eruit is gevallen

[Dr. Strangelove]

Doet beetje denken aan die indoor hockeywedstrijd (3-2) van vorige week nu.

Gewoon blijven staan...

[Pierre]

Massa start bij het Shorttrack.

[Grindtegel]

2 man op elkaar liggend op een sleetje, het moet niet gekker worden.... ik stel voor om het eens met 4 man te doen, kunnen we er nog harder om lachen.

[Ruzor]

Grindtegel schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 15:24:
2 man op elkaar liggend op een sleetje, het moet niet gekker worden.... ik stel voor om het eens met 4 man te doen, kunnen we er nog harder om lachen.

Rodelen is al sinds 1964 een olympische sport:
Wikipedia: Rodelen op de Olympische Winterspelen

Geen idee waarom je de sport belachelijk probeert te maken?

[Grindtegel]

oh ik doe niks af aan de sport hoor, vind het gewoon heel kolderiek om te zien zoals iemand anders het waarschijnlijk het kolderiek vind dat er 10 man achter een balletje aan rennen. Misschien is voetbal met een man op je rug erbij ook iets om te gaan doen bedenk ik me nu. Of tweepersoons skispringen.

[Dinictus208]

Ik snap ook het nut niet zo van boven op elkaar liggen op een slee maar er zal een idee achter zitten. Misschien iets met gewicht.

Kan mij ook echt niet voorstellen dat je dat dan ziet en denkt: daar wil ik echt kampioen in worden.

[Dido]

Dinictus208 schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 17:04:
Ik snap ook het nut niet zo van boven op elkaar liggen op een slee maar er zal een idee achter zitten. Misschien iets met gewicht.

Kan mij ook echt niet voorstellen dat je dat dan ziet en denkt: daar wil ik echt kampioen in worden.

Ik zie wel eens mensen waar ik dan bij denk, daar wil ik best bovenop gaan liggen.

En dan hoef ik daar niet eens per see een medaille voor

[Joris748]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 13:24:
Van der Poel spreekt schande van Nederlandse ijslobby: 'Dit is corruptie, een gruweldaad'

https://nos.nl/peking2022...-corruptie-een-gruweldaad

Joh, wat laat die zich kennen. Verlaat straks met twee gouden medailles de Spelen en dan zo op je tegenstander afgeven.

Sneu.

Jammer dat hij het niet genuanceerder weet te brengen. Maar goed, ze zitten daar omdat het zulke goede schaatsers zijn. Niet als perswoordvoerder.

De argumenten vanuit het Nederlandse kamp zijn ook niet heel sterk:

• We doen het al heel lang: "Het meten van de ijstemperatuur gebeurt al twintig jaar..."
• Iedereen doet het: "En iedereen die vaker op een schaatsbaan komt ziet dat alle landen contact hebben met de ijsmeester."

En ze geven eigenlijk ook gewoon toe dat het werkt: "In het bewuste artikel zegt Van Ginkel over zijn gesprekken met de ijsmeester dat hij "zeker de eerste dagen het idee had dat het effect sorteerde"

Dit moet je gewoon niet willen. Laat die ijsmeester gewoon zijn werk doen. Dat is al moeilijk genoeg zonder allerlei (pogingen tot) manipulatie door schaatsbonden/teams.

[Dr. Strangelove]

Als het waar is haalt het het hele verhaal van Van der Poel onderuit; cue de eerste youtube video van een Zweed die staat te babbelen met de ijsmeester. Maar inderdaad, het is een oliedom interview op schaatsen.nl

Grootste loser in dit verhaal is Van der Poel zelf, de vergelijking met doping slaat nergens op, omstandigheden zijn immers identiek voor alle schaatsers. En dan die opmerking 'Je kan de KNSB natuurlijk niet 4 jaar schorsen' met onuitgesproken 'maar dat zou ik eigenlijk wel willen'. Omdat iemand een opmerking maakt over de temperatuur van het ijs? Sneu.

Komt op mij over als iemand die de shakes heeft omdat hij dacht wel even alles binnen te slepen en ziet dat het gat met zijn concurrenten opeens minder dan een seconde is virtueel op de 10k. Ben benieuwd wat voor andere mentale spelletjes er deze week nog komen.

[ Voor 22% gewijzigd door Dr. Strangelove op 09-02-2022 20:21 ]

[evleerdam]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 20:19:

Grootste loser in dit verhaal is Van der Poel zelf, de vergelijking met doping slaat nergens op, omstandigheden zijn immers identiek voor alle schaatsers.

Maar voor sommige schaatsers zal sneller ijs beter zijn vanwege hun techniek. Voor sommige schaatsers kouder ijs of juist warmer ijs.

Stel dat bij het WK van voetbal (op neutraal terrein) opeens Nederland vraagt om het voetbalveld extra nat te maken, want ze houden van een natte grasmat, past beter bij hun stijl van voetbal. Dan een uur voor de wedstrijd gaan ook daadwerkelijk de sproeiers aan en nota bene geeft Nederland aan dat ze weer goed gellobyd hebben. Dan zou heel de wereld toch ook moord en brand schreeuwen?

Als Nederland echt de ijskwaliteit probeert te beinvloeden en dat ook lukt, dan snap ik van der Poel wel. Als Nederland alleen maar met de ijsmeester praat om te vragen in welke staat het ijs is, hoe koud of warm en dergelijke, ja dan geeft ik de KNSB weer gelijk.

[Dr. Strangelove]

evleerdam schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 21:20:
[...]


Maar voor sommige schaatsers zal sneller ijs beter zijn vanwege hun techniek. Voor sommige schaatsers kouder ijs of juist warmer ijs.

Ja dat begrijp ik. Maar dat is niet hetzelfde als doping; de omstandigheden zijn voor alle sporters immers gelijk. Je kan ook lopen bitchen als wielrenner dan dat er teveel hoogtemeters dit jaar in de Tour zitten.

Stel dat bij het WK van voetbal (op neutraal terrein) opeens Nederland vraagt om het voetbalveld extra nat te maken, want ze houden van een natte grasmat, past beter bij hun stijl van voetbal. Dan een uur voor de wedstrijd gaan ook daadwerkelijk de sproeiers aan en nota bene geeft Nederland aan dat ze weer goed gellobyd hebben. Dan zou heel de wereld toch ook moord en brand schreeuwen?

Grappig dat je dat zegt want dat is exact wat er voor sommige wedstrijden gedaan wordt

Erger nog, sommige teams spelen op een marginaal kleiner veld omdat het tegen goede tegenstanders makkelijker verdedigen is als je iets compacter kan staan.

Als Nederland echt de ijskwaliteit probeert te beinvloeden en dat ook lukt, dan snap ik van der Poel wel. Als Nederland alleen maar met de ijsmeester praat om te vragen in welke staat het ijs is, hoe koud of warm en dergelijke, ja dan geeft ik de KNSB weer gelijk.

Volgens Hendriks is dit pot en ketel. Hij stelt dat Zweden en andere landen hetzelfde doen. Misschien niet met de sophisticated backup van Nederland, maar als het inderdaad zo is dat de Zweedse of Amerikaanse coach zo nu en dan ook op eigen initiatief de ijsmeester benadert en over iets anders dan de kwaliteit van de koffie praat, dan is het argument van Van der Poel toch onzin?

Maar zeg eerlijk, zelfs als hij een punt heeft, vind je dat niet dat hij wel erg lomp en hoog van de toren blaast? Je kan een dergelijk issue ook wat diplomatieker brengen in plaats van als een schuimbekkende idioot helemaal los te gaan en de KNSB te betichten van illegaal handelen en corruptie en te suggereren dat alle Nederlandse schaatsers een schorsing van vier jaar (!!! dat krijg je zelfs niet met bewezen dopinggebruik) zouden moeten krijgen terwijl er geen enkele regel overtreden is (volgens Wennemars, ik ga ervan uit dat die het kan weten). Die vent is echt van het padje. Ik hoop dat dat een verrassing op de 10k gaat opleveren.

[ Voor 19% gewijzigd door Dr. Strangelove op 09-02-2022 21:34 ]

[Ankona]

En al zouden andere landen dat niet doen. Als die ijsmeester benaderbaar is dan is het in een klein wereldje als de internationale schaatstop niet vreemd dat collega's elkaar spreken. Coaches zullen ook babbelen met scheidsrechters etc.
Het gaat erom dat iedereen in zijn rol integer is en zich niet laat beïnvloeden. En ook daarbij kan het nog heel legitiem zijn als een ijsmeester informeert naar hoe de schaatsers het ijs ervaren.

Ik vind die actie van vd Poel dus echt ongehoord. Een belediging voor het toernooi en de integriteit van de ijsmeester. Mag hopen dat het IOC en of de ISU disciplinair tegen hem op gaat treden.

[evleerdam]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 21:26:
[...]


Grappig dat je dat zegt want dat is exact wat er voor sommige wedstrijden gedaan wordt

Erger nog, sommige teams spelen op een marginaal kleiner veld omdat het tegen goede tegenstanders makkelijker verdedigen is als je iets compacter kan staan.


[...]


Volgens Hendriks is dit pot en ketel. Hij stelt dat Zweden en andere landen hetzelfde doen. Misschien niet met de sophisticated backup van Nederland, maar als het inderdaad zo is dat de Zweedse of Amerikaanse coach zo nu en dan ook op eigen initiatief de ijsmeester benadert en over iets anders dan de kwaliteit van de koffie praat, dan is het argument van Van der Poel toch onzin?

Met betrekking tot voetbal: exact, dat is wat gedaan wordt maar alleen op je eigen veld. Op een WK wordt normaliter op een neutraal veld gespeeld. Dan zou je daar dus geen druk op moeten kunnen uitoefenen.

Ja, als andere landen zoals Zweden exact hetzelfde doen als Nederland, dan allemaal prima. Maar zo'n uitspraak vind ik uitermate verdacht: "In het bewuste artikel zegt Van Ginkel over zijn gesprekken met de ijsmeester dat hij "zeker de eerste dagen het idee had dat het effect sorteerde"

[GAIAjohan]

evleerdam schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 21:41:
[...]


Met betrekking tot voetbal: exact, dat is wat gedaan wordt maar alleen op je eigen veld. Op een WK wordt normaliter op een neutraal veld gespeeld. Dan zou je daar dus geen druk op moeten kunnen uitoefenen.

Ja, als andere landen zoals Zweden exact hetzelfde doen als Nederland, dan allemaal prima. Maar zo'n uitspraak vind ik uitermate verdacht: "In het bewuste artikel zegt Van Ginkel over zijn gesprekken met de ijsmeester dat hij "zeker de eerste dagen het idee had dat het effect sorteerde"

Als Brazilië een paar dagen voor de wedstrijd het gras 2mm te lang vindt gaan ze dat ook zeggen bij onderhoud dat het op de wedstrijddag korter moet. Ja ook op een WK. Grote landen kunnen dat, of er wat mee gedaan wordt is een tweede.

Op een ijsbaan gebeurt hetzelfde. Lobbyen is nog altijd niet verboden. Bovendien probeer je gewoon de perfecte omstandigheden te creëren voor jouw atleten.
Een 1500m op zwaar zacht ijs komen geen toptijden uit, en komen al gauw de duurrijders die eigenlijk de 5k als specialiteit hebben naar boven drijven.
Is ook niet goed voor de speelstad als de tijden daar extreem slecht zijn. Die willen het liefst ook gewoon dat er een OR gereden wordt.

Bolivia heeft ook gelobbyd dat ze ‘thuis’ mogen voetballen op 3000+m hoogte.

[ Voor 20% gewijzigd door GAIAjohan op 09-02-2022 22:06 ]

[apis29]

Doen andere landen dat ook, zoeken die ook de ijsmeester op? Wat is jouw ervaring daarmee?

Boomsma: "Nederland staat wel bekend als lastig, dat zit een beetje in onze cultuur. Ik heb het nooit als lastig ervaren, want ik heb input nodig om de kwaliteit van de ijsvloer naar een hoger niveau te krijgen. Als je zoals Nederland het hardst roept, als je vaak vooraan staat, loop je met de mooiste appels weg."

"Er zijn in twintig jaar dat ik de ijsmeester in Thialf was alleen maar Nederlanders op mij afgekomen. Ik heb nog nooit een buitenlander aan mijn tafel gehad die zachter ijs wilde."
https://nos.nl/peking2022...sb-vond-ik-niet-erg-sterk

Op het voetbal vlak was er vorige week overigens nog een WK kwalificatiewedstrijd van Amerika tegen Honduras. Oorspronkelijk gepland voor San Diego (iirc) maar nu gespeeld in Minneapolis bij -3 en bij Honduras moest gewisseld worden vanwege koudeverschijnselen ('frost bite'). Uiteindelijk ook maar 1-0 winst voor Amerika met een klutsgoal ...

Leuk en aardig uiteindelijk dat 'de omstandigheden voor iedereen gelijk zijn' maar niet iedereen traint elke dag op Thialf ijs om maar wat te noemen. Het zal wel degelijk de wedstrijd beïnvloeden ...

Begrijp je dat Nederland invloed probeert uit te oefenen op de staat van het ijs?

Boomsma: "Sinds Thialf is gerenoveerd, rijden ze daar altijd in een lab. De omstandigheden zijn altijd goed. Als je dan kijkt naar de tijden van de Nederlanders op andere ijsbanen dit seizoen, dan zijn we niet toonaangevend geweest. Niet zo gek: als je altijd een lab traint, ben je niet meer gewend aan andere omstandigheden. Dan ga je extra hard roepen om hard ijs."

Wel kansloos ook dat ze roepen dat het fout gaat in google translate en zo miscommunicatie is ontstaan , ook in het NL staat er in niet mis te verstane woorden precies wat hij zegt.

[ Voor 47% gewijzigd door apis29 op 10-02-2022 12:33 ]

[Ankona]

GAIAjohan schreef op woensdag 9 februari 2022 @ 22:00:
[...]

Als Brazilië een paar dagen voor de wedstrijd het gras 2mm te lang vindt gaan ze dat ook zeggen bij onderhoud dat het op de wedstrijddag korter moet. Ja ook op een WK. Grote landen kunnen dat, of er wat mee gedaan wordt is een tweede.

Op een ijsbaan gebeurt hetzelfde. Lobbyen is nog altijd niet verboden. Bovendien probeer je gewoon de perfecte omstandigheden te creëren voor jouw atleten.
Een 1500m op zwaar zacht ijs komen geen toptijden uit, en komen al gauw de duurrijders die eigenlijk de 5k als specialiteit hebben naar boven drijven.
Is ook niet goed voor de speelstad als de tijden daar extreem slecht zijn. Die willen het liefst ook gewoon dat er een OR gereden wordt.

Bolivia heeft ook gelobbyd dat ze ‘thuis’ mogen voetballen op 3000+m hoogte.

Lobby is ook helemaal niet verkeerd. De andere kant, in dit geval de ijsmeesters, weten ook dat die lobbyisten een agenda hebben.
Het is de kunst dus om als ijsmeester je voordeel te doen uit de feedback die via lobby's binnenkomt maar wel een eigen lijn te blijven uitzetten. Volgens mij is dat ook precies wat er gebeurt en wordt eigenlijk vooral de integriteit van de ijsmeester ongegrond in twijfel getrokken.

[Gynnad]

Voor de liefhebbers, over een paar minuten start Irene Schouten in de laatste rit van de 5km.

[ll roel j]

Gaat een spannende race worden.
Go Irene

[vhal]

Die Italiaanse kan nog goed meekomen

...alhoewel

[ Voor 20% gewijzigd door vhal op 10-02-2022 14:10 ]

[Gynnad]

Het gaat er omhangen, zit dicht bij elkaar!

[Verwijderd]

Schouten FENOMEEN !!!

[nocalimero]

Dit gaat lukken!

[vhal]

Wut.....

[JoteW]

Schouten, wat een prestatie!!!!!!

[Gynnad]

GOUD voor Irene Schouten op de 5km!

[Pierre]

Goud

[Hackus]

Weer Goud voor Schouten

[ll roel j]

Wow OR gereden en het 7 jaar oude NR uit de boeken in deze GOUDEN race. Super!

[Quad]

Oef, wat een prestatie.

[Hackus]

Ook echt mooi gereden, maar toen ze rode wangen kreeg dacht ik eerst dat ze het moeilijk kreeg. Gelukkig zat ik fout

[Bassos30]

Roest voor goud vandaag? Zou een leuke stunt zijn.

[ArthurMorgan]

Bassos30 schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 08:14:
Roest voor goud vandaag? Zou een leuke stunt zijn.

vd Poel is een echte 10km rijder. Ik verwacht echt een verschil van meerdere seconden in zijn voordeel. Dat het op de 5 dicht bij elkaar lag was mooi, maar ik denk niet dat dat op de 10 ook gaat gebeuren.

[Vegazz]

Bassos30 schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 08:14:
Roest voor goud vandaag? Zou een leuke stunt zijn.

Het zal niet gemakkelijk worden, maar ik duim ervoor!