Advies Zonnepanelen jaren 30 woning op het zuiden.

[Passie-m]

Foto's

Beschikbare (dak)ruimte

C.a 40 M2, maar door dakramen erg ongunstig. Dak helling is na schatting wel meer dan 45 graden.

Schaduw

Op de onderste laag links van de boom, middelste schoorsteen vlak ernaast en van dakkapel.

Jaarverbruik

c.a 2000. in de toekomst 5+ jaar eventueel meer door koken elektra en auto opladen.

Huidige elektriciteitsaansluiting

Meterkast in kelder, met digitale meter en nog 1 plek vrij voor een groep.

Budget en doel

flexibel wat past in verhouding qua opbrengst.

Wie gaat het project uitvoeren

Uitvoering door installatie bedrijf die de zonnepanelen leveren

Bijhouden van data

App zou fijn zijn voor de panelen

Reeds verkregen offertes

Zie tabel bij de afbeelding.

Aangezien de panelen ook afnemen qua energieopbrengst, heb ik het idee dat met 6 a 7 panelen rond de 2200 KW per jaar, dit na een aantal jaar al onder de 2000KW zakt (afname van c.a 0,75% per jaar als ik het goed heb). En we dus vrij snel moeten bijplaatsen.

De micro omvormer lijkt het paneel 100% te benutten? Maar is dit ook echt zo, of is dit wel erg mooi geschetst?
En is een optimizer wel echt nodig, gezien de ligging/ weinig tot geen schaduw bij toepassen van 6/7 panelen.
Wij hebben wel een boom dicht bij het huis, maar deze komt niet hoog genoeg. Bij panelen op de onderste rij pannen wordt dit een ander verhaal (eventueel voor uitbreiding).

Daarnaast vindt ik de prijs van de DMEGC inverhouding met de Micro omvormer vrij hoog (zeker als een omvormer na c.a 12 jaar vervangen dient te worden?) Hierdoor zou de Prijs per KW zelfs nog veel hoger komen.

Regio

gelderland.

Korte informatie

Wij wonen momenteel in een Jaren 30 woning met de tuin op het zuiden en krijgen binnenkort nieuwe pannen, Daarnaast vinden wij panelen toch wel interessant. Echter het oog wil ook wat...en op een oud huis vinden wij het zelf ook niet zo heel fraai, mits het wel netjes in 1 lijn wordt aangebracht.

Helemaal vol leggen zien wij eigenlijk (nog) niet zo zitten, omdat de dakramen het lastig maken qua netheid.

Eventueel willen wij in de toekomst wat extra panelen plaatsen mocht dit nodig zijn.
Daarom lijkt ons een systeem wat uitbreidbaar(der) is handiger. Zoals de Micro omvormers.


Al met al zou ik graag jullie kijk en advies hierop willen.

[Voor 61% gewijzigd door Passie-m op 14-01-2022 15:55. Reden: Volgens basis stramien aangepast]

[Ronald]

Voor een klein systeem is die offerte met de Solis gewoon netjes.

'uitbreidbaar'...
Wat heeft dat voor waarde als je er eventjes €800 extra voor mag neerleggen...
Dat is meer dan een Solis/Goodwe/Growatt omvormer kost.
En dan hopen dat Enphase het systeem compatibel houdt.... Daar zijn ze - gezien een recent topic - al een keer vrolijk op mank gelopen...

Kan een micro voor 100% een paneel benutten? Ja en nee...
Ja: een paneel wordt individueel aangestuurd. Wat bij schaduw een voordeel is, irrelevant zonder.
Nee: de Enphase omvormers gaan een procent of 2 op jaarbasis missen door 1) fractie lagere efficiëntie 2) aftoppen wat op een zeer steil zuid dak in het voorjaar gaat gebeuren.


Leg het dak vol voor zover het zonder Tetris acties kan. Het half vol leggen omdat je het voor je traditionele woning minder mooi vind is een heel raar compromis met je zelf. Je hebt de aanblik toch al verbeterdanderd

Ik ken een heel mooi voorbeeld van een gebouw uit 1769. Zo een met wieken waar wij Hollanders zo trots op zijn...
250 jaar lang is dat gebouw en het gebruik ervan geëvolueerd met wat nodig was... Inclusief een electromotor van heel ver voor 1950 om een koppel stenen aan te kunnen drijven. Nu mag hij van monumentenzorg geen stroom opwekker worden... Gebouwen evolueren met de tijd... Heb er vrede mee.

[borft]

oh ja, klein dingetje, het beste kan je de prijs vergelijken in euro per kWp (vermogen), en niet per kWh(energie). Dit, omdat je de opbrengst simpelweg niet weet, en verkopers hier een beetje mee speculeren.

[Passie-m]

Ronald schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 14:27:
Voor een klein systeem is die offerte met de Solis gewoon netjes.

'uitbreidbaar'...
Wat heeft dat voor waarde als je er eventjes €800 extra voor mag neerleggen...
Dat is meer dan een Solis/Goodwe/Growatt omvormer kost.
En dan hopen dat Enphase het systeem compatibel houdt.... Daar zijn ze - gezien een recent topic - al een keer vrolijk op mank gelopen...

Kan een micro voor 100% een paneel benutten? Ja en nee...
Ja: een paneel wordt individueel aangestuurd. Wat bij schaduw een voordeel is, irrelevant zonder.
Nee: de Enphase omvormers gaan een procent of 2 op jaarbasis missen door 1) fractie lagere efficiëntie 2) aftoppen wat op een zeer steil zuid dak in het voorjaar gaat gebeuren.


Leg het dak vol voor zover het zonder Tetris acties kan. Het half vol leggen omdat je het voor je traditionele woning minder mooi vind is een heel raar compromis met je zelf. Je hebt de aanblik toch al verbeterdanderd

Ik ken een heel mooi voorbeeld van een gebouw uit 1769. Zo een met wieken waar wij Hollanders zo trots op zijn...
250 jaar lang is dat gebouw en het gebruik ervan geëvolueerd met wat nodig was... Inclusief een electromotor van heel ver voor 1950 om een koppel stenen aan te kunnen drijven. Nu mag hij van monumentenzorg geen stroom opwekker worden... Gebouwen evolueren met de tijd... Heb er vrede mee.

Dankjewel voor je reactie.

800 euro is inderdaad een hoop geld in verhouding. Tijdens het gesprek was verteld dat ze tegenwoordig genoeg panelen reservere hielden voor in de toekomst of dat waar is.... Met de geschiedenis was ik helaas niet bekend nog.

Omvormer + installatie tegen die tijd zou inderdaad misschien iets wat goedkoper zijn. + dat het Micro een nog veiliger systeem zou zijn en meer rendement uit een paneel haalt. En je hebt geen kastje op zolder etc.

Bij 8 panelen heb ik waarschijnlijk gezien de boom wel een optimizer(s) nodig. Dan komt de verhouding weer net iets dichterbij / ongunstiger. t.o.v de Micro denk ik?

Maar ben het eens hoor. in verhouding is het een hoop geld voor een nog toekomstig iets en twijfel hier dus enorm over gezien de opbrengst / prijs. zijn 2 extra panelen meteen goedkoper.

Micro deel is duidelijk, dank

Qua aanblik is veranderen, mits het op een mooie manier gebeurt niet erg. Uiteraard heb ik nu ook een cv ketel en radiatoren ;-)

Maar veel intekeningen kwamen helaas met meer dan 8 panelen uit op een Tetris en ook nog niet eens in lijn. Of soms bij 7 al omdat die net een fractie groter waren en het niet ging passen. (dan kreeg je staan en liggende panelen etc)

Dit is inderdaad dan ook mijn compromis. Panelen prima. Maar wel netjes donkere, zonder een Tetris gebeuren. Strak in lijn is prima of het er 6, 8 of 10 zijn.

[ThinkPad]

Zou je je topicstart willen aanpassen conform de sjabloon? Tips bij openen offerte topic zonnepanelen
Dat leest wat makkelijker weg.

[Passie-m]

ThinkPad schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 15:29:
Zou je je topicstart willen aanpassen conform de sjabloon? Tips bij openen offerte topic zonnepanelen
Dat leest wat makkelijker weg.

Bedankt, had dit formulier even gemist.

[hoevenpe]

Passie-m schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 15:25:
Maar ben het eens hoor. in verhouding is het een hoop geld voor een nog toekomstig iets en twijfel hier dus enorm over gezien de opbrengst / prijs. zijn 2 extra panelen meteen goedkoper.

Extra panelen, uitbereiden zal je in de praktijk nooit doen.

[Ronald]

@Passie-m de tekenaars bij installateurs hebben zeker niet altijd een makkelijke taak.
Meestal matige luchtfoto's, soms nog met zware perspectief vertekening ook... En waarschijnlijk minimaal 10 leads voor er een verzilverd word. In een ideale wereld enzo... Maar helaas zijn er gewoon enorme verschillen in offertes, zowel technisch als domweg in prijs.

Tenzij je ook daadwerkelijk een asymmetrisch zadeldak hebt is ook bij jouw een stevige vertekening op de luchtfoto.
Zorgvuldig meten is echt wel weten wat er kan; en zeker omdat het aanzicht van belang is voor jouw wil je niet op de dag van geconfronteerd worden met uuuh @Passie-m het past niet zoals gepland...

[Passie-m]

Ronald schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 16:41:
@Passie-m de tekenaars bij installateurs hebben zeker niet altijd een makkelijke taak.
Meestal matige luchtfoto's, soms nog met zware perspectief vertekening ook... En waarschijnlijk minimaal 10 leads voor er een verzilverd word. In een ideale wereld enzo... Maar helaas zijn er gewoon enorme verschillen in offertes, zowel technisch als domweg in prijs.

Tenzij je ook daadwerkelijk een asymmetrisch zadeldak hebt is ook bij jouw een stevige vertekening op de luchtfoto.
Zorgvuldig meten is echt wel weten wat er kan; en zeker omdat het aanzicht van belang is voor jouw wil je niet op de dag van geconfronteerd worden met uuuh @Passie-m het past niet zoals gepland...

Zo scheef als op de foto loopt het inderdaad niet ;-) is wel jaren 30, dus zal wel niet 100% kloppen allemaal.

Heb zelf ook het e.e.a nagemeten omdat ik twijfels had. Merkte ook dat de ene leverancier weer bv meer marge aanhoudt per paneel qua plaatsen (terwijl de panelen exact dezelfde afmeting hebben, alleen ander merk) .

Bijvoorbeeld; bij een paneel van 1 meter breed, ze 1,35 totaal rekenen en de ander gewoon 1 meter. Wat op de onderste rand net verschil maakt tussen wel of geen paneel liggend... Daar verbaasde ik mij wel over.