Meterkast installatie

[Eivogel1985]

Ik heb sinds installatie van LED lampen in de woonkamer (groep 5 = boven rechts) last van knipperende lampen. Elke avond op gezette tijden: 9 uur, half 11, 11 uur, half 12, 12 uur.

Ik heb de indruk dat dit iets te maken heeft met de omvormer van de zonnepanelen. TA signaal kan het niet zijn, want volgens Enexis is de netbeheerder daar vorig jaar mee gestopt.

Ik las dat omvormers op een aparte groep moeten worden aangesloten. Dat is in mijn kast ook gebeurd, echter zit deze groep niet achter de aardlekschakelaar, maar er naast (groep beneden links naast meest rechtse aardlek). Klopt dit wel?
Wellicht is het een goed idee om 1 groep van de middelste aardlek naar de rechter te verplaatsen, en de groep van omvormer daarvoor in de plaats te zetten? Zo zit de omvormer niet meer op dezelfde fase als de groep met de LED lampen.. Daarnaast de vraag of men eventueel iets anders opvalt waarvoor ik evt een elektricien zou moeten inschakelen? Bvd!

[ Voor 22% gewijzigd door Eivogel1985 op 06-01-2022 20:03 ]

[AUijtdehaag]

Je zonnepanelen (omvormer) zitten op een aardlekautomaat https://www.hkelectric.nl.../kzs-1m/groups/g+c+a+view
Dus dat klopt.

Je omvormer is in de avond gewoon uit, dus lijkt me sterk dat het ermee te maken heeft.

Ik snap alleen deze nul niet waar die naartoe gaat?
Lijkt op een fase te zitten.
Zal wel gezichtsbedrog zijn misschien?

[ Voor 51% gewijzigd door AUijtdehaag op 06-01-2022 20:19 ]

[Eivogel1985]

Klopt, is gezichtsbedrog, die nul loopt achterlangs omhoog. Maar die blauwe draden zijn met stift zwart gemaakt, hier en daar zie je het blauw er door. Daarnaast een aardedraad zwart gemaakt. En een aardedraad met een blauwe tape er omheen. Aardedraad met een bruinedraad op 1 klem. Het voelt als broddelwerk, vertrouw het niet.

AUijtdehaag schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 20:08:
Je zonnepanelen (omvormer) zitten op een aardlekautomaat https://www.hkelectric.nl.../kzs-1m/groups/g+c+a+view
Dus dat klopt.

Je omvormer is in de avond gewoon uit, dus lijkt me sterk dat het ermee te maken heeft.

Ik snap alleen deze nul niet waar die naartoe gaat?
Lijkt op een fase te zitten.
Zal wel gezichtsbedrog zijn misschien?
[Afbeelding]

[Eivogel1985]

9 uur geweest, de lampen knipperden opnieuw terwijl de automaat van omvormer uit stond.

Er is geen hoofdschakelaar, is dat raar? Verder zitten er hier in huis geen verbruikers die op tijdschakeling werken. In de buurt kan ik zo niet bedenken, allemaal woonhuizen in ieder geval, geen industrie oid. Er staat wel zo'n grijs ziggo kastje in de voortuin.

[ Voor 35% gewijzigd door Eivogel1985 op 06-01-2022 21:12 ]

[Eivogel1985]

Nee, de linkse kast is niet dicht aan de onderkant.. Als ik jullie zo hoor ben ik er wel uit, ik vraag een vriend van me (hoofdmonteur nedtrain) om me te helpen met uitzoeken wat ik moet hebben om het spul in 1x weer volgens de normen van deze tijd te maken. En hopelijk kan ik dan ook mijn probleem oplossen door de bewuste groep op een andere fase aan te sluiten. Heel erg bedankt allemaal!

[Eivogel1985]

Nieuwe groepenkast zit erin, bedankt voor jullie adviezen!

[Eivogel1985]

Allen, op jullie advies toch nog het eea aangepast. Bij deze het resultaat, bedankt voor jullie hulp.

[OnTracK]

Ik bedoelde vooral deze draden. Omdat je hier vóór je groepen zit is je bescherming op dit moment de 25A van je hoofdzekering. Ookal hoort de stroom normaal gesproken teruggevoerd van de PV te worden en daardoor maximaal 16A te zijn. Maarja, zekeringen heb je juist om niet normale situaties te beveiligen.

[ Voor 7% gewijzigd door OnTracK op 22-01-2022 18:00 ]

[Xander]

OnTracK schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 17:30:
Iets waar ik geen verstand van heb, dus meer een vraag van mij aan andere forumleden: Moeten de draden tussen je hoofdschakelaar en je PV-alamat niet een maat dikker? Normáál gesproken zal hier niet meer dan 16A overheen lopen, maar dit punt in je meterkast beschermt je daar technisch gezien niet tegen toch?

2,5mm² daar voldoet gewoon. Bedrading moet zijn berekend op de hoogst mogelijke stroom, die is in dit geval 16A. Bedrading hoeft niet per sé te worden berekend aan de hand van de voorbeveiliging.

Het gevaar is natuurlijk dat iemand over een aantal jaar een groep bij wil plaatsen en besluit om door te lussen vanaf deze automaat, of er een automaat naast te klikken met een kamrail eronder, dan kan er ineens meer stroom doorheen. Om dat te voorkomen valt er iets voor te zeggen om alle bedrading dikker uit te voeren, in een dergelijk kastje in een woning is dat niet zo'n probleem om alles in 4mm² of 6mm² uit te voeren (maar in 200A verdeler wordt het wel vervelend om ieder eindgroepje met 50mm² aan te sluiten ).

Jim423 schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 17:58:
Dat moet inderdaad met 4mm² minimaal voor een 3x25A hoofdaansluiting: de aardlekschakelaars zou ik voeden met 6mm².

Wie zegt dat dit moet?

Bijvoorbeeld Hager is het niet met je eens.

Onbeveiligde leidingen in verdelers
Onbeveiligde leidingen in verdelers zijn leidingen die niet door beveiligingstoestellen tegen kortsluiting worden beschermd. Als vuistregel mag gehanteerd worden dat dit leidingen zijn die door een toestel beveiligd worden, dat meer dan drie stappen hoger ligt dan de nominale stroomwaarde die bij de leiding behoort. Voorbeeld; leiding 2,5 mm2 is maximaal geschikt voor een nominale stroom van 25 A en wordt beveiligd door een installatieautomaat van 80 A. Aantal stappen; (25-32-40-63-80 A) is vier stappen. Conclusie: deze leiding is onbeveiligd.
Onbeveiligde leidingen moeten zo zijn gekozen en in de verdeler zijn gemonteerd dat een interne kortsluiting tussen fasen, of tussen fasen en aarde onwaarschijnlijk is. De totale lengte mag niet langer zijn dan drie meter. (NEN-EN-IEC 61439-1 bepaling 8.6.4.)
Tabel 4 van deze norm stelt eisen aan de installatie van onbeveiligde leidingen in een verdeler.
- Blanke geleiders of eenaderige geleiders met isolatie; wederzijds contact of contact met geleidende delen moet worden voorkomen bv door het gebruik van afstandsstukken.
- Leidingen met tenminste 90 0C isolatie; wederzijds contact of contact met geleidende delen is toegelaten, mits er geen uitwendige druk wordt uitgeoefend. Geen contact met scherpe randen.
- Leidingen met dubbele isolatie (bv krimpkous); Geen aanvullende eisen.

Waarbij deze bedrading volgens de eerste alinea niet eens in de categorie "onbeveiligde leiding" hoort. Het is namelijk perfect beveiligd tegen kortsluiting door de hoofdzekering. En:

Beveiliging tegen overbelasting mag achterwege worden gelaten, indien de leiding waarschijnlijk geen overbelastingsstroom zal voeren. Dit is doorgaans van toepassing, zoals weergegeven in figuur 23.
NEN1010:2005 - bepaling 433.3

[Xander]

Aiolos schreef op zaterdag 22 januari 2022 @ 18:06:
Is dat een spanningsafhankelijke ALAMAT? Dat is in het huisinstallaties-topic al eens behandeld en kwam er volgens mij op neer dat dat eigenlijk niet mocht.

Ja, dat is het. Die is mee verhuisd uit de oude verdeler waar ik hem ook al had gespot:

Xander schreef op donderdag 6 januari 2022 @ 22:27:
Je hebt kans dat die spanningsafhankelijke ETI aardlekautomaat eigenlijk niet geplaatst had mogen worden (dit hangt af van de aardverspreidingsweerstand, is op foto's niet te beoordelen).

En hoe loopt dat rode draadje van de beltrafo precies? Loopt dat gewoon in 1 keer door (en is alleen de blauwe onderbroken? Of zit daar ook ergens een kroonsteentje ofzo.

Neem aan nog steeds ononderbroken: