:strip_icc():strip_exif()/u/20201/clint.jpg?f=community)
Ik wil graag een dakkapel gaan plaatsen op zolder (2e verdieping). Tevens wil ik daar een slaapkamer maken, het is nu een open zolder.
Misschien moet/wil ik meteen ook een dakkapel op de 1e verdieping plaatsen, maar die is minder ingewikkeld, daar is al een kamer over de volledige breedte van het huis dus daar wordt alleen de kamer groter, verder geen ingewikkelde zaken.
Op zolder zou ik de ruimte willen maximaliseren. Dus ik zou de dakkapel zo "diep" mogelijk willen plaatsen. Denk aan dit topic:
Dakkapel volledige hoogte?
Ik realiseer met dat je dan naar een dakkapel gaat die NIET de standaard hoogte heeft en dus vergunningsplichtig bent. Maar daar gaat het topic even niet over.
Ik heb wat gemeten en de boel eens uitgetekend (ervanuitgaande dat het lukt om de dakkapel "diep" te plaatsen). Dat levert deze plattegrond op:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/gf8K7x8ssj10G4kvkXhftelO.jpg?f=user_large)
Rechtsonder heb ik mijn CV, diepvries, droger en wasmachine staan. Er is geen intentie om dit te verplaatsen (vooralsnog)
Rechtsboven is wat vreemd maar het gaat daar om twee schuine daken haaks op elkaar, dit komt omdat ik een halve topgevel heb. Zoiets als dit hieronder, waarbij ik dan rechts woon. Dat zorgt dus voor een wat afwijkende zolder tov standaard.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/vjRE5NuQFwVJyElbL2ApdPcX.jpg?f=user_large)
De balken rechtsboven (Waar het schuine dak op rust) zitten op 1.80, het schuine gedeelte daaronder kun je weinig mee (wordt nu gebruikt voor opslag)
In het blauw/paars links is een raveling waarvan ik niet weet of deze weg kan/verplaatst kan worden
In het blauw/paars rechts is een raveling/schuine balk die helemaal uit de hoek rechtsboven tot de nok loopt.
Gemakshalve heb ik de extra ruimte helemaal uitgetekend over de volledige breedte, maar wellicht moet ik 50cm uit de erfgrens blijven, dan moet (op de plattegrond gezien) linksboven en rechtsonder nog een "hoekje" weggedacht worden.
In het rood een stalen dwarsbalk die zo goed als in de nok hangt over de volledige breedte. Deze kan ZEKER niet weg, ik verwacht dat deze belangrijk is voor de constructie. In het echt is deze trouwens ook rood
In het midden beneden is het trapgat.
Nog wat foto's ter illustratie:
vanuit CV, hier is ook de rode balk te zien
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/gY0Rw09RkjbyhM8Vmu4Q5rLB.jpg?f=user_large)
vanuit "linksboven", hier is de raveling te zien en 1 van de balken op 1.80 waarover ik eerder sprak
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/LPIMgevF73ADl6JnhVbrbaVc.jpg?f=user_large)
Wie helpt mij om hier een logische indeling te maken?
Ik sta overal voor open, loftdeuren of gewone deuren. Wel of niet wandjes optrekken. Trapgat overkappen/dichtmaken en daar een schuifdeur in? Of toch een muur optrekken gelijks aan de raveling zodat je een "overloopje" krijgt? Wel is het zo dat wij er willen gaan slapen en ons bed is 225 bij 180.. En je wilt toch minimaal 75 centimer vrij hebben aan de zijkanten van je bed...
In eerste instantie had ik dit bedacht:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yl4MSumICZYZzDiCvsWJu9Vb.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/057cbu6SxCBz0VYFr5OY20vX.jpg?f=user_large)
Gewoon een vierkante kamer linksboven, een brede loftdeur voor toegang (dat zorgt ook voor wat meer ruimte bij de voeteind van het bed als je niet aan het slapen bent) en dan een schuifwand voor het schuine deel in de "slaapkamer".. Dat kun je ook dichtbouwen maar dan kom je er nauwelijks meer bij.
Tevens komt er dan een klein plekje vrij linksonder bij de trap waar ik nu een klein bureautje heb getekend, maar ik sta overal voor open.
Ik vraag me echter af dit het meest logisch is.. Ik zou ook onder de rode balk over de volledige breedte een muur kunnen optrekken zodat het CV gedeelte een soort en-suite berghok wordt.. Maar dan wordt het wel een lange smalle kamer waaar je je bed niet zo goed kwijtkunt. En het gedeelte rechtsboven van de rode balk wordt dan wel erg smal.
Wie heeft er een gouden idee?
Ps
Maten zijn een richtlijn, kan her en der wel een centimeter of 10 afwijken.
Misschien moet/wil ik meteen ook een dakkapel op de 1e verdieping plaatsen, maar die is minder ingewikkeld, daar is al een kamer over de volledige breedte van het huis dus daar wordt alleen de kamer groter, verder geen ingewikkelde zaken.
Op zolder zou ik de ruimte willen maximaliseren. Dus ik zou de dakkapel zo "diep" mogelijk willen plaatsen. Denk aan dit topic:
Dakkapel volledige hoogte?
Ik realiseer met dat je dan naar een dakkapel gaat die NIET de standaard hoogte heeft en dus vergunningsplichtig bent. Maar daar gaat het topic even niet over.
Ik heb wat gemeten en de boel eens uitgetekend (ervanuitgaande dat het lukt om de dakkapel "diep" te plaatsen). Dat levert deze plattegrond op:
Rechtsonder heb ik mijn CV, diepvries, droger en wasmachine staan. Er is geen intentie om dit te verplaatsen (vooralsnog)
Rechtsboven is wat vreemd maar het gaat daar om twee schuine daken haaks op elkaar, dit komt omdat ik een halve topgevel heb. Zoiets als dit hieronder, waarbij ik dan rechts woon. Dat zorgt dus voor een wat afwijkende zolder tov standaard.
De balken rechtsboven (Waar het schuine dak op rust) zitten op 1.80, het schuine gedeelte daaronder kun je weinig mee (wordt nu gebruikt voor opslag)
In het blauw/paars links is een raveling waarvan ik niet weet of deze weg kan/verplaatst kan worden
In het blauw/paars rechts is een raveling/schuine balk die helemaal uit de hoek rechtsboven tot de nok loopt.
Gemakshalve heb ik de extra ruimte helemaal uitgetekend over de volledige breedte, maar wellicht moet ik 50cm uit de erfgrens blijven, dan moet (op de plattegrond gezien) linksboven en rechtsonder nog een "hoekje" weggedacht worden.
In het rood een stalen dwarsbalk die zo goed als in de nok hangt over de volledige breedte. Deze kan ZEKER niet weg, ik verwacht dat deze belangrijk is voor de constructie. In het echt is deze trouwens ook rood
In het midden beneden is het trapgat.
Nog wat foto's ter illustratie:
vanuit CV, hier is ook de rode balk te zien
vanuit "linksboven", hier is de raveling te zien en 1 van de balken op 1.80 waarover ik eerder sprak
Wie helpt mij om hier een logische indeling te maken?
Ik sta overal voor open, loftdeuren of gewone deuren. Wel of niet wandjes optrekken. Trapgat overkappen/dichtmaken en daar een schuifdeur in? Of toch een muur optrekken gelijks aan de raveling zodat je een "overloopje" krijgt? Wel is het zo dat wij er willen gaan slapen en ons bed is 225 bij 180.. En je wilt toch minimaal 75 centimer vrij hebben aan de zijkanten van je bed...
In eerste instantie had ik dit bedacht:
Gewoon een vierkante kamer linksboven, een brede loftdeur voor toegang (dat zorgt ook voor wat meer ruimte bij de voeteind van het bed als je niet aan het slapen bent) en dan een schuifwand voor het schuine deel in de "slaapkamer".. Dat kun je ook dichtbouwen maar dan kom je er nauwelijks meer bij.
Tevens komt er dan een klein plekje vrij linksonder bij de trap waar ik nu een klein bureautje heb getekend, maar ik sta overal voor open.
Ik vraag me echter af dit het meest logisch is.. Ik zou ook onder de rode balk over de volledige breedte een muur kunnen optrekken zodat het CV gedeelte een soort en-suite berghok wordt.. Maar dan wordt het wel een lange smalle kamer waaar je je bed niet zo goed kwijtkunt. En het gedeelte rechtsboven van de rode balk wordt dan wel erg smal.
Wie heeft er een gouden idee?
Ps
Maten zijn een richtlijn, kan her en der wel een centimeter of 10 afwijken.