Opgelicht door loodgieter

[DutchKel]

thunder8 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:52:
[...]


Dat denk ik niet. De "vakman" geeft van te voren aan wat de kosten zijn, laat je op voorhand tekenen voor de kosten en doet dan zijn werk. En dan zit je eraan vast. Moreel gezien zwaar verwerpelijk, alleen gedaan door mensen zonder geweten, maar volledig legaal. Zelfde als met die overdure SMS diensten waar je destijds nauwelijks vanaf kon komen. Genoeg mensen die daar kapitalen in hebben verloren, pas na ingrijpen van de overheid werden die praktijken grotendeels verboden met hoge boetes. Daar is hier (helaas) geen sprake van.

Ok met bron dan: https://opgelicht.avrotro...ar-de-rechter-kan-helpen/

[thunder8]

DutchKel schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:55:
[...]

Ok met bron dan: https://opgelicht.avrotro...ar-de-rechter-kan-helpen/

Misschien moet je het verhaal wat erbij staat dan ook even lezen. Het ging hier om een gevalletje waarbij het probleem niet opgelost was. Een andere partij lost het probleem wel op en kan daarmee ook aantonen dat het probleem niet op de berekende diepte zat. Er is in dit geval een wanprestatie geleverd en dan is een gang naar de rechter inderdaad goed te winnen.

Als in dit geval wel goed werk geleverd zou zijn, ga je nooit die zaak winnen. Je hebt zelf een opdracht verstrekt, je hebt zelf getekend voor de kosten die berekend worden en het probleem is volgens opdracht verholpen. Een andere partij kan dan niet meer bepalen of de berekende diepte juist is of niet. Je hebt dan geen poot meer om op te staan, zolang er geen wettelijke tarieven worden vastgelegd.

Dergelijke malafide werklui mogen van mij hard aangepakt worden. Er is dan alleen wel een sterke wettelijke basis nodig. Momenteel kan je ze alleen aanpakken als ze een wanprestatie leveren, omdat je betaalt voor werkzaamheden die niet naar behoren zijn uitgevoerd. Niet meer of minder.

[Thralas]

FirePuma142 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:32:
Ja, want daar los je problemen mee op. Protserige gorillagrootspraak.

Bovendien: ze werken met onderaannemers. Volgende keer dat je ze belt sturen ze een andere joker.

ZaZ schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 00:59:
Wat zou er gebeuren als je niet betaalt? Sturen ze een incassobureau op je af en wat als je dat niet betaalt en de boel laat escaleren?

Volgens mij is onderdeel van het concept dat er twee intimiderende gasten in je huis staan die desnoods even helpen met betalen.

Als je mensen tijd geeft om na te denken dan werkt de truc immers niet meer.

[AW_Bos]

worldfastest schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:32:
Kan je deze persoon niet gewoon weer opbellen met het excuus dat het voor jou huis is. Eenmaal bij je thuis hem dringend verzoeken om 1000 euro van je moeders factuur af te halen en direct te betalen?

Dit is gewoon oplichting.. ook al heb je getekend hoef je dit bedrag echt niet te betalen.

Klinkt als intimidatie, en een kleine kans dat hij die €1000 nog op zak heeft. Dat ligt allang bij het louche ondernemersbedrijf.

Beste oplossing is om telefonisch afspraken te maken over de maximaal prijs, waarna de kans groot is dat ze ter plaatse toch het tarief hoger inschatten. In dat geval is het altijd handig om even een 'sportschool' vriend achter de hand te hebben die je graag naar de hoog uitgevallen rekening laat kijken. Na afloop vriendelijk even zeggen dat die xxx euro hebt afgesproken. Grote kans dat je dan korting krijgt .

En nee, knokploegen zijn nergens voor nodig. Het beste wapen is de mond. .

[Figo112]

lo-nrd schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 01:26:
[...]


opgelicht is niet meer

beetje karig berichtje zo abrupt mee gestopt na 21 jaar echt zonde. Ik vind juist dat er meer van zulke programma zouden moeten komen maar blijkbaar verkoopt dit minder ofzo. Zonder zembla, opgelicht etc heb je ook niet veel aan de huidige media die vanuit reuters alles maar gewoon copy paste doen.

[ Voor 25% gewijzigd door Figo112 op 28-12-2021 11:11 ]

[DutchKel]

AW_Bos schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:09:
[...]

Klinkt als intimidatie, en een kleine kans dat hij die €1000 nog op zak heeft. Dat ligt allang bij het louche ondernemersbedrijf.

Beste oplossing is om telefonisch afspraken te maken over de maximaal prijs, waarna de kans groot is dat ze ter plaatse toch het tarief hoger inschatten. In dat geval is het altijd handig om even een 'sportschool' vriend achter de hand te hebben die je graag naar de hoog uitgevallen rekening laat kijken. Na afloop vriendelijk even zeggen dat die xxx euro hebt afgesproken. Grote kans dat je dan korting krijgt .

En nee, knokploegen zijn nergens voor nodig. Het beste wapen is de mond. .

Dit heb ik een keer bij een autogarage gehad, een grote beurt was volgens hun 250 euro. Ik heb daar toen niet op gereageerd.

2 maanden later ging ik dus naar de garage. Toen kreeg ik achteraf een rekening van 500 euro. Toen ik vroeg of er iets extra’s aan gedaan was kreeg ik als antwoord nee. Daarna vroeg ik dus hoe het kan dat als ik om een grote beurt vraag dat het 250 euro kost en als ik hem laat uitvoeren het ineens 500 euro kost. Je moest eens zien hoe snel de rekening toen was aangepast en dat zonder verdere uitleg.

Kortom die garage ben ik nooit meer heen gegaan en ik heb mijn ervaringen op het werk gedeeld (de garage lag daar 100 meter vandaan).

[Cobb]

Wat is nou een dead give away voor deze bedrijven? Het 085 nummer?

[ehtweak]

Figo112 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:10:
[...]


beetje karig berichtje zo abrupt mee gestopt na 21 jaar echt zonde.

Nou, abrupt... het was al aangekondigd dat het zou stoppen:
https://www.parool.nl/kun...loed-en-typisch~b4cd6fee/

Ik vind juist dat er meer van zulke programma zouden moeten komen maar blijkbaar verkoopt dit minder ofzo. Zonder zembla, opgelicht etc heb je ook niet veel aan de huidige media die vanuit reuters alles maar gewoon copy paste doen.

Idd!
Maar ondanks de goede kijkcijfers van dit soort programma's, zijn er nog tig mensen die in veel van dit soort scams trappen. Blijkbaar kijkt dat 'soort' mensen die programma's niet.
Want voor dit soort boefjes en malversaties wordt al jarenlang gewaarschuwd! 'Dweilen met de kraan open?'

[Theo]

hollandnick schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:05:
Als iemand in mijn omgeving opgelicht zou worden op deze manier zou ik ook bellen alleen dan voor een neppe afspraak. En als hij dan eenmaal binnen is een "hartig woordje spreken" met de beste man. Nooit dat ik dit zou laten gaan als dit bij mijn vader of moeder zou gebeuren. Want omdat mensen het maar laten gaan blijven die shit bedrijfjes bestaan. Vuile criminelen zijn het gewoon

Althans zo denk ik dan altijd. Maar je weet niet wat je dan nog meer op je hals haalt. Die gasten zullen vast niet al te zuiver zijn

Dat soort personen kakkerlakken die boeit het geen ruk wat jij zegt. Sterker nog; ze zijn met z'n tweeën terwijl jij in je uppie bent, dus grote kans dat jij met een gebroken kaak, een paar losse tanden en een priem tussen je ribben naar het ziekenhuis mag omdat jij hun weigert te betalen en 'als een betwetertje hun probeert te les te lezen'.
Dit soort volk communiceert niet met woorden; die doen dat met geweld. En zolang jij geen twee meter hoog/breed bent kun je beter gewoon betalen

[DutchKel]

thunder8 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:05:
[...]


Misschien moet je het verhaal wat erbij staat dan ook even lezen. Het ging hier om een gevalletje waarbij het probleem niet opgelost was. Een andere partij lost het probleem wel op en kan daarmee ook aantonen dat het probleem niet op de berekende diepte zat. Er is in dit geval een wanprestatie geleverd en dan is een gang naar de rechter inderdaad goed te winnen.

Als in dit geval wel goed werk geleverd zou zijn, ga je nooit die zaak winnen. Je hebt zelf een opdracht verstrekt, je hebt zelf getekend voor de kosten die berekend worden en het probleem is volgens opdracht verholpen. Een andere partij kan dan niet meer bepalen of de berekende diepte juist is of niet. Je hebt dan geen poot meer om op te staan, zolang er geen wettelijke tarieven worden vastgelegd.

Dergelijke malafide werklui mogen van mij hard aangepakt worden. Er is dan alleen wel een sterke wettelijke basis nodig. Momenteel kan je ze alleen aanpakken als ze een wanprestatie leveren, omdat je betaalt voor werkzaamheden die niet naar behoren zijn uitgevoerd. Niet meer of minder.

Heb je ook mijn edit gelezen? Dit bedrijf claimt dat de verstopping op 15 meter zit. Dan moeten ze dat ook kunnen bewijzen.

Maar als je niet naar de rechter gaat kun je sowieso fluiten naar je geld, die lui gaan dat niet zomaar terug geen.

[ Voor 4% gewijzigd door DutchKel op 28-12-2021 11:35 ]

[bie100]

TheZenMeister schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:30:
Als je PVC leidingen hebt kan je er beter zuur ingieten. Duurt even en het is geen fijn goedje maar het werkt ontzettend goed.
https://www.offshoresuppl...-descaling-liquid-25-ltr/

baking soda met azijn doet zijn werk ook wel

[Bo0bz]

Vorig jaar net twee weken na de geboorte van mijn dochter liep de gootsteen niet meer door. 's morgens beneden gekomen en de inhoud van de vaatwasser was via het keukenkastje op de vloer terecht gekomen. Sta je na een gebroken nacht echt niet op de wachten Gelukkig een PVC vloer die wel wat wat kan hebben. Na wat reviews te hebben gelezen was mijn conclusie dat witte busjes en personenauto's vaak al niet veel goeds betekenen. Heb eerst een lokale (bekende) loodgieter gebeld die aangaf geen specialist te zijn in onstoppen en de tip gaf om RRS te bellen. Die zijn de volgende dag langskomen. Kreeg netjes aan de telefoon al de kosten te horen voor de voorrijkosten en het ontstoppen. De volgende dag binnen het tijdsslot stond meneer voor de deur in een herkenbare gele bus (gaf mevrouw ook aan de telefoon aan). Ter plaatse bleek dat ik zelf met het aansluiten van de kokendwaterkraan wat prustwerk had geleverd. Hij gaf de pvc buisjes te kunnen vervangen tegen de materiaal kosten. Was daarbij +/-20 euro kwijt en het loopt nu door als een malle

Kreeg later de tip om eens te checken bij de verzekering als je zaken hebt die spoed nodig hebben zoals een verstopping of slot. Niet zozeer om daar iets te claimen maar omdat ze vaak contracten hebben met partijen. Je hebt tenslotte alleen een naam nodig en kan zelf even bellen.

[thunder8]

DutchKel schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:32:
[...]

Heb je ook mijn edit gelezen? Dit bedrijf claimt dat de verstopping op 15 meter zit. Dan moeten ze dat ook kunnen bewijzen.

Maar als je niet naar de rechter gaat kun je sowieso fluiten naar je geld, die lui gaan dat niet zomaar terug geen.

Als je niet bereid bent het verhaal te lezen wat je zelf als bron aanhaalt, kan je beter stoppen met reageren. De oplichter heeft zijn werk niet naar behoren uitgevoerd. Ander bedrijf lost het op en geeft aan dat het op 6.5 meter diepte zat. Dus geclaimde diepte door de oplichter was fout, de prestatie die geleverd werd, was niet naar behoren, want de verstopping was niet opgelost. Dit is waarom de rechter de consument gelijk geeft. Omdat die bewijst dat A. de verstopping niet opgelost was en B. de gecalculeerde diepte niet juist was. Als de oplichter wel de verstopping had opgelost, had de bewuste consument nooit kunnen bewijzen dat de geclaimde diepte onjuist was.

[pennywiser]

Bartske schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:53:
[...]


Hoeft niet altijd hoor als je een lokaal bedrijf inhuurt. Ik had laatst lekkage bij de cv ketel (zit op de vliering en het water kwam door het plafond naar beneden stromen. Volgende ochtend lokale cv ketel bedrijf gebeld, binnen 2 uur was er iemand (was wel gewoon een werkdag) en in een half uurtje gefixed (ergens een klepje vervangen). Rekening 130 euro.

Voor een knelkoppeling strakker draaien nog steeds veel geld.

[pennywiser]

Cobb schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:20:
Wat is nou een dead give away voor deze bedrijven? Het 085 nummer?

Klopt, dan moet je maar niet zo'n onbetrouwbaar nummer nemen als bedrijf. Gewoon lokaal netnummer of doei. Zorg dat je van te voren een lijst met nummers hebt. In lokale krantjes staat vaak ook eea aan nummers opgesomd.

[Verwijderd]

Ik laat voor dit soort dingen altijd een local komen. Ik betaal zoiemand liever op voorhand wat extra dan "de laagste prijs". Laatst ook een wespennest laten verwijderen door een local. Zal vast voor een paar euro minder hebben gekund, maar dat boeit mij dan echt niet. Die kerel woont hier in de buurt, korte lijntjes.

In mijn vorige woning ook ooit een verstopping (keukenafvoer) laten verhelpen. Ook een plaatsgenoot met uitstekende referenties (bekende van familie). Die heeft voor ruim 400 euro toen een stuk afvoerleiding vervangen en de nieuwe afvoer weer netjes op afschot gehangen.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2021 12:03 ]

[DutchKel]

thunder8 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:43:
[...]


Als je niet bereid bent het verhaal te lezen wat je zelf als bron aanhaalt, kan je beter stoppen met reageren. De oplichter heeft zijn werk niet naar behoren uitgevoerd. Ander bedrijf lost het op en geeft aan dat het op 6.5 meter diepte zat. Dus geclaimde diepte door de oplichter was fout, de prestatie die geleverd werd, was niet naar behoren, want de verstopping was niet opgelost. Dit is waarom de rechter de consument gelijk geeft. Omdat die bewijst dat A. de verstopping niet opgelost was en B. de gecalculeerde diepte niet juist was. Als de oplichter wel de verstopping had opgelost, had de bewuste consument nooit kunnen bewijzen dat de geclaimde diepte onjuist was.

Ik heb het helemaal niet over degene die de rechtszaak heeft aangespannen.

Ik heb het over de claim van 15 meter. Dat is behoorlijk ver en vaak makkelijk te bewijzen dat de verstopping niet zo ver kan zitten omdat het hoofdriool vaak binnen 15 meter zit. Vooral als het om een wc bij de voordeur gaat.

Dat kan elke loodgieter je wel uitleggen en ook aan een rechter is dat prima uit te leggen.

Daarnaast betwijfel ik in dit geval ook of de verstopping wel werkelijk goed is verholpen.

[mmniet]

Stukje in herhaling vallen waarschijnlijk, maar in de basis ga ik zelf niet zo snel voor bedrijfjes waarbij je kan prikken door de website.

Aantal alarmbellen waarop ik een bedrijf links laat liggen:
- Ze leveren in heel nederland en toevallig ook een pagina gemaakt voor jouw woonplaats (google op een andere woonplaats en die bestaat ook bij ze)
- Weinig, maar goede reviews op google
- Geen erkend bedrijf
- Vage tarieven. Vooral dit soort nooddiensten vind ik dat ze duidelijk moeten zijn met tarieven. De zoeker is in een soort nood, dus dan moet je daar geen misbruik van maken.
- Vage informatie op website.

Zelf ben ik wel van support your local, die hebben baat bij een goede naam in de buurt. Voor steden gaat dat natuurlijk niet zo op, maar woon je in een dorp, dan is dat wel interessant.

Ik heb overigens als developer voor RRS gewerkt. Ik was gedetacheerd, erg prettige sfeer. Ik zat letterlijk bij de grote baas op zijn kamer. Erg gezellig. Mooie dingen gemaakt. Echt een bedrijf die je wilt helpen.

Ik heb zelf ook een keer gebruik gemaakt van de diensten van RRS. Keurig netjes geholpen binnen de tijd die aangegeven was. Tarief was helder van te voren. Man legde het bij aankomst netjes uit. 15 minuten laten was de man klaar (ik voelde me dom, omdat ik het achteraf ook zelf kon), maar prima, niet al te dure les. Iedereen happy.

Paar tips dus voor een volgende keer:
- Woon je in een relatief klein dorp, kijk of je locals kan steunen. Probeer zoals eerder gezegd een lijstje te maken met dergelijke dienstverleners waarvan je denkt ze misschien eens nodig te hebben (elektricien, loodgieter, rioolreiniger (RRS is prima, lokaal heb je dit soort bedrijven vaak minder), slotenmaker, glaszetter.
- Spreek prijzen van te voren af. Alle diensten genoemd kunnen je een redelijk goede inschatting geven van wat ze moeten doen en kunnen daar iets van afwijken, maar geen honderden euro's.
- Check de website op alarmbellen
- Vraag in je omgeving (in de familie app vragen bijvoorbeeld, of de next door app) naar tips


Al met al, denk ik dat je er nu niet zo veel meer aan kunt doen. Je bent in principe akkoord gegaan met de dienst en de afgesproken prijzen. Mogelijk dat de rechter nog iets gaat zeggen of de meterprijs en hoe de rioolman die kan bewijzen waarom die bedragen gerekend zijn, maar al die moeite gaat je niets opleveren. De oplichter blijft waarschijnlijk door gaan. Ik zou in ieder geval mijn best doen om dat bedrijf op het internet waar mogelijk te voorzien van rode vlaggen (reviews).

[defusion]

@ZaZ Ik weet niet of hier echt oplichting in de strafrechtelijke zin speelt, maar aangifte kan natuurlijk altijd. Maar denk niet dat je daar iets mee bereikt / dat dit geen prioriteit zal hebben.

Wat ik wel denk is dat er sprake is van misbruik van omstandigheden in civielrechtelijke zin. Een civiele procedure is de kosten waarschijnlijk niet waard, maar als er toevallig sprake is van een rechtsbijstandverzekering zou je het daar kunnen melden. Mogelijk dat ze er werk van maken, mogelijk dat ze gewoon schadebedrag zullen uitbetalen.

[Marzman]

Wolfboy schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 01:43:
Hoe naar het ook is... ze gaat willens en wetens akkoord met het bedrag voor de actie ook al is dit achterlijk.

Het is gewoon een truuk, 70 euro per meter klinkt in eerste opzicht redelijk, dat het 15 meter verderop zit klinkt ook redelijk maar als je die twee combineert klinkt het pas onredelijk. Maar dat laatste deel van de informatie krijgt ze pas na de handtekening en dan staat die kerel al in haar huis met een getekend papiertje en de job is gedaan.

Daar ga je niet willens en wetens mee akkoord, dan ben je gewoon bedonderd.

[ Voor 6% gewijzigd door Marzman op 28-12-2021 12:22 ]

[Hackus]

@ZaZ Is het niet verstandig dat één van de kinderen dit soort van haar overneemt ?

[hollandnick]

Theo schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:32:
[...]


Dat soort personen kakkerlakken die boeit het geen ruk wat jij zegt. Sterker nog; ze zijn met z'n tweeën terwijl jij in je uppie bent, dus grote kans dat jij met een gebroken kaak, een paar losse tanden en een priem tussen je ribben naar het ziekenhuis mag omdat jij hun weigert te betalen en 'als een betwetertje hun probeert te les te lezen'.
Dit soort volk communiceert niet met woorden; die doen dat met geweld. En zolang jij geen twee meter hoog/breed bent kun je beter gewoon betalen

Uiteraard maar daarom stond het ook tussen haakjes. Alles wat je daar schrijft kan dan ook een uitkomst voor hun zijn. Maar goed de overheid moet gewoon iets aan die praktijken doen, of de gemeentes. Dat is de enige manier om deze "bedrijven" uit te roeien

[Wolfboy]

Marzman schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 12:21:
[...]

Het is gewoon een truuk, 70 euro per meter klinkt in eerste opzicht redelijk, dat het 15 meter verderop zit klinkt ook redelijk maar als je die twee combineert klinkt het pas onredelijk. Maar dat laatste deel van de informatie krijgt ze pas na de handtekening en dan staat die kerel al in haar huis met een getekend papiertje en de job is gedaan.

Daar ga je niet willens en wetens mee akkoord, dan ben je gewoon bedonderd.

Dat ben ik met je eens. Maar bij de betaling weet je toch echt wat je betaald. Eventueel kan je dan natuurlijk ook zeggen dat je niet zoveel direct op de rekening hebt staan.

Het is natuurlijk ook raar dat ze verwachten dat je zoveel direct op je actieve betaalrekening klaar hebt staan en na afloop kan je dan altijd nog zeuren.

Persoonlijk wordt mijn betaalrekening automatisch iedere dag afgeroomd zodat ik (onder dwang of iets) nooit meer dan een paar honderd euro kan pinnen.

[Marzman]

Wolfboy schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 12:45:
[...]
Persoonlijk wordt mijn betaalrekening automatisch iedere dag afgeroomd zodat ik (onder dwang of iets) nooit meer dan een paar honderd euro kan pinnen.

Hoe doe je dat automatisch elke dag dan?

Overigens vind ik 1300 op een betaalrekening niet zo veel. Ik denk dat mijn vaste lasten daar wel boven zitten en dat moet er toch ook allemaal automatisch af kunnen.

mmniet schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 12:08:

- Vage tarieven. Vooral dit soort nooddiensten vind ik dat ze duidelijk moeten zijn met tarieven. De zoeker is in een soort nood, dus dan moet je daar geen misbruik van maken.

Daar wordt altijd misbruik van gemaakt, ik denk dat het zelfs niet lukt een eerlijke slotenmaker te vinden als je buitengesloten bent.

Zelfs kranten maken misbruik van de situatie waarin iemand zit. Vergelijk de prijs van een overlijdingsadvertentie eens met de prijs voor een zoekertje.

[ Voor 36% gewijzigd door Marzman op 28-12-2021 13:02 ]

[Ferrr]

Marzman schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 12:21:
[...]

Het is gewoon een truuk, 70 euro per meter klinkt in eerste opzicht redelijk, dat het 15 meter verderop zit klinkt ook redelijk maar als je die twee combineert klinkt het pas onredelijk.

Bij 15 meter zou je eigenlijk al moeten beseffen dat de verstopping zich niet in je woning bevindt maar ergens waar de gemeente verantwoordelijk voor is.

[Marzman]

Ferrr schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 13:02:
[...]


Bij 15 meter zou je eigenlijk al moeten beseffen dat de verstopping zich niet in je woning bevindt maar ergens waar de gemeente verantwoordelijk voor is.

Ik denk dat zo'n ongure loodgieter een oudere vrouw wel kan overtuigen dat het riool in de straat meer dan 15 meter ver is.

[Hahn]

Ferrr schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 13:02:
[...]


Bij 15 meter zou je eigenlijk al moeten beseffen dat de verstopping zich niet in je woning bevindt maar ergens waar de gemeente verantwoordelijk voor is.

Achteraf van een afstand is dat héél makkelijk praten, en sowieso helemaal niet zo overduidelijk.

Mijn huis is helemaal niet zo groot, maar al wel 10 meter lang, dus als iemand tegen mij zou zeggen dat de riolering 15 meter overbrugt, met wat bochtenwerk, dan zou dat niet direct alarmbellen laten afgaan bij mij. Laat staan een oude dame die al helemaal geen idee heeft van afstanden en formaten.

[Wolfboy]

Marzman schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 12:56:
[...]

Hoe doe je dat automatisch elke dag dan?

Bij diverse (de meeste?) banken kan je instellen dat boven bedrag X het automatisch naar de spaarrekening gaat. Bij de knab en de abn kan dat in ieder geval wel.

Overigens vind ik 1300 op een betaalrekening niet zo veel. Ik denk dat mijn vaste lasten daar wel boven zitten en dat moet er toch ook allemaal automatisch af kunnen.

Automatische incasso heb ik volledig geblokkeerd op een paar uitzonderingen na zodat ik weet wat er wanneer van m'n rekening af gaat.

En daarvoor is een regeltje om automatisch op die dag wat terug te boeken ook snel genoeg gemaakt

Noem me gerust paranoïde maar ik heb al vaak genoeg dit soort verhalen gehoord, ook in m'n eigen omgeving dat ik ingedekt wil zijn.

[Valorian]

AW_Bos schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 11:09:
[...]

Klinkt als intimidatie, en een kleine kans dat hij die €1000 nog op zak heeft. Dat ligt allang bij het louche ondernemersbedrijf.

Beste oplossing is om telefonisch afspraken te maken over de maximaal prijs, waarna de kans groot is dat ze ter plaatse toch het tarief hoger inschatten. In dat geval is het altijd handig om even een 'sportschool' vriend achter de hand te hebben die je graag naar de hoog uitgevallen rekening laat kijken. Na afloop vriendelijk even zeggen dat die xxx euro hebt afgesproken. Grote kans dat je dan korting krijgt .

En nee, knokploegen zijn nergens voor nodig. Het beste wapen is de mond. .

Het probleem is dat ze telefonisch nooit een garantie zullen geven op een bepaald bedrag, hooguit een schatting en de vermelding dat ze het ps ter plekke écht kunnen inschatten. .Ter plaatste geven ze óók geen raming, maar het genoemde “contract” met in dit geval de merkwaardige per meter prijs. Op dat moment weet het slachtoffer dus nog steeds niet dat de prijs zo absurd hoog gaat worden, en tekent hij/zij voor iets wat vervolgens dus 1300 euro wordt.

Verder eens met dat de mond een goed wapen is. Ik denk dat als mevrouw iets had gezegd als: “shit, ik ben erin getrapt zie ik, maar dit bedrag is natuurlijk te absurd voor woorden. Maar jullie hebben wel mijn ontstopping opgelost. Ik ben bereid 400 euro te betalen, als dat niet genoeg is dan klaag je mij maar aan, maar reken op een hele lange adem want ik laat alles voorkomen.” , deze oplichters daar ook akkoord mee zouden zijn gegaan…

Maar ja, makkelijk vanuit de zijlijn, doe dat maar eens als er twee van die halve inbreeds voor je staan met de waterpomptangen nog in de handen…

[M2M]

https://rrs.nl/

109 euro inclusief alles, 27 euro per kwartier als ze langer bezig zijn dan een half uur.

Voor 1300 ballen mogen ze het riool dan wel echt blinkend aan de binnenkant achterlaten..

Edit: RRS heeft dus ook al proberen met oplichters;
https://www.rrs.nl/over-r...genlijk-gebruik-naam-rrs/

[ Voor 23% gewijzigd door M2M op 28-12-2021 13:41 ]

[downtime]

Hackus schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 12:26:
@ZaZ Is het niet verstandig dat één van de kinderen dit soort van haar overneemt ?

Je doet nu net alsof zij niet meer bij haar volle verstand is. Maar dit soort zaken overkomen ook veel jongere mensen. Hoe vaak zien we hier wel niet topics van jonge mensen die zich hebben laten oplichten.

[Frogmen]

Even om voor het perspectief een diepte reiniging van het riool (vuil wegfrezen etc) voor een groot pand kosten 2200 euro. Advies in deze zorg dat je contact hebt met een lokale loodgieter gun hem ook eens een gasfornuis aansluiten of een kraan vervangen. Die komt ook voor die verstopping bij zijn klant, maar niet om alleen een k klus met spoed te doen. Als particulier bouw je zo ook een relatie op met je leverancier en wordt je niet meteen geplukt. En spoed is altijd duur, bedenk ze komen wel meteen.

[W1LL3M]

Frogmen schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 14:19:
Even om voor het perspectief een diepte reiniging van het riool (vuil wegfrezen etc) voor een groot pand kosten 2200 euro. Advies in deze zorg dat je contact hebt met een lokale loodgieter gun hem ook eens een gasfornuis aansluiten of een kraan vervangen. Die komt ook voor die verstopping bij zijn klant, maar niet om alleen een k klus met spoed te doen. Als particulier bouw je zo ook een relatie op met je leverancier en wordt je niet meteen geplukt. En spoed is altijd duur, bedenk ze komen wel meteen.

Fabriek of een scholencomplex dan ofzo? Want dat is aardig aan de prijs, hier moet ik om de 3 jaar een stuk van ~8 meter 110mm rioolbuis laten schoonfrezen, raakt anders volledig verstopt vanwege te weinig afloop, maar de rekening zit altijd tussen de €80 en €150,-

[_JGC_]

MacIsCool schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:51:
Mijn bovenburen zijn ook in zoiets getrapt. Is een goede reminder voor iedereen, zoek nu naar dat soort nood diensten en niet als je ze nodig hebt. Dan kan je onderzoek doen. Een ontstoppingsdienst heb ik dus nu alvast opgezocht, aanbevolen door de VVE beheerder.

Ik snap ook niet waarom je zo'n partij zou bellen. Geen stress, bel RRS is wat me als eerste te binnen schiet. Ja die lui zijn duur, het zijn vaak zelfstandige bedrijfjes die bij hun zijn aangesloten, maar de tarieven zijn vooraf bekend en duidelijk.

Zijn ook gewoon bedrijfjes in de regio die dan langskomen, die hoeven geen 100km reis terug te verdienen door 15 meter te ontstoppen tegen 70 euro per meter.

[sypie]

_JGC_ schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 14:43:
[...]
Ik snap ook niet waarom je zo'n partij zou bellen. Geen stress, bel RRS is wat me als eerste te binnen schiet.

De malafide bedrijven zijn dan ook erg bedreven in SEO, AdWords en dergelijke. Met zoektermen als RRS verstopping en dat soort termen komt niet alleen RRS bovenaan te staan in de resultaten. Dat maakt het juist zo lastig voor de minder digitaal onderlegde medemens.

[hollandnick]

sypie schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 14:56:
[...]

De malafide bedrijven zijn dan ook erg bedreven in SEO, AdWords en dergelijke. Met zoektermen als RRS verstopping en dat soort termen komt niet alleen RRS bovenaan te staan in de resultaten. Dat maakt het juist zo lastig voor de minder digitaal onderlegde medemens.

Maar zo is het ook, zo zijn de eerste hits voor mij:
https://afvoer-ontstopping.nl/ 085 004 61 96
https://riool-bescherming.nl/ 085 401 50 91

en als 3e ad
https://www.rrs.nl/ 030 248 2600

Waarbij als je kijkt naar de eerste 2 hits de website er erg "techy" uit ziet, maar in principe is het maar 1 pagina met daarop alle informatie, opzich niet vreemd maar wel apart wat mij betreft. Beide gebruiken ook een 085 nummer, maar ik weet niet of het daar aan af te leiden is of het dezelfde lui is.

RRS daarentegen heeft een website met meerdere sub pagina's waar je in kan doorklikken en informatie kan ophalen. Kan het natuurlijk fout hebben dat dit de meest obvious dingen zijn waar je op moet letten zou een soort permanente DDOS geen oplossing zijn

[m-vw]

Ferrr schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 13:02:
[...]


Bij 15 meter zou je eigenlijk al moeten beseffen dat de verstopping zich niet in je woning bevindt maar ergens waar de gemeente verantwoordelijk voor is.

Dit dus. Denk dat je inderdaad bij de meeste woningen na 15m al niet meer op eigen grond zit.

[Hackus]

downtime schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 13:53:
[...]

Je doet nu net alsof zij niet meer bij haar volle verstand is. Maar dit soort zaken overkomen ook veel jongere mensen. Hoe vaak zien we hier wel niet topics van jonge mensen die zich hebben laten oplichten.

Dat maak jij ervan ! Ik zeg dat nergens.

Het is niet raar om dingen voor je ouders/schoonouders te doen, of in elk geval in overleg met.
Het wil niet gelijk zeggen dat iemand niet(meer) bij volle verstand is.

[YakuzA]

ZaZ schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 01:12:
[...]

Hoewel dat wel zou kunnen werken is dat natuurlijk de wereld op zijn kop.

Het is wel de wereld op zijn kop, maar volgende week staat er iemand voor de deur die voor 20 euro de bladeren uit de dakgoot haalt en dan ziet dat er voor 1500 euro een ‘reparatie’ nodig is omdat het anders vandaag nog gaat lekken!!!

[Valorian]

hollandnick schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 15:14:
[...]

Maar zo is het ook, zo zijn de eerste hits voor mij:
https://afvoer-ontstopping.nl/ 085 004 61 96
https://riool-bescherming.nl/ 085 401 50 91

en als 3e ad
https://www.rrs.nl/ 030 248 2600

Waarbij als je kijkt naar de eerste 2 hits de website er erg "techy" uit ziet, maar in principe is het maar 1 pagina met daarop alle informatie, opzich niet vreemd maar wel apart wat mij betreft. Beide gebruiken ook een 085 nummer, maar ik weet niet of het daar aan af te leiden is of het dezelfde lui is.

RRS daarentegen heeft een website met meerdere sub pagina's waar je in kan doorklikken en informatie kan ophalen. Kan het natuurlijk fout hebben dat dit de meest obvious dingen zijn waar je op moet letten zou een soort permanente DDOS geen oplossing zijn

Je hebt helemaal gelijk, zorgvuldig kijken had deze olichting kunnen voormomen. Maar Het probleem is juist dat veel mensen tot ze worden opgelicht nog nooit hebben gehoord van dit soort oplichting. En omdat ze een relatief klein probleem hebben gaan ze er vanuit dat het weinig uitmaakt wie ze inhuren, ze gaan dan dus niet eerst goed naar de site kijken, reviews zoeken etc en zijn al lang blij dát er een partij is die kennelijk meteen tijd heeft en kan komen.

Alle signalen die je noemt zijn idd “red flags” maar pas opvallend als je weet sat je in je achterhoofd rekening moet houden met oplichting. Dat zorgt ervoor dat er een hele grote groep mensen is die op zich best zelfredzaam zijn en niet extreem naief, maar wel vatbaar om op zijn minst éen keer zo flink opgelicht te worden. De moeder van TS zal waarschijnlijk als ze straks een elektricien of slotenmaker inhuurt bij een volgende probleem ook 10x extra kijken voor ze een krabbel zet, maar dat haalt die 1300 euro niet terug

[downtime]

Hackus schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 15:21:
[...]

Het is niet raar om dingen voor je ouders/schoonouders te doen, of in elk geval in overleg met.
Het wil niet gelijk zeggen dat iemand niet(meer) bij volle verstand is.

Een second opinion, iemand met een andere mening erbij, is natuurlijk nooit weg. Maar dat voorkomt niet dat mensen soms in een situatie komen waar ze het gevoel hebben meteen te moeten beslissen. En dan gaan ze niet hun schoonzoon bellen totdat het al te laat is.

[Handyman Arnhem]

Spam is niet toegestaan.

[ Voor 84% gewijzigd door Ardana op 28-12-2021 22:55 ]

[sj0nsj44k]

Nu ben ik het wel eerder in het topic tegengekomen maar wil ik het graag nog een keer herhalen:

Zorg ervoor dat je dit soort dingen zelf kunt doen, een trekveer kost niet de wereld en zolang je een beetje weet wat je doet kan je de meeste problemen ook zelf oplossen. In de meeste gevallen is een verstoppingsprobleem al (tijdelijk) opgelost met een ontstopper van 5 euro. Voor 100 euro kan je een ontstopper, wat zuur en een trekveer kopen en nog meer dan de helft over hebben voor andere dingen.

Ik begrijp dat niet iedereen dit aandurft en vooral oudere / niet technische mensen hier wat meer moeite mee hebben, daarom is het goed om aan te geven bij je directe familie dat je dit soort dingen ook kunt en dat ze hier geen dure professional voor moeten aannemen.

Oplossing voor:
* de slotenmaker -> reservesleutel bij familie
* verstoppingen in huis -> ontstopper, trekveer enz in het schuurtje
* techproblemen -> vragen of je vriendelijke tweakerfamielid even kan langskomen

Zo zijn er nog wel een paar problemen te bedenken waarbij zelfredzaamheid veel narigheid kan voorkomen. Dit was helaas een dure les voor je schoonmoeder en hopelijk komt het nooit meer voor.

[Dennisdn]

Helaas een bekende scam.
https://opgelicht.avrotro...ar-de-rechter-kan-helpen/

Hij werkt zelfs een beetje 2 kanten op. Zij zijn zo goed in het managen van Google dat ze de échte ZZP'ers die duizenden euro's per maand aan Google betalen binnen een paar uur van de eerste pagina's weten te weren.

[Verwijderd]

Wolfboy schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 13:17:
[...]

Automatische incasso heb ik volledig geblokkeerd op een paar uitzonderingen na zodat ik weet wat er wanneer van m'n rekening af gaat.

.

Lang, lang geleden had mijn vader dit idee ook: geen automatisch incasso. TOT .. hij, opeens een hersenbloeding kreeg, en voor weken/maanden in het ziekenhuis verdween. Aanmaningen worden al snel onvriendelijk, dreigen met incasso. En probeer dan maar eens (rond 1980) alles uit te zoeken en te regelen .. Je weet misschien nog wel: overschrijvings kaarten, met de hand invullen, envelop, post ... Ik heb toen mijn les geleerd: vaste lasten heten niet voor niets VASTE lasten: alles is automatisch. En .. ik ben nu 68, ik kan me echt niet herinneren er ooit een probleem mee te hebben gehad. i

[Verwijderd]

worldfastest schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 10:51:
[...]


Zeg ook niet dat je geweld moet gebruiken. Gewoon samen met de wijk politie (die je dan tegelijk even uitnodigd) een gesprek aan gaan. Helpt meestal wel.. Jij zegt geen aangifte te doen als hij terug betaald.

Met een agent erbij tegen de rioolrat (en 10 tegen 1 dat het een andere is) zeggen dat je geen aangifte doet 'als' .. oeh .. slim: afpersing, bedreiging, mogelijk toch echt wederrechtelijke vrijheidsberoving, en dan .. met een agent, dus beëdigd, als getuige erbij. Droom scenario voor de rioolrat, jij krijgt van die mooie strakke armbandjes om.
Ik weet er alles van .. het is heel, heel, heel vervelend, maar je kunt er niets tegen doen. Behalve uiteraard op voorhand je informeren. Hetzelfde geldt voor buitengesloten zijn, Even ramp scenario: koud, donker, hagel, buitengesloten. Ga je dan de KVK gegevens controleren, Trustpilot afscannen ? Ik zeg .. nee ! Overigens zou ik persoonlijk in dit geval een klein raampje dat bij ons in de deur zit intikken. En .. uiteraard .. de sleutels liggen over en weer bij enkel buren. Maar dat werkt nu eenmaal niet bij een riool verstopping.

[Kid Buu]

Dennisdn schreef op woensdag 29 december 2021 @ 07:35:
Helaas een bekende scam.
https://opgelicht.avrotro...ar-de-rechter-kan-helpen/

Hij werkt zelfs een beetje 2 kanten op. Zij zijn zo goed in het managen van Google dat ze de échte ZZP'ers die duizenden euro's per maand aan Google betalen binnen een paar uur van de eerste pagina's weten te weren.

Als ik het opsom lijstje mag geloven is alleen een absurd hoge prijs niet voldoende om het te betwisten. Het lijkt er op dat er een volledige vrijbrief is voor deze handelswijze zolang er maar geen potje van gemaakt is qua uitvoering van de klus.

Ook je geld terug halen via de rechter?

Iedere zaak staat natuurlijk op zich, maar als je de hoofdprijs hebt betaald voor slecht werk, dan is het wellicht het overwegen waard om ook naar de rechter te stappen. De volgende punten zijn daarbij van belang:

• De verstopping is niet opgelost;
• Je hebt de foute ontstopper op verschillende manieren de kans geboden om het probleem alsnog op te lossen;
• Je hebt het probleem uiteindelijk door een échte loodgieter laten verhelpen én deze loodgieter kan in het kort verklaren dat de malafide ontstopper de verkeerde diagnose heeft gesteld (bijvoorbeeld over de diepte van de verstopping);
• De kosten zijn opvallend hoog

Heb je te maken gehad met een foute ontstopper en voldoe je aan de bovenstaande punten, dan kan het interessant zijn een rechtszaak te starten. Heb je een rechtsbijstandverzekering, informeer bij hen naar de mogelijkheden om een zaak te starten. Ook het Juridisch Loket kan je voorzien van advies of voorbeeldbrieven.

[DVX73]

Soortgelijke casus als een eerder topic Advies gevraagd bij "oplichting"

Mijn reactie is in dit geval hetzelfde.

Er is sprake van een wilsgebrek, derhalve kan je de overeenkomst vernietigen.

Wat achtergrond https://www.tebiesebeek.n...ht/wat-is-een-wilsgebrek/

Zie voor een voorbeeldbrief https://www.consuwijzer.n...ing-of-agressieve-verkoop

Mochten ze niet reageren dan zal je ze moeten dagvaarden, danwel rechtsbijstand inschakelen.

[Wolfboy]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2021 @ 07:39:
[...]

Lang, lang geleden had mijn vader dit idee ook: geen automatisch incasso. TOT .. hij, opeens een hersenbloeding kreeg, en voor weken/maanden in het ziekenhuis verdween. Aanmaningen worden al snel onvriendelijk, dreigen met incasso. En probeer dan maar eens (rond 1980) alles uit te zoeken en te regelen .. Je weet misschien nog wel: overschrijvings kaarten, met de hand invullen, envelop, post ... Ik heb toen mijn les geleerd: vaste lasten heten niet voor niets VASTE lasten: alles is automatisch. En .. ik ben nu 68, ik kan me echt niet herinneren er ooit een probleem mee te hebben gehad. i

Ik heb de afgelopen jaren al meermaals meegemaakt dat bedrijven zonder toestemming geld van mijn rekening proberen af te schrijven dus ik ben er minder relaxt in. Zo heeft https://smsparking.nl/ bijvoorbeeld een paar jaar geleden stilzwijgend hun betalingen omgezet van per parkeeractie naar een maandelijks bedrag met daar bovenop nog per parkeeractie. Lijkt me sowieso niet legaal, maar het moet je maar net opvallen dat het van je rekening geschreven is.

Maargoed, het kan ook prima selectief natuurlijk. Specifieke dingen whitelisten en verder alles uitschakelen. Bij de ABN kan ik in ieder geval instellen hoe vaak en welke bedragen een automatische incasso maximaal mag zijn.

[SCS2]

Onder zegt iemand dat bij de meeste verstoppingen het de zwanenhals onder de wasbak is.
Mee eens.

Maar dan: afstand 20-30cm? , stel 25cm. met e70/m = e17,50
Is dat met voorrijkosten? ;-)

[YakuzA]

SCS2 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 17:53:
Onder zegt iemand dat bij de meeste verstoppingen het de zwanenhals onder de wasbak is.
Mee eens.

Maar dan: afstand 20-30cm? , stel 25cm. met e70/m = e17,50
Is dat met voorrijkosten? ;-)

Dat het alleen maar op 20 cm zat zien ze pas 15 meter veer later.

[Verwijderd]

SCS2 schreef op woensdag 29 december 2021 @ 17:53:
Onder zegt iemand dat bij de meeste verstoppingen het de zwanenhals onder de wasbak is.
Mee eens.

Maar dan: afstand 20-30cm? , stel 25cm. met e70/m = e17,50
Is dat met voorrijkosten? ;-)

Als je voor een verstopte zwanenhals een loodgieter laat komen, en je bent geen 85+ of invalide, moet je je schamen.
Emmer eronder, met een doekje in de hand ( voor de grip) 2 ringen losdraaien: plons. Leeg & schoonmaken, druppeltje afwasmiddel op de schroefdraad, vastdraaien, klaar. Als je het HEEL langzaam doet, 5 minuten !

[Verwijderd]

sj0nsj44k schreef op woensdag 29 december 2021 @ 00:59:
Nu ben ik het wel eerder in het topic tegengekomen maar wil ik het graag nog een keer herhalen:

Zorg ervoor dat je dit soort dingen zelf kunt doen, een trekveer kost niet de wereld en zolang je een beetje weet wat je doet kan je de meeste problemen ook zelf oplossen. In de meeste gevallen is een verstoppingsprobleem al (tijdelijk) opgelost met een ontstopper van 5 euro. Voor 100 euro kan je een ontstopper, wat zuur en een trekveer kopen en nog meer dan de helft over hebben voor andere dingen.

Ik begrijp dat niet iedereen dit aandurft en vooral oudere / niet technische mensen hier wat meer moeite mee hebben, daarom is het goed om aan te geven bij je directe familie dat je dit soort dingen ook kunt en dat ze hier geen dure professional voor moeten aannemen.

Oplossing voor:
* de slotenmaker -> reservesleutel bij familie
* verstoppingen in huis -> ontstopper, trekveer enz in het schuurtje
* techproblemen -> vragen of je vriendelijke tweakerfamielid even kan langskomen

Zo zijn er nog wel een paar problemen te bedenken waarbij zelfredzaamheid veel narigheid kan voorkomen. Dit was helaas een dure les voor je schoonmoeder en hopelijk komt het nooit meer voor.

Helaas, ik heb een uitstekende, 10 meter lange, trekveer. Maar soms ..... Er zijn verstoppingen, waar die gewoon geen raad mee weet. En gewoon in de keukenafvoer, en nee, we bakken niets in frituurvet, dat dan de gootsteen ingaat. Persoonlijk vermoed ik ergen een bouwfout, maar al bijna 30 jaar is dit zo. Dus je 'trekveer in het schuurtje' vind ik wel heel simpel. Ik heb er rijke ervaring mee.

[sj0nsj44k]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2021 @ 14:37:
[...]


Helaas, ik heb een uitstekende, 10 meter lange, trekveer. Maar soms ..... Er zijn verstoppingen, waar die gewoon geen raad mee weet. En gewoon in de keukenafvoer, en nee, we bakken niets in frituurvet, dat dan de gootsteen ingaat. Persoonlijk vermoed ik ergen een bouwfout, maar al bijna 30 jaar is dit zo. Dus je 'trekveer in het schuurtje' vind ik wel heel simpel. Ik heb er rijke ervaring mee.

Klopt helemaal, sommige verstoppingen zijn ook niet zomaar door te prikken maar vaak ook wel. De keren dat ik met een verstopping te maken had was het altijd wel op te lossen via de zwanenhals of 1 van de inspectieplekken. Ik zie het alleen vaak genoeg bij sommige kennissen dat niks geprobeerd wordt maar dat er gelijk een expert bij wordt gehaald.

[Verwijderd]

sj0nsj44k schreef op donderdag 30 december 2021 @ 21:50:
[...]

Klopt helemaal, sommige verstoppingen zijn ook niet zomaar door te prikken maar vaak ook wel. De keren dat ik met een verstopping te maken had was het altijd wel op te lossen via de zwanenhals of 1 van de inspectieplekken. Ik zie het alleen vaak genoeg bij sommige kennissen dat niks geprobeerd wordt maar dat er gelijk een expert bij wordt gehaald.

Duidelijk, maar een zwanenhals . .als dat > 10 minuten kost, dan drink je teveel koffie tijdens het werk

Maar je hebt gelijk . veel mensen zitten bij het kleinste probleem gelijk met de handen in het haar, i.p.v. zelf iets te doen.

[rmr1]

Er is nog hoop:

https://www.ad.nl/binnenl...l-nergens-over~a133cfa80/

[smesjz]

rmr1 schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 14:02:
Er is nog hoop:

https://www.ad.nl/binnenl...l-nergens-over~a133cfa80/

Opmerking van de advocaat van loodgieter over materiaal vind ik het nog wel het meest opvallende: “ Als je de badkamer laat kitten, reken je ook per meter af.”. Maar die betaal je alleen per meter en niet ook nog per uur zoals hier het geval is.
Lijkt me logisch want die kit komt uit een tube en gebruik je, die 40(!) m trekveer gaat gewoon mee terug. En moet de eerste Kitter nog tegenkomen die 50 euro per meter rekent…

[Wolly]

Hier de uitspraak
https://uitspraken.rechts...e&keyword=Rioolontstopper

[zzattack]

Duidelijke taal. Jammer dat er geen voordehandliggend middel is gekozen om het afschrikkende effect verder te versterken.

[Valorian]

rmr1 schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 14:02:
Er is nog hoop:

https://www.ad.nl/binnenl...l-nergens-over~a133cfa80/

Mooi dat dit keer de loodgieter aan het kortste eind trekt. Die is dus zijn vergoeding voor de klus kwijt en schiet er naast zijn tijd en energie ook nog eens zo'n 1000 euro bij in. Ik vrees alleen dat hij zijn handelen niet zomaar zal aanpassen en hij hoeft natuurlijk maar één iemand te vinden die er weer in trapt om geheel uit de kosten te zijn (gezien de astronomische bedragen...). Maar goed, misschien gaat deze uitspraak met dank aan AD ook wel weer genoeg rond om voor meer mensen lering uit te trekken én voor eventuele gedupeerden zelf ook naar rechter te stappen.

@ZaZ Dit geeft jou wellicht ook wat munitie om te kijken of je hier een zaak van wilt maken? Ik denk dat je sterk staat, als ik zo naar deze uitspraak kijk. En hier op het forum zitten genoeg juristen die vast een steentje willen bijdragen.

@zzattack Wat bedoel je met een voordehandliggend middel? Had de rechter hier nog iets meer kunnen doen?

[ Voor 3% gewijzigd door Valorian op 08-01-2022 21:13 ]

[TomsDiner]

pietje63 schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 09:19:
Ik zoek vaak naar positieve ervaringen op Nextdoor. Is erg lokaal ingestoken en nog niet meegemaakt dat ik ook maar het gevoel heb afgezet te worden door iemand die aanbevolen is door “een van je buren”.

De Nextdoor App zelf is toch ook bedrog? Ik ben vorige week gewaarschuwd dat Nextdoor met nepbrieven bij ons in de buurt zieltjes aan het winnen is. Wijkagent: trap er niet in!

[pietje63]

@TomsDiner hier werkt het gewoon hoor..dat ze wat agressief in de marketing zijn staat daar los van

[dragon2]

TomsDiner schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 23:09:
[...]

De Nextdoor App zelf is toch ook bedrog? Ik ben vorige week gewaarschuwd dat Nextdoor met nepbrieven bij ons in de buurt zieltjes aan het winnen is. Wijkagent: trap er niet in!

Dat is echt onzin 🤷

Nextdoor is een gewone social media app, die wel eens fysieke uitnodigingsbrieven verstuurt als mensen daarop klikken.
Mensen letten niet op, er wordt dan een fysieke brief naar buurtbewoners die nog geen lid zijn verstuurd uit hun naam 'Nee dat heb ik nooit gewild/gedaan/aangeklikt!' en dan is de app de boosdoener 🤷

Je zit hier op tweakers heh, zelf een beetje nadenken en kijken waar je op klikt is hier wel de standaard 😉

[jordje]

dragon2 schreef op zondag 9 januari 2022 @ 10:09:
[...]


Dat is echt onzin 🤷

Nextdoor is een gewone social media app, die wel eens fysieke uitnodigingsbrieven verstuurt als mensen daarop klikken.
Mensen letten niet op, er wordt dan een fysieke brief naar buurtbewoners die nog geen lid zijn verstuurd uit hun naam 'Nee dat heb ik nooit gewild/gedaan/aangeklikt!' en dan is de app de boosdoener 🤷

Je zit hier op tweakers heh, zelf een beetje nadenken en kijken waar je op klikt is hier wel de standaard 😉

Je hebt gelijk dat mensen uiteindelijk zelf toestemming geven, maar ondanks dat ik hiervoor nog nooit van die app had gehoord, durf ik er nu al om te wedden dat die toestemming is verkregen door middel van dark patterns.

En dat trekt weer een mooie parallel met de originele TS; Bedrijven die misbruik maken van onwetendheid, obfuscatie en sociale- of tijdsdruk. Technisch gezien binnen het kader van de wet, maar gelukkig staan rechters daar ook anders in.

[dragon2]

jordje schreef op zondag 9 januari 2022 @ 11:39:
[...]


Je hebt gelijk dat mensen uiteindelijk zelf toestemming geven, maar ondanks dat ik hiervoor nog nooit van die app had gehoord, durf ik er nu al om te wedden dat die toestemming is verkregen door middel van dark patterns.

En dat trekt weer een mooie parallel met de originele TS; Bedrijven die misbruik maken van onwetendheid, obfuscatie en sociale- of tijdsdruk. Technisch gezien binnen het kader van de wet, maar gelukkig staan rechters daar ook anders in.

Ik heb 2 accounts op nextdoor. 1 pas een jaar geleden aangemaakt, vanwege nieuw huis.
Ik heb dat vinkje bij beide accounts duidelijk gezien, en makkelijk weten te 'omzeilen'.
Dark patterns my ***.

Maar goed, dit is behoorlijk off topic.

[frickY]

Actuele jurisprudentie
https://www.bndestem.nl/b...l-nergens-over~a133cfa80/

Het zal je gebeuren: zet je een handtekening op de iPad van een medewerker die je riool komt ontstoppen, blijk je na afloop 2662 euro te moeten betalen. Kun je er dan nog onderuit? Ja, zo bepaalt de rechter in Utrecht. Een rioolfirma uit Soest moet het hele bedrag terugbetalen, plus rente en kosten. Ook nu het riool weer prima doorstroomt.

[ Voor 52% gewijzigd door frickY op 09-01-2022 11:48 ]

[LankHoar]

dragon2 schreef op zondag 9 januari 2022 @ 11:43:
[...]


Ik heb 2 accounts op nextdoor. 1 pas een jaar geleden aangemaakt, vanwege nieuw huis.
Ik heb dat vinkje bij beide accounts duidelijk gezien, en makkelijk weten te 'omzeilen'.
Dark patterns my ***.

Maar goed, dit is behoorlijk off topic.

Opt in vs opt out. Standaard zouden alle vinkjes opt in moeten zijn imo. Krijg je veel minder van dit soort dingen van. Mensen zijn nou eenmaal goed in dingen over het hoofd zien. Heck, ik let er in de regel altijd goed op en toch overkomt het mij ook wel eens dat er iets aangevinkt blijft dat ik niet zou willen.

[jordje]

Ik heb even gekeken bij het aanmaken van een account, maar voordat ik überhaupt vinkjes te zien krijg vind ik dat ze al teveel gegevens willen. Als ik door zou willen gaan kom ik direct overeen met de algemene voorwaarden. Die zijn net zo wollig als altijd: Al je gegevens mogen worden verzameld, gebruikt, verbruikt, misbruikt, verkocht etc. etc. Als leek verwacht ik dat ze hiermee gericht gaan adverteren. Helaas, maar prima, daar ontkom je anno 2022 niet aan, wat ik daar ook van mag vinden.

Wat ik echter niet verwacht is dat ze fysieke brieven vanuit mijn naam (en naar het schijnt adres) gaan versturen. Nogmaals, ik heb nog geen vinkje gezien voordat ik akkoord moet gaan met deze voorwaarden, en in theorie zouden ze die brieven al direct mogen versturen. Ze mogen in theorie zelfs een foto van je hoofd met je adresgegevens op een billboard op het museumplein zetten. Een normaal mens verwacht dat niet.

Waarom is dit relevant met dit topic? Omdat dit soort verwachtingspatronen ook door die loodgieters en rioolontstoppers worden gebruikt. Een prijs per meter klinkt in eerste instantie heel reëel. Hoeveel meter riool loopt er nou van de gootsteen naar de straat? 5 meter? 10 meter bij een beetje flink huis? Wat ik als leek niet verwacht is dat die veer meer dan 15 meter diep gaat, want dan zit je aan de andere kant van de straat.

Daarnaast is er een tweede verwachtingspatroon als je vergelijkt met andere korte klusjes in en om het huis. Bijvoorbeeld een paar dakpannen vervangen, wat schakelmateriaal vervangen of een badkamer kitten. Dit zijn klussen van doorgaans een paar honderd euro, met als verschil dat hier ook nog eens materiaal bij in zit. Wat verwacht een leek dan van een rioolontstopper die een uurtje bezig is? In je gekste dromen nog geen duizend euro.

Ja, mensen gaan er allemaal zelf mee akkoord. Echter vergeet niet dat er elke dag miljoenen mensen bezig zijn met het bedenken van trucjes om de menselijke psyche te misbruiken om ons van ons geld te ontdoen. Van de lokale marktplaatsoplichter tot de allergrootste multinationals, van legaal tot illegaal. Als individu kan je daar bijna niet tegenop.

[tweakmember]

ZaZ schreef op dinsdag 28 december 2021 @ 00:59:
Nadat mijn schoonmoeder een jaartje geleden was opgelicht met Whatsapp fraude, is ze nu weer een negatieve ervaring rijker.
Het riool was verstopt en dat heeft natuurlijk haast. Ze is gaan zoeken op het internet en had een bedrijf gevonden die het snel kon oplossen.
Binnen een half uur stond er een busje voor de deur. Ze vond het vreemd dat het een particuliere wagen leek (geen stickers e.d.) maar de meneer was vriendelijk en ze vertrouwde hem.
Voorrijkosten, onderzoekskosten etc. werden besproken en dat het riool ontstoppen per meter werd berekend.
Nog niet bekend met deze truc ging ze akkoord en ze moest een handtekening zetten nog voordat er aan de klus begonnen werd.
Enfin; De meneer ging aan het werk en na 30 minuten was de klus geklaard. Hij had wel het bericht dat ie 15 meter diep in het riool moest met zijn trekveer en de kosten per meter waren €70 per meter.
Dat plus de andere kosten maakte het een klus van ongeveer €1300.
Een beetje overweldigd door het hele gebeuren heeft zij maar betaald (zij moest direct pinnen).

Toen de loodgieter vertrokken was begon het een beetje in te zinken en besefte ze zich steeds meer dat ze besodemieterd was.
Kijk, dat geld is weg. Er is een handtekening gezet dus er is akkoord en dat zal vast niet terug te draaien zijn.
Nu ben ik eens gaan kijken en ik heb heel veel van dat soort 'bedrijfjes' gevonden die zo mensen oplichten en het kan kennelijk gewoon zonder dat er echt iets aan gedaan wordt.

Dit is een voorbeeld van zo'n 'specialist'
[mbr]*knip*[/]

Ik snap wel dat vooral oudere mensen daarin trappen. Het ziet er allemaal wel prima uit.
Ik kan er alleen niet over uit dat dit kennelijk allemaal maar mag en dat er niets aan te doen is, of is er toch iets aan te doen?
Wat zou er gebeuren als je niet betaalt? Sturen ze een incassobureau op je af en wat als je dat niet betaalt en de boel laat escaleren?
Al zou je ze voor de rechter slepen is er dan een kans dat de rechter beslist dat de geleverde inspanning niet in de verhouding staat tot het bedrag binnen dat vakgebied?
Ik ben normaal niet zo haatdragend maar als ik zoveel verhalen hoor en zie hoe dichtbij het gebeurt dan wens ik dit soort 'ondernemers' wel een fysieke uitglijder op een ongunstige locatie toe.

ik snap niet wat het probleem is eigenlijk.
je zegt: "Voorrijkosten, onderzoekskosten etc. werden besproken en dat het riool ontstoppen per meter werd berekend"
en dan zeg je:
"Nog niet bekend met deze truc ging ze akkoord en ze moest een handtekening zetten nog voordat er aan de klus begonnen werd."

Wat is de truc?
Het lijkt mij toch heel logisch om van te voren af te spreken wat er moet gebeuren en hoeveel het gaat kosten? Ooit van een offerte gehoord?

[coyote1980]

tweakmember schreef op zondag 9 januari 2022 @ 14:33:
[...]


ik snap niet wat het probleem is eigenlijk.

Wat is de truc?
Het lijkt mij toch heel logisch om van te voren af te spreken wat er moet gebeuren en hoeveel het gaat kosten? Ooit van een offerte gehoord?

Als jij akkoord gaat met een offerte bij de garage voor een aankoopinspectie waarin staat "100 euro per rondje rond de auto", en ze zeggen wel 20 rondjes rond de auto hebben moeten lopen, hoe goed was die offerte dan vanuit klantperspectief in jouw ogen?

[Kid Buu]

Precies, het is gewoon list en bedrog en staat geenszins in verhouding met de verrichte arbeid. Als er bij voorbaat dat bedrag werd geoffreerd dan zou die persoon meteen weggehoond worden.

[jordje]

tweakmember schreef op zondag 9 januari 2022 @ 14:33:
Wat is de truc?
Het lijkt mij toch heel logisch om van te voren af te spreken wat er moet gebeuren en hoeveel het gaat kosten? Ooit van een offerte gehoord?

De truc is dat deze 'offerte' waanzinnig ambigu is: "Ja mevrouwtje, we kwamen op 2 meter een verstopping tegen, maar voor de zekerheid zijn we doorgegaan tot 30 meter. Je weet namelijk maar nooit of er nog wat zit."

Het kernwoord in deze is 'verwachting'. Geen weldenkend mens verwacht dat die veer helemaal naar de andere kant van de straat wordt gedouwd en €1.300,- kwijt te zijn. Al was die veer van goud en mocht je hem na afloop houden. Wat je wel verwacht is dat die veer er een paar meter in gaat, en dat het hoogstens een paar honderd euro kost. Je verwacht ook dat zo'n 'offerte' wel zal kloppen, want ach, het lijkt misschien wat veel, 50-70 euro de meter, maar het bedrijf trekt blijkbaar genoeg klanten om te kunnen blijven bestaan, dus dat zal wel normaal zijn.

En dat allemaal in die paar minuten dat er een kerel voor je neus staat, misschien nog een beetje druk te zetten, met een houding van "nee hoor mevrouw, zo gepiept, binnen een uurtje is het wel gedaan, alleen hier even tekenen". Ook weet hij dondersgoed dat de meeste mensen niet even op hun gemak een weekje offertes gaan vergelijken en niet direct beseffen dat een meterprijs helemaal nergens op slaat.

[tweakmember]

...

[ Voor 111% gewijzigd door tweakmember op 09-01-2022 18:13 ]

[RemcoDelft]

Wolly schreef op zaterdag 8 januari 2022 @ 19:45:
Hier de uitspraak
https://uitspraken.rechts...e&keyword=Rioolontstopper

Paar jaar terug heb ik een rioolontstopper laten komen. Die man heeft in de kruipruimte gekeken, in de kolken in de straat, en uiteindelijk besloten een diep gat net voor de voordeur te graven. Daar zat een ontstoppingsluikje op het riool, hij stopte de slang met camera erin, en met water wat hij zelf bij zich had heeft hij het riool ontstopt en vervolgens geinspecteerd met de camera. Dat was een uurtje werk, inclusief het weer dichtmaken van het gat. Totale kosten: 130 euro, en dat lijkt me heel redelijk voor de reistijd, werktijd, kennis en het materiaal waar hij mee werkt.
Als ze voor hetzelfde werk tien tot twintig keer zoveel vragen, zit zo iemand op een jaaromzet van een tot enkele miljoenen euro's, en dat lijkt me rijkelijk veel.

[RemcoDelft]

tweakmember schreef op zondag 9 januari 2022 @ 14:33:
[...]


ik snap niet wat het probleem is eigenlijk.
je zegt: "Voorrijkosten, onderzoekskosten etc. werden besproken en dat het riool ontstoppen per meter werd berekend"
en dan zeg je:
"Nog niet bekend met deze truc ging ze akkoord en ze moest een handtekening zetten nog voordat er aan de klus begonnen werd."

Wat is de truc?
Het lijkt mij toch heel logisch om van te voren af te spreken wat er moet gebeuren en hoeveel het gaat kosten? Ooit van een offerte gehoord?

De truc is om mensen te misleiden met iets waar ze geen voorstelling bij hebben. Tapijt koop je per meter, dit niet. Een wasstraat betaal je ook niet per meter.
Dit is de moderne versie van de scharensliep die een ton vraagt voor een kwartiertje slijpwerk.

[tweakmember]

ok het is een truc, maar deze manier van handelen leg je ook de mogelijkheden open om genaaid te kunnen worden natuurlijk.

stap 1 zoek een aannemer met goede reviews.
stap 2 leg de aannemer de situatie uit en overleg wat de mogelijkheden en de prijzen zijn.
stap 3 ga je ermee akkoord, zet dit alles op papier en ondertekend het.
Vind je iets niet kloppen stuur hem weer weg.
stap 4 Betaal altijd pas als de klus naar tevredenheid is afgehandeld.
(en laat hem een rekening sturen ipv te pinnen, je wilt immers een bewijs van wie de persoon is)

Dit had al die ellende makkelijk voorkomen kunnen worden.

[ Voor 5% gewijzigd door tweakmember op 09-01-2022 18:34 ]

[TomsDiner]

dragon2 schreef op zondag 9 januari 2022 @ 10:09:
[...]


Dat is echt onzin 🤷

Nextdoor is een gewone social media app, die wel eens fysieke uitnodigingsbrieven verstuurt als mensen daarop klikken.
Mensen letten niet op, er wordt dan een fysieke brief naar buurtbewoners die nog geen lid zijn verstuurd uit hun naam 'Nee dat heb ik nooit gewild/gedaan/aangeklikt!' en dan is de app de boosdoener 🤷

Je zit hier op tweakers heh, zelf een beetje nadenken en kijken waar je op klikt is hier wel de standaard 😉

Voor jou duidelijkheid: de wijkagent hier heeft iedereen gewaarschuwd.. Maar ik begrijp dat je het niet leuk vind dat politie, gemeentes, consumentenbond en Radar lopen te waarschuwen voor jou favoriete app.

En jou eerste alinea's worden door de politie tegengesproken: het bedrijf zelf loopt te proberen mensen met valse voorwendselen aan zich te binden. En je zit hier op Tweakers heh, dus mensen proberen ook jou een beetje te waarschuwen voor domme dingen.

Maar goed, wil geen topic kapen: heb gewaarschuwd.

Overigens wil ik hier geen topic mee kapen, het was gewoon een waarschuwing.

[Jimster]

tweakmember schreef op zondag 9 januari 2022 @ 18:32:
ok het is een truc, maar deze manier van handelen leg je ook de mogelijkheden open om genaaid te kunnen worden natuurlijk.

stap 1 zoek een aannemer met goede reviews.
stap 2 leg de aannemer de situatie uit en overleg wat de mogelijkheden en de prijzen zijn.
stap 3 ga je ermee akkoord, zet dit alles op papier en ondertekend het.
Vind je iets niet kloppen stuur hem weer weg.
stap 4 Betaal altijd pas als de klus naar tevredenheid is afgehandeld.
(en laat hem een rekening sturen ipv te pinnen, je wilt immers een bewijs van wie de persoon is)

Dit had al die ellende makkelijk voorkomen kunnen worden.

Zeker, jij en ik trappen er niet in. Wij trappen ook niet in Whatsapp fraude en bankhelpdesk fraude of Microsoft fraude. Toch zijn er dagelijks velen die daarin trappen.

[Arn0uDz]

Las deze zojuist en moest gelijk aan deze topic denken.

https://www.nu.nl/economi...n.html#coral_talk_wrapper

[YakuzA]

Jimster schreef op zondag 9 januari 2022 @ 19:51:
[...]

Zeker, jij en ik trappen er niet in. Wij trappen ook niet in Whatsapp fraude en bankhelpdesk fraude of Microsoft fraude. Toch zijn er dagelijks velen die daarin trappen.

Wij trappen er niet in, totdat we een keer de deur uit lopen zonder sleutel en de eerste hit op google bellen idd

[Matis]

Arn0uDz schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 16:08:
Las deze zojuist en moest gelijk aan deze topic denken.

https://www.nu.nl/economi...n.html#coral_talk_wrapper

Ik ook, alleen dan op de NOS!

https://nos.nl/l/2413070

[Thralas]

Zie ook het persbericht van de ACM: ACM beboet slotenmaker voor misleidende en agressieve praktijken

En ik zie nu pas: NOS bericht het als 'slotenmaker', maar het heette dus KeyService Nederland / Plumberservice..

Voor de schoonmoeder van TS, vergeet ook niet even melding te maken:

Consumenten kunnen hun signalen melden bij ACM ConsuWijzer.

Ze weten bij de ACM vast wel dat dit ook speelt bij loodgieters, maar een +1 helpt vast voor het prioriteitenlijstje.

[ Voor 11% gewijzigd door Thralas op 14-01-2022 17:17 ]

[sypie]

Om nog even terug te komen op dergelijke praktijken: https://nos.nl/artikel/24...eg-voor-paar-minuten-werk

Dit gaat we om slotenmakers maar het principe is hetzelfde. @ZaZ , ik zou de ACM ook tippen voor de betreffende ontstopper die langsgeweest is. Met de boetes die de slotenmaker gekregen heeft, €200.000, gooi je aardig wat roet in het verdienmodel.

[RemcoDelft]

sypie schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 20:23:
Om nog even terug te komen op dergelijke praktijken: https://nos.nl/artikel/24...eg-voor-paar-minuten-werk

Dit gaat we om slotenmakers maar het principe is hetzelfde. @ZaZ , ik zou de ACM ook tippen voor de betreffende ontstopper die langsgeweest is. Met de boetes die de slotenmaker gekregen heeft, €200.000, gooi je aardig wat roet in het verdienmodel.

Met 2000 euro per 5 minuten is die boete inderdaad wel een hele dag werk

[sypie]

Plus een sloot domeinen die geblokkeerd zijn en de baas zelf nog een boete heeft gekregen.

[timovd]

sypie schreef op vrijdag 14 januari 2022 @ 21:33:
... en de baas zelf nog een boete heeft gekregen.

Vooral dat is fijn. De persoon wordt aansprakelijk gesteld en niet alleen het bedrijf. Al zal hij ongetwijfeld al een flinke bonus naar zichzelf hebben uitgekeerd.

[ZaZ]

Goed nieuws! Ze heeft gewoon via rechtsbijstand het geld teruggekregen minus €250.
Wat er precies met het bedrijf gaat gebeuren is mij nog niet helemaal duidelijk, maar ik denk dat ze er op deze manier heel erg goed vanaf is gekomen.

[FreshMaker]

Altijd mosterd na de maaltijd, maar wij hebben bij de ouders / familie op leeftijd een lijst in de meterkast weggehangen met de te bellen diensten.
Deze lijst is ook in de telefoons opgeslagen.

Ontstopper, sleutelmaker, gemeente en woningbouw, verwarming en loodgieters.

Met daarbij de aantekening ... er is maar héél weinig wat NU moet gebeuren, tenzij de boel in de fik staat
Sleutels liggen bij contactpersonen, wij hebben zelfs een sleutel van schoonmoeder, die op 40km afstand woont.
( ritje daarheen, is altijd goedkoper dan een megabedrag wat je soms tegenkomt )

[MrAngry]

ZaZ schreef op zondag 23 januari 2022 @ 23:26:
Goed nieuws! Ze heeft gewoon via rechtsbijstand het geld teruggekregen minus €250.
Wat er precies met het bedrijf gaat gebeuren is mij nog niet helemaal duidelijk, maar ik denk dat ze er op deze manier heel erg goed vanaf is gekomen.

https://uitspraken.rechts...id=ECLI:NL:RBMNE:2022:231

[SmurfLink]

https://www.eigenhuis.nl/spoedklusservice#/

Ik las net dit en moest gelijk aan dit topic denken. In het magazine zit deze maand een handig kaartje met het nummer, 1 nummer 24/7 bereikbaar waar je allerhande spoedklussen kan laten uitvoeren zonder opgelicht te worden. Klinkt als een handig nummer om bij ouders op te hangen! Zelf bewaar ik 'm ook maar even, je weet maar nooit.

[Ardana]

SmurfLink schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 18:46:
https://www.eigenhuis.nl/spoedklusservice#/

Ik las net dit en moest gelijk aan dit topic denken. In het magazine zit deze maand een handig kaartje met het nummer, 1 nummer 24/7 bereikbaar waar je allerhande spoedklussen kan laten uitvoeren zonder opgelicht te worden. Klinkt als een handig nummer om bij ouders op te hangen! Zelf bewaar ik 'm ook maar even, je weet maar nooit.

Volgens mij is dat alleen voor leden van vereniging Eigen huis?

[LA-384]

Ardana schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 22:15:
[...]

Volgens mij is dat alleen voor leden van vereniging Eigen huis?

Uit de "veelgestelde vragen"

Ik ben geen lid, kan ik wel gebruikmaken van de Spoedklusservice?
Onze Spoedklusservice is alleen voor leden. Ben je nog geen lid en laat je de klus via onze Spoedklusservice uitvoeren, dan word je automatisch lid en krijg je het eerste jaar lidmaatschap cadeau. Heb je eerder gebruik gemaakt van het gratis lidmaatschap, dan brengen wij de contributie in rekening.

[Gadgeteer]

Als VvE hebben wij voor ieder appartement een 'abo' bij de RRS voor ontstoppingen. We betalen per appartement bijna 3 euro per maand en kunnen zo 24/7 gebruik maken van de diensten van de RRS en dat op iedere willekeurige dag van het jaar.

Wel oppassen dat je kiest voor een grote bekende partij en niet een abo afsluiten bij een ontstopper waarvoor mensen deur aan deur abonnementen verkopen...

[Xesior]

Gewoon mee naar een rechter gaan.
Er zijn rechters die inzien dat dit gewoon pure oplichting is: Aldus hier

Edit: Ik zie net de reactie van @ZaZ en @MrAngry
Blij dat het opgelost is.

[ Voor 15% gewijzigd door Xesior op 11-02-2022 11:10 ]

[dutchgio]

LA-384 schreef op vrijdag 11 februari 2022 @ 06:32:
[...]

Uit de "veelgestelde vragen"

Ik ben geen lid, kan ik wel gebruikmaken van de Spoedklusservice?
Onze Spoedklusservice is alleen voor leden. Ben je nog geen lid en laat je de klus via onze Spoedklusservice uitvoeren, dan word je automatisch lid en krijg je het eerste jaar lidmaatschap cadeau. Heb je eerder gebruik gemaakt van het gratis lidmaatschap, dan brengen wij de contributie in rekening.

Is geen heel schokkend bedrag, naast dat het eerste jaar dus gratis is als je niet eerder lid bent geweest.

Als lid van Vereniging Eigen Huis sta je sterker. Je kunt rekenen op advies, dienstverlening en belangenbehartiging voor maar €29,80 per jaar.

[Anders]

Ardana schreef op donderdag 10 februari 2022 @ 22:15:
Volgens mij is dat alleen voor leden van vereniging Eigen huis?

Klopt, maar de Gamma en Praxis hebben een soortgelijke service. https://www.gamma.nl/klusservice https://www.praxis.nl/voordemakers/klusservice/
Dan heb je aanzienlijke zekerheid dat je niet met een oplichter te maken krijgt.

Ze maken voor bv loodgieters weer gebruik van de diensten van https://zoofy.nl/ en die heeft ook partnerships met IKEA en Bol.com. Klinkt op zich redelijk betrouwbaar (al geef ik geen garanties).

[FFW]

Ik heb met die laatste partij goede ervaringen . Ik wilde op een zaterdagmiddag de keukenkraan van opa en oma vervangen en toen bleek de oude aansluiting heel anders te zijn dan die van de nieuwe kraan. Met als resultaat dat dat de aansluitingen er af sprongen als ik de hoofdkraan aanzette, dus veel water in de keuken. Dit was een acuut probleem waar ik dezelfde avond nog een oplossing voor moest vinden, want met een ernstig hulpbehoevende opa in huis moest het toilet werken.

Ik was me al bewust van de oplichters die Google aanprijst, dus ben toen maar met tussenpartij zoofy in zee gegaan, het overeengekomen bedrag was 200 euro per klus en dat vond ik duur maar nog binnen het toelaatbare want het was zaterdag en ik had haast. De klus was tussen aanvragen, bellen met de loodgieter en afscheid nemen van de loodgieter in anderhalf uur klaar. Iedereen blij

[FF]

Vandaag zelf mogen ervaren hoe makkelijk het voor ze is.
Netjes verzorgd, lijkt zijn vak goed te verstaan.
Rekent naast starttarief, voorrijkosten en kosten per extra kwartier ook een meterprijs voor de veer.

Niet wetende dat dit laatste helemaal niet standaard is.
Zojuist maar een melding gemaakt bij https://loodgieteroplichting.nl/

[JDW200]

spam

[ Voor 93% gewijzigd door Outerspace op 15-04-2024 23:46 ]

[Outerspace]

En op slot