Advies keuze Zonnepanelen offerte

[JJmac]

Wij zouden graag 3 panelen op het schuine dak willen plaatsen en 6 panelen op een plat dak, zon richting is Zuid-oost.
Kan niet alle merken panelen kwijt ivm de afmetingen.

Af en toe mogelijk schaduw van bomen.
Jaar gebruik is op dit moment hoog, heb dan ook nog oudere kinderen thuis wonend.
1 fase groepen kast, waaronder nog 1 vrij.
Budget is tot 5000 euro doel is energie kosten besparen, en we laten het installeren.


Offerte 1
9x E. ON Aura 360 black
1x SolarEdge SE3000H HD wave
9x SolarEdge optimizer P401
Kosten Netto 4430 euro, opbrengst 2770 KWh/jaar

Offerte 2
6x Longi 380 en 3x Canadian 360 (ivm zwarte uitvoering op het dak.)
1x SolarEdge 3500 HD wave
9x optimizer SolarEdge s440
Kosten netto 3988 euro, opbrengst 3058 KWh/jaar

Beide offerte;s zijn aansloten bij de stichting SGZE.

Van de panelen lees en hoor ik weinig problemen, heb wel een paar vragen over de piek opbrengsten (aftopping) en de hoe ze zich houden na een aantal jaren.
Ben ik nog iets vergeten?

[Voor 24% gewijzigd door JJmac op 18-12-2021 15:14]

[busscherski]

Offerte 1 topt vrijwel nooit af (uit mijn hoofd minder dan 0.1% per jaar, een grotere omvormer verdien je nooit terug) en offerte 2 al helemaal niets.
Van deze 2 is offerte 2 natuurlijk de beste.

[ThinkPad]

@JJmac Graag je topicstart even aanpassen conform Tips bij openen offerte topic zonnepanelen

[JJmac]

busscherski schreef op zaterdag 18 december 2021 @ 14:29:
Offerte 1 topt vrijwel nooit af (uit mijn hoofd minder dan 0.1% per jaar, een grotere omvormer verdien je nooit terug) en offerte 2 al helemaal niets.
Van deze 2 is offerte 2 natuurlijk de beste.

Bedankt voor je antwoord, begrijp ik hier uit dat de omvormer uit offerte 2 nog te hoog is.

[JJmac]

.

[Voor 98% gewijzigd door JJmac op 18-12-2021 15:16]

[Ronald]

Yep, dat kan prima op SE3000H, is ook de suggestie van SolarEdge designer. (Dus weer een installateur die WC-Eend software niet gebruikt voor het ontwerpen van WC-Eend systemen)

Die schuur/overkapping kunnen er niet ook nog 4 O-W op? Dat dan bij voorkeur op SE4000H, of als een 20A zekering niet haalbaar is kan het net okay op SE3680H

Ik heb lichte voorkeur voor 80V optimizers in zowel de optie van de installateurs, als mijn suggestie met extra panelen. Ze zitten op het randje van optimizer clipping, en dat is iets wat zoveel mogelijk voorkomen moet worden.

[JJmac]

Ik zou waarschijnlijk nog 1 paneel op het schuine dak kunnen plaatsten en evt op het dakkapel maar dat wilde ik niet, wat bedoel je met 80 volt optimizer’s.

[Ronald]

@JJmac andere modellen optimizers die 80/85V aan de string kunnen geven in plaats van de 60V: p404/p405/p485/p505/s500b

In lekentaal: SolarEdge heeft een ruime jas nodig voor de unieke manier van schaduwbeheer. Die jas wordt ruimer met meer optimizers(panelen) of met 80V optimizers. Er zijn momenten op de dag/jaar dat het ontwerp voor jouw dak krap in de jas zit.

De 3 panelen op schuine dak zijn hier waarschijnlijk het hoofd aandeel in de krappe jas, dus een 4e paneel is dan wel aan te raden. Dan wordt SE3500H wel de toepasselijke overigens.
Dakkapel is altijd lastig, omdat ze vaak niet veel gewicht aan kunnen.

[JJmac]

@Ronald, bedankt voor je input, je had misschien al begrepen dat dit boven mijn petje gaat.
Ondanks zon op het zuiden verwacht ik toch wat schaduw van de omliggende bomen.
Zal maandag contact opnemen voor de mogelijkheid voor nog een extra paneel.
Misschien een concrete vraag, welke omvormer zou je dan plaatsen en met welke optimizer.

[Ronald]

Ja daarom probeerde ik het zo simpel mogelijk te houden... Op technisch inhoudelijk vlak gaat Solaredge ook de gemiddelde installateur de pet boven.. dus maak je vooral geen zorgen daarover.

Met het 4e paneel komt er denk ik genoeg ruimte in de jas, dan kun je voldoende veilig met de aangeboden s440 werken. p505 is van de 80v optimizers de enige geschikte voor de aangeboden panelen; en die kost 15 euro per stuk meer... dat is teveel verschil.

Designer blijft overigens de SE3000H adviseren, maar het is wel op het randje, de aangeboden SE3500H behouden in combinatie met het extra paneel is niet echt een foute keuze.

[JJmac]

Inmiddels contact gehad met offerte 1, deze zijn nu aangepast naar 10 Aura panelen 360 met de SE3500, wel nog met de optimizer p401, Prijs 4530 euro netto.
Mogelijkheid voor REC panelen maar dan met de P404, prijs 5050.

[Voor 22% gewijzigd door JJmac op 20-12-2021 10:57]

[Ronald]

Zijn dat REC Alpha? Twinpeak 4 kan voor zover ik weet niet op p404.

[JJmac]

REC Alpha Black 370, meer info heb ik niet.

Offerte 2 heb ik contact mee gehad voor het extra paneel op dak, dan kom ik met 10 panelen nu uit op een 4133 euro netto. En dat is dus nog geen 150 euro meer, beetje extra korting gekregen, als ik dan kijk naar het verschil van beiden opbrengsten is van offerte 2 ca 300 KWh meer en is goedkoper. Of mis ik nog wat?

[Voor 84% gewijzigd door JJmac op 20-12-2021 13:52]

[Ronald]

Ik zou alleen naar geïnstalleerd Wp kijken. De opbrengsten in offertes zijn gesimuleerd via verschillende software pakketten, verschillende tekeningen en daarom slecht met elkaar te vergelijken.

REC Alpha zijn daadwerkelijk premium panelen, maar die kosten dus duidelijk extra geld. Doorgaans duidelijk meer extra dan de €48 per paneel die jij in je offertes van aanbieder 1 ziet.
REC geeft ook daadwerkelijk garantie die het papier waarop het geschreven waard is.

Na 25 jaar zouden ze nog 92% ten opzichte van nieuw moeten doen, en de E.On Aura's 83%... En dan krijg je nog een klein beetje hogere beginwaarde (370 vs 360).

Dit zit dus ongewoon dicht bij break-even kosten-opbrengst.
Ik snap hiermee niet waarom hij de E.On Aura aan biedt. Als het prijsverschil met REC Alpha zo klein is zou hij de REC Twinpeak 4 voor hetzelfde als de E.On moeten kunnen aanbieden... en dan zou ik het als installateur wel weten.


Maar de 380-360 mix van aanbieder 2 is dusdanig voordeliger dat het de betere keuze is.

[Voor 11% gewijzigd door Ronald op 20-12-2021 18:11]

[JJmac]

Persoonlijk spreekt mij de REC panelen ook aan, het verschil is nu bijna 1000 euro en dat is veel, daarom had ik gevraagd om de eventuele Aura panelen te offreren, en ook dat scheelt 500 euro tov de REC panelen.
Gezien de kosten zal keuze 2 voldoen.

[utbone]

*knip*

[Voor 96% gewijzigd door ThinkPad op 13-03-2022 20:12]

[busscherski]

utbone schreef op zondag 13 maart 2022 @ 13:41:
*knip*

Maak even een eigen topic.

Tips bij openen offerte topic zonnepanelen

[Voor 52% gewijzigd door ThinkPad op 13-03-2022 20:12]

[ThinkPad]

@utbone Je banjert nu met je vraag dwars door het topic van iemand anders (topickapen). Niet echt netjes. Maak inderdaad even een eigen topic aan.

@JJmac Hoe lijkt het inmiddels met jouw zoektocht? Liggen er al panelen op je dak? Als je nog hulp nodig hebt, dan graag even je topicstart aanvullen conform de sjabloon die ik eerder linkte en hierboven ook werd genoemd.

[utbone]

ThinkPad schreef op zondag 13 maart 2022 @ 20:13:
@utbone [mbr]Je banjert nu met je vraag dwars door het topic van iemand anders (topickapen). Niet echt netjes. Maak inderdaad even een eigen topic aan.[/mbr]

@JJmac Hoe lijkt het inmiddels met jouw zoektocht? Liggen er al panelen op je dak? Als je nog hulp nodig hebt, dan graag even je topicstart aanvullen conform de sjabloon die ik eerder linkte en hierboven ook werd genoemd.

Ah. mijn excusses. Ik dacht het haakje gevonden te hebben met de E.on panelen.

[JJmac]

De panelen zijn besteld en worden eind juni geplaatst, het zijn er 10 stuks, 6 Longi 380 voor op het platte dak en 4 stuks Canadian 360 op het schuine dak. De SolarEge 3500 met 10 Optimizer s440.
All in voor 5000 euro incl. Door APsolar in Hoogezand geïnstalleerd.

[Voor 8% gewijzigd door JJmac op 01-04-2022 19:31]

[Ronald]

@JJmac PM's zijn niet de bedoeling.

Ik heb mezelf terug te lezen dit in december al eens in designer gezet... Dat ga ik niet nog eens doen ruim 5 maanden verder. De conclusie wordt niet anders.

4+6 panelen is beter, s500b is ook beter.


Aan de installateur om te verantwoorden waarom s440 de juiste keuze is.
Laat hem maar met het rapport uit Designer op de proppen komen waar 0,0 Opbrengst factor verlies (lees: de regel komt niet voor) in het systeemverliesdiagram staat.

[JJmac]

Dank je, ik zal nog eens overleggen hoe zij daar over denken.

[JJmac]

Ronald schreef op maandag 23 mei 2022 @ 17:17:

4+6 panelen is beter, s500b is ook beter.


Aan de installateur om te verantwoorden waarom s440 de juiste keuze is.

Het antwoord was dat alle panelen op zuid zijn gericht, en dan zou ik met de s500b teveel spanning krijgen.
De s440 met de 10 panelen zijn dan de juiste keuze.

[Ronald]

En dat is.... Keiharde onzin (En de installateur begrijpt het dus niet).
Ik heb 20 p404 85V optimizers op een omvormer met 375V string spanning en ze draaien keurig op rond de 20V gemiddeld.

[Ronald]

En op 12 mei...
Straker dan strak blauw,, minimaal diffuus licht... dus een schaduw paneel doet zo goed als niets.


p404 kan in elk geval terug naar 1,25V

[JJmac]

Ik weet even niet wat ik daar over moet zeggen, heb niet de persoon gesproken die mij in eerste instantie had geholpen die was op vakantie, ik zal later hem hier toch op aanspreken, weet alleen niet wat ik dan precies moet zeggen om hem te overtuigen.

[busscherski]

De verkoper snapt het niet en heeft geen motivatie om het te willen snappen. Als de klant dan niet van de hoed en de rand weet wordt het erg lastig. (jammer dat de klant zich er in moet verdiepen, maar dat is soms helaas niet anders)

Als je goed weet wat stroom, spanning en vermogen is en je neemt de startpost van het grote Solaredge topic door dan kom je iets meer beslagen ten ijs.

Of anders, verlang van de verkoper dat je met een meer technisch onderlegd persoon kunt spreken.