Wil jullie toch even attenderen op het niet mis te verstane probleem van de aanwas van CH4 in de atmosfeer, vooral als gevolg van emissies uit de Arctische oceaanbodems;^ Totale kolom meting, dus dat wat de zon tot aardoppervlak tegenkomt, m.a.w. waarmee de aarde opwarmt. bron: ons eigen Copernicus.
En, in de oppervlaktelaag gemeten (hier zie je dus waar het vandaan opstijgt);
bron
CH4, methaan, is 25 keer zo sterk opwarmend als CO2, kooldioxide, wanneer gemeten op een 100-jarig opwarmings-potentieel. Maar, en dat vergeten mensen vaak, op korte termijn, de eerste 20 jaar na 'emissie', is het opwarmingspotentieel maar liefst 80 keer zo groot als dat van CO2, per molecuul.
Laat ik het zo stellen; Sam Carana (de schuilnaam van een klimatoloog die niet -meer- onder eigen naam durft te publiceren) heeft niet altijd gelijk, maar ditkeer wel. Ik hou mijn hart vast voor de komende zomers..
En, in de oppervlaktelaag gemeten (hier zie je dus waar het vandaan opstijgt);
bron
CH4, methaan, is 25 keer zo sterk opwarmend als CO2, kooldioxide, wanneer gemeten op een 100-jarig opwarmings-potentieel. Maar, en dat vergeten mensen vaak, op korte termijn, de eerste 20 jaar na 'emissie', is het opwarmingspotentieel maar liefst 80 keer zo groot als dat van CO2, per molecuul.
Laat ik het zo stellen; Sam Carana (de schuilnaam van een klimatoloog die niet -meer- onder eigen naam durft te publiceren) heeft niet altijd gelijk, maar ditkeer wel. Ik hou mijn hart vast voor de komende zomers..