Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Is het een extreme interpretatie, of is het zo dat iedereen zo graag de baas naar de mond praat dat alles inmiddels is verwaterd tot een slap gelul van hier tot tokio, waar alles een team is en de kern van de zaak volledig uit het oog is verloren?RagingPenguin schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 20:25:
[...]
Sorry, maar dit is toch wel meer jouw hele exteme interpretatie van een definitie. Zowel "doel" als "onderlinge afhandelijkheden" zijn best losse termen, die voor een development team op veel meer kunnen slaan dan een "ticket". Ik werk in een Big Tech met ruim duizend developers op een product (en in een mono-repro), en dit zga wij werken:
Doelen moeten zoveel mogelijk concreet worden gemaakt, anders kan je er niet op handelen. Als er geen onderlinge afhankelijkheden zijn ga ik mij afvragen of het doel wel een echt doel is, of een allegaartje van tickets die gewoon al op de rol stonden.
Dat zou kunnen. Ik zeg niet dat je het per se bij het verkeerde eind hebt. Maar als je in teams werkt kan daar toch niet de uitkomt van zijn dat je maar alles loslaat en lang elkaar heen gaat laten werken? Zoals ik eerder al zei, het kan een uitkomt zijn dat je losse blokjes parallel afwerkt, maar dat moet niet bij voorbaat de enige uitkomt zijn. Bij veel scrum teams die geen echte team zijn is dat helaas wel zo. De mindset van developers is vaak mede de oorzaak aan die uitkomst. Management die even een prio ticket erdoor ramt is een andere veelvoorkomende oorzaak.RagingPenguin schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 20:25:
[...]
[...]
Als je moeite hebt om werk van verschillende developers op elkaar aan te laten sluiten dan heb je waarschijnlijk het probleem dat of de requirements of de architectuur niet helder is geformuleerd en je te veel ad hoc interpretaties maakt. Dat kan je inderdaad 'oplossen' door geen parallelle ontwikkeling te doen waarin je onafhankelijk verschillende keuzes kan maken, maar ik denk toch dat je verder komt om beter als een team samen te werken aan je fundamentele processen.
Ik moet nog boodschappen doen.
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Nah, PHP koers is down:.oisyn schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 20:31:
PHP though, amirite?!
Zei hij, in een poging de discussie te ontsporen
:fill(white):strip_exif()/f/image/lMqp1iqYLWLxBg40IFbZbP4Z.png?f=user_large)
Het weekend heeft de discussie in ieder geval stil gelegd..oisyn schreef op vrijdag 14 april 2023 @ 20:31:
PHP though, amirite?!
Zei hij, in een poging de discussie te ontsporen
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Wijkt te veel af van tab vs spaces, PHP is ... en welke hadden topic rituals hadden we nog meerEalanrian schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 13:54:
Ik kwam gisteren voor het eerst sinds ruim een jaar in dit topic, het was niet het type discussie wat ik me herinner van de devschuur
Keyboards?gekkie schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 17:58:
[...]
Wijkt te veel af van tab vs spaces, PHP is ... en welke hadden topic rituals hadden we nog meer
On that subject: met Black Friday eens een Logitech MX Keys en MX Master 3S besteld. Geen succes. De eerste gebruikte nog een "ouderwetse" Unifying receiver maar de tweede de nieuwe Bolt receiver. En compatibiliteit met elkaar was blijkbaar teveel gevraagd (de nieuwere en uiteraard duurdere MX Keys for Business is dan weer wel met Bolt). De muis hakkelde soms (slechte verbinding?), iets dat mijn 10+ jaar oude MX5500 set ook sporadisch heeft (maar alsnog minder vaak), dus uhm "is dit vooruitgang?". En de MX Keys vond ik wel fijn typen maar totaal onbruikbaar (voor mij) door niet de F toetsen in blokken te splitsen en de media toetsen op de F toetsen te plaatsen.
"Solaar", Linux project voor Logitech ondersteuning, was ik dan weer wel van onder de indruk. Allemaal die gestures die je met de muis bv kunt doen waren ook daarin in te regelen en werkte prima. (Maar uiteraard wel een typische Linux UI om alles in te stellen).
Maar €200+ was het mij toch niet waard voor deze net niet producten die dan ook nog niet eens compatible waren op receiver vlak. Dus die zijn netjes retour afzender gegaan.
[ Voor 7% gewijzigd door RobertMe op 18-04-2023 18:06 ]
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
{signature}
Ik gebruik tegenwoordig een Sharkoon PureWriter TKL met low profile Kailh blue switches. Betaalbaar en tikt lekker. De verlichting zet ik simpelweg uit. Too much PWM for me
Voor mijn werk heb ik er eentje met silent red switches. Tikt iets minder fijn, maar voorkomt dat mijn collega's hun verstand verliezen

Voor Teams etc heb ik een Jabra Evolve2 headset. Ook bedraad. Is soms onhandig, maar nooit problemen. Werkt altijd. Ook eenvoudige mute functie (simpelweg microfoon omhoog klappen).
[ Voor 23% gewijzigd door Lethalis op 18-04-2023 22:15 ]
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik maak dan ook eerst koffie voordat ik ga bellen.Mugwump schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 22:19:
Voor mij geen headset meer waarmee ik niet naar het koffiezetapparaat kan lopen.
Prioriteiten
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Koffie in de camelbag en gaan, dat is nog eens een flinke tas koffieMugwump schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 22:19:
Voor mij geen headset meer waarmee ik niet naar het koffiezetapparaat kan lopen.
Ik word überhaupt niet blij van Logitech keyboards.RobertMe schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 18:05:
[...]
Keyboards?
On that subject: met Black Friday eens een Logitech MX Keys en MX Master 3S besteld. Geen succes. De eerste gebruikte nog een "ouderwetse" Unifying receiver maar de tweede de nieuwe Bolt receiver. En compatibiliteit met elkaar was blijkbaar teveel gevraagd (de nieuwere en uiteraard duurdere MX Keys for Business is dan weer wel met Bolt). De muis hakkelde soms (slechte verbinding?), iets dat mijn 10+ jaar oude MX5500 set ook sporadisch heeft (maar alsnog minder vaak), dus uhm "is dit vooruitgang?". En de MX Keys vond ik wel fijn typen maar totaal onbruikbaar (voor mij) door niet de F toetsen in blokken te splitsen en de media toetsen op de F toetsen te plaatsen.
"Solaar", Linux project voor Logitech ondersteuning, was ik dan weer wel van onder de indruk. Allemaal die gestures die je met de muis bv kunt doen waren ook daarin in te regelen en werkte prima. (Maar uiteraard wel een typische Linux UI om alles in te stellen).
Maar €200+ was het mij toch niet waard voor deze net niet producten die dan ook nog niet eens compatible waren op receiver vlak. Dus die zijn netjes retour afzender gegaan.
Das Keyboard Prime FTW. Kost 130 euro en je kunt er inbrekers mee van de trap meppen.
Voor mij nooit meer iets van Bluetooth. Het hapert altijd, al is het maar milliseconden, het moet worden opgeladen, en hoeveel last heb je nou van zo'n snoer?Mugwump schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 22:19:
Voor mij geen headset meer waarmee ik niet naar het koffiezetapparaat kan lopen.
[ Voor 15% gewijzigd door CodeCaster op 19-04-2023 07:45 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Hier hetzelfde op de werkmacbook. Door de USB ontvangers in een dongle te stoppen kun je BT weer gebruiken voor een headset. Het is wel prutsen voor een apparaat met die prijs, maar zo is het voor mij werkbaar. Scheelt ook dat ik er sowieso een dongle aan heb hangen voor ethernet.Mugwump schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 18:36:
Recent ook eens zo'n mx Keys aangeschaft. Op mijn pc werkt ie vlekkeloos, op mijn werkmac in combinatie met het gebruik van een Bluetooth headset (en / of Ms teams) is het dramatisch, net als mijn muis overigens. Keyboard lijkt vaak in slaapstand te gaan ofzo, muis hapert. Nou lees ik dat de reguliere ontvanger van Mac ook niet je van het is, dus kan nog eens testen of gewoon via de usb receiver beter werkt, maar blijft toch bijzonder voor een vrij prijzig stuk hardware om niet eens fatsoenlijke Bluetooth te ondersteunen.
Ik heb er een docking station aanhangen met de nodige USB poorten dus dat werkt ook prima.-MD- schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 23:02:
[...]
Hier hetzelfde op de werkmacbook. Door de USB ontvangers in een dongle te stoppen kun je BT weer gebruiken voor een headset. Het is wel prutsen voor een apparaat met die prijs, maar zo is het voor mij werkbaar. Scheelt ook dat ik er sowieso een dongle aan heb hangen voor ethernet.
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Ik gebruik nu een paar maand een zelfbouw Aurora Lily58, nu weet ik zeker dat niemand mijn toetsenbord gebruikt als ik op kantoor ben bij de klant maar niet op mijn plek.RobertMe schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 18:05:
[...]
Keyboards?
On that subject: met Black Friday eens een Logitech MX Keys en MX Master 3S besteld. Geen succes. De eerste gebruikte nog een "ouderwetse" Unifying receiver maar de tweede de nieuwe Bolt receiver. En compatibiliteit met elkaar was blijkbaar teveel gevraagd (de nieuwere en uiteraard duurdere MX Keys for Business is dan weer wel met Bolt). De muis hakkelde soms (slechte verbinding?), iets dat mijn 10+ jaar oude MX5500 set ook sporadisch heeft (maar alsnog minder vaak), dus uhm "is dit vooruitgang?". En de MX Keys vond ik wel fijn typen maar totaal onbruikbaar (voor mij) door niet de F toetsen in blokken te splitsen en de media toetsen op de F toetsen te plaatsen.
"Solaar", Linux project voor Logitech ondersteuning, was ik dan weer wel van onder de indruk. Allemaal die gestures die je met de muis bv kunt doen waren ook daarin in te regelen en werkte prima. (Maar uiteraard wel een typische Linux UI om alles in te stellen).
Maar €200+ was het mij toch niet waard voor deze net niet producten die dan ook nog niet eens compatible waren op receiver vlak. Dus die zijn netjes retour afzender gegaan.
Maar inderdaad, de kwaliteit van Bluetooth had wel wat beter gekund. Helemaal als je meerdere apparaten aan gaat sluiten en tegelijk gaat gebruiken gaat het nog wel eens op zijn gat.
re: Keyboards: Toch wel liever mechanische schakelaars, en dat gaat thuis prima, maar ik ben nog op zoek naar een tactiele schakelaar die zo weinig geluid maakt dat je collega's er geen last van hebben.
BTW, als linkshandige ben ik nog op zoek naar een draadloze 5-knoppige muis voor linkshandigen met losse batterij. Helaas nog geen goede kandidaat gevonden. Is het niet eens tijd dat er, net als in de laatste jaren bij keyboards, er muizen komen die aan te passen zijn aan je eigen wensen? Niet iedereen gebruikt vim of emacs om zijn/haar werk te doen.
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
https://splitkb.com/colle...es?variant=43565434306819 deze heb ik gebruikt en mijn toetsenbord maakt minder geluid dan een apple toetsenbord, dus nu klaag ik over de herrie van mijn collega;socf81 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 10:25:
re: Keyboards: Toch wel liever mechanische schakelaars, en dat gaat thuis prima, maar ik ben nog op zoek naar een tactiele schakelaar die zo weinig geluid maakt dat je collega's er geen last van hebben.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Ik heb eerst een hoop toetsenborden besteld, en ben daarna alsnog naar Informatique gegaan voor adviesRobertMe schreef op woensdag 19 april 2023 @ 18:07:
Hoe kopen / bestellen jullie nu zo'n mechanisch toetsenbord? Inlezen, en op hoop van zegen bestellen en hopen dat die inderdaad bevalt (zowel qua typegedrag als volume etc)? Als in: heb er wel vaker over gedacht om bv een DAS te kopen, maar dan zou ik gewoon een mechanisme uitkiezen en dan maar hopen dat het wat is. Zie mijzelf niet een paar toetsenborden bestellen en alle minus 1 terugsturen of maar achter elkaar bestellen en ruilen (en dan toch de eerste de beste vinden en die opnieuw bestellen)

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Overigens ben ik wel benieuwd wat jullie de fijnste laptopkeyboards vinden. Tot nu toe was het keyboard van mijn T61 de beste. De T550 is daar toch een slap aftreksel van en de framework die ik nu heb is een relatief zompige bedoeling met matige indrukafstand, doch nog wel beter dan het allerslechtste dat ik ben tegengekomen. Ik zie nu op sommige gamer laptops meldingen van mechanische toetsen, maar met de doorgaans schreeuwerige behuizing van een gamer laptop wil ik (natuurlijk!) niet gezien worden.
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Lijkt mij ook lastig ja. En "stiekem" vind ik persoonlijk eigenlijk scissor switches / laptops gewoon heel fijn typen. Lekker licht en vrijwel geen travel. En toch heb ik al 10+ jaar hetzelfde toetsenbord, waarbij ik regelmatig scheef / niet goed druk waardoor de toets "vast loopt"ocf81 schreef op woensdag 19 april 2023 @ 18:20:
Inlezen inderdaad. En inmiddels helaas ook door schade en schande wijs geworden. Het verschil tussen tactiel en lineair laat zich lastig uitleggen in een lap tekst of zelfs in een video.

Nou dit dusRobertMe schreef op woensdag 19 april 2023 @ 18:07:
Hoe kopen / bestellen jullie nu zo'n mechanisch toetsenbord? Inlezen, en op hoop van zegen bestellen en hopen dat die inderdaad bevalt (zowel qua typegedrag als volume etc)?
Jaaaren geleden een Filco Majestouch zo besteld met browns. Duurde ff voordat ik er aan gewend was maar bleef de browns te licht vinden. Op werk 1tje met blacks gehad, typte heerlijk. Die ging stuk en werd vervangen door een sharkoon purewriter met reds. Prima bordje, zeker voor de prijs.
Later thuis een nieuw keyboard zelf gebouwd (reviung 41) met hot swappable sockets. Daar zaten eerst browns in (te licht) , daarna silent reds (te "mushy"), en nu reds
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Zowel mijn Ducky als mijn UHK heeft tactile brown, maar ik bottom altijd uit waardoor ze veel harder klinken dan de bedoeling is. Ik heb een tijd lang geprobeerd om dat niet te doen, maar vaak kreeg ik dan last van mijn spieren.
Overigens was de UHK wel extreem duur en had ik de eerste paar dagen wel twijfels, maar tegenwoordig wil ik alleen maar dat toetsenbord gebruik.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Hmm, die Keychrons zien er nog best geinig uit, qua specs etc. Met de combi van kabeltje maar ook Bluetooth (eigenlijk zo goed als altijd draadloos gehad, maarja, het is een toetsenbord, dat beweegt niet, maar voor eens een keer snel bv met laptop te gebruiken is Bluetooth wel weer handig).Creepy schreef op woensdag 19 april 2023 @ 17:59:
Zijn we weer bij keyboards aanbeland? Wat een toeval! Ik heb net een paar dagen mijn Keychron Q1 Pro binnen met banana (yellow) switches. Ding typt heerlijk. De banana switches zijn wat mij betreft een verbetering tov browns of reds. Maar mijn vriendin wordt gek van het getik, wat niet eens zo heel hard is
Die banana / yellow switches hebben als ik het goed zie ook niet zo'n "diepe" aanslag registratie? Dus qua hoe ver je moet indrukken iets meer richting laptop zeg maar. Zou waarschijnlijk dan eerder mijn voorkeur naar uit gaan (ten opzichte van brown? Die wel tactile zijn maar dieper ingedrukt moeten worden)
Alleen zijn die Keychrons vrijwel niet leverbaar? Noch bij Alternate & ErgoWerken, die als officiële reseller vermeld staan, noch bij Keychron zelf. Waarbij de laatste ook nog eens als nadeel heeft dat bij evt retourneren de verzendkosten (heen en terug) op eigen kosten zijn. Het zijn echt heel specifieke combinaties die beschikbaar zijn. Terwijl er zomaar 10+ varianten kunnen zijn (knop type, witte of RGB led, wel of geen hot swap). Gisteren dus wat gekeken en in eerste opzicht kwam ik bij een K10 Pro of K5 uit, met yellow of brown switches, maar die lijkt niet echt leverbaar of het moet al op de gok bij Keychron zelf en dan dus "zonder" retour mogelijkheid.
DAS heb ik ook al jaren soms met een schuin oog naar gekeken, maar die zijn nog duurder, en hebben v.z.i.w. uberhaupt geen Bluetooth. En die fancy split keyboards die hier langs komen lijken me helemaal niks

Beide kan ik switchen tussen BT en die Logitech "unified" (

Het zijn niet de goedkoopste producten, maar ik ben er blij mee.
Ik heb ook nog een MS Sculpt ergonomic die ik meeneem als ik op locatie op mijn laptop moet werken. Maar dat is alweer een tijdje geleden.
[ Voor 15% gewijzigd door SPee op 20-04-2023 19:53 ]
let the past be the past.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
:fill(white):strip_exif()/f/image/ULTB7QyoekO1yKlp4ltAovSA.png?f=user_large)
[ Voor 6% gewijzigd door CodeCaster op 21-04-2023 10:49 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
1
2
| if( x is {} x1){ } |
waarbij x1 van hetzelfde type is als x.
of misschien iets vaker voorkomend:
1
2
| if(x.prop is {} prop){ } |
Het is vrijdag, ga weg met je inhoudelijke reactie.Caelorum schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:58:
Voordeel van die laatste is wel dat je er ook iets als dit van kan maken
code:
1 2 if( x is {} x1){ }
waarbij x1 van hetzelfde type is als x.
of misschien iets vaker voorkomend:
code:
1 2 if(x.prop is {} prop){ }
Nuttige toevoeging hoor, zeker bij herhaaldelijke checks op een dieperliggende property die je daarna eventueel ook nog in het if-block wil gebruiken:
1
2
3
4
| if(foo.Bar?.Baz is {} b && b.Qux == 42) { b.DoSomething(); } |
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Het is niet goedkoop, zeker de shipping uit Azië is duur en kan even duren, maar voor mij zeker de moeite waard. Ook qua voorraad gewoon even een tijdje in de gaten houden hoe of wat, ik heb zelf ook een paar maanden gewacht op de release van de juiste modellen in de Q series. Er komen binnenkort ook weer Q series Pro modellen aan las ik, dus wie weet dat die nog extra interessant zijn.
2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI
Ondertussen in Python-landCodeCaster schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:49:
Pattern matching in C# is leuk en zo, zoals if (foo is { Key: 42, Value.Count: 21 }), maar voor niet-null-checks...
[Afbeelding]
1
| if not foo: |
Kwa tobo gaat mijn Das Keyboard 4 Ultimate alweer een jaar of 8 mee. Kun je inderdaad iemand goed mee verwonden
Sinds kort ook een Keychron K8 met bruine switches voor onderweg en op kantoor. Niet zo luid als mijn blues, maar in een heel vol kantoor laat ik 'm toch wel eens in m'n tas zitten
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Wellicht op een teambuilding uitjeocf81 schreef op maandag 1 mei 2023 @ 18:47:
Het is een beetje dood hier. Is iedereen bezig met bugs en/of incident responses?

Gewoon druk met werk in plaats van ouwehoeren bij het koffieapparaatocf81 schreef op maandag 1 mei 2023 @ 18:47:
Het is een beetje dood hier. Is iedereen bezig met bugs en/of incident responses?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
1
2
3
4
5
6
| #!/bin/bash /usr/bin/yum check-update > /tmp/yum-update.log if [ -s /tmp/yum-update.log ] then mail -s "Yum update beschikbaar" ik@mijzelf.nl < /tmp/yum-update.log fi |
Ik heb altijd het idee gedacht dat het gewoon symmetrie moest voorstellen, als een leuke joke in de Linux-wereld.
if.... fi
Welnee, het staat voor finish.

☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Op zich ook weer niet zo onlogisch. Het is immers ook;
1
2
3
| for i in $( ls ); do echo $i; done |
i.p.v.
1
2
3
| for i in $( ls ); do echo $i; rof |
of
1
2
3
| for i in $( ls ); do echo $i; od |
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer
Hier maak je wel de aanname dat bash logisch is...CurlyMo schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 23:35:
[...]
Op zich ook weer niet zo onlogisch. Het is immers ook;
Bash:
1 2 3 for i in $( ls ); do echo $i; done
i.p.v.
Bash:
1 2 3 for i in $( ls ); do echo $i; rof
of
Bash:
1 2 3 for i in $( ls ); do echo $i; od
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Ik heb al jaaaaren een Logitech UltraX. En nog drie op de plank. Daar zing ik mijn carrière wel mee uitRobertMe schreef op woensdag 19 april 2023 @ 18:28:
[...]
En "stiekem" vind ik persoonlijk eigenlijk scissor switches / laptops gewoon heel fijn typen. Lekker licht en vrijwel geen travel.
AW_Bos schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 22:44:
Even lekker aan klussen in bash, en dan vraag je je af waar het afsluitende fi op slaat, wat je vaker gebruikt.
[...]
Ik heb altijd het idee gedacht dat het gewoon symmetrie moest voorstellen, als een leuke joke in de Linux-wereld.
if.... fi
[...]
Aan de andere kant, in ALGOL 68 is het wel IF en FI, DO en OD, CASE en ESAC...CurlyMo schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 23:35:
i.p.v.
Bash:
1 2 3 for i in $( ls ); do echo $i; rof
of
Bash:
1 2 3 for i in $( ls ); do echo $i; od
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
En waar staat esac dan voor?AW_Bos schreef op dinsdag 2 mei 2023 @ 22:44:
[...]
Ik heb altijd het idee gedacht dat het gewoon symmetrie moest voorstellen, als een leuke joke in de Linux-wereld.
if.... fi
Welnee, het staat voor finish.
Einstein: Mijn vrouw begrijpt me niet
Dus:CodeCaster schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 11:04:
[...]
Het is vrijdag, ga weg met je inhoudelijke reactie.
Nuttige toevoeging hoor, zeker bij herhaaldelijke checks op een dieperliggende property die je daarna eventueel ook nog in het if-block wil gebruiken:
code:
1 2 3 4 if(foo.Bar?.Baz is {} b && b.Qux == 42) { b.DoSomething(); }
1
2
3
4
| if(foo.Bar?.Baz is { Qux: 42 } b) { b.DoSomething(); } |
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Elaba! Sluit Antecedente Case!
Without nipples, boobs are pointless - 365 project - In mijn hoofd is het alle dagen Kerstmis - What type of bees make milk? Boobies! - What type of bees are scary? BoooOOOOOooobeees! - Cactusliefhebster
En nu met methode aanroepen in de if met side-effectsSebazzz schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 10:14:
[...]
Dus:
code:
1 2 3 4 if(foo.Bar?.Baz is { Qux: 42 } b) { b.DoSomething(); }
Je bedoeld een getter met side effectsCaelorum schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 10:59:
[...]
En nu met methode aanroepen in de if met side-effects
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Die had ik in het verleden ook. Een aardig, doch niet geweldig, keyboard in het gebruik. Helaas had die van mij al na ca 1½ jaar wel een vervelend defect membraancontact op de 'u' en 'i' toetsen. Het ding heeft nog een tijd lang als reserve reserve keyboard gediend, maar ligt nu op de defect stapel. (voor als ik ooit geïnspireerd genoeg ben om alle oude meuk eens naar de milieustraat te brengen)sig69 schreef op woensdag 3 mei 2023 @ 01:33:
[...]
Ik heb al jaaaaren een Logitech UltraX. En nog drie op de plank. Daar zing ik mijn carrière wel mee uit
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Wij hebben een kleine stand en zijn met een paar van het team aanwezig!Ealanrian schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 07:53:
Vandaag koffie in de trein in plaats van op kantoor, zijn er meer mensen opweg maar RustNL?
Als je een viking ziet, zie je @Ealanrian.PrisonerOfPain schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 14:01:
[...]
Wij hebben een kleine stand en zijn met een paar van het team aanwezig!
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Jij bent er duidelijk niet!PrisonerOfPain schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 14:01:
[...]
Wij hebben een kleine stand en zijn met een paar van het team aanwezig!
Er loopt er minstens nog 1CodeCaster schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 14:03:
[...]
Als je een viking ziet, zie je @Ealanrian.Wordt het niet weer eens tijd voor een devmeet?
[ Voor 34% gewijzigd door Ealanrian op 10-05-2023 15:42 ]
Ik was er alleen gister voor de unconference en ff voor het speaker diner om wat dingen te bespreken, hoefde zelf niet perse aanwezig te zijn verder.Ealanrian schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 15:40:
[...]
Jij bent er duidelijk niet!
[...]
Er loopt er minstens nog 1
Bedoel je niet eigenlijk dit?CodeCaster schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 11:04:
Nuttige toevoeging hoor, zeker bij herhaaldelijke checks op een dieperliggende property die je daarna eventueel ook nog in het if-block wil gebruiken:
code:
1 2 3 4 if(foo.Bar?.Baz is {} b && b.Qux == 42) { b.DoSomething(); }

1
2
3
4
| if (foo.Bar?.Baz is { Qux is 42 } b) { b.DoSomething(); } |
Voordeel is nou juist dat je die dingen kunt nesten.
Ennuh wat betreft dit:
Als je meerdere properties controleren moet, dan toch liever:CodeCaster schreef op vrijdag 21 april 2023 @ 10:49:
Pattern matching in C# is leuk en zo, zoals if (foo is { Key: 42, Value.Count: 21 }), maar voor niet-null-checks...
1
2
3
4
| if (foo is { Bar : {} bar, Baz : {} baz, Qux : {} qux }) { // ... } |
Want dat leest prettiger dan het oude alternatief:
1
2
3
4
5
6
7
| var bar = foo?.Bar; var baz = foo?.Baz; var qux = foo?.Qux; if (bar != null && baz != null && qux != null) { // ... } |
[ Voor 37% gewijzigd door R4gnax op 13-05-2023 19:49 ]
Ja.R4gnax schreef op zaterdag 13 mei 2023 @ 19:42:
[...]
Bedoel je niet eigenlijk dit?![]()
C#:
1 2 3 4 if (foo.Bar?.Baz is { Qux is 42 } b) { b.DoSomething(); }
Voordeel is nou juist dat je die dingen kunt nesten.
Nee.Ennuh wat betreft dit:
[...]
Als je meerdere properties controleren moet, dan toch liever:
C#:
1 2 3 4 if (foo is { Bar : {} bar, Baz : {} baz, Qux : {} qux }) { // ... }
Want dat leest prettiger dan het oude alternatief:
C#:
1 2 3 4 5 6 7 var bar = foo?.Bar; var baz = foo?.Baz; var qux = foo?.Qux; if (bar != null && baz != null && qux != null) { // ... }
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
GitHub: phpstan/phpstan-doctrine#308: QueryBuilder Result returns mixed when created in another method
[ Voor 61% gewijzigd door CodeCaster op 17-05-2023 14:48 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Helaas hooguit via de nare workaround door een class te maken die ArrayAccess implementeertCodeCaster schreef op woensdag 17 mei 2023 @ 14:44:
@curry684 jammer dat PHP nog steeds geen generics ondersteunt, hè.
GitHub: phpstan/phpstan-doctrine#308: QueryBuilder Result returns mixed when created in another method

Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
Voor de mensen dat interesse hebben https://github.com/dcti/d.../plat/win/w32svc.cpp#L806
Zou ook kunnen dat ik iets verkeerd doen of dat er nog dingen op voorrand gebeuren, maar er word nooit een UAC prompt getoond door de client.
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
Ik denk al, is er een @curry684 in het wild gespot? Maar nee, zijn laatste post is van begin 2020...CodeCaster schreef op woensdag 17 mei 2023 @ 14:44:
@curry684 jammer dat PHP nog steeds geen generics ondersteunt, hè.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Oh ja, die is inderdaad al even offline....oisyn schreef op woensdag 17 mei 2023 @ 21:07:
[...]
Ik denk al, is er een @curry684 in het wild gespot? Maar nee, zijn laatste post is van begin 2020...
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
edit: ow jullie bedoelen op het forum

[ Voor 41% gewijzigd door Damic op 18-05-2023 13:01 ]
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
Ja, ehm...CodeCaster schreef op woensdag 10 mei 2023 @ 14:03:
[...]
Als je een viking ziet, zie je @Ealanrian.Wordt het niet weer eens tijd voor een devmeet?
Ik roggel de locatie dit jaar wel
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
.Gertjan.: Ik ben een zelfstandige alcoholist, dus ik bepaal zelf wel wanneer ik aan het bier ga!
Het word hoogtijd dat jij weer een langs komt bier drinken.Firesphere schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 00:57:
[...]
Ja, ehm...
Ik roggel de locatie dit jaar wel
So I made a little something: https://jsfiddle.net/5mdvtf21/2/
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
En dat waren alleen nog de muren 😂
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Wat ik me vooral afvroeg is of het kan zonder te hoeven delen ergens in de inner of zelfs outer loop. En dat is het geval; het enige dat je nodig hebt is een constante dz/dy-waarde per horizontale beeldlijn.
En ja, die fisheye is classic. Had ik toen ook, vooral omdat je denkt slim te zijn door de vectoren te precomputen per hoek, en dan te denken dat tussen elke kolom pixels dezelfde hoek zit, ipv rays door de pixels van het scherm te schieten die voor de speler ligt
[ Voor 105% gewijzigd door .oisyn op 22-05-2023 00:57 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
.edit: wat betere mipmap filtering: https://jsfiddle.net/5zpag3j7/
[ Voor 24% gewijzigd door .oisyn op 21-05-2023 22:14 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
De Tie-Fighters konden me niet inhalen. Ik mis wel de achievement..oisyn schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 21:49:
En dan nu voxel rendering
https://jsfiddle.net/oisyn/zgt3j7hL/140/
Broken game. Refunded.
Rating: perfect 5/7.
[ Voor 4% gewijzigd door MueR op 23-05-2023 22:57 ]
Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Nee mei 2023..oisyn schreef op woensdag 17 mei 2023 @ 21:07:
[...]
Ik denk al, is er een @curry684 in het wild gespot? Maar nee, zijn laatste post is van begin 2020...

Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.

Zien jullie ook een enorm performanceverschil tussen https://jsfiddle.net/oisyn/zgt3j7hL/142/ en https://jsfiddle.net/oisyn/zgt3j7hL/143/?
Het énige verschil zit op regels 245 en 252. Het is gewoon de fog berekening die net iets anders is. Maar het heeft echt een huge impact hier op Chrome.
Het gekke is, als ik ddclearness initialiseer met een constante (zoals 0.9989327196881109) ipv die Math.pow berekening in de outer loop, dan is het wel net zo snel

Het lijkt erop alsof de change ineens de JS optimizer om zeep helpt oid.
.edit: in Edge exact hetzelfde, maar dat is natuurlijk dezelfde codebase.
.edit2: Geen verschil in Firefox tussen de twee. Het lijkt idd gewoon een minder optimizend codepath in V8 te triggeren oid.
[ Voor 15% gewijzigd door .oisyn op 25-05-2023 01:26 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
142 ook, alleen zie je ze niet door dichtere fogJanoz schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 08:52:
@.oisyn die 143 geeft bij mij ook artifacts op de horizon
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
😲 142ms vs 36.6ms verschil in performance. Dat is een factor 4..oisyn schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 01:06:
Ik snap hier geen kont van
Zien jullie ook een enorm performanceverschil tussen https://jsfiddle.net/oisyn/zgt3j7hL/142/ en https://jsfiddle.net/oisyn/zgt3j7hL/143/?
Het énige verschil zit op regels 245 en 252. Het is gewoon de fog berekening die net iets anders is. Maar het heeft echt een huge impact hier op Chrome.
Het gekke is, als ik ddclearness initialiseer met een constante (zoals 0.9989327196881109) ipv die Math.pow berekening in de outer loop, dan is het wel net zo snel.
Het lijkt erop alsof de change ineens de JS optimizer om zeep helpt oid.
.edit: in Edge exact hetzelfde, maar dat is natuurlijk dezelfde codebase.
.edit2: Geen verschil in Firefox tussen de twee. Het lijkt idd gewoon een minder optimizend codepath in V8 te triggeren oid.
Ik heb zitten spelen met de code. En als ik Clearness (r187) op 1 zet ipv 0.999 dan is het probleem weg. Zet ik het op 1.000001 of 2 of 0.5 dan is het probleem terug. En 1 verheffen met een macht altijd 1, dus waarschijnlijk zit daar de uitdaging.
Gezien beide een pow doen zou je kunnen kijken naar wat het compilt en die diffen. Volgens mij kan zoiets met node.js (sterker volgens mij kan je de node.js performance debugger attachen aan edge).
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Conceptueel is het enige verschil tussen de twee variaties dat hij in de soepele versie clearness elke inner-iteratie aanpast, terwijl hij het in de langzame versie de eerste 512 stappen op 1 houdt.
[ Voor 61% gewijzigd door .oisyn op 25-05-2023 14:49 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Dan lees je de code niet goed.ThomasG schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 15:50:
142 doet effectief for (...) a *= a; terwijl 143 aan for (...) b *= a doet.
Om precies te zijn, Clearness (de constante 0.999) geeft de verhouding aan van het zicht per eenheid van afstand. De totale hoeveelheid zicht komt dus neer op Clearnessafstand (dat geeft een waarde tussen 0 en 1, met 1 de originele kleur van de texture en 0 geeft de luchtkleur)
Maar in plaats van Clearnessafstand in de inner loop, wat een dure operatie is, en 'afstand' een vaste stapgrootte is binnen elke beeldkolom, kan ik net zo goed de huidige clearness per stap uitrekenen en die vermenigvuldigen met dclearness = Clearnessstapgroote die constant is voor de huidige x. De stapgrootte is afhankelijk van de pixelkolom; de kolommen aan de rand van het scherm geven een grotere stapgrootte (namelijk √2) dan die in het midden (1). Dat is dus de ddist die ik daar uitreken, en daarom Math.pow(Clearness, ddist) doe.
Wat hij verder doet is een opbouw in snelheid in afstand. De eerste 512 stappen doet hij ddist, de volgende 256 stappen doet hij 2*ddist, de volgende 128 stappen 4*ddist, etc. Omdat hiermee de delta in afstand steeds verdubbelt, moet ik de "delta" clearness factor kwadrateren (immers ga je van clearness*=dclearness per stapje naar clearness*=dclearness*dclearness). Vandaar dus de "delta in delta in clearness", oftewel ddclearness, die elke versnelling kwadrateert.
Het enige verschil is dat hij bij de langzame versie twee variabelen bijhoudt omdat de dclearness de eerste 512 stappen op 1 blijft, waardoor clearness zelf ook op 1 blijft hangen. De langzame versie gaat dus langzamer richting 0 dan de snelle versie.
De performance van Math.pow zelf heeft hier *niets* mee te maken want die staat in de buitenste loop, laat staan verschil in perf vanwege precisie want het zijn sowieso allemaal doubles.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.

[ Voor 19% gewijzigd door .oisyn op 25-05-2023 17:07 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Niet in de reactie van mij maar ik mocht ik die suggestie gegeven hebben: Dat was niet wat ik bedoelde..oisyn schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 16:36:
De performance van Math.pow zelf heeft hier *niets* mee te maken want die staat in de buitenste loop.
Mijn vermoeden is gelijk aan die van jou: Een subpar optimalisatie keuze. De waarde op 1 en op andere waarde zetten was vooral om uit te sluiten dat de oorzaak puur in de user-code ligt.
Verder
Nice, dus de compiler optimaliseert verkeerd.oisyn schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 16:52:
Hah als je in de langzame versie (143) dclearness op ddclearness initialiseert ipv 1 (of blijkbaar welke loop invariant dan ook) dan is ie ook snel.
Ik heb ook gekeken naar de performance van Math.Pow (https://jsbench.me/4wli39m0um/1)
Maar... Firefox is bij mij voor de helft trager. Ik zal nog eens op mijn Mac proberen (M2 processor) en kijken hoe snel safari is.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Ik verwacht hier geen spannende dingen, maar onder water gewoon een C pow() op een double eerlijk gezegd.DevWouter schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 17:15:
Ik heb ook gekeken naar de performance van Math.Pow (https://jsbench.me/4wli39m0um/1)
Het zijn ook maar 1024 calls per frame. Dat konden we in het 486DX tijdperk al met gemak
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
MacBook Pro M2, 2022 en iPad Air (5de generatie)
Safari in beide gaat nagenoeg gelijk op 11mln op de MacBook en 10mln op de iPad, behalve bij de BigNumbers case waarbij ze beide ongeveer de helft scoren (dus rond de 5).
Chromium browser (edge) op de MacBook scoort overal 10mln en kent geen dip. Firefox lijkt sneller (op windows was die trager?), maar kent wel weer een dip bij BigNumbers case (waarom!?).
Ik heb alle tests een paar keer gedraaid maar het verschil in performance was eigenlijk minimaal tussen alle platformen. Oh ja, ook mijn iPhone 12 mini scoort hetzelfde getal.
.oisyn schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 17:52:
[...]
Ik verwacht hier geen spannende dingen, maar onder water gewoon een C pow() op een double eerlijk gezegd.
Het zijn ook maar 1024 calls per frame. Dat konden we in het 486DX tijdperk al met gemak
Opschepper, mijn 486 (een i486SX, dus zonder FPU) had een beeldscherm die maar tot 640 (later tot 800) ging. Gelukkig gebruikte doom een x-resolutie van 320 en wist ik niet wat resolutie betekende
Heb me weer eens in zitten lezen en ik vermoed dat je gelijk hebt. Dacht zelf eerst aan een lookup table achtige constructie zoals vroeger met sin en cos werd gedaan. De V8 gebruik lijkt wel gebruik te maken van een externe lib volgens de commits.
Het enige wat ik nog niet snap is waarom er een dip in BigNumbers case plaats vind. Het enige wat ik kan bedenken is dat BigNumbers altijd gehele getallen zijn (en dus een conversie stap vereisen) en/of dat het antwoord bijna altijd in scientific mode uitgedrukt moet worden.
Enfin, bedankt voor de nerd-snipe
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Daardoor is 'ie wel visueel anders (want begin stand niet meer 1). Als je.oisyn schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 16:52:
Hah als je in de langzame versie (143) dclearness op ddclearness initialiseert ipv 1 (of blijkbaar welke loop invariant dan ook) dan is ie ook snel.
dclearness = Math.ceil(ddclearness);

Oh ja dat is wel een goeie. Zet erover te denken om een issue aan te maken, het is wel fijn als het eindresultaat voor beide varianten exact identiek isThomasG schreef op donderdag 25 mei 2023 @ 19:01:
[...]
Daardoor is 'ie wel visueel anders (want begin stand niet meer 1). Als jedoet is hij hetzelfde (want ook 1), maar wel sneldclearness = Math.ceil(ddclearness);
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Na jaren van afnemende vragen, antwoorden en bezoeken, het structureel negeren van suggesties vanuit de community, wijzigingen die erdoor worden gedrukt ondanks bakken negatieve feedback en na het Monica-debacle van een paar jaar terug, is er nu weer nieuw soapvoer.
Moderators mogen AI-generated content niet meer aanpakken, want het is niet ondubbelzinnig vast te stellen dát een post AI-generated is. De mods vinden het niet leuk dat deze policywijziging niet volgens de regels is gedaan (normaal: zestig dagen van tevoren gepost in de mod-channels, voor overleg en feedback, nu: in een week erdoor gedrukt) en dreigen daarom het werk neer te leggen. Ik ben ook maar weer uitgelogd, voordat ik te diep in dit drama word gezogen.
Maar dan deze toondove blogposts van de CEO:
2023-04-17: Stack Overflow Blog: Community is the future of AI
2023-05-31: Stack Overflow Blog: CEO Update: Paving the road forward with AI and community at the center
Meer leesvoer:
• Meta.SE: Discussion: Network policy regarding AI Generated content
• Meta.SE: Blog post: CEO Update: Paving the road forward with AI and community at the center
• Meta.SE: The new Code of Conduct didn't address significant feedback given. Why ask if you won't incorporate feedback?
• Meta.SE: Is there a list of ChatGPT or other AI-related discussions and policies for our sites?
tl;dr: Stack Overflow zet vol in op de AI-hypetrain, ontslaat 10% van het personeel (naar verluidt tot 30% op sommige ontwikkelafdelingen), houdt zich niet aan de eigen afspraken en plaatst dan een post met daarin zoveel managementspeak-zinsnedes dat elke zin pijn doet, maar deze het meest:
404: Trust Not Found.We have the domain focus and community trust to responsibly deploy generative AI
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
"The question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim" - Edsger Dijkstra
Zonder ongein; is het niet al een hele poos gedaan met die keet? Heb zelf in ieder geval al jaren het idee dat het met de dag meer en meer toxic werd, zowel vanuit andere gebruikers als mods.
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Dit topic is niet de plaats om te lopen helpdesken. De Coffee Corner is primair bedoeld als uitlaatklep voor iedereen in de Devschuur® en niet als vraagbaak.