Sociale huurwoning over bovengrens na trouwen.

Pagina: 1
Acties:

  • _eLMo_
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online
Lijkt me zeker verstandig om te doen in deze tijd. Je krijgt te maken met de scheefhuurders regelingen, wat een maximale (inkomensafhankelijke) huurverhoging betekent elk jaar.

Het is niet van te voren bekent hoeveel dat gaat zijn, hier lees je wat over afgelopen jaren:
https://financieel.infonu...-inkomensafhankelijk.html

En hier:
https://www.rijksoverheid...er-voor-een-huurverhoging

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/uq7yHohvWfyQZUUKemdwdScBUoY=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/tBvAaNtuMXDsCCBgwUUft0gE.png?f=user_large

Zelfs dan is dit waarschijnlijk verstandig ivm krapte op de markt. Dit kun / mag je zelf narekenen.
Het inkomen van 2 jaar geleden telt, dat scheelt wellicht nog, maar op het moment dat je trouwt
samenwoont zal dus ook het inkomen van je partner van 2 jaar geleden tellen.

[ Voor 41% gewijzigd door _eLMo_ op 16-11-2021 23:04 ]

SFPC - Motorrijder - EV - PV - L/L WP - Steun de TET!


  • Basszje
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17:31

Basszje

Reisvaap!]

Jeroenneman schreef op woensdag 17 november 2021 @ 10:09:
[...]

Maar is het niet krom dat we vervolgens TS gaan aanbevelen om een "trucje" uit te halen om een sociale huurwoning te krijgen? Eigenlijk wordt er een constructie aanbevolen waarmee TS actief aangemoedigd wordt tot scheefhuren.

En dat leidt weer tot nóg meer krapte voor de mensen die écht onder de inkomensgrens zitten, en de sociale huurwoning nodig hebben.

Dus tja, "carrière en meer geld niet de hoogste prio" staat nog wel ver af van "je zaken op orde krijgen voordat je met twee kinderen scheefhuurt".
Scheefwonen bestaat niet echt. Het is een verzinsel van bepaalde politieke partijen om de volkshuisvesting te degraderen tot armenwoningen - wat een rampzalig idee is. Juist als er mensen van verschillende inkomens en pluimage door elkaar wonen krijg je veel prettigere omgevingen. Zo is het ook ooit bedoeld, als woonoplossing voor alle lagen van de bevolking.

Dat er nu geen woningen zijn, zijn ideologische redenen (arm volk om te offeren op het altaar v/d economie, niet om prettig te leven ) , sloopbeleid en verkeerd ingestelde bouw.

Twee decennia geleden was het volstrekt normaal om met beetje meer dan modaal als gezin te leven in een eensgezinswoning, zijn daar voor bedoeld zelfs, dus laat je niet gek maken.

Overigens krijg je als medebewoner na 2 jaar automatisch huurdersrecht. Vandaar dat je na die termijn vaak het huurcontract kan laten aanpassen, de corporatie heeft dan niet heel veel keus verder.
madbwr schreef op woensdag 17 november 2021 @ 11:20:
[...]
gister was nog op journaal dat bij de formatie overleggen nu al word gesproken dat merendeel van de nieuwe goedkope woningen bestemd zal zijn voor de asielzoekers. :(
Ik zelf begin steeds minder bezwaar te krijgen aan scheefhuur.
Afbeeldingslocatie: https://i.redd.it/7eivdi0sub741.jpg

[ Voor 11% gewijzigd door Basszje op 17-11-2021 11:26 ]

Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.

Pagina: 1