Vraag
Beste antwoord (via PcDealer op 03-09-2021 09:39)
Dat zijn wel de producten, maar omdat ze nog geen prijs en plaatje hebben zien ze er misschien wat gek uit. Ik heb de productnamen in de tabel klikbaar gemaaktPcDealer schreef op donderdag 2 september 2021 @ 16:15:
[...]
Dat vind ik geen goed alternatief.
Kijk hoe het er bij mij uit ziet:
[Afbeelding]
Wat er gekoppeld is zijn onderwerpen en niet de producten. Ik verwacht ze eerder in dat staatje die je hebt opgesteld.
In de lopende tekst noem ik de winkels al niet bij naam, dus wat lost een tekstwijziging precies op hier?Vorkie schreef op donderdag 2 september 2021 @ 16:14:
[...]
"Uit eigen observatie is gebleken dat de prijzen bij deze leveranciers nu variëren tussen de 650 en 750 Euro voor de Intel Core i9-12900K, er lijkt dus ten minste sprake te zijn van een prijsstijging van 75 tot 100 euro ten opzichte van de adviesprijzen van de elfde generatie"
Maar in plaats van alles letter per letter te lezen kan je misschien ook de consensus van mijn voorstel inzien.
Volgens mij is de consensus van je voorstel, 'de redactie mag het woord MaxICT niet in de mond nemen omdat we MaxICT collectief een stomme winkel vinden'. Dat vind ik een gek voorstel, want of je het nu leuk vind of niet, die winkel is nu eenmaal een van de drie bronnen van dit nieuwsbericht. Dat heeft verder niets te maken met of jij als lezer of ik als auteur die winkel leuk vinden of er iets zouden kopen.
Door niet te linken naar de shops, zijn we al terughoudender dan andere websites. Het Duitse ComputerBase heeft op basis van ons artikel bijvoorbeeld een nieuwsbericht geschreven waarin het expliciet linkt naar een van de producten bij BeatIT. Ik heb ervoor gekozen om dat niet te doen, maar meer mag je van ons redelijkerwijs niet verwachten. Dan zouden we selectief context aan het wegslopen zijn uit een redactioneel nieuwsbericht, puur omdat we een bepaald bedrijf gezamenlijk niet tof vinden - dat heeft weinig meer met journalistiek te maken.
Alle reacties
Die staan gekoppeld onder de 'Lees meer'
@Tomas Hochstenbach
Mag ik wel melden dat ik het frappant vindt dat jullie bijvoorbeeld Max-ICT benoemen? Er is al tijden een hele discussie over deze leverancier en nu staat ie nog eens op de FP? Ongehoord eigenlijk... :x
Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch
Ik denk dat het netter is dat jullie een gemiddelde prijs benoemen op basis van de input uit de pricewatch.
Mag ik wel melden dat ik het frappant vindt dat jullie bijvoorbeeld Max-ICT benoemen? Er is al tijden een hele discussie over deze leverancier en nu staat ie nog eens op de FP? Ongehoord eigenlijk... :x
Suggestie: MaxICT weren van tweakers.net pricewatch
Ik denk dat het netter is dat jullie een gemiddelde prijs benoemen op basis van de input uit de pricewatch.
@Vorkie Het nieuws is hier dat er specs en prijzen van de 12-serie zijn verschenen bij diverse webwinkels. Dat zijn logischerwijs geen webshops die datakwaliteit hoog in het vaandel hebben staan en dit soort zaken handmatig checken en toevoegen, maar de partijen die alles wat hun leveranciers doorgeven een-op-een online zetten.
Zoals je kunt zien staat er geen enkele prijs van deze processors in de Pricewatch, dus dat was hier geen alternatief.
Ontkennen dat shops als BeatIT en MaxICT bestaan lijkt me niet de oplossing. Laat staan, in dit geval hebben we er wat aan dat ze bestaan, want anders hadden we nu geen bevestigde specs + eerste prijzen van deze producten gehad. Wel heb ik er bewust voor gekozen om geen links op te nemen naar de winkels, want de kans dat je een van deze producten nu al geleverd krijgt is afgerond nul - ze zijn immers nog niet officieel uitgebracht.
Zoals je kunt zien staat er geen enkele prijs van deze processors in de Pricewatch, dus dat was hier geen alternatief.
Ontkennen dat shops als BeatIT en MaxICT bestaan lijkt me niet de oplossing. Laat staan, in dit geval hebben we er wat aan dat ze bestaan, want anders hadden we nu geen bevestigde specs + eerste prijzen van deze producten gehad. Wel heb ik er bewust voor gekozen om geen links op te nemen naar de winkels, want de kans dat je een van deze producten nu al geleverd krijgt is afgerond nul - ze zijn immers nog niet officieel uitgebracht.
Daarnaast, als de bewuste shops de artikelen offline halen zijn ze weg uit je FP bericht en heb je een incompleet bericht
@Tomas Hochstenbach
Je kan ze ook niet benoemen.
Maar goed, just my 2 cents.
Je kan ze ook niet benoemen.
Geen verkapte reclame, geen leveranciers benoemd, alleen jullie eigen data, de pricewatch als bron gegeven."Uit onze Pricewatch data is gebleken dat de prijzen nu variëren tussen de 650 en 750 Euro voor de Intel Core i9-12900K, er lijkt dus ten minste sprake te zijn van een prijsstijging van 75 tot 100 euro ten opzichte van de adviesprijzen van de elfde generatie"
Maar goed, just my 2 cents.
@Vorkie De prijzen staan niet in de Pricewatch, dus dan kan ik toch niet schrijven dat de Pricewatch de bron is?
"Uit eigen observatie is gebleken dat de prijzen bij deze leveranciers nu variëren tussen de 650 en 750 Euro voor de Intel Core i9-12900K, er lijkt dus ten minste sprake te zijn van een prijsstijging van 75 tot 100 euro ten opzichte van de adviesprijzen van de elfde generatie"Tomas Hochstenbach schreef op donderdag 2 september 2021 @ 16:10:
@Vorkie De prijzen staan niet in de Pricewatch, dus dan kan ik toch niet schrijven dat de Pricewatch de bron is?
Maar in plaats van alles letter per letter te lezen kan je misschien ook de consensus van mijn voorstel inzien.
Dat vind ik geen goed alternatief.Tomas Hochstenbach schreef op donderdag 2 september 2021 @ 15:42:
Die staan gekoppeld onder de 'Lees meer'
Kijk hoe het er bij mij uit ziet:
/f/image/tuCH29so5tcyaheOCVBRqnmk.png?f=fotoalbum_large)
Wat er gekoppeld is zijn onderwerpen en niet de producten. Ik verwacht ze eerder in dat staatje die je hebt opgesteld.
Maar dan verlies je wel weer informatie. Nu weet je exact welke winkeliers 'gelekt' hebben en zou je bijvoorbeeld op basis daarvan weer andere analyses kunnen maken, bijv (hoeft niet te kloppen in dit geval), bij Beat it is de gelekte prijs €xxx.xx, normaliter is deze shop y% goedkoper of duurder dan de populaire webshops a, b en c, waardoor je mogelijk een betere hint kan krijgen van de werkelijke prijzen die je straks gaat zien. Hetzelfde voor Max ict, ik zou er zelfs niet bestellen, maar als Max ict een prijs lekt kan het wel interessant zijn te weten dat het Max ict is geweest.Vorkie schreef op donderdag 2 september 2021 @ 16:14:
[...]
"Uit eigen observatie is gebleken dat de prijzen bij deze leveranciers nu variëren tussen de 650 en 750 Euro voor de Intel Core i9-12900K, er lijkt dus ten minste sprake te zijn van een prijsstijging van 75 tot 100 euro ten opzichte van de adviesprijzen van de elfde generatie"
Maar in plaats van alles letter per letter te lezen kan je misschien ook de consensus van mijn voorstel inzien.
Dat zijn wel de producten, maar omdat ze nog geen prijs en plaatje hebben zien ze er misschien wat gek uit. Ik heb de productnamen in de tabel klikbaar gemaaktPcDealer schreef op donderdag 2 september 2021 @ 16:15:
[...]
Dat vind ik geen goed alternatief.
Kijk hoe het er bij mij uit ziet:
[Afbeelding]
Wat er gekoppeld is zijn onderwerpen en niet de producten. Ik verwacht ze eerder in dat staatje die je hebt opgesteld.
In de lopende tekst noem ik de winkels al niet bij naam, dus wat lost een tekstwijziging precies op hier?Vorkie schreef op donderdag 2 september 2021 @ 16:14:
[...]
"Uit eigen observatie is gebleken dat de prijzen bij deze leveranciers nu variëren tussen de 650 en 750 Euro voor de Intel Core i9-12900K, er lijkt dus ten minste sprake te zijn van een prijsstijging van 75 tot 100 euro ten opzichte van de adviesprijzen van de elfde generatie"
Maar in plaats van alles letter per letter te lezen kan je misschien ook de consensus van mijn voorstel inzien.
Volgens mij is de consensus van je voorstel, 'de redactie mag het woord MaxICT niet in de mond nemen omdat we MaxICT collectief een stomme winkel vinden'. Dat vind ik een gek voorstel, want of je het nu leuk vind of niet, die winkel is nu eenmaal een van de drie bronnen van dit nieuwsbericht. Dat heeft verder niets te maken met of jij als lezer of ik als auteur die winkel leuk vinden of er iets zouden kopen.
Door niet te linken naar de shops, zijn we al terughoudender dan andere websites. Het Duitse ComputerBase heeft op basis van ons artikel bijvoorbeeld een nieuwsbericht geschreven waarin het expliciet linkt naar een van de producten bij BeatIT. Ik heb ervoor gekozen om dat niet te doen, maar meer mag je van ons redelijkerwijs niet verwachten. Dan zouden we selectief context aan het wegslopen zijn uit een redactioneel nieuwsbericht, puur omdat we een bepaald bedrijf gezamenlijk niet tof vinden - dat heeft weinig meer met journalistiek te maken.
@Tomas Hochstenbach
Ook al stond er Coolblue, Bol.com, Wehkamp.nl of Azerty... jij doet de aanname dat ik iets tegen Max-ICT hebt, jammer hoor.
Maar goed succes ermee.
Ook al stond er Coolblue, Bol.com, Wehkamp.nl of Azerty... jij doet de aanname dat ik iets tegen Max-ICT hebt, jammer hoor.
Maar goed succes ermee.
Pagina: 1