Verwijderd
Verwijderd
engeland is een geval apart, qua economie dan, is meer op zichzelf. maar toch, er is een grote verbondenheid tussen de landen, zowel op economisch, politiek en op het niveau van de diensten, wat als we geen spul meer doorvoeren naar duitsland? wat als duitsland ons geen stroom meer verkoopt? etc...
europa hangt gewoon te sterk in elkaar (althans west europa)
als je engeland, frankrijk, belgie, duitsland neemt, heb je al een grootmacht om U tegen te zeggen, goed het is niet zoveel als china en misschien niet zo groot als de US maar wereldwijd meer geliefd dan de US (bijv middenoosten, rest van europa). Verder heb je nukes (frankrijk, engeland) een sterke economie,(engeland, duitsland, frankrijk en _ook_ nederland) een grote vinger in de pap in de wereldhandel. Zo een wereldmacht is echt een grote speler en kan denk ik in een pure ideologie oorlog makkelijk van de US winnen, betere PR.
een echte oorlog komt niet, maar zou waarschijnlijk door het overwicht van europa (370 miljoen inwoners) tegen dat van de US (250 miljoen) wel redelijk te winnen moeten zijn, ook omdat we een industralizatiegraad hebben die ongeveer gelijk is aan de us.
maar om je nu aan de US alleen af te spiegelen...
europa is gewoon een grootmacht in wording, goede economie, goede ideologie, goede pr en goede relaties met andere landen in vergelijking met amerika.
(deze post is nogal wazig, maar ik ga nu eten dus ik twijfel of ik er nog naar ga kijken)
Verwijderd
Je moet roeien met de riemen die je hebt en in nederlands geval zijn dat
1) economie/handel
2) PR/onderhandelingen
Verwijderd
takje van een boom horen vallen....
Hi Tech hebben we wel hier in Holland,
maar 'echte' mannen, echte seals, nehhhh
die moeten we toch uit de US halen
Verwijderd
Net als in Srebrenica?Op maandag 10 september 2001 09:18 schreef Creation25 het volgende:
Nederlands rennen al weg als ze een
takje van een boom horen vallen....
Hi Tech hebben we wel hier in Holland,
maar 'echte' mannen, echte seals, nehhhh
die moeten we toch uit de US halen
Verwijderd
Ik denk China niet, als Amerika vanwege economische crisis het niet meer haalt zal het andere landen meeslepen in de economische crisis dus ook China....[b]
................
Ik denk namelijk dat China de supermacht van de
toekomst is. En dat Amerika vanwege economische crisis de top 3 zal verlaten. Ik denk ook dat de Europese Unie nummer 2 wordt. Wat denken jullie?
Maar ik denk dat de VS wel voor een zeer lange tijd nog steeds het machtigste land ter wereld zal blijven....
Verwijderd
Dus volgens jou bestaat er dus geen machtigste land..het lijkt mij dat als je oorlog met Amerika hebt, de kans kleiner is om het te winnen dan als je oorlog hebt met enig ander land nu ter wereld..Op zondag 19 augustus 2001 08:43 schreef PolarBear het volgende:
Als we nu even kijken wat de machtige landen hebben bereikt:
De VS verloren oorlog tegen Vietnam, desondanks technische superiorteit.
De USSR verloren oorlog tegen Afghanistan en Tjetstjenie, desondanks technische superiorteit.
India, oorlogen tegen Pakistan, zijn ze ook niet veel verder gekomen.
Turkije, heeft nog steeds last van Koerden.
ik weet niet hoe jij op 50% komt maar het is een stuk minder. Het BNP van China in 1999 was $989.5 billion en die van de VS $9.25 trillion, het is dus iets van 10% van die van de VS................
potentie (nu al een BNP die op 50% van die van de VS ligt en een veel sterkere groei) dichter bij de VS zal geraken.
.............
Was meer om aan tegeven dat oorlog tegen grote landen onderling veel "makkelijker" is dan tegen kleine landen die "extremistisch zijn". En dat ook machtige landen niet onschendbaar zijn.Op maandag 10 september 2001 14:26 schreef TheRock het volgende:
Dus volgens jou bestaat er dus geen machtigste land..het lijkt mij dat als je oorlog met Amerika hebt, de kans kleiner is om het te winnen dan als je oorlog hebt met enig ander land nu ter wereld..
Verwijderd
Nederland heeft dan dus ook een levendige wapenhandel.Op maandag 10 september 2001 01:42 schreef [YR]paladin het volgende:
tsja, dat wel, maar als een oorlogsland zuigen we zwaar.
Je moet roeien met de riemen die je hebt en in nederlands geval zijn dat
1) economie/handel
2) PR/onderhandelingen
België ook trouwens.
Ook Zweden niet te vergeten. Zwaar neutraal lekker wapens verpatsen.
Verwijderd
Jij met je Seals. K geloof niet dat je enig idee hebt van wat er in ons land aan gespecialiseerde eenheden rondlopen.Op maandag 10 september 2001 09:18 schreef Creation25 het volgende:
Nederlands rennen al weg als ze een
takje van een boom horen vallen....
Hi Tech hebben we wel hier in Holland,
maar 'echte' mannen, echte seals, nehhhh
die moeten we toch uit de US halen
Dus vind ik dat je dan maar beter niks kunt zeggen.
Vreemd dat dit nu is uitgekomen.Op vrijdag 24 augustus 2001 17:17 schreef KroontjesPen het volgende:
...
Macht is dus zeer betrekkelijk. Kijk maar naar films waar één persoon of een zeer kleine groep een heel militaire apparaat kansloos laat. Ok film is fictie maar hoe groter hoe logger.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
1. China
2. VS
3. EU
4. Landen in de OPEC
5. Brazilië
tampert, kriminalpolizei
Verwijderd
Volgens mij heeft China de afgelopen 25 jaar, hun luchtmacht geheim gehouden. Dus er is niet echt veel informatie overwat voor technology ze hebbenop hetmoment.Op zaterdag 15 september 2001 13:15 schreef Evilernie het volgende:
even voor de duidelijkheid...(ik heb niet heel het topic gelezen en weet dus niet of het er als instaat) china heeft de GROOTSTE luchtmacht ter wereld....modern is wat anders...
(daar vraagt AyyO immers onze mening over...)
Onze sterke punten:
- snelste capitulatie in WOII van alle door Nazi-Duitsland overlopen landen.
- zéér geschikt om 3000 keukenmessen in 30 dagen te verzamelen in macedonië
- vergeet ons vermogen om in Srebrenica samen te werken (om de lokale bevolking af te voeren) met vijandig gezinde generaals niet!
- Wij zijn het geheime wapen van de NAVO! (dit is de meest optimistische verklaring die ik kan vinden voor het feit dat van Aartsen de enige NAVO-minister is die nog geen telefoontje van Collin Powel heeft mogen ontvangen) Het feit dat wij bij CNN genoemd worden als het enige NAVO-land dat vooralsnog geen militaire maar wel morele steun wil verlenen aan de VS kan in het kader van dit nieuwe inzicht plots verklaard worden.
Om terug te komen op je vraag: ik denk dat we op de ranglijst van de CIA zeker voor moeten liggen op gerenommeerde landen als eh eh eh
Ooit was dit heel stoer: PIII-800, 512 MB, Asus V7100/T(geforce2MX 32 MB), IBM DTLA 30 GB 7200 rpm, Maxtor Diamondmax 40 GB 5400 rpm, Plextor 121032, Terratec Xfire 1024, AOpen DVD 1040 Slot-in, Asus CUV4X, iiYama Vision Master Pro 450
Verwijderd
Maar toch, Qua handel en verspreidheid over deez' aard blinken we wel uit hoor.