Beste mensen,
ik zou graag wat informatie willen mbt een uitbouw die wij willen realiseren.
We hebben een huis gekocht waarbij wij te laat waren voor het realiseren van een uitbouw, echter in de aankoop overeenkomst en leveringsakte staat dat we dit na oplevering ook mogen doen. De notaris en de verkopen van deze woningen hebben ons verteld dat we dezelfde uitbouw mogen realiseren als die zij ook zouden maken. De uitbouw heeft een muur van totaal 47 cm waarvan 27 cm op grond van de buren staat, de andere uitbouwen die wel op tijd waren bij de koop van deze woning zijn op deze manier gerealiseerd.
Nu is het bijna zover dat we de woning opgeleverd gaan krijgen en wij aan onze uit bouw kunnen beginnen. echter de buren hebben al een advocaat in dienst genomen die ons aanklagen om dat ze vinden dat we maar 10 cm op hun grond mogen bouwen. Dit omdat in de akte staat dat de "buitenmuur" gedeeltelijk op hun grond mag staan, zij vinden "buitenmuur" is alleen het buitenspouwblad. We hebben direct contact gehad met de verkopers van de woningen " heijmans b.v." en de notaris, deze beweren beide dat ze met "buitenmuur" bedoelen: isolatie, spouw, waterkering, buitenspouwblad en dat we gewoon 27cm op hun grond mogen bouwen.
Wat denken jullie ervan? Heeft uitleg van de notaris invloed op de uitleg van de akte, of moet de akte letterlijk genomen worden en heeft de uitleg van notaris geen invloed?
graag jullie ideeen en wat jullie ervan vinden, wie heeft hier gelijk.
Het ergste is dat ik geen rechtsbijstand heb
bvd
ps, kent iemand niet een hele goede advocaat die met bouwrecht bezig is.?? mss dat ik die kan aannemen.
ik begrijp maar niet dat de advocaten van de buren ons ongelijk geven en zelf de advocaat die ik 700 euro heb betaald ook zegt dat ik geen gelijk heb, terwijl de advocaten van heijmans, de project leiders en de notaris zegt dat het wel mag
ik zou graag wat informatie willen mbt een uitbouw die wij willen realiseren.
We hebben een huis gekocht waarbij wij te laat waren voor het realiseren van een uitbouw, echter in de aankoop overeenkomst en leveringsakte staat dat we dit na oplevering ook mogen doen. De notaris en de verkopen van deze woningen hebben ons verteld dat we dezelfde uitbouw mogen realiseren als die zij ook zouden maken. De uitbouw heeft een muur van totaal 47 cm waarvan 27 cm op grond van de buren staat, de andere uitbouwen die wel op tijd waren bij de koop van deze woning zijn op deze manier gerealiseerd.
Nu is het bijna zover dat we de woning opgeleverd gaan krijgen en wij aan onze uit bouw kunnen beginnen. echter de buren hebben al een advocaat in dienst genomen die ons aanklagen om dat ze vinden dat we maar 10 cm op hun grond mogen bouwen. Dit omdat in de akte staat dat de "buitenmuur" gedeeltelijk op hun grond mag staan, zij vinden "buitenmuur" is alleen het buitenspouwblad. We hebben direct contact gehad met de verkopers van de woningen " heijmans b.v." en de notaris, deze beweren beide dat ze met "buitenmuur" bedoelen: isolatie, spouw, waterkering, buitenspouwblad en dat we gewoon 27cm op hun grond mogen bouwen.
Wat denken jullie ervan? Heeft uitleg van de notaris invloed op de uitleg van de akte, of moet de akte letterlijk genomen worden en heeft de uitleg van notaris geen invloed?
graag jullie ideeen en wat jullie ervan vinden, wie heeft hier gelijk.
Het ergste is dat ik geen rechtsbijstand heb
bvd
ps, kent iemand niet een hele goede advocaat die met bouwrecht bezig is.?? mss dat ik die kan aannemen.
ik begrijp maar niet dat de advocaten van de buren ons ongelijk geven en zelf de advocaat die ik 700 euro heb betaald ook zegt dat ik geen gelijk heb, terwijl de advocaten van heijmans, de project leiders en de notaris zegt dat het wel mag


[ Voor 10% gewijzigd door fatih073 op 24-06-2021 18:07 . Reden: extra info ]