Vorig jaar september ben ik verhuisd naar een vrijstaande woning van de eind jaren 80. Omdat het oude huis binnen een paar dagen verkocht was én we er snel uit moesten, zijn we eerst gaan wonen en gaan we vanaf medio mei verbouwen.
Het plafond gaat eruit (balken zijn sier), de vloer én de dekvloer gaan eruit. De dekvloer gaat eruit omdat de vloerverwarming die erin zit de niet-diffusiedichte slangen heeft. Op zich hoeft dat nog niet een probleem te zijn, maar het systeem is dermate dichtgeslibd dat de werking zeer matig is. Ik stook me dan ook een breuk, terwijl in de koude dagen de temperatuur niet boven de 17 graden te krijgen was.
Nu zitten we in onze maag met de kachel \ schouw. Vriendinlief en ik willen graag een gaskachel in deze stijl (inbouwhaard):
https://www.warmtestore.nl/dru-lugo-80-3-eco-wave.html
Een gaskachel is ideaal: even aan en het is gewoon lekker behaaglijk, daarnaast is hij ook zo weer uit. De potkachel die er nu staat vereist altijd wat werk om hem aan te krijgen en én je doet hem nooit zomaar even een half uurtje aan.
In ieder geval staat op de eerste verdieping een stenen rookkanaal (ongeveer 50x50) en vervolgens op de zolder is er nog een behoorlijke stenen schoorsteen gemaakt.
Beneden vraag ik me nu dus af (aannemer komt deze week nog een keer kijken) wat we nu het beste kunnen doen. Bij voorkeur sloop ik de schouw, zodat we een inbouwhaard met 3-zijdig vuurzicht kunnen neerhangen \ laten ombouwen.
Mochten de kosten te hoog worden (doordat de "losse" balk opgevangen moet worden), dan kunnen we altijd nog een gat hakken in de huidige schouw en daar een inzethaard in plaatsen. Deze zijn echter minder strak en zijn we eigenlijk beperkt in de keuze mbt vuurzicht (enkel voorzijde).
Op de eerste foto even een overzicht, foto 2 is detail recht voor de haard en foto 3 is vanaf de rechter kan van de zijkant genomen. Als ik het rookkanaal zo opmeet en bekijk, dan is het kanaal ongeveer 18 cm aan de binnenkant.
Boven de haard liggen dus 3 betonnen balken van de 1ste verdiepingsvloer, maar alleen de middelste rust dus enkel op de schouw. De 2 buitenste betonnen balken liggen gewoon op de tussenmuur.
Zou ik deze schouw nu zonder beperking kunnen verwijderen?
óf moet er iets gedaan worden om de middelste balk op te vangen?
Ik heb namelijk het gevoel dat de TS (@talkatoo ) van dit topic eigenlijk hetzelfde heeft, al lijkt daar een metalen "steunbalkje" te zitten (allicht is daar een meer bouwtechnische term voor
).
edit: Na even gezocht te hebben, denk ik dat het steunbalkje bij de TS van het andere topic een raveelijzer is. Ergens ga ik er vanuit dat dat hier toch ook zo zal zijn, immers anders hebben ze eerst de schouw moeten metselen alvorens de kanaalplaten (wel de goede term?) neergelegd konden worden.
Wat denken jullie
?
Het plafond gaat eruit (balken zijn sier), de vloer én de dekvloer gaan eruit. De dekvloer gaat eruit omdat de vloerverwarming die erin zit de niet-diffusiedichte slangen heeft. Op zich hoeft dat nog niet een probleem te zijn, maar het systeem is dermate dichtgeslibd dat de werking zeer matig is. Ik stook me dan ook een breuk, terwijl in de koude dagen de temperatuur niet boven de 17 graden te krijgen was.
Nu zitten we in onze maag met de kachel \ schouw. Vriendinlief en ik willen graag een gaskachel in deze stijl (inbouwhaard):
https://www.warmtestore.nl/dru-lugo-80-3-eco-wave.html
Een gaskachel is ideaal: even aan en het is gewoon lekker behaaglijk, daarnaast is hij ook zo weer uit. De potkachel die er nu staat vereist altijd wat werk om hem aan te krijgen en én je doet hem nooit zomaar even een half uurtje aan.
In ieder geval staat op de eerste verdieping een stenen rookkanaal (ongeveer 50x50) en vervolgens op de zolder is er nog een behoorlijke stenen schoorsteen gemaakt.
Beneden vraag ik me nu dus af (aannemer komt deze week nog een keer kijken) wat we nu het beste kunnen doen. Bij voorkeur sloop ik de schouw, zodat we een inbouwhaard met 3-zijdig vuurzicht kunnen neerhangen \ laten ombouwen.
Mochten de kosten te hoog worden (doordat de "losse" balk opgevangen moet worden), dan kunnen we altijd nog een gat hakken in de huidige schouw en daar een inzethaard in plaatsen. Deze zijn echter minder strak en zijn we eigenlijk beperkt in de keuze mbt vuurzicht (enkel voorzijde).
Op de eerste foto even een overzicht, foto 2 is detail recht voor de haard en foto 3 is vanaf de rechter kan van de zijkant genomen. Als ik het rookkanaal zo opmeet en bekijk, dan is het kanaal ongeveer 18 cm aan de binnenkant.
Boven de haard liggen dus 3 betonnen balken van de 1ste verdiepingsvloer, maar alleen de middelste rust dus enkel op de schouw. De 2 buitenste betonnen balken liggen gewoon op de tussenmuur.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/gs2NddmCCjrAsvkhKx97Ktao.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yeN8TWmlxt77O2oGcwaZFiVf.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/psp8Zvtn0DZA6p37RZZTGzX0.jpg?f=user_large) |
Zou ik deze schouw nu zonder beperking kunnen verwijderen?
óf moet er iets gedaan worden om de middelste balk op te vangen?
Ik heb namelijk het gevoel dat de TS (@talkatoo ) van dit topic eigenlijk hetzelfde heeft, al lijkt daar een metalen "steunbalkje" te zitten (allicht is daar een meer bouwtechnische term voor
).edit: Na even gezocht te hebben, denk ik dat het steunbalkje bij de TS van het andere topic een raveelijzer is. Ergens ga ik er vanuit dat dat hier toch ook zo zal zijn, immers anders hebben ze eerst de schouw moeten metselen alvorens de kanaalplaten (wel de goede term?) neergelegd konden worden.
Wat denken jullie
?
[ Voor 41% gewijzigd door fredkroket op 26-04-2021 01:24 ]