dure coax ?

[TheLunatic]

Ik moet 20 meter coax hebben voor een radio-signaal, en nou vertelde de winkelmeneer mij dat die kabel op zo'n lengte 12,50 de meter kost, dus totaal 250 gulden. Is dit echt zo duur of licht die kerel mij op ?

[dennis_LU]

Op donderdag 16 augustus 2001 15:43 schreef TheLunatic het volgende:
Ik moet 20 meter coax hebben voor een radio-signaal, en nou vertelde de winkelmeneer mij dat die kabel op zo'n lengte 12,50 de meter kost, dus totaal 250 gulden. Is dit echt zo duur of licht die kerel mij op ?

Radio signaal? als in audio of in hf?

[Xandrios]

ligt eraan wat voor kwali je wilt

maar als je gewoon simpel coax koopt, wat ook naar de tv gaat enz, is dat normaal iest van 2.50 p/m

[bazs2000]

75 Ohm.
Je wordt genaait waar je bij staat.
Coax hoeft niet meer te kosten dan FL.2,50 de meter.

edit:

Ik zie dat Cutebritney mij al voor was.

[MisterDon]

Lekker bij de Gamma halen, scheelt je zo een bom duiten.

Dat zeg ik, Gamma!

[Bigfoot]

Totale onzin. Zo'n dure kabel is alleen voor speciale toepassingen nodig, zoals satelliet bijv.

[Verwijderd]

Op donderdag 16 augustus 2001 15:43 schreef TheLunatic het volgende:
Ik moet 20 meter coax hebben voor een radio-signaal, en nou vertelde de winkelmeneer mij dat die kabel op zo'n lengte 12,50 de meter kost, dus totaal 250 gulden. Is dit echt zo duur of licht die kerel mij op ?

Bij de gama zou ik het niet weghalen. Die kabels zijn veel te dun.

Ga maar eens naar de dichtbijzijnde satelliet winkel en haal daar maar een coax kabel weg. Kost ca 2,50 p meter. Is dikker dan die bij de gama en heeft minder signaal verlies.

Ik heb hier zelf op een digitale ontvanger 40 meter kabel aanhangen en ik heb een ontvangst van 4 ( maximaal 5) zonder versterker

[Richard]

Je kent misschien wel (ligt eraan welke provider je hebt) die korte kabeltjes (30 CM) van je kabelkastje naar je kabelmodem, dat is vrij dure kabel omdat je géén verlies mag hebben, maar je wordt op dit moment idd goed genaaid. Je moet iig niet van de Gamma kopen, want dat is echt rotzooi, maar 2,- de meter vind ik wel een mooie prijs.

Edit: Ja hoor, nu was ureal me weer eens voor

[Bigfoot]

Op donderdag 16 augustus 2001 16:03 schreef RDK_NL het volgende:
Je kent misschien wel (ligt eraan welke provider je hebt) die korte kabeltjes (30 CM) van je kabelkastje naar je kabelmodem, dat is vrij dure kabel omdat je géén verlies mag hebben, maar je wordt op dit moment idd goed genaaid. Je moet iig niet van de Gamma kopen, want dat is echt rotzooi, maar 2,- de meter vind ik wel een mooie prijs.

Edit: Ja hoor, nu was ureal me weer eens voor

Ik heb tientallen meters tussen mijn kabelkastje en mijn kabelmodem, geen last van dacht ik. Hoe zou ik dat moeten merken?


Voor radio via de kabel lijkt het me sterk dat Gamma kabel niet ok is trouwens.

[TheLunatic]

Mhh ik denk dat ik dan toch maar eens terugga Dus gewone kabel is ruim voldoende, ook als het om een tuner gaat van NAD (de NAD C420 om precies te zijn, f600,-) ?

[Bigfoot]

Ja tuurlijk joh! Je koopt toch geen kabel van 250,- om een radio-signaaltje doorheen te sturen?

[Verwijderd]

Vertel die vent wat je van hem vindt en koop je kabel ergens anders. Een stuk goedkoper.

[ShittyOldMan]

Gamma heeft kutkabels ja. Maar Gamma heeft ook kabels in een zware uitvoering. En die zijn dus echt prima te doen! Dikke buitenmantel en extra dikke 'binnen'mantel en die binnenste draad ook goed dik (niet van die paar koperdraadjes zoals met die goedkope).
Daarnaast heeft Gamma ook splitters waar geen stekkers voor nodig zijn, dus waar direct een draad in kan en ook meteen uit kan. Ook metalen stekkers voor in de radio/tv zijn van de partij. Ik weet alleen niet of elke Gamma deze heeft, anders moet je het ff bij Karwei proberen.

[Verwijderd]

De dunne coax van de gamma is voor een radiosignaal goed genoeg, heb het zelf gebruikt, tientallen meters en het kabelsignaal 3x opgesplitst, het signaal was voor de drie tuners nog sterk genoeg, stereo en geen ruis.