server of geen server

[Henkie538]

Mijn vraag
Beste leden, wij werken in ons bedrijf op 2 computers. We maken gebruik van de standaard dingen word, Excel, outlook mail etc. Ook maken wij gebruik van exact globe. Op dit moment werken we via een extern bedrijf op een server in de Cloud. Echter is dit ontzettend traag vaak gedoe en proberen ze bij problemen aan hun kant het bij ons in de schoenen te schuiven. Nu willen wij nieuwe pc's aanschaffen omdat deze wel echt verouderd zijn. Maar de vraag is nu moeten wij met maar 2 pc's een server aanschaffen voor exact of kan dit ook gewoon met bijvoorbeeld een NAS en wat zou dit kosten? We betalen nu €60 per plek per maand en hun zeggen dat een server bij ons zeker €10.000 gaat kosten. Is dit echt waar of kan het makkelijker ?

Relevante software en hardware die ik gebruik
...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
ik had dit gezien maar geen idee of dit iets is wat gebruikt kan worden: Precision 3930 Rack

[scartissue]

Is het geen idee om over te stappen op Exact online? Dan heb je helemaal nergens servers meer nodig.

[Deagle]

Gewoon overstappen naar O365 en inderdaad Exact online en je bent klaar lijkt mij.

[redfoxert]

Migreren naar Exact Online, Office 365 abonnementjes en je kan je email prima in de cloud hosten. Voor 2 pc's/werknemers is een eigen server absoluut overkill en niet kostenefficient.

[Henkie538]

bedankt voor de reactie. Dit heb ik ook al overwogen echter hebben we dan meerdere opties niet. We hebben een groot klantbestand en moeten flexibel zijn in het aanpassen op vele fronten zoals klantendatabase en eigen merk met eigen EAN etc.

[martyw]

Een ander extern bedrijf zoeken, een file server voor 2 man met daarop nog een boekhoudprogramma kost geen 10k, 1k is al veel... Als on-line diensten niet kunnen (ik zou dit eerst nog eens goed nagaan met een specialist) bedenk dan dat een server onderhouden best wat werk is....

[Drs_Ben]

En wil je echt aan Exact Globe blijven gebruiken dan heb je helemaal geen dure server nodig.
Gewoon een extra PC kopen met Windows 10.. Daar Exact globe op zetten en je hebt een prima oplossing voor een klein bedrijf. Uiteraard wel een goede backup zoals Acronis cloud en je mail in (bijvoorbeeld) Office-365.

[Rmg]

Wat regelt het externe bedrijf voor jullie op hun "server in de cloud"?

Filestorage? Email? Authenticatie? iets anders? nog meer?

Kijk zo'n server van 1300 euro die je linkt doet opzich zelf niets, daar moeten nog applicaties op en beheer van gedaan worden.
En niet lullig bedoeld hoor, dat gaat jou niet lukken in een paar uurtjes erbij per week omdat dat echt ver uit je comfort zone ligt

Sowieso heb voor die 1300 euro een server maar verder ook niets.
Geen rack om het in te plaatsen.
Switch?
Backup internet lijn?
Ruimte, liefst afgesloten en met airco?
Brandpreventie?
Backups?
Licenties?
Support?
Wat als je enige server failed?

10K is een hoop geld. En 120 euro per maand voor 2 man ook. En er zijn vast legio andere oplossingen.

Maar een "server" kopen en alles zelf proberen (zonder ervaring, naast je baan) is meestal niet een recept voor succes.

[ Voor 37% gewijzigd door Rmg op 21-04-2021 13:28 ]

[Henkie538]

We hadden altijd een server nooit geen problemen. Die was kapot dus kwam een bedrijf langs, die zijden je kan met 2 pc's beter in de Cloud. Nou is dat vaak net alsof je weer op een pentium 4 aan het werk bent en dat vinden we voor €60 per werkplek te gek. Daar komt ook bij dat we vaak problemen hebben met de printer omdat we ineens 20 printers zien en elke keer alle instellingen door elkaar lopen. Extern bedrijf regelt voor ons alles. We hebben via hun office 365 en Exact loopt via hun en eigenlijk is Exact ook het enige programma waarvoor we een server moeten hebben volgens mij.

[Drs_Ben]

Henkie538 schreef op woensdag 21 april 2021 @ 13:27:
We hadden altijd een server nooit geen problemen. Die was kapot dus kwam een bedrijf langs, die zijden je kan met 2 pc's beter in de Cloud. Nou is dat vaak net alsof je weer op een pentium 4 aan het werk bent en dat vinden we voor €60 per werkplek te gek. Daar komt ook bij dat we vaak problemen hebben met de printer omdat we ineens 20 printers zien en elke keer alle instellingen door elkaar lopen. Extern bedrijf regelt voor ons alles. We hebben via hun office 365 en Exact loopt via hun en eigenlijk is Exact ook het enige programma waarvoor we een server moeten hebben volgens mij.

Dat komt omdat hij de printers redirect. Je ziet dan inderdaad elke keer weer een andere printer met erachter "Redirected from session 393 (oid).

Dit is een bekend probleem, vooral bij Exact omdat die printer settings hard zijn opgeslagen.
Wij lossen dit gewoon op door een site to site VPN op te zetten en de printers lokaal op de RDS server te installeren.

[Dylan_R]

is het een idee om 3 PC's in plaats van 2 aan te schaffen. Vervolgens zet je exact globe op de 3rde PC. Lokaal zal altijd sneller zijn helemaal met SQL queries.

Exact globe gebruikt SQL dus adviseer de 3rde pc wat steviger te maken (extra ram). Denk wel aan een backup plan.

[ Voor 19% gewijzigd door Dylan_R op 23-04-2021 10:11 . Reden: Typo ]

[Momentumlol]

Ik kom ditzelfde dilemma in mijn werk vaak tegen... echter niet met 2 PC's. Vanwaar gebruiken jullie Exact Globe als ik vragen mag... klinkt een beetje overkill?

Mocht je dan toch globe willen houdne.. Zou als ik jou was iig kijken of je Globe niet als published app kan aanbieden (bijvoorbeeld via Windows Virtual Desktop > Application Groups). Een hele virtuele desktop in de cloud afnemen is een beetje dubbel als je ook lokaal icm office365 al je tekstverwerking en basisdingen kan doen (sharepoint / onedrive voor opslag een klaar is kees...). In sommige Office 365 zitten ook als je WVD cal's standaard in.. heb je dat gedoe ook niet meer. Plus je kan dan ook globe via andere PC"s benaderen.

Server op locatie zou ik in ieder geval niet meer aan beginnen... en je weet wat ze zeggen; 1 is geen. Neem aan dat je trouwens die SQL db sowieso wel wil back-uppen, beetje riskant anders.

Volgens mij krijg je ook nog iets van 130 euro gratis in Azure als je een plan kiest.. en daar kan je in ieder geval ook de aanvullende zaken 'aanklikken' (zoals back-up en gewenste retentie en alles) zonder ICT sysadmin te moeten spelen op je eigen server. Begin gewoon op een lichte Azure bak.

[ Voor 37% gewijzigd door Momentumlol op 23-04-2021 23:48 ]

[Grvy]

Dylan_R schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 10:09:
is het een idee om 3 PC's in plaats van 2 aan te schaffen. Vervolgens zet je exact globe op de 3rde PC. Lokaal zal altijd sneller zijn helemaal met SQL queries.

Exact globe gebruikt SQL dus adviseer de 3rde pc wat steviger te maken (extra ram). Denk wel aan een backup plan.

Stel dit soort hobby zooi nou niet voor.

En aan de andere in dit topic; volgens mij overschatten jullie de technische kennis van TS.

Een bedrijf van 2 werkplekken gooien wij standaard bij ons in de cloud. TS die aangeeft dat dat een P4 is etc; en andere die zeggen dat "SQL lokaal altijd sneller is" weten imho niet hoe ze een bedrijfs netwerk goed optimaliseren.

Mijn advies: Zoek een online werkplek bij een goede IT dienstverlener. Dan voelt het helemaal niet als een P4 en sterker nog doe dan ook -alles- in die werkplek (en niet alleen Globe) zodat je compleet beheerd, zorgeloos (backup etc) bent.. ipv het halve werk wat je nu hebt.

Overigens betaal je dan ongeveer (voor een goede werkplek) 100 eu per maand. Betekent wel dat je over je lokale PC geen zorgen hebt (en sterker nog een goed bedrijf vervangt die meteen door TC's zodat de ervaring zo gemakkelijk mogelijk is..) (zeker omdat je wss een dedicated app VM (ivm Globe) erbij moet hebben).

Belangrijk is dat je IT dienstverleners wel vergelijkt op wat ze leveren en niet alleen op prijs. Een 'complete ontzorging qua werkplek' kost nou eenmaal iets meer dan het halve prutswerk wat je nu hebt.

Maar als je een goede hebt hoef je dus niet op forums dit soort vragen te gaan stellen met alle gevolgen van dien van zelf gaan knutselen. (backups, backups.. backups..)

[ Voor 25% gewijzigd door Grvy op 24-04-2021 00:01 ]

[Momentumlol]

Grvy schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 23:57:
[...]


Stel dit soort hobby zooi nou niet voor.

En aan de andere in dit topic; volgens mij overschatten jullie de technische kennis van TS.

Een bedrijf van 2 werkplekken gooien wij standaard bij ons in de cloud. TS die aangeeft dat dat een P4 is etc; en andere die zeggen dat "SQL lokaal altijd sneller is" weten imho niet hoe ze een bedrijfs netwerk goed optimaliseren.

Mijn advies: Zoek een online werkplek bij een goede IT dienstverlener. Dan voelt het helemaal niet als een P4 en sterker nog doe dan ook -alles- in die werkplek (en niet alleen Globe) zodat je compleet beheerd, zorgeloos (backup etc) bent.. ipv het halve werk wat je nu hebt.

Overigens betaal je dan ongeveer (voor een goede werkplek) 100 eu per maand. Betekent wel dat je over je lokale PC geen zorgen hebt (en sterker nog een goed bedrijf vervangt die meteen door TC's zodat de ervaring zo gemakkelijk mogelijk is..) (zeker omdat je wss een dedicated app VM (ivm Globe) erbij moet hebben).

Belangrijk is dat je IT dienstverleners wel vergelijkt op wat ze leveren en niet alleen op prijs. Een 'complete ontzorging qua werkplek' kost nou eenmaal iets meer dan het halve prutswerk wat je nu hebt.

Maar als je een goede hebt hoef je dus niet op forums dit soort vragen te gaan stellen met alle gevolgen van dien van zelf gaan knutselen. (backups, backups.. backups..)

Maar dan ga je het voor 60 euro per PC per maand bij lange na niet redden, en dat vond TS aan de dure kant al. Ben overigens wel met je eens dat je met dit soort dingen niet moet gaan lopen knooien als je zelf geen ICT achtergrond hebt..

[Grvy]

@Momentumlol TS vond het aan de dure kant omdat het aanvoelt als een P4.

En dat is een valide concern. Prestatiegevoel op een RDS omgeving is vaak ondergeschikt bij techneuten.
Ze zien alleen maar "ja, deze server heeft 64gb en kan 20 sessies aan dat is toch goed?!" maar kijken niet naar de ervaring.

Hoe snel is het inloggen? Hoe ziet het systeem eruit als je inlogt? Hoe "voelt" een klik. Dat zijn dingen die voor veel (wannabe) cloud werkplekken ondergeschikt zijn. Die hebben gewoon een sloot hardware neergezet en gezegd dat is wel goed.

Als TS op een goede online werkplek werkt, welke snel, efficiënt en beheerd is dan wordt de waarde van die dienst hoger en derhalve is TS dan (als die slim is) bereid om meer te betalen.

Zelf zou ik ook geen 60 EU per maand betalen voor alleen ontzorging qua Exact en vervolgens dat je de tijd voorbij ziet kruipen als je iets in het systeem doet. Echter zou ik wel graag 100 EU per maand betalen voor een systeem waarbij ik verder mentaal nooit meer over IT hoef na te denken. (Althans, dat is ons bedrijfsmodel.)

[ Voor 18% gewijzigd door Grvy op 24-04-2021 00:09 ]

[Momentumlol]

Grvy schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 00:07:
@Momentumlol TS vond het aan de dure kant omdat het aanvoelt als een P4.

En dat is een valide concern. Prestatiegevoel op een RDS omgeving is vaak ondergeschikt bij techneuten.
Ze zien alleen maar "ja, deze server heeft 64gb en kan 20 sessies aan dat is toch goed?!" maar kijken niet naar de ervaring.

Hoe snel is het inloggen? Hoe ziet het systeem eruit als je inlogt? Hoe "voelt" een klik. Dat zijn dingen die voor veel (wannabe) cloud werkplekken ondergeschikt zijn. Die hebben gewoon een sloot hardware neergezet en gezegd dat is wel goed.

Als TS op een goede online werkplek werkt, welke snel, efficiënt en beheerd is dan wordt de waarde van die dienst hoger en derhalve is TS dan (als die slim is) bereid om meer te betalen.

Zelf zou ik ook geen 60 EU per maand betalen voor alleen ontzorging qua Exact en vervolgens dat je de tijd voorbij ziet kruipen als je iets in het systeem doet. Echter zou ik wel graag 100 EU per maand betalen voor een systeem waarbij ik verder mentaal nooit meer over IT hoef na te denken. (Althans, dat is ons bedrijfsmodel.)

Snap ik, en kan ik ook begrijpen. Maar het RDS “snapyness” gevoel komt natuurlijk ook ergens weg... ik draai bijv een Azure VM (voor wat hobbymatige zaken voor 20 euri ofzo).. is het snappy als mn normale PC.. Nee... maar het is ook zeker geen pentium 4 ervaring.

Ergens zit natuurlijk wel een verband tussen hardware specs, prijs en prestatiegevoel.

RDS op een eigen server voelt hoe dan ook aan alle kanten mank in deze.

@TS wat is je eigen wens? Stel je betaald die 200 eur per maand.. hoeveel tijd zou je kwijt zijn maandelijks om het zelf te fixen? Weet niet wat jullie uurloon is.. maar dat is nog wel een makkelijk rekensommetje om voor jezelf te maken of je dit uberhaupt zelf nog wilt.

[Jan-man]

Denk dat de ts teveel verwacht/beloofd is voor die 60 euro pm. Zeker als daar de hosting van exact bij in zit.

Om alles zelf doen voor 60 euro pm op is niet te doen. Dan moet je zelf voor de backup zorgen / 365 / onderhoud / licenties / downtime enz enz.

Vergeet niet dat in de hosted omgeving dat er allemaal bijzit en een hoop meer. Wat als de server er mee ophoud ? in het meest gunstige geval duurt het minimaal 24 uur dat je weer online gaat (als je het niet goed opgezet hebt met onderhoudscontracten Ed). Een goed opgezette cloud omgeving heeft meerdere clusters die 1 of meerdere defecte servers direct kan opvangen.

Maar ook onderhoud en controle backup merk je niks van wordt allemaal ontzorgd dus daar hoef je zelf ook geen tijd in te steken.

Zoiezo vraag ik me af of die 100 euro per werkplek ook wel reeel is in combinatie met een server voor exact die je nodig hebt. Denk niet dat wij dat daar voor kunnen leveren.

[co2301]

martyw schreef op woensdag 21 april 2021 @ 13:19:
Een ander extern bedrijf zoeken, een file server voor 2 man met daarop nog een boekhoudprogramma kost geen 10k, 1k is al veel... Als on-line diensten niet kunnen (ik zou dit eerst nog eens goed nagaan met een specialist) bedenk dan dat een server onderhouden best wat werk is....

1k ben je al bijna kwijt aan Windows licenties voor server, maar goed

[unezra]

Laat zo'n werkplek €100 per maand kosten en dan nog eens €100 of €200 per maand voor Exact. Internet verbinding er bij en je hebt het misschien over €500 per maand aan ICT kosten.

Zet daar tegenover wat die 2 man personeel kosten (heel snel €10.000 - €15.000 per maand) en opeens is volledige ontzorging misschien wel niet meer zo duur.

[Sethro]

Zo’n remote werkplek zal altijd traag blijven. Ik zou lekker lokaal op de eigen pc’s gaan werken, met een O365 abo erbij voor mail en backup en op zoek gaan naar alternatief voor Globe wat wel online beschikbaar is.

[ Voor 7% gewijzigd door Sethro op 24-04-2021 09:04 ]

[unezra]

Sethro schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:03:
Zo’n remote werkplek zal altijd traag blijven. Ik zou lekker op je eigen pc’s gaan werken met een O365 abo erbij en op zoek gaan naar alternatief voor Globe wat wel online beschikbaar is.

Dat is absoluut niet waar.

Er zijn situaties waarin een remote werkplek geen goede oplossing is, maar juist in situaties als deze, is het een heel goede de mits goed ingericht, niet traag aan voelt of is.

[martyw]

co2301 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 08:56:
[...]


1k ben je al bijna kwijt aan Windows licenties voor server, maar goed

Meer dan Windows Server Essentials op een instapserver is niet nodig voor twee gebruikers.

[stftweaker]

Maar wat wilt TS zelf? Is er een budget? Wat is het budget? Wat mag het kosten dat jullie snel aan het werk gaan zonder gedoe? Dat is de vraag die nog niet beantwoord is.

[RGAT]

martyw schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:26:
[...]

Meer dan Windows Server Essentials op een instapserver is niet nodig voor twee gebruikers.

En die kost bij MS 707 euro, 'bijna' 1k dus
Nou kan je die ook op eBay, random webshopje of iemand op straat kopen voor een paar tientjes maar of dat bedrijfsmatig een goed plan is...

[Trommelrem]

Er zijn helaas nog omgevingen waar Exact Online nog een ingewikkelde optie is, en dan blijft er helaas helaas helaas helaas helaas helaas helaas Exact Globe over.

Tip: Vraag je MSP gewoon naar de Moderne Werkplek in AzureAD/Endpoint Manager en neem een RI voor WVD. Microsoft heeft nog niet de technische infrastructuur om cancel fee in rekening te brengen voor het vroegtijdig terminaten van een RI. Test je Exact Globe in WVD en als het bevalt, laat je MSP er dan een RI op zetten. Voordeel is dat de user experience van alles gewoon snappy is, en dat alleen Exact op sommige momenten wat laggy is. Maar je kunt wel Conditional Access voor een habbekrats toepassen op je WVD, aangezien Exact Globe vaak een pakket is met belangrijke data. Met een RI kun je tot wel 60% korting krijgen op je computing instance. Conditional Access en MFA toepassen op een klassieke RDS is doorgaans duur. Vergelijk de offerte voor de Moderne Werkplek in combinatie met WVD met de offerte van het stuk blik (de server) en kijk daarbij vooral naar de voordelen m.b.t. security, user happiness en naar de lagere TCO van een Moderne Werkplek.

[ Voor 20% gewijzigd door Trommelrem op 24-04-2021 19:07 ]

[martyw]

RGAT schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 18:59:
[...]


En die kost bij MS 707 euro, 'bijna' 1k dus
Nou kan je die ook op eBay, random webshopje of iemand op straat kopen voor een paar tientjes maar of dat bedrijfsmatig een goed plan is...

Microsoft Windows Server 2019 Essentials Software licentie: 642,51 incl. BTW
Instap server: 287,43. Reken daar nog een interne harddisk voor de database en een extrne harddisk voor backup bij, dan ben je klaar voor bijna 1K

Maar het belangrijkste punt wat ik maakte is dat voor dit geval een cloud oplossing veel beter is, en ook dat de leverancier van topic starter met een vork schrijft, ik zou een andere zoeken.

[ Voor 12% gewijzigd door martyw op 24-04-2021 20:49 ]

[crazyx]

Sethro schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 09:03:
Zo’n remote werkplek zal altijd traag blijven. Ik zou lekker lokaal op de eigen pc’s gaan werken, met een O365 abo erbij voor mail en backup en op zoek gaan naar alternatief voor Globe wat wel online beschikbaar is.

Zo hebben wij het geregeld met ons 2-mans bedrijfje. Ik zag een eigen server absoluut niet zitten qua tijd er in kruipt voor onderhoud. Praktisch alles wat we gebruiken zit in de cloud en valt heel goed mee qua kosten.

[Ludwig005]

Een simpele licentie voor een paar euro kan ook, het is namelijk gewoon een code.

[Grvy]

Ludwig005 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 20:54:
Een simpele licentie voor een paar euro kan ook, het is namelijk gewoon een code.

Nee. Als bedrijf ga je niet de grijze import markt op. Dat kan je heel erg veel geld gaan kosten aan het einde van de rit.

[RGAT]

martyw schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 20:43:
[...]

Microsoft Windows Server 2019 Essentials Software licentie: 642,51 incl. BTW
Instap server: 287,43. Reken daar nog een interne harddisk voor de database en een extrne harddisk voor backup bij, dan ben je klaar voor bijna 1K

Maar het belangrijkste punt wat ik maakte is dat voor dit geval een cloud oplossing veel beter is, en ook dat de leverancier van topic starter met een vork schrijft, ik zou een andere zoeken.

Dat is een zelfbouw pctje met een vastgesoldeerde Intel Celeron J4105, geen enkele redundantie en goedkope componenten, ik zou er mijn bedrijf niet op balanceren...
De volgende pagina is een zelfbouw server waar de prijs gelijk al op 621 euro komt en ook daar is het zelfbouw prutswerk.
Hoewel ik zelf thuis ook graag wat aanpruts met zelf wat bouwen zal ik dat niet op werk gaan doen, bezuinigen op hardware ten koste van tijd om het werkend te krijgen... Dan kan je net zo goed een tweedehands server kopen, stuk betrouwbaarder en min of meer dezelfde prijs...

Dubbeltjes besparen om vervolgens honderden euro's aan schade te hebben wanneer het mis gaat

Een externe HDD 'voor backup' is geen backup. Ransomware, stroomuitval, brand, diefstal etc. bij de server en je externe HDD is ook encrypted/kapot/weg.Dus die kosten voor online backup (backblaze bijv.) komen er nog bij.
Daarnaast maandelijks even onderhoud en tenzij TS zin heeft om de server zelf te updaten en onderhouden zal hij iemand moeten inhuren (nog meer kosten...)

Aanschafkosten zijn niet het probleem, de totale kosten moet je naar kijken. Als je als bedrijf echt moeite hebt met 1000,- voor een server moet je misschien meer kijken naar je bedrijfsmodel

[martyw]

RGAT schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 21:53:
[...]


Dat is een zelfbouw pctje met een vastgesoldeerde Intel Celeron J4105, geen enkele redundantie en goedkope componenten, ik zou er mijn bedrijf niet op balanceren...
De volgende pagina is een zelfbouw server waar de prijs gelijk al op 621 euro komt en ook daar is het zelfbouw prutswerk.
Hoewel ik zelf thuis ook graag wat aanpruts met zelf wat bouwen zal ik dat niet op werk gaan doen, bezuinigen op hardware ten koste van tijd om het werkend te krijgen... Dan kan je net zo goed een tweedehands server kopen, stuk betrouwbaarder en min of meer dezelfde prijs...

Dubbeltjes besparen om vervolgens honderden euro's aan schade te hebben wanneer het mis gaat

Een externe HDD 'voor backup' is geen backup. Ransomware, stroomuitval, brand, diefstal etc. bij de server en je externe HDD is ook encrypted/kapot/weg.Dus die kosten voor online backup (backblaze bijv.) komen er nog bij.
Daarnaast maandelijks even onderhoud en tenzij TS zin heeft om de server zelf te updaten en onderhouden zal hij iemand moeten inhuren (nog meer kosten...)

Aanschafkosten zijn niet het probleem, de totale kosten moet je naar kijken. Als je als bedrijf echt moeite hebt met 1000,- voor een server moet je misschien meer kijken naar je bedrijfsmodel

Lees vooral nog even de tweede alinea van mijn reactie, een cloud oplossing is een veel betere keus voor TS.

Ik geef deze lokale oplossing alleen als reactie op de 10K oplossing van de leverancier van TS, dat is ver voorbij wat nodig is voor een Exact/file server voor een kantoor van twee man , maar inderdaad doe het niet, cloud it is...

[Trommelrem]

martyw schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 22:33:
cloud it is...

Maar hamer bij de MSP wel op de RI. MSP's willen liever PAYG i.v.m. de marges, maar juist een Exact Globe wil je in een RI, omdat je weet dat je het toch een heel boekjaar gaat gebruiken.

[RGAT]

martyw schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 22:33:
[...]

Lees vooral nog even de tweede alinea van mijn reactie, een cloud oplossing is een veel betere keus voor TS.

Ik geef deze lokale oplossing alleen als reactie op de 10K oplossing van de leverancier van TS, dat is ver voorbij wat nodig is voor een Exact/file server voor een kantoor van twee man , maar inderdaad doe het niet, cloud it is...

We zijn het ook gewoon eens Probeerde meer aan TS duidelijk te maken dat het wel wat meer dan alleen even 1000,- er tegenaan gooien was en inderdaad zoals jij zegt dat cloud hier een veel beter plan is.

[Momentumlol]

Volgens mij is de strekking van het advies duidelijk inmiddels; Knooi niet zelf en vraag een ICT-partijtje... maar dan wel eentje die verder denkt dan het binnenhalen van contracten op zn eigen private cloud.

en... zou serieus Azure VM's overwegen. Desnoods connect je gewoon met RDP. Gisteren nog voor mezelf een W10 machine de lucht in getrapt, is echt prima te doen. En ik ga er vanuit dat je ook niet 24/7 in exact werkt, dus gewoon auto-shutdown instellen om een uur of 19:00..

[unezra]

Momentumlol schreef op zondag 25 april 2021 @ 13:25:
Volgens mij is de strekking van het advies duidelijk inmiddels; Knooi niet zelf en vraag een ICT-partijtje... maar dan wel eentje die verder denkt dan het binnenhalen van contracten op zn eigen private cloud.

en... zou serieus Azure VM's overwegen. Desnoods connect je gewoon met RDP. Gisteren nog voor mezelf een W10 machine de lucht in getrapt, is echt prima te doen. En ik ga er vanuit dat je ook niet 24/7 in exact werkt, dus gewoon auto-shutdown instellen om een uur of 19:00..

Lijkt me vooral dat TS dit aan een goede leverancier over moet laten. Als ik het goed begrijp heeft TS weinig verstand van ICT en raad praktisch iedereen om onder andere die reden een volledige remote werkplek aan bij een serieuze partij. Volledige ontzorging op alle gebieden voor een paar honderd € per maand.

Juist in zo'n situatie, is het belangrijk dat TS het verder aan zijn leverancier over laat en niet op de stoel van de leverancier gaat zitten, laat staan zelf gaat lopen klooien met een Azure VM.