We zijn bezig met het bouwen van een huis, daar moeten natuurlijk ook zonnepanelen komen.
Het ontwerp is nog niet afgerond, en het duurt nog wel zo'n 1.5 jaar voordat we daadwerkelijk de woning zullen betrekken. We krijgen een schuin dak (ca 45 graden) en een paar platte daken.
Betreft een kavel van ca 1700 m2 waar eventueel een stukje van gebruikt kan worden als "zonneweide"
(de buurman heeft al een parkje liggen van 50 panelen op zuid ca 10 graden hellingshoek).
Ik denk dat ik toch liever voor een in/op daksysteem ga. De nok van het huis zal ZZW gericht zijn. Mijn idee is dat je met het uiteindelijk vervallen van de salderingsregeling wellicht het beste voor een Oost-West opstelling kunt gaan omdat je zo een langere periode per dag de energie uit je panelen zelf kunt afnemen.
Als Wanabee tweaker wil ik natuurlijk een goed inzicht hebben in de te verwachten energieopbrengst van de verschillende mogelijke opties. Ik heb nu het plan opgevat om alvast 2 panelen aan te schaffen om wat mee te experimenteren qua opstelling (hellingshoek en oriëntatie) op het plat dak van de huidige woning. Natuurlijk kan ik ook de bekende tabelletjes aflezen en er een berekening op los laten, maar deze variant is veel leuker
De 'functionele requirements'
Op basis van deze eisen / wensen ben ik zelf tot onderstaand lijstje gekomen:
De motivatie voor deze keuze is als volgt:
APSystems is een tier 1 fabrikant, de micro inverters gebruiken Zigbee voor communicatie, dit heeft 2 voordelen: minder RF interferentie dan PLC communicatie, en Zigbee is een "standaard". Hoewel het applicatie protocol proprietary is, zijn er intussen oplossingen (b.v. op basis speciale firmware voor een Sonoff Zigbee bridge) een oplossing met een goedkope TI CC2531 (aan een Windows PC met Z-tool, of aan een ESP8266 met Tasmota) waarmee de gegevens uitgelezen kunnen worden. Dit bespaart weer zo'n € 160,- voor de ECU-R die anders nodig zou zijn (ook handig omdat ik nog niet zeker ben of ik met micro's verder ga). Het is nog wel een "hack oplossing", maar daar ben je Tweaker voor.
Ik heb ook de Enphase inverters overwogen, maar deze gebruiken bij mijn weten PLC communicatie wat bijna altijd garant staat voor RF interferentie, ook moet je dan een Envoy-S aanschaffen voor de monitoring a € 170,-. Er zijn overigens ook RF issues gemeld met eerdere versies van de YC600, in latere versies is dit opgelost begrijp ik.
JA Solar is een tier 1 fabrikant, de panelen hebben een goed rendement (195 Wp/m2, de NOCT waarde heb ik niet kunnen vinden, Jinko zou het nog iets beter doen?), de 365 Wp matched goed met de specs van de YC600Y ("Accommodates modules from 250-365W+").
De van der Valk Valkbox 3 is een van de voordeligste oplossingen voor een plat dak, en lijkt de meeste mensen hier goed te bevallen. Aangezien de panelen niet aan elkaar gekoppeld worden en de constructie (afgezien van de ballast) niet erg groot of zwaar is kan ik makkelijker eens wat experimenteren met opstellingen. Het systeem komt met rubberen tegeldragers zodat ik verder geen extra materialen hoef te regelen. De verbindingskabel is nodig om een enkele YC600Y op het net aan te kunnen sluiten.
Ik wil proberen om middels een Sonoff Zigbee bridge met een speciale Tasmota gebaseerde firmware de monitoring van de panelen te realiseren. Dit is uiteindelijk gelukt middels een oplossing op basis van het TI Z-tool (onderdeel van de TI Z-Stack 3.0.2) en een 'zjs' script. Deze oplossing heb ik nog niet op github gezien, maar is beschikbaar op een Discord channel (@kadzsol). Nu nog omzetten naar de oplossing met Tasmota op een ESP8266 en een CC2531.
Intussen is e.e.a. dus gerealiseerd, maar alle kritieken, suggesties en vragen m.b.t. dit initiatief zijn nog steeds welkom.
Het ontwerp is nog niet afgerond, en het duurt nog wel zo'n 1.5 jaar voordat we daadwerkelijk de woning zullen betrekken. We krijgen een schuin dak (ca 45 graden) en een paar platte daken.
Betreft een kavel van ca 1700 m2 waar eventueel een stukje van gebruikt kan worden als "zonneweide"
(de buurman heeft al een parkje liggen van 50 panelen op zuid ca 10 graden hellingshoek).
Ik denk dat ik toch liever voor een in/op daksysteem ga. De nok van het huis zal ZZW gericht zijn. Mijn idee is dat je met het uiteindelijk vervallen van de salderingsregeling wellicht het beste voor een Oost-West opstelling kunt gaan omdat je zo een langere periode per dag de energie uit je panelen zelf kunt afnemen.
Als Wanabee tweaker wil ik natuurlijk een goed inzicht hebben in de te verwachten energieopbrengst van de verschillende mogelijke opties. Ik heb nu het plan opgevat om alvast 2 panelen aan te schaffen om wat mee te experimenteren qua opstelling (hellingshoek en oriëntatie) op het plat dak van de huidige woning. Natuurlijk kan ik ook de bekende tabelletjes aflezen en er een berekening op los laten, maar deze variant is veel leuker
De 'functionele requirements'
- Tier 1 merken
- Panelen met een redelijk standaard maat zodat de kans op hergebruik groter is (kan ze altijd wel in een plat-dakopstelling kwijt)
- Capaciteit van de panelen afgestemd op de micro-inverters (mag best iets aftoppen)
- Opbrengst panelen individueel te monitoren met een redelijke resolutie (< 1/min)
- montage waarmee ik relatief eenvoudig wat kan experimenteren qua oriëntatie en hellingshoek
- Beperkte investeringskosten
- Bij voorkeur all-black panelen
- Minimale RF interferentie (ben ook zendamateur)
Op basis van deze eisen / wensen ben ik zelf tot onderstaand lijstje gekomen:
- APsystems Micro Omvormer YC600Y 174,-
- 2x JA Solar JAM60S-21-365-MR Mono Full Black 256,-
- 2x van der Valk Valkbox 3 72,60
- verbindingskabel voor APSystems YC600Y 15,50
De motivatie voor deze keuze is als volgt:
APSystems is een tier 1 fabrikant, de micro inverters gebruiken Zigbee voor communicatie, dit heeft 2 voordelen: minder RF interferentie dan PLC communicatie, en Zigbee is een "standaard". Hoewel het applicatie protocol proprietary is, zijn er intussen oplossingen (b.v. op basis speciale firmware voor een Sonoff Zigbee bridge) een oplossing met een goedkope TI CC2531 (aan een Windows PC met Z-tool, of aan een ESP8266 met Tasmota) waarmee de gegevens uitgelezen kunnen worden. Dit bespaart weer zo'n € 160,- voor de ECU-R die anders nodig zou zijn (ook handig omdat ik nog niet zeker ben of ik met micro's verder ga). Het is nog wel een "hack oplossing", maar daar ben je Tweaker voor
. Ik heb ook de Enphase inverters overwogen, maar deze gebruiken bij mijn weten PLC communicatie wat bijna altijd garant staat voor RF interferentie, ook moet je dan een Envoy-S aanschaffen voor de monitoring a € 170,-. Er zijn overigens ook RF issues gemeld met eerdere versies van de YC600, in latere versies is dit opgelost begrijp ik.
JA Solar is een tier 1 fabrikant, de panelen hebben een goed rendement (195 Wp/m2, de NOCT waarde heb ik niet kunnen vinden, Jinko zou het nog iets beter doen?), de 365 Wp matched goed met de specs van de YC600Y ("Accommodates modules from 250-365W+").
De van der Valk Valkbox 3 is een van de voordeligste oplossingen voor een plat dak, en lijkt de meeste mensen hier goed te bevallen. Aangezien de panelen niet aan elkaar gekoppeld worden en de constructie (afgezien van de ballast) niet erg groot of zwaar is kan ik makkelijker eens wat experimenteren met opstellingen. Het systeem komt met rubberen tegeldragers zodat ik verder geen extra materialen hoef te regelen. De verbindingskabel is nodig om een enkele YC600Y op het net aan te kunnen sluiten.
Ik wil proberen om middels een Sonoff Zigbee bridge met een speciale Tasmota gebaseerde firmware de monitoring van de panelen te realiseren. Dit is uiteindelijk gelukt middels een oplossing op basis van het TI Z-tool (onderdeel van de TI Z-Stack 3.0.2) en een 'zjs' script. Deze oplossing heb ik nog niet op github gezien, maar is beschikbaar op een Discord channel (@kadzsol). Nu nog omzetten naar de oplossing met Tasmota op een ESP8266 en een CC2531.
Intussen is e.e.a. dus gerealiseerd, maar alle kritieken, suggesties en vragen m.b.t. dit initiatief zijn nog steeds welkom.
[ Voor 5% gewijzigd door Batilan op 08-07-2021 12:58 ]
). Enphase lijkt een wat completer ecosysteem te hebben? (ook i.v.m. V2G, thuisbatterijen in de toekomst).
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
) welke alleen maar energieverbruik van het aangesloten apparaat kan monitoren en geen energie levering door dat apparaat. De