Goede zonnepanelen, kleiner dan standaard 170x100?

[Captain Pervert]

Op mijn dakkapel moeten zonnepanelen komen, de te gebruiken ruimte is 700 breed en 280 hoog.
Nou kun je daar 8 stuks 170x100 in landscape op leggen (dan kom je op 680 x 200)
Maar dat vind ik zonde van de ongebruikte horizontale strook.
Ik kwam Solar Frontier panelen tegen van 126 x 100, dan kom je op 700 x 252. Da's al beter.
Echter wordt Solar Frontier niet meer verkocht in Europa sinds 2017 (aldus een persbericht wat ik ergens vond)

Zijn er nog gangbare, goede panelen met andere formaten dan de gangbare 170x100 of 210x100?
Het is toch raar dat hier niet wat meer keuze in is? Waarom is dit zo'n eenheidsworst?

(Het is de bedoeling dat ik dan mijn installateur hier op wijs, dus ik zoek normaal spul, geen DIY grappen of camper panelen met houtje touwtje 12v bijv )

[Stef87]

Als mede installateur/adviseur: In de regel bij dakkapel: bouw het niet vol tot de dakrand op je dakkapel. Zorg voor wat randafstand i.v.m. windbelasting en gebruik een montage systeem met windkappen.

Is er niet een ander dakvlak die je nog kan gebruiken voor meer opbrengst?

[HSA.Solar]

Eenheidsworst zit hem in de productie van de cellen, die hebben allemaal standaard maten voor de massa productie 156mm, 158mm, 166mm (veel huidige panelen), 182 en de nieuwste 210mm cellen. Nadeel van die 210mm cellen is dat je meteen panelen hebt van 220/240x120cm wat voor thuis gebruik alles behalve ideaal is, gelukkig beseffen de Chinezen dat na lang aandringen ook en langzaam aan komen daar nu varianten van met 40 cells per paneel i.p.v. 60 cells. (halfcuts en tri-cuts niet meegerekend aangezien dat nog steeds 40/60 cells is).

De 40 cells gebruiken dus de 210mm cellen met een breedte van zo'n 110cm bij 177cm, echter wel met 400-450wp vermogen.

Lang verhaal kort. de panelen worden enkel groter, tenzij ze minder cellen in een paneel verwerken. Sommige merken zijn net iets kleiner, en anderen gebruiken wellicht een aantal met 72 cells (158mm) wat in jouw geval wellicht beter uitpakt omdat je dan richting de 200x100cm panelen gaat.

Blijf echter wel wat uit de buurt van de randen zoals stef87 al aangeeft.

Panasonics zijn ook kleiner, maar daar betaal je ook jackpot prijzen voor.

Om voorbeeld te geven van panelen met 200x100 / 400wp.

[AUijtdehaag]

Als je de installateur al moet wijzen op de mogelijkheden dan is het tijd om een andere te zoeken.

Heb hier nog 16 SF op noord liggen maar die wil ik niet kwijt. Past mooi om mijn dakramen heen.
Ze zijn prima en klein, maar ook ingehaald wat betreft Wp/m2 oftewel kWh/m2.

Knal er gewoon 6 panelen op in landscape op dualbetonvoeten.
Sun-solar uit Oss verkoopt de voeten (als ook 470 wp yingli uit het plaatje hieronder.

Of
https://www.winkelman-zon...-perc-zwart-frame-ha.html

[ Voor 9% gewijzigd door AUijtdehaag op 14-04-2021 03:39 ]

[Rol-Co]

AUijtdehaag schreef op woensdag 14 april 2021 @ 03:33:
Als je de installateur al moet wijzen op de mogelijkheden dan is het tijd om een andere te zoeken.

Heb hier nog 16 SF op noord liggen maar die wil ik niet kwijt. Past mooi om mijn dakramen heen.
Ze zijn prima en klein, maar ook ingehaald wat betreft Wp/m2 oftewel kWh/m2.

Knal er gewoon 6 panelen op in landscape op dualbetonvoeten.
Sun-solar uit Oss verkoopt de voeten (als ook 470 wp yingli uit het plaatje hieronder.

Of
https://www.winkelman-zon...-perc-zwart-frame-ha.html
[Afbeelding]

Dit zou ik toch te weinig ballast vinden voor het oppervlak, al helemaal omdat de hoge kanten niet tegen elkaar staan.
Wat is het? 40kg per schans? 160kg voor 12 m2

[AUijtdehaag]

@Rol-Co
7 graden voeten, 44 kg ps.
Gaat nergens heen hoor.

[Rol-Co]

@AUijtdehaag
Ik zou er niet gerust op zijn en het grind gebruiken om het nog te verzwaren/dicht maken aan de achterkant.

Waarom staan ze eigenlijk niet met de hoge kanten tegen elkaar?

[AUijtdehaag]

@Rol-Co
Er is een opstaande rand van het dak en pijpjes.

[Captain Pervert]

De dakkapel is eigenlijk een nokverhoging, en ik heb nu een offerte laten maken voor 8 panelen (DMEGC 170x100) op zuid en 8 op noord. Past goed en ziet er beter uit.
Ergens hierboven bracht iemand me op dat idee. Rendement is minder maar altijd nog prima te doen. Verder heb ik nog een schuur waar 36 stuks op kunnen op oost-west, dus dan heb ik panelen op alle windrichtingen